КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

ресайз
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=5102		 Страница 1 из 1
Автор:  Евгений Потапов [ 19 07 2008, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  ресайз
Многие уменьшают размер своих фото для увеличения резкозти. А каким способом наиболее эффективно это сделать? И насколько есть смысл уменьшать?
Автор:  Zoom [ 19 07 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Bicubic Sharper. Уменьшать по вкусу. На треть уже эффективно.
Автор:  Offscreen [ 19 07 2008, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 
Фотошоп
Image---Image Size --- далее ставишь размеры(в зависимости от степени проблемы)
Это реально помогает
Автор:  Ильин Сергей [ 19 07 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
Для печати я изменяю Genuine Fractals PrintPro, для стоков ничего не изменяю
Автор:  cook [ 20 07 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ильин Сергей писал(а):
Для печати я изменяю Genuine Fractals PrintPro, для стоков ничего не изменяю

+1
Автор:  Ильин Сергей [ 20 07 2008, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 
TXT писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Для печати я изменяю Genuine Fractals PrintPro, для стоков ничего не изменяю

А я всё наоборот :smile:
Для чего применять фрактал для печати? Может выбираете интересный кроп и тогда увеличиваете его для печати?
У меня всего 8 Мп, это А4, а иногда хочется и побольше напечатать ;)
Автор:  iChip [ 20 07 2008, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 
Ильин Сергей писал(а):
TXT писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Для печати я изменяю Genuine Fractals PrintPro, для стоков ничего не изменяю

А я всё наоборот :smile:
Для чего применять фрактал для печати? Может выбираете интересный кроп и тогда увеличиваете его для печати?
У меня всего 8 Мп, это А4, а иногда хочется и побольше напечатать ;)


Я с 3 мп печатал А3. Пробовал увеличивать до 12 мп, но разницы на выходе не заметил.
Автор:  grizzly [ 21 07 2008, 03:26 ]
Заголовок сообщения: 
Offscreen писал(а):
Фотошоп
Image---Image Size --- далее ставишь размеры(в зависимости от степени проблемы)
Это реально помогает

Точно так же делаю, но только в том случае, когда имеется небольшой смаз или изображение пострадало из-за недодержки. А вообще мы (стоковые фотографы) немного зацыклены (ИМХО) на этой самой резкости. Что с Никон Д50 и китовым объетивом работал, что с Никкором 17-55 2.8 и 105VR и Д300 - из почти 3 тыс. моих фоток на стоках за отсутствие резкости не отклонили ни одну. Вот за то, что фокус не там где им надо, бывало и не раз, но это все субъективно. Поэтому, думаю, не стоит заморачиваться излишним ресайзом. А почему вообще такой вопрос - есть постоянные проблемы с приемкой по причине нерезкости? Многие проблемы с резкостью можно решить в процессе съемки и не надо будет ресайзить.
Удачи!
Автор:  Евгений Потапов [ 21 07 2008, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 
grizzly писал(а):
Offscreen писал(а):
Фотошоп
Image---Image Size --- далее ставишь размеры(в зависимости от степени проблемы)
Это реально помогает

Точно так же делаю, но только в том случае, когда имеется небольшой смаз или изображение пострадало из-за недодержки. А вообще мы (стоковые фотографы) немного зацыклены (ИМХО) на этой самой резкости. Что с Никон Д50 и китовым объетивом работал, что с Никкором 17-55 2.8 и 105VR и Д300 - из почти 3 тыс. моих фоток на стоках за отсутствие резкости не отклонили ни одну. Вот за то, что фокус не там где им надо, бывало и не раз, но это все субъективно. Поэтому, думаю, не стоит заморачиваться излишним ресайзом. А почему вообще такой вопрос - есть постоянные проблемы с приемкой по причине нерезкости? Многие проблемы с резкостью можно решить в процессе съемки и не надо будет ресайзить.
Удачи!


Дали попользовать макрокольцо. Нацепил его на полтинник и ну, капельки снимать на стекле. Ну, как ни крути, резкозть-то приходится наводить вручную (на д50 само по себе трудно), даже не кольцом фокусировки, а, собственно, движением корпуса. Глубина резкости даже на 9-11 дырах небольшая. Короче, чутка мыльновато.
Плюс к этому начитался случайно интервью с Arcurs'ом, вот он и признаётся что ресайзит с 16 МП. Правда, с 6 МП много не срежешь :)
Так-то режектов на резкость вроде тоже не было слава богу.
Автор:  Евгений Потапов [ 21 07 2008, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 
grizzly писал(а):
Offscreen писал(а):
Фотошоп
Image---Image Size --- далее ставишь размеры(в зависимости от степени проблемы)
Это реально помогает

Точно так же делаю, но только в том случае, когда имеется небольшой смаз или изображение пострадало из-за недодержки. А вообще мы (стоковые фотографы) немного зацыклены (ИМХО) на этой самой резкости. Что с Никон Д50 и китовым объетивом работал, что с Никкором 17-55 2.8 и 105VR и Д300 - из почти 3 тыс. моих фоток на стоках за отсутствие резкости не отклонили ни одну. Вот за то, что фокус не там где им надо, бывало и не раз, но это все субъективно. Поэтому, думаю, не стоит заморачиваться излишним ресайзом. А почему вообще такой вопрос - есть постоянные проблемы с приемкой по причине нерезкости? Многие проблемы с резкостью можно решить в процессе съемки и не надо будет ресайзить.
Удачи!


Дали попользовать макрокольцо. Нацепил его на полтинник и ну, капельки снимать на стекле. Ну, как ни крути, резкозть-то приходится наводить вручную (на д50 само по себе трудно), даже не кольцом фокусировки, а, собственно, движением корпуса. Глубина резкости даже на 9-11 дырах небольшая. Короче, чутка мыльновато.
Плюс к этому начитался случайно интервью с Arcurs'ом, вот он и признаётся что ресайзит с 16 МП. Правда, с 6 МП много не срежешь :)
Так-то режектов на резкость вроде тоже не было слава богу.
Автор:  Simfo [ 22 07 2008, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 
TXT писал(а):
А как раз позавчера смотрел на айсе его фотки, ресайзенные с 38 мп до 33 :smile:


На Айсе зумом можно посмотреть только до размера ХL, если не купить, конечно :)

Изображение

Кропы XXL
Изображение
Изображение
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/