КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо большое всем заглянувшим!
мой портфель на фотолии:
http://www.fotolia.com/p/334622?offset=0

и еще несколько снимков, которые на мой взгляд, могут пройти, стоит ли какие-нибудь из них посылать?

http://s61.radikal.ru/i173/0808/16/5e847724a3b0.jpg


http://s47.radikal.ru/i116/0808/5c/9db53a3cdfdb.jpg


http://s58.radikal.ru/i162/0808/98/9d24b975cb2d.jpg


http://s49.radikal.ru/i125/0808/ea/e1b76605bea5.jpg


http://s42.radikal.ru/i096/0808/29/c9e76f554d3e.jpg


http://s49.radikal.ru/i126/0808/d8/caad6aae4c3e.jpg

имеет ли смысл посылать макро?
например:
http://s47.radikal.ru/i117/0808/c3/be8720fd3b8f.jpg

http://s55.radikal.ru/i149/0808/eb/e17e81d35594.jpg

http://s58.radikal.ru/i162/0808/f1/da4eb22ee2af.jpg

http://s53.radikal.ru/i140/0808/da/336aa462d2fc.jpg


И еще, прочитала, что стоит ужать фото до 4 мп, т.к. так не видно многих недочетов, это нужно сделать, просто уменьшив кол-во пикселей по большей стороне?
Заранее большое спасибо всем за советы

сам не давно прошёл экзамен) чуть больше месяца... но я не жал фоты до 4мп.. смысл? для экзамена надо хорошие работы, которые будут приняты и на своих пикселях) да и вообще, где-то был опрос о том, жмут ли фоты и оказалось, что никто этого не делает))
из портфеля отобрал бы изоляты, парня с телефоном, пару архитектур... макро на экзамен не рискнул бы, да и с открытой диафрагмой не всегда проскакивают работы, поэтому многие мои фоты с дыркой больше 2,8-3,2 заворачивали за "не фокус".. так что для экзамена я бы не спешил.. потом конечно, сам посылаю и на на полностью открытой диафрагме)

Мне кажется, что пока не набирается у вас десятка. Снимайте еще, читайте форум и книги по фото. Обращайте внимание на фон и лишнее в кадре. Научитесь хорошо снимать предметы на белом фоне. Через месяц активной съемки покажите еще раз портфолио и все у вас тогда будет хорошо.

спасибо всем, особенно eldirector