КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Голосуя по ссылкам на ваши фотографии на istock, я обратил внимание, что у многих фотографий явно маловато ключевых слов. А ведь это - единственное, что используют покупатели для поиска наших с вами картинок.

У всех, конечно, разные способы, но советую пользоваться http://thesaurus.com - и синонимы поможет подобрать, и на новые мысли навести. Надо не только описывать содержание, но использовать и прилагательные, и глаголы.

Вот, например, у симпатичной фотографии Судмедэксперта

всего 13 ключевых слов. Мне обычно не хватает отведенных 50

В данном случае можно было бы, к примеру, добавить:
capsaicinoids, capsaicin, cayenne, chili, cooking, black, bacgkround, isolated, spicy, peppery, burning, sensation, mouth, mexican - и это я еще не очень старался

(набрав hot chili peppers в гугле, я сразу нашел http://members.visi.net/~mandy/pepguide.html, что тоже помогло с ключевыми словами).

Кроме того, стОит использовать все 3 отведенные категории, почти всегда фотография вполне попадает больше, чем в одну.

Согласен. + в дополнение третий пост в этой теме: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=248

спасибо, коллега. учел

Скачал с сайта и устанавил CleverKeys, а как им пользоваться.
Не понял...

ох, спасибки Вам за тезаурус ком

зачем изобретать велосипед?
набирайте "chilli pepper" на IS и сортируйте по кол-ву скачиваний. первой пятерки фотографий обычно за глаза хватает, чтобы подобрать ключевые слова себе.


а вот этот вопрос давно для меня представляет интерес: как ищут изображения дизайнеры - по ключевым словам или просматривают по категориям? в идеале надо сделать тест: две сильно похожие фотографии загузить с одинаковыми ключевыми словами, но одну поместить только в одну категорию, а другую в три - и посмотреть, насколько сильно будут различаться продажи. imho, разница продаж будет только в начале, пока фото еще "свежее".

Вот, кстати, на Фотолии полезная статья появилась недавно про ключевые слова - а именно про различия американского и британского английского.

Почитайте - любопытно.

http://blog.fotolia.com/us/guideline/ed ... yword.html

Да тема интрересная на Фотолии описана. Американцы большинство слов упрощают и пишут ближе к произношению - поэтому в поисковике фотобанка может и не найтись ключевое слово взятое со словаря, если например искать будет американец. Всё конечно не охватишь, но можно это учитывать. Хотя, мое субъективное мнение, судя по тому как я употребляю английские слова в жизни, американский English больше распространен чем чистый английский English.

Я тоже пользуюсь обычным вороством с Шутерстока. Даже приспособу сделал, чтобы слова таскать. Очень удобно. А ищут наверняка по словам. При таком количестве фото искать по категориям просто нереально.

Довольно часто смотрю я фотографии уважаемых коллег, и вижу, что отличные карточки имеют мало продаж. И каждый раз я вижу, что у карточки мало ключевых слов, и не все слова, из тех что есть, относятся к делу. Мне, честно говоря, просто обидно, когда фотограф, снимающий более профессионально, чем я; имеющий гораздо больше фотографий в портфолио не использует весь потенциал своих карточек.

Ключевые слова - это главный инструмент продажи на микростоках. Ни участие в форумах, ни участие в конкурсах, ни бесплатные фотографии - ничто не даст такого результата продаж, как правильно подобранные ключевые слова. Так почему же вы им пренебрегаете?

MikLav ОЧень даже с вами согласен, потому в последнее время мне и 70 не хватает, главное не лениться!