Мне написла девушка, готова фотографироваться. Сама написала, что она работает в одном из модельных агенств. С условиями съемки TFP для стоков она знакома и согласна. Могут ли тут быть какие-либо подводные камни? Я слышал о том, что работа с профессиональными моделями, состоящими в модельных агенствах, имеет свои сложности в плане стоков.

Ну про релиз - это понятно.
Я точно не найду ссылку, но по-моему кто-то даже здесь писал про то, что у моделей из агенств могут быть контракты и обязательства перед агенством, которые могут создать проблемы. Например, она подписала с агенством договор, что в принципе не снимается для RF фотографий, только для RM и с согласия самого агенства. Меня она может не поставить в известность об этом, однако потом, если агенство увидит фотографии в публичном RF доступе, могут возникнуть ко мне претензии. Это просто для примера вариант.

"Ой я забыла предупредить! А продавать эти фото нельзя!" .

Приходят, фоткаются, забирают диск, распечатки, подписывают релиз, а потом, дня через два, позвонят по телефону и скажут: "Ой я забыла предупредить! А продавать эти фото нельзя!"

Я рассказал как есть на самом деле и прецендент у нас был далеко не один и даже не один десяток!

Штанами не отделаетесь, квартирка уйдет на ура!

К счастью наши девочки фоткаются в вашем городе

Атами (аналогия - фотограф)

Мне написла девушка, готова фотографироваться. Сама написала, что она работает в одном из модельных агенств. С условиями съемки TFP для стоков она знакома и согласна. Могут ли тут быть какие-либо подводные камни? Я слышал о том, что работа с профессиональными моделями, состоящими в модельных агенствах, имеет свои сложности в плане стоков.

аналогия прямая, атами права продал дядка являющимся якобы обладателем их, но сие было не так. Это если вы продаете фотку эксклюзивно, с полной передачей имущественых прав, но права вы взяли у фотомодели, подписав соответствующий договор (релиз) Это максвелл имел лишь какието козьи права на тетрис (т.е. не релиз о передачи прав, а вообще фигню какуюту) А его папа имел связи в кремле, на что и надеялся Максвелл, продавая за дорого то что ему не принадлижало, а Атами наличие толковоых, грамотно оформленных соглашений не проверял, тупо положившись на могущество империи максвелл, в которую и входил атами (вродебы).

Аналогии более чем прямые. Просто агент нинденды, отыскал обладателя прав, и оформил сделку. А если бы сам создатель проги попробывал продать права, то уже бы сгнил в тюрьме, хотя может быть после развала СССР, да нет, он даже недогадывался что можно было что-то продать самому, прогу он написал служа в НИИ (аналогия - агенство) и все что он придумывал тогда принадлежало самому НИИ, а конкретно, некой спец. структуре, продававшей патенты за бугор.

Вывод один единственный - Если с релизом все хорошо, то крайняя остается модель, ...

Стоп, не надо путать. Аналогии не вижу 2.
Я же как фотограф буду продавать свои фотографии, а не фотографии этой модели которые там кто-то сделал а я их выдал за свои. Дядька именно так и сделал он выдал своё за чужое. В моём случаи расклад такой. Тетрис лично мне подписывает договор о том, что я могу продавать его фотографии сделанные лично мной. И никакая Атари меня не прищучит ибо нефиг.

Когда ты снял модель, правами на фотку обладаете вы двое, ты и модель. Подписывая релиз, она передает свои права тебе и все права оказываются у тебя. Так вот, если у модели нет прав подписывать релиз(все права она уже передала агенству до этого) - то ее подпись на релизе ничего не значит. Она не может передать тебе то чем не владеет. Ведь если ты купишь ворованную вещь - ее вполне могут у тебя забрать. И если ты докажешь что ты ее честно купил у вора(то есть не знал и не имел возможности узнать что вещь ворованая), тебя признают добросовестным покупателем и судить не будут. Но и денег не вернут. Свои деньги тебе придется отсуживать у вора.

В этом случае логично, что агенство предъявляет претензию к фотографу, требуя убрать фотографии и, возможно, что-то там компенсировать.

Ага, только Тетрис не имеет прав этого делать. Когда ты снял модель, правами на фотку обладаете вы двое, ты и модель. Подписывая релиз, она передает свои права тебе и все права оказываются у тебя. Так вот, если у модели нет прав подписывать релиз(все права она уже передала агенству до этого) - то ее подпись на релизе ничего не значит. Она не может передать тебе то чем не владеет. Ведь если ты купишь ворованную вещь - ее вполне могут у тебя забрать. И если ты докажешь что ты ее честно купил у вора(то есть не знал и не имел возможности узнать что вещь ворованая), тебя признают добросовестным покупателем и судить не будут. Но и денег не вернут. Свои деньги тебе придется отсуживать у вора. Признаваясь тебе после отдачи фоток, модель делает тебя как раз недобросовестным покупателем, то есть ты уже в курсе, что ее подпись на релизе ничтожна. И продавая ее фотки ты рискуешь попасть под иск ее агенства. В этом случае, тебе остается только одно - подать иск на модель. Ну и конечно, отслеживать использование твоих фоток моделью - она не имеет прав на это без твоего разрешения, и тоже в суд. Но это, имхо, муторно как-то.

А у вас АЙС или Шаттер принимают релизы на русском???

... стримится ...
... посути ...


..... ниодного
..... модельного биза

Моделей у нас очень много, работы для них крайне мало (хорошей)
огромное число моделей стримится выгодно женится на кошельке с ушками. Огромный процент моделей это посути дорогие и очень дорогие ДЕВУШКИ для особого приминения (сопровождение и проч.) эдакая разновидность гейш ЭТО все я узнал из разных ТВ передач. увиденных в разное время на разных каналах, ПОТОМУ за достоверность не ручаюсь. НО если все так, то модельные агенства, это более продвинутый тип сутенерства, соответственно КРИМИНАЛИЗИРОВАН жостко. У меня есть и живые свидетели, недобросовестности данного бизнесса.

Самое главное никуда не спешить, и делать все по порядку (почти все порядки перечисленны в данном форуме и этой теме)
Если модель хочет вас поиметь, то она будет МУТИТЬ. ТАК НЕ ВЕДИТЕСЬ. Постарайтесь все узнать. Куда спешить-то?

Как мне казалось что еще ниодного большого по деньгам дела об авторском праве (и др. правах) в россии небыло. Есть прециденты, но не квартироразмерами. Теперь и банки-то квартиру так просто забрать не могут, как раньше...(а в банках бандиты куда матерее модельного биза )

Да и на крайняк можно в релиз вписать любые пункты на эту тему (перед подписанием естественно), дабы подстраховать себя от хитрых Тетрисов.

Кстати, разрыв ее контракта с агенством (если ее уволят) означает снятие обязательств перед агенством и, тем самым, превращает релиз в легитимный (если про даты забыть)

Моделей ... биза )

Что вписывается в контракт - неважно. У модели нет права ставить подпись под контрактом, подписанный ей контракт (релиз) силы не имеет, все равно что его не было. Если фотограф об этом не знает, но, наверное, агенству не удастся получить с него денег, но продавать фотографии ему запретят (судебно, если нужно).
Модель при этом со всей очевидностью потеряет работу, но это уже ее риски, я бы сказала, что несколько фотографий для портфолио такого риска не стоят, дешевле заплатить. В ответ на звонок модели со словами "Я забыла предупредить, ты не можешь продавать", я бы высталива ей счет за оказанные услуг. Будет отказываться платить - отнести (сначала пригрозить) модельный релиз в агенство, что означает для нее потерю работы. Ибо нефиг.

Приношу свои извенения.
...
а грамотность мне сложно поддерживать в написанном мной. Ну если только внимательно вчитываясь, и со словарем...

Я работаю в модельном агентстве. И могу сказать...
Ее можно фотать, но использовать эти фото может она для своего портфолио и фотограф только в своем портфолио, ну или распечатать и повесить у себя в офисе или студии. Другое использование данных фоток запрещено и это уже проблема фотографа

галиматья...
это её проблема! она подписала документ, потом хоть сказку с подругой рассказывает. фотограф не будет нанимать бригаду сыскарей, чтоб уточнять по каждому из снимающих у него всю подноготную.
фотограф фотографирует, и с рекламными агенствами на каждую модель подписывать ничего не будет!!!
документ это не байки двух старух...

И еще: заверяйте ВСЕ договора и релизы у НОТАРИУСА.

...Здесь вступают в силу отношения между фотографом и агентством.
...

Это не галиматья.
Здесь вступают в силу отношения между фотографом и агентством.
Если помните была тут история РобРоем.
Фото-Банки просто убрали его фотографии с продаж без права восстановления по письму агентства.
Они собственники, а ты пользователь не надо путать.
Модель может сделать ошибку и потом извиниться.
Для фотографа главное продать а не разбираться кто прав, а кто нет.

вот моя дочь ходит(ходила/будет ходить) в агенство я как отец и фотограф сделал несоклько снимков и отправил на стоки (гипотетически), моя дочь через 3 дня после приемки подписывает контракт, через неделю агенство видит дочь на банере (опять же гипотетически) и чо по запросу банк убирает фотки изза того что у моей дочери контракт с агенством... помойму гдето меня обманывают, вот только не пойму где

Это не галиматья.
Здесь вступают в силу отношения между фотографом и агентством.
Если помните была тут история РобРоем.
Фото-Банки просто убрали его фотографии с продаж без права восстановления по письму агентства.
Они собственники, а ты пользователь не надо путать.
Модель может сделать ошибку и потом извиниться.
Для фотографа главное продать а не разбираться кто прав, а кто нет.

Если все действительно так обстояло, то либо это не очень умный фотограф, либо просто амбиции зашкаливали. Справедливо ли или нет решил суд с его точки зрения, но суд решил. И нарываться, делая и выкладывая кадры назло... ну не знаю, как будто других дел нету у человека. Специально показательно нарушать решение суда - это еще додуматься так сделать надо.

уважаемый Абрикос. Ну зачем вы понапрасну льете масло в огонь, подробности представленные вами, говорять об ИДИОТИЗМЕ фотографа, но не о том что ИМЕЯ нормальный релиз модели, фотограф ПОПАДЕТ. Вы тов. Абрикос ввели форумчан в заблуждения, упустив важные факты, и заставили гадать, чтоже ЭТО было

А было то - что фотограф никаких прав не имел, и вел себя не адекватно.
Последнее решение было не о защите авторских прав, а о мошеннечестве и прочих нехороших делах дядьки. А авторские права у нас в россии стоят 500рублей за фотосессию (ака работа фотографа) видимо суд подсчитал стоимость фоток по часам или колличеству

Ну что и требоволось доказать, и что было сказанно много раз - заполняйте документы, перестраховывайтесь для доказательства их подлинности и все будет нормально

И главное, чтобы текст был один к одному!!! Достаточно одной фразы в иностранном тексте не соответствующей русскому релизу и он уже будет не действителен.

уважаемый Абрикос. Ну зачем вы понапрасну льете масло в огонь

+1

Ну реплики "pilipim" я уже очень давно пропускаю мимо ушей! А вот позиция уважаемого "Billa мне не совсем понятна?!
Я рассказал историю. Вы понимайте ее как хотите и как можете!

А вот специально для Cook хоть ты меня и повысил до АНАНАСА, но поверь, что я писал это и для тебя тоже. Хочешь верь, Хочешь не верь! Но я хотел тебе только добра и специально по твоему вопросу поговорил с нашими юристами! Удачи тебе!

А разве английская часть релиза нашей правовой системой будет рассматриваться?

Даже в этом случаи суд стал на сторону модели (агентства), а не фотографа.

Какая разница фотограф мужчина или женщина?
Релиз надо подписать до съёмки.
100% гарантий нет нигде. Не снимайте подозрительных людей.

Рассказываю историю с квартирой более подробно.
Девочка работала в агентстве, ...
Суд присудил выплатить фотографу за работу - 500 рублей
После решения суда, он размещает эти фото в три фотобанка
Решение - 30000 рублей штрафа в пользу агентства и запрет....
Третий суд - решение штраф 2'000'000 рублей в пользу агентства. Накладывает арест на имущество фотографа...

Понимаете, в чем дело... Парень может быть сто процентов приличный и положительный, но вот вдруг показалось ему, что фотограф женского полу не против... и все, работа испорчена. Почему-то вообще мужчины часто путают флирт и приглашение к сексу.

Почему-то вообще мужчины часто путают флирт и приглашение к сексу.

Почему-то вообще мужчины часто путают флирт и приглашение к сексу.

Почему-то вообще мужчины часто путают флирт и приглашение к сексу.

А если возникают сложности набрать милицию/полицию.

тогда разъясните нам, чтобы мы не путали

Сказка, если путают, значит вы переходите грань между ними

Странные, однако, вам мужчины попадаются

это просто - если девушка не лезет целоваться, то нифига не хочет. И если только целуется, а в штаны не лезет - тоже нифига не хочет

Не, ну нифига себе??? А мужики что? Деревянные что-ли? Они тоже живые и у них тоже могут сдать нервы...
Кстати, Вы плохо знакомы с законодательством... Дело либо не будет рассматриваться как изнасилование, либо будут учтены смягчающие обстоятельства, если девушка таким вот способом спровоцировала мужика... А нефиг лезть целоваться и дразнить. Или работаете или заигрываете. Но если заигрываете, то учитывайте и возможные несколько иные развития событий...

Причем тут изнасилование? Меня спросили. как отличить флирт от приглашения к сексу. Я ответила: ...

К примеру в Германии такое поведение модели будет рассмотрено как соблазн.

я как бы не только о себе

Alllex
Так это как раз развитие событий в теме топика.

вот только вчера снимала девушку-модель и она мне жаловалась, что до этого снималась у нескольких фотографов-мужчин и все так или иначе принуждали её к ню: начинали снимать как она переодевается, постоянно просили приспустить лямочку или что-то в этом роде (хотя она сразу говорила, что категорически против).
В том числе флиртовали и приглашали на свидания!!!
Вобщем после таких опытов барышня снимается исключительно у фотографов-девушек!
вывод: однозначно никакого флирта на съемке не должно быть, только рабочие отношения
хотя это тоже не особо по теме, но уже непонятно про что тема(

Сказка, я вас очень прошу, говорите в этот момент ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ...
МУЖЧИНЫ! Мы не все такие)) У многих девушек все-таки есть совесть!!)))

касательно моделей...

это просто - если девушка не лезет целоваться, то нифига не хочет. И если только целуется, а в штаны не лезет - тоже нифига не хочет

Но идиотов, принимающих такое поведение за желание чего-то там, хватает...

А с нормальными - не складывается что ли?

Вот и муж еще новый пистолет не использовал... бегают быстро

Вот так и сдают мужей. Старый то небось в море?

Дача показаний, практически.

Мужчины очень часто берут в руки фотокамеру, чтобы попасть в личное пространство женщины (ее зовут модель? ну да ладно, пусть модель), для совершенно определённой и очевидной цели.....называть их фотографами? нет, не думаю! Фотографа интересует образ и конечное изображение, все остальное от лукавого.

Ну вот меня например интересует и то и это. Как меня называть?

Не одновременно. Просто интересует как фотография, так и отношения помимо самой фотографии.
А что, это ненормально? Модели кстати тоже живые люди, а не манекены.
То есть я не ищу специально девочек в постель, прикрываясь фотоаппаратом, но если попалась прикольная девчёнка, то прикрываясь фотоаппаратом можно мягко и ненавязчиво познакомиться. Есть например фотографы которые женаты на одной из своих моделей.
Я тоже так хочу и ничего ненормального в этом не вижу.