КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Количество или качество? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=5318 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Stariy [ 31 08 2008, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Количество или качество? |
Хотелось бы услышать мнение опытных фотографов, какую стратегию лучше выбрать для начинающего: грузить побольше фоток в надежде, что плохие и так забракуют, или же самому тщательно отбирать, повышая "коэффициент приемистости"? Я сам склоняюсь к мысли, что лучше все-таки отбирать самостоятельно, перед отправкой - так и меньше обрабатывать, и атрибутировать. Интересно, отношение принятых фоток к загруженным как-то влияет на продажи или на отношение фотобанка к фотографу? Я почему спрашиваю то... Я не к тому, что надо всяким хламом фотобанк завалить, просто везде разные требования. Я сейчас загружаю потихоньку старые накопления, так вот на некоторых принимают половину, на некоторых - 70 %, а на некоторых - меньше 10. Причем одну и ту же фотку могут зарубить как за нестоковость, так и за шумы и аберрации. Волей-неволей приходится слать побольше, а там уж пусть сами разбираются. |
Автор: | Elnur [ 31 08 2008, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
это такой обширный вопрос с многими переменными.. сами поработайте месяц-другой, вопросы изчезнут. |
Автор: | grizzly [ 31 08 2008, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Stariy писал(а): Хотелось бы услышать мнение опытных фотографов, какую стратегию лучше выбрать для начинающего: грузить побольше фоток в надежде, что плохие и так забракуют, или же самому тщательно отбирать, повышая "коэффициент приемистости"? Я сам склоняюсь к мысли, что лучше все-таки отбирать самостоятельно, перед отправкой - так и меньше обрабатывать, и атрибутировать.
Интересно, отношение принятых фоток к загруженным как-то влияет на продажи или на отношение фотобанка к фотографу? Я почему спрашиваю то... Я не к тому, что надо всяким хламом фотобанк завалить, просто везде разные требования. Я сейчас загружаю потихоньку старые накопления, так вот на некоторых принимают половину, на некоторых - 70 %, а на некоторых - меньше 10. Причем одну и ту же фотку могут зарубить как за нестоковость, так и за шумы и аберрации. Волей-неволей приходится слать побольше, а там уж пусть сами разбираются. На мой взгляд, грузить надо только стоковые фотки т.е. фото которые будут пользоваться спросом. А для этого нужно снимать специально для стоков, предварительно изучив спрос. Чем больше будет таких работ, тем больше заработаете. Процент приемки у вас достаточно низкий, причин может быть несколько - непригодная для стоков фототехника, неправильная постобработка (появление шумов, артефактов) или фотки им просто не нравятся. |
Автор: | Stariy [ 31 08 2008, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
grizzly писал(а): Процент приемки у вас достаточно низкий, причин может быть несколько - непригодная для стоков фототехника, неправильная постобработка (появление шумов, артефактов) или фотки им просто не нравятся.
Согласен. Я просто изначально пошел не по тому пути, начал отбирать из уже отснятых фоток. А там и техника была не очень, да и снимал я тогда совершенно не задумываясь о качестве. Надеюсь, что если делать снимки изначально для стоков, то и принимать будут больше. |
Автор: | Stariy [ 31 08 2008, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще вопросик возник, не в тему, но отдельную тему создавать не хочется из за мелочей. Так вот, вопрос - можно ли засовывать в фотку ключевые слова сразу на русском и английском, это существенно ускорило бы процесс подготовки фото, или же надо делать отдельный вариант для каждого языка? |
Автор: | bill [ 31 08 2008, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Stariy писал(а): Еще вопросик возник, не в тему, но отдельную тему создавать не хочется из за мелочей. Так вот, вопрос - можно ли засовывать в фотку ключевые слова сразу на русском и английском, это существенно ускорило бы процесс подготовки фото, или же надо делать отдельный вариант для каждого языка?
добавление русских ключевых слов нежелательно - придется при загрузке на "буржуинские" сайты их удалять |
Автор: | iar [ 31 08 2008, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
тем более, что мы переводим с английского - можно и вовсе не писать русские слова.... |
Автор: | PashaS [ 31 08 2008, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
iar писал(а): тем более, что мы переводим с английского - можно и вовсе не писать русские слова....
ну согласитесь, что всеж не переводим, а пишем свои ![]() как пример: было: carpaccio, beef, appetizer, italian, food, meat, parmesan, cheese, olive, gourmet, dinner, lemon, eating, slice, culture, freshness, meal, refreshment, red, oil, italy, salad, kitchen, art, dining, raw, culinary, healthy, fillet, sauce, edible, white, restaurant, ham, lunch, thin "перевод": еда, пища, посуда, продукты, обед, вкусно, блюдо, мясо, зелень спасибо, конечно, что облегчаете нам задачу, но всёж не перевод... может лучше так: "наши редакторы при наличии английских ключевых подберут сами ключевые слова на русском языке"? ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |