mosich писал(а):
я не знаю с чего ты решил что навеки, но в релизе есть дата съемки. и я понимаю так, что релиз распространяется на все фотки этой сессии.
зы: я одного понять не могу, неужто так сложно релиз подписать? ведь этим релизом прикрывает свою жопу именно фотограф, и никому кроме него эта бумажка особо и не нужна.
Конечно, я не юрист. Возможно, с юридической точки зрения надо описать вообще все: как была одета модель, что снимали, как был одет фотограф, где мы ходили, кого видели, что кушали, на какой срок распространяется действие релиза и т.п.
Я по образованию математик и привык рассуждать "из А следует Б" или "из А не следует Б".
Предположим мне кто-то говорит "а вот у тебя релиз к этой фотографии не подходит, релиз подписан два года назад, эту фотографию ты вчера загрузил и дата съемки у нее вчерашняя". Во-первых дату съемки кроме как по EXIF узнать нельзя (или надо настоящее криминалистическое расследование проводить), а подделать EXIF проще простого. Во-вторых я отвечаю "а у меня в релизе не сказано, что он распространяется только на ту фотосессию, там сказано, что вообще девушка мне разрешает, вообще". Вообще - это нечто общее, простите за каламбур.
Из общего следует частное, что значит и в каждом конкретном случае. По логике именно так. Мне разрешили вообще продавать фотографии этой девушки, не было сказано, что на ограниченный период или только с одной фотосессии, а вообще разрешили. Из этого вообще следует каждое конкретное частное.
