КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

я честно скажу, не знаю на Айсе эксклюзивщиков, которые бы обновляли свой портфель на 50-60 фото в неделю...
в месяц - да, таких много, в неделю нет. Это не Шаттер

чем дольше вы тянете, тем потом обиднее будет ))
конечно, если работать..
вот с сентября ушел в эксклюзив

.. правда и работ немного подгрузил

можно класть, но это опять же индивидуально

лично я категорически против зазывания и агитации в эксклюзив. Каждый должен решить сам для себя...

вот с сентября ушел в эксклюзив

Я лично себя лучше чувствую, когда все знаю про сток с которым работаю,
когда я все силы прикладываю именно к нему, а не раскидываю их во
все стороны. Мне в эксклюзиве на много комфортнее работать и следить
за произходящем.

Сколько людей, столько и вариантов.

Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

Selena писал(а):

Сколько людей, столько и вариантов.

Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

Я просто считаю это привилегией, а не ограничением.

Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

Мне тоже жутко интересно как прошел выход из эксклюзива.

Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

По-моему из этого поста следует, что Селена не была в эксклюзиве, а высказывает предположение :smile:

Я просто считаю это привилегией, а не ограничением.

ooops. сорри, это меня предыдущий оратор с толку сбил...

Selena писал(а):

Сколько людей, столько и вариантов.

Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

Я просто считаю это привилегией, а не ограничением.

pomortzeff писал(а):

Мне тоже жутко интересно как прошел выход из эксклюзива.

Selena писал(а):

Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

По-моему из этого поста следует, что Селена не была в эксклюзиве, а высказывает предположение :smile:

а все неэксклюзивщики будут защищать свою "свободу" (хотя, свобода-несвобода, понятие относительное и на мой взгляд, по-отношению к коммерческой фотографии не особо и нужное).

...И посмотри где оно теперь.

Arkadiy писал(а):

...И посмотри где оно теперь.

Нифига себе кривулька! :shock:

Неужели при ростущем портфолио возможно такое падение? Даже теоретически не хочется в это верить... Может у тебя была всего 1-2 очень хорошо продаваемых картинок которые после очередной перетряски БМ просели вниз?

chaoss, Perkus
С хорошим портфелем лучше идти не на АЙ, а на Корбис или Гетти.
Зачем мелочиться. Это серьёзные банки за солидные деньги.

А на Айсе через 2,5 месяца после регистрации уже 250 загрузок было, перешла в эксклюзив - ничуть не жалею. Гружу на Шаттер (все-таки меня туда пропустили) то, что не приняли на Айс по причине фильтров (очень я люблю моделям кожу на фейсе "огламурить").

Гружу на Шаттер (все-таки меня туда пропустили) то, что не приняли на Айс по причине фильтров (очень я люблю моделям кожу на фейсе "огламурить"). За 5 месяцев на Шаттере я только 15$ заработала

Зато с доходов Айса живу не работая. Фотография+Айс - мои основные занятия.

мама... ой... караул.... как это....

Гружу на Шаттер то, что не приняли на Айс

tristana писал(а):

мама... ой... караул.... как это....

Проще простого

Человече не попался до 28.10.2008 17:45. Но вот уже 17 минут как попался. Кранты эксклюзиву... :sad:

я тоже так хочу... :oops:

tristana писал(а):

я тоже так хочу... :oops:

А я всегда говорил, что это самая оптимальная схема перехода на "эксклюзивность". Причем многие так и делают.

но закон есть закон...

Aleksandrovna писал(а):

Вот что нельзя эксклюзивному члену Айстока:

3. нельзя раздавать бесплатно на своем персональном сайте или каком-либо другом (это не относится к вашим родственникам, моделями и друзьям, если вы им даете ваши фотографии)

грань - ограничение по размеру.

anouchka писал(а):

грань - ограничение по размеру.

А какой размер?

600 на что-то там типа 400, небольшой размер.

за то время, что существует предыдущая ветка, каждый из ее участников смог бы уже трижды побывать в эксклюзиве и поделиться впечатлениями.

Aleksandrovna, вы нарушаете эксклюзивное соглашение с Айстоком, рекомендую вам срочненько почистить портфель на Шатере.

Так... ник известен, ip-адрес записан, провайдер установлен, дом, адрес... команда Айстока уже едет на разборки. :smile:

Сами признались в нарушении условий эксклюзивности.

Кстати, не пойму, как можно жить на то, что дает Айсток, при этом за 5 месяцев на Шуттере иметь лишь 15 уе??? Да хоть самые-самые последние отходы на Шуттер я буду грузить, и то выйдет хотя бы 50 уе в месяц.

Вероника писал(а):

anouchka писал(а):

грань - ограничение по размеру.

А какой размер?

600 на что-то там типа 400, небольшой размер.
владельцам собственных сайтов, галерей на фликерах, майлах и проч. не стоит опасаться, если они не вешают везде фулсайзы картинок.
впрочем, мы это обсуждали, жалко времени на повторы ...

Автор:	Perkus [ 26 10 2008, 20:45 ]
Заголовок сообщения:	Эксклюзив, или нет?
думаю, тема обсуждалась не раз, но, как всегда, каждый считает свою ситуацию непохожей на другие, и хочет спросить обо всем еще раз... в данный момент, имея 350 фотографий на Шаттере и 100 на айсе, потихоньку подумываю о будущем... стоит ли грузить фотографии на другие стоки - будет ли смысл в потраченном времени, которого совсем немного, или же стоит при нехватке времени по достижении 250 загрузок уйти в эксклюзив на Айс - сможет ли это повысить продажи, возможно ли последующее возвращение на Шаттер в случае неудачи на Айсе? в данный момент при 350 работах на шаттере - 1000 загрузок, при 110 работах на айсе - чуть меньше 100 загрузок, на остальные не грузился (на эти стоки активно загружаться начал 2 месяца назад)... стоит ли по достижении 250 загрузок уходить в эксклюзив? даст ли это прирост, сопоставимый с заработками с остальных стоков, при одинаковом темпе загрузок (около 20-30 в неделю)? (ситуация такая, что слать больше 30 фото в неделю - сложно в связи с нехваткой времени...) какое развитие событий с моей стороны будет наиболее выгодным в данной ситуации? Спасибо!

Автор:	anouchka [ 26 10 2008, 20:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Чтобы иметь с Айса стабильный доход, способный компенсировать доходы со всех стоков, надо иметь определенного качества / количества портфель. Чтобы его наработать надо грузить как можно больше. Очень многие разочаровываются в эксклюзиве, потому что кладут 150 картинок и думают, что это обеспечит им спокойную старость. И чтобы больше разобраться во всех За и Против, надо откопать тут ветку большую со спорами, руганью и прочей прелестью.

Автор:	anouchka [ 26 10 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
viewtopic.php?f=11&t=798

Автор:	Perkus [ 26 10 2008, 20:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
в данный момент у меня на Айс стоит очередь из 300 фотографий, принятых и продаваемых на Шаттере (я не хочу сказать, что приемка на шаттере гарантирует прием на Айсе, но какая-никакая надежда все же есть), которые я не могу загрузить вследствие лимита в 15 фотографий, 3-8 из которых реджектятся по разным причинам (keywords, невнимательность при обработке, релизы). я готов грузить много и стараться расти в качестве, но все же интересует вопрос - что-то типа: может ли 300-500 фотографий на Айсе окупить отсутствие этих 300-500 фотографий на всех остальных стоках? P.s. у меня вся ситуация, приведенная по ссылке осложняется невозможностью еженедельного обновления порфолио на 50-60 и более фотографий...

Автор:	anouchka [ 26 10 2008, 20:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
я честно скажу, не знаю на Айсе эксклюзивщиков, которые бы обновляли свой портфель на 50-60 фото в неделю... в месяц - да, таких много, в неделю нет. Это не Шаттер

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Эксклюзив, или нет? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=5625	Страница 1 из 1

Автор:	chaoss [ 26 10 2008, 21:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Мне кажется в данном случае пока рано принимать решение. Не так много еще продаж и не так хороша статистика, чтобы можно было сделать наиболее обоснованное решение. Ну или можно сделать, но скорее по принципу нравится - не нравится, а не основываясь на цифрах.

Автор:	Perkus [ 26 10 2008, 21:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
в том-то и вся разница, как я понимаю6 на Шаттере единственным условием продаж является КОЛИЧЕСТВО работ - многие хорошие работы там тонут в потоке, загружаемых еженедельно, а на АЙСЕ хорошие работы будут продаваться, независимо от времени их загрузки и еженедельное пополнение на 50 фото не является обязательным условием хороших продаж. в данный момент при 15 загрузках новых фото в неделю особого роста в продажах на Айсе у меня нет, но, я не теряю надежды довести свое портфолио там до более-менее приемлемых величин (фотографий в 400-500), другое дело, что при эксклюзиве сделать это будет можно значительно быстрее (при 40 загрузках), но с другой стороны, окупится ли это в сравнении с удалением 500-700 фотографий с шаттера? еще вопрос - возвращался ли кто-то из эксклюзива обратно к "свободе" общения с остальными стоками? какие "подводные камни" существуют при этом?

Автор:	Alllex [ 26 10 2008, 22:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
anouchka писал(а): я честно скажу, не знаю на Айсе эксклюзивщиков, которые бы обновляли свой портфель на 50-60 фото в неделю... в месяц - да, таких много, в неделю нет. Это не Шаттер +1 на айсе качество рулит или качество+количество.

Автор:	K. [ 26 10 2008, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
чем дольше вы тянете, тем потом обиднее будет )) конечно, если работать.. вот с сентября ушел в эксклюзив .. правда и работ немного подгрузил

Автор:	Slava Nesluchayniy [ 26 10 2008, 23:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
" при нехватке времени на еженедельный upload выше 100 фотографий, эксклюзив - лучший выбор " - неправильно Грузим 15(ваш лимит) качественных работ на все стоки и получаем отличный финансовый результат, превышающий доход при загрузке только на Айс "как я понимаю6 на Шаттере единственным условием продаж является КОЛИЧЕСТВО работ - многие хорошие работы там тонут в потоке, загружаемых еженедельно," - с этим не соглашусь Понятие качества все понимают по-разному У меня есть работы(думаю, что и не только у меня) которые находятся месяцами на первых страницах SS.

Автор:	anouchka [ 26 10 2008, 23:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
лично я категорически против зазывания и агитации в эксклюзив. Каждый должен решить сам для себя, и ваша статитстика, например, резко отличается от моей, когда я пришла в эксклюзив, тут очень много составляющих, которые надо учитывать и в одном таком графике сделать это не реально K. писал(а): чем дольше вы тянете, тем потом обиднее будет )) конечно, если работать.. вот с сентября ушел в эксклюзив .. правда и работ немного подгрузил

Автор:	anouchka [ 26 10 2008, 23:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
можно класть, но это опять же индивидуально

Автор:	Slava Nesluchayniy [ 27 10 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
anouchka писал(а): можно класть, но это опять же индивидуально Ясен перец, каждый сам решает

Автор:	K. [ 27 10 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
anouchka писал(а): лично я категорически против зазывания и агитации в эксклюзив. Каждый должен решить сам для себя... согласен, особенно против агитации, нам больше достанется, еще присутствуют какой то % случайности или везения, у кого-то "не едет", хоть ты тресни )) всё, конечно, имхо и иногда будет, очень обидно, что ушел в эксклюзив, пока опять продажи не вырастут =)

Автор:	chaoss [ 27 10 2008, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Не вполне верное утверждение. Известны примеры хороших фотографов, явно выше среднего, которые тем не менее ну не идут на Айстоке и все. Идут, конечно, лучше многих, но не сопоставимо с другими стоками. Поэтому хиты, оригинальные идеи, выше среднего, можно все это иметь, но тем не менее Айсток будет далеко не лучшим. Тут просто либо идет, либо не идет. О причинах этого можно гадать, но смысла не вижу. Ну а в целом же... в целом, конечно, лучше идти в эксклюзив с хорошим портфолио, чем с тем, которое ниже среднего.

Автор:	AndrewB [ 27 10 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Думаю вам не надо мешать делать свои ошибки или успехи самому. Пробийте.

Автор:	itsskin [ 27 10 2008, 04:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Пока не попробуешь - не узнаешь. Советы бесполезны.

Автор:	Perkus [ 27 10 2008, 06:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
K. писал(а): вот с сентября ушел в эксклюзив Вот, никуда не уходил : просто с сентября продажи выросли... 2 itsskin - не могу согласиться на все 100% ("Все учатся на ошибках, но умные люди учатся на ошибках других"). есть сообщество фотографов, есть эксклюзивщики и нет, поэтому и спрашиваю мнения и сравниваю финансовые результаты. в общем, картина ясна: все, кто в эксклюзиве будут отстаивать эксклюзив: 1. по причине большей выгоды 2. даже если выгода меньше не захотят признать это а все неэксклюзивщики будут защищать свою "свободу" (хотя, свобода-несвобода, понятие относительное и на мой взгляд, по-отношению к коммерческой фотографии не особо и нужное). Все же хочу повторить вопрос, который задал ранее: "возвращался ли кто-то из эксклюзива обратно к "свободе" общения с остальными стоками? какие "подводные камни" существуют при этом?"

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 27 10 2008, 07:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Если айс вам нравится больше всех остальных банков и у вас сейчас с ним все идет замечательно, то, вероятно, вам стоит подумать об эксклюзивности. Если исходить только из денег то это не самый лучший вариант, в общем случае. Но у некоторых там прет - если вы один из них, то да, а так нет, по-моему

Автор:	auris [ 27 10 2008, 09:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Действительно все очень индивидуально, к примеру у меня, после достижения на Фотолии и соответственно поднятия цен, Фотолия очень выросла, на данный момент, за октябрь она по деньгам сделала как вместе взятые SS и IS. Но и на продажи SS и IS никогда не жаловался.

Автор:	F!x [ 27 10 2008, 11:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Не стал голосовать, не нашел варианта подходящего. Но это ошибочное мнение, что эксклюзив для тех у кого мало времени на работу. Я лично себя лучше чувствую, когда все знаю про сток с которым работаю, когда я все силы прикладываю именно к нему, а не раскидываю их во все стороны. Мне в эксклюзиве на много комфортнее работать и следить за произходящем.

Автор:	Selena [ 27 10 2008, 11:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
F!x писал(а): Я лично себя лучше чувствую, когда все знаю про сток с которым работаю, когда я все силы прикладываю именно к нему, а не раскидываю их во все стороны. Мне в эксклюзиве на много комфортнее работать и следить за произходящем. Сколько людей, столько и вариантов. Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы.

Автор:	itsskin [ 27 10 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Selena Расскажите, что случилось при отказе от эксклюзива? Картинки попали на позиции хуже, чем до эксклюзива?

Автор:	F!x [ 27 10 2008, 12:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Selena писал(а): Сколько людей, столько и вариантов. Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы. Я просто считаю это привилегией, а не ограничением.

Автор:	spe [ 27 10 2008, 13:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
F!x писал(а): Selena писал(а): Сколько людей, столько и вариантов. Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы. Я просто считаю это привилегией, а не ограничением. Ну можно и так считать. Но все же "все яйца в одной корзине" держать не всегда безопасно -собственно это наверно, основная претензия к эксклюзиву - чрезмерная зависимость от одного фактора и относительная негибкость.

Автор:	BOBA [ 27 10 2008, 13:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Selena писал(а): Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы. Мне тоже жутко интересно как прошел выход из эксклюзива. До вашего поста я считал, что одним из главных минусов айсовского "эксклюзива" является фактическая невозможность потом отказаться от него. То есть по правилам-то выйти из эксклюзива, конечно, можно, но на практике это означает, существенное снижение доходов примерно на 3-5 месяцев, на который не каждый решится...

Автор:	Scorpionka [ 27 10 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
pomortzeff писал(а): Мне тоже жутко интересно как прошел выход из эксклюзива. Selena писал(а): Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы. По-моему из этого поста следует, что Селена не была в эксклюзиве, а высказывает предположение

Автор:	BOBA [ 27 10 2008, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Scorpionka писал(а): По-моему из этого поста следует, что Селена не была в эксклюзиве, а высказывает предположение ooops. сорри, это меня предыдущий оратор с толку сбил... Всё равно жутко интересно послушать хоть одного живого человека, вышедшего из эксклюзива. По логике эксклюзивщик-отказник для айса вообще теряет всякую ценность, так что они должны задвигать его с помощью бест-матча на худшее место из всех возможных....

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 27 10 2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
F!x писал(а): Я просто считаю это привилегией, а не ограничением. В чем-то привелегия, в чем-то ограничение За все свою цену приходится платить, так или иначе.

Автор:	itsskin [ 27 10 2008, 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
pomortzeff писал(а): ooops. сорри, это меня предыдущий оратор с толку сбил... Сорри. "БЫ" не заметил . Читал на микростокгрупп, что после выхода из эксклюзива работы утонули сильнее доэксклюзивного состояния. Но это было давно, и как поведет себя БМ в каждом конкретном случае - не угадать.

Автор:	Selena [ 27 10 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
F!x писал(а): Selena писал(а): Сколько людей, столько и вариантов. Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы. Я просто считаю это привилегией, а не ограничением. Ну, не знаю... Наверно, это привилегия, связанная с ограничением. Для меня эта привилегия не столь ценна, чтобы накладывать на себя из-за нее какие-то ограничения.

Автор:	Selena [ 27 10 2008, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Scorpionka писал(а): pomortzeff писал(а): Мне тоже жутко интересно как прошел выход из эксклюзива. Selena писал(а): Мне в эксклюзиве было бы наоборот очень некомфортно - теснило бы чувство несвободы. По-моему из этого поста следует, что Селена не была в эксклюзиве, а высказывает предположение Да, совершенно верно. Я не была в эксклюзиве у Айстока и даже не помышляла об этом.

Автор:	Arkadiy [ 27 10 2008, 19:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Perkus писал(а): а все неэксклюзивщики будут защищать свою "свободу" (хотя, свобода-несвобода, понятие относительное и на мой взгляд, по-отношению к коммерческой фотографии не особо и нужное). Я по весне тоже с таким вопросом бегал. http://picasaweb.google.com/ArkadiyY/st ... 8522376354 - когда у меня красная линия в гору перла. Удержали только файлы на Бигстоке, которые удалить быстро не получится. И посмотри где оно теперь. Так линию Шатера я за месяц-полтора упорной работы (в моих маштабах) выгнул уже вверх, а вот Айсток живет своими непредсказуемыми путями.

Автор:	Arkadiy [ 27 10 2008, 19:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
И кстати я так и не разобрался с тем - что где и как я могу размещать в интернете из своих снимков. Даже тех, которые вообще к стоку отношения не имеют.

Автор:	alezz [ 27 10 2008, 20:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эксклюзив, или нет?
Arkadiy писал(а): ...И посмотри где оно теперь. Нифига себе кривулька! Неужели при ростущем портфолио возможно такое падение? Даже теоретически не хочется в это верить... Может у тебя была всего 1-2 очень хорошо продаваемых картинок которые после очередной перетряски БМ просели вниз?