КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Выделил в отдельную тему. / Сергей
==============


С позиции процентов, так на Айстоке вообще бы никто не регистрировался. Там тоже 20%. Тем не менее для векторщиков Айсток - самый выгодный и лучший вариант, по крайней мере очень многие так считают.
По поводу Лори... 20% - это за самые дешевые продажи. За дорогие - 50%. Признаюсь честно, что мне эти 20% не особо нравятся, конечно, хочется в любом случае получать 50%, но с другой стороны какая разница сколько получать от 30 рублей? 6 рублей или 15 рублей? Погоды это все равно не сделает.

Мне тоже не нравятся, с удовольствием включил бы чекбокс с названием "Отказаться от продажи по лицензии: Ограниченная для web". Но нет его... ;( Каждая такая продажа вызывает досаду точно такую же, как инспекторский отказ на шаттере.

Жирный-прежирный +1!

Что делать конкретно - решать, конечно, Лори, но делать что-то с этой лицензией надо однозначно.

Хорошо бы поднять цену и выплату, 6 рублей - уже даже не смешно, плюс уменьшить картину по этой лицензии не мешало бы, 280х390 более чем достаточно для веб.
Возможность отключения - тоже хорошо.

Опасная тема снова поднялась.
В прошлый раз все начиналось с этих 6 рублевых продаж, а закончилось тем, что Анатолий ушел с Лори.

+1
есть что-то алогичное в том, что 6 р за фотографию, а отказаться(отключить) - нельзя...
мне кажется нужно искать компромисс... рубить с плеча - это легче лёгкого, а вот найти бы некую гибкость решения... (или гибкое решение)...дело в том, что если бы 6-блёвые продажи приняли массовый характер, то и тогда вопрос возник, бы... в итоге - получается в районе 18-ти центофф за фото - "роскошная", на мой взгляд, цена... такой больше нет нигде... я думаю, что если каждый выскажет своё мнение и предложение, то это пойдёт на пользу всем... никто ведь ничего против Лори не имеет лично... даже наоборот, мне кажется, большинство испытывает, таки нежные чувства к отечественному ФотоБанку с человеческим лицом... ситуацию с Анатолием, лично я, рассматриваю как трагическое недоразумение, которое, однако, не есть непоправимое...

Я вижу компромис в виде "по мотивам Шуттера". То есть 6 рублевые продажи возможны только при массовых закупках. Скажем, купи пакет на 100 фотографий по цене 30 р за штуку. При этом, разумеется, также только web размер.
Согласен, что web сейчас великоват. Многие стоки ведь идут по этому пути: не поднимать цены явно, но ввести новую классификацию, добавив, например, супер маленький размер, а на все остальное цену автоматически поднять пропорционально. Для web за такую цену 350-400 пикселей по длинной стороне - вполне справедливо.

Кстати, касательно 6 рублей тут еще можно про инфляцию вспомнить. Два года назад эти 6 рублей были во сколько раз ценнее? Сложно посчитать точно, но могу сказать, что только за последний год в соседнем супермаркете цена на пиццу поднялась на 50%. А цена фотографий на Лори за это время не изменилась. Так что это уже не те 6 рублей, которые были изначально.

Нет, не совсем так. Я на Айстоке с картинки получаю 40%, по подписке конечно меньше, но так имею возможность контролировать процент, выкладывая для подписки мелочевку. Вектор не фотка, его делать в разы дольше, поэтому и решила, что, к сожалению, мне лично, как векторному художнику, невыгодно продавать те же открытки на Лори. С фотками, думаю, по-другому рассуждала бы.

Что-то я не очень понимаю... если вы получаете 40% на Айстоке, то должен быть эксклюзив. А тогда думать о том, а что там на Лори, даже смысла нету.
А то, что вектор делать в разы дольше, чем фото... тут обобщать не надо.
Кстати, если повезет продать на Лори изображение не за 6 рублей, а за 2750, то это будет куда больше, чем любой Айсток даст эксклюзивщику. Так что не верно утверждать, что Лори вообще распродает изображения по сверх низким ценам, таким, что сложную работу туда нельзя загружать. Цены то у Лори как раз почти всегда в несколько раз выше, чем у западных фотобанков. Кроме того самого минимального web размера с 6 рублями и 20%, о который тут столько копьев сломали.

ну, вообщем, да, логично. Цена Лори за полноразмер мне аонравилась.
А на Шаттере я не выставляюсь, потому как загранпаспорт сканить лень и 0,33 мне категорически не нравится)) Вообще, когда полноразмер продают за несколько баксов это реально обидно. Пожалуй, опять пойду региться на наших стоках.
Правда, было бы приятнее, если б картинку веб-сайза все-таки небольшую продавать.... Их же на баннеры берут, в основном, да контент картиночками дополнить, там максимум - 300 пикс. в ширину и хватит им. Или, что было бы приятнее и лучше - поднимите за них процент с 20 до 40 хотя бы, ну что Вам стоит?..

Ребята, а часто ли его, полноразмер-то покупают?

Поскольку такие вопросы постоянно поднимаются, выделил в отдельную тему.

Мы на днях камеры как сидели обмывали со свадебщиками, то призадумались, а сколько стоит их фото?
У нас в Н-ске в среднем фотограф берет за свадьбу 20 штук рэ и отдает на диске около тысячи фото. Из них часть обработана и часть отпечатана. Грубо получается, что фото у свадебных фотографов (в Н-ске) стоит в пределах 20 рублей, т.е. меньше доллара. И оно может быть продано только 1 раз!
На фоне этого сравнения микропейментовые цены в 38 центов (или у кого как) за фото не выглядят слишком уж мизерными. А с учетом того, что каждое фото продается много раз и в среднем приносит намного больше, то цена фото у микростокера получается несоизмеримо выше, чем у свадебщиков. И их почему-то никто не шпыняет, что за копейки свой труд продают. А всё потому, что они продают свои фото МАССОВО и общая сумма получается нормальной. Что мы и наблюдаем на том же шутере, но что нам не нравится на стоках с мизерным числом микропродаж. Попробуйте сказать свадебщику: "Мы посчитали, у Вас средняя цена фото получается 20 рублей. Нам нужно со свадьбы только 10 фото. Вот вам 200 рублей - приезжайте и снимите нам свадьбу!"
Это так, для размышления.

Неправильно считаешь. Нужно считать только обработанные фото + отпечатанные, остальное "нагрузка" или "мусор" (как и у стокеров). Вот тогда и получится где-то в размере порядка 15-20 баксов за фотку имеют ваши н-ские свадебшные фотографы.

А вообще, кое-кто правильно говорит - неважно сколько стоит ваша фотка (в среднем, конечно), важно сколько стоит ваш час работы. Нормально ~30 баксов должно быть. А дальше считайте сами, - если сделанные за час фотки приносят такую сумму, это нормально; если меньше - малодоходная работа; если больше - высокодоходная. Сколько при этом будет стоить сделанная фотка, 30 центов или 30 баксов, не имеет значения.

я что-то сомневаюсь, чтобы у нас в стране большинство населения получало 30 баксов в час за свою работу

Я вообще не понимаю смысла подсчета стоимости фото. У стокеров- столько, у свадебщиков- столько... С таким же успехом можно подсчитывать, кто сколько шагов в день делает и спорить, почему у меня меньше, а у тебя больше.
На мой взгляд основной критерий- это сколько ты зарабатываешь фотографией в месяц, и удовлетворяет тебя эта сумма, или не удовлетворяет. Причем сугубо индивидуально.
Не удовлетворяет- работай больше, стремись увеличить доход. Удовлетворяет- поддерживай существующее, будет больше времени на другие дела и интересы.
Вот как-то так.

А при чём тут большинство? Мы ведём речь про "норму", а не про "жизнь".
Кроме того, стокеры это далеко не большинство - их всего-то 1-2 сотых процента от числа жителей и из них только 10-20% можно считать удачными. Кроме того, не знаю как остальные, но я не считаю себя тупее и ленивие какого-нибудь среднестатического европейца, американца и др. Кроме того, всё течёт всё меняется - всего 10 лет назад я получал 600 баксов и чуствовал себя Человеком; сейчас мне нужно раз в 7-8 больше, чтоб ощущать себя тем же Человеком. Ну и т.д. и т.п.
Хотя, можно уточнить - "норма для России"...