КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

а что значит "абсолютно легальное"? - где на фотосайте написано, что фотографии могут быть использованы?

iar писал(а):

а что значит "абсолютно легальное"? - где на фотосайте написано, что фотографии могут быть использованы?

А что при скачивании фото вылетает сообщение что это чья-то собственность или выплывает цена удовольствия?)

А что такое dvvv? :oops:

o/quote]

beerkoff вы своему Эльнуру про фотобанки только не говорите ничего. Один Эльнур хорошо, а 2 уже будет перебор

Эльнуру за "по неволе" и дворники - зачет :smile:

Я всегда знал, что это русский человек, какая бы бакинская кровь в нем не текла.
По многим еще моментам замечал это.
По складу ума и повествования.

У нас на работе есть свой Эльнур и тоже из Азебайджана. Сходства чем дальше, тем больше. Уже закрадываются подозрения. Может они клонируются? :smile:

beerkoff писал(а):

А может это была экспериментальная партия людей с улучшенными характеристиками (работоспособность и проч.) :smile:

Случайно нету там в Азербайджане какого нибудь НИИ, КБ, института генной инженерии?

rossamaxa писал(а):

А что такое dvvv? :oops:

Посмотрел я его работы на фотосайте, стоковые не обнаружил

А вообще о чем это я тут? :oops:

Наверное офтоп.

...и все были вполне порядочные и указали ссылку на мой ник.

Если Вам такие тыряльщики Ваших фоток как бальзам на душу, ну так кто против то? У каждого своя нирвана...

Хотя париться не стоит по этому поводу: это неизбежная данность и ее надо учитывать в работе, но побороть или преодолеть ее невозможно

Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился..

dvvv писал(а):

Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился..

набрал dvvv на Яндакс и на Гугл и че-то не нашел ничего - может я не так усерден был? покажите где Вы нашли свои работы? (просто любопытство)

Уточняю, я не фотостоковец, а лишь сочувствующий и не конкурент и просто поделился наблюдениями)

Offscreen писал(а):

dvvv писал(а):

Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился..

После этого щелкаете на любую картинку и видите по каким сайтам она найдена яндексом.
Перечень далеко не полный но все же представление получить можно

Вот именно на таких "сайтах" и будут фотографии "конкурентов".

абсолютно дилентантские рассуждения, основанные на совковом менталитете.

И еще я привык верить тому что вижу или могу пощупать)

ну воруют, ну и что? у меня с фотосайта на наружку воровали и что? денег мне за это заплатили

это не есть конкуренция лиценцу ибо честнокупленное фото обойдется горраздо дешевле

тем кому еще иск в суд не приходил его дождуться рано или поздно, если не одумаются. Какая тут конкуренция? а о сравнении качества говорить вообще неприходится.

Вот у меня есть адвокатская страховка, а я ею не пользуюсь.
Вот возьми мое фото, а я на тебя адвокатскую контору натравлю, я же не зря плачу?!
Они тебя потом до могилы дотрахают, а потом за наследников возьмутся, они это очень хорошо умеют и любят.
Потом ты узнаешь что такое русский "авось" в суровом капиталистическом мире.

То есть если воруют то что? нужно прекращать нам всем заниматься стоками и грузить фотки на фотосайты??? или как? Адобу с Мелкософтом можно видать тоже сворачиваться и всем остальным??? Пусть воруют, жалко чтоли, конкуренции от фотосайтов нет и небыло, хохлы с китайцами и русскими за пределами Москвы не самая та категория покупателей, а китайцам тем более китаянки нужны и фсе такое :smile:

dvvv ты куда-то в дебри полез. Хохлы, китайцы, москали.
Как это связано с ворами?
Воров надо наказывать и воровству не способствовать.
Ты что думаешь китайцы воруют потому что им жить хорошо?
В Германии уже есть случаи где владельцев страничек прижимали и штрафовали без ведома авторов фотографий.
Сидят адвокаты выискивают такие вот странички, протоколируют и в суд подают.
Штраф не малый 2..5К€ плюс судебные издержки.

Вот именно на таких "сайтах" и будут фотографии "конкурентов".�/quote]

да все-все понимают, просто на старых темах уже все разжеванно-скучно.
Надо какую-нибудь провакативную тему открыть- подискутировать.

val_th писал(а):

Да , у меня совковый менталитет и поэтому небольшое отступление:
если ты не баварец с землей и замком, не аргентинец или хохол или китаец и даже москвич то преследовать тебя адвокатская контора сможет, но…
1. Найти в безумном многообразии инета всего мира и языков свои фоты если не указана ссылка, почти невозможно. Это или случайность или просто в Москве живут и в Москве пользуют и потому заметили. Сколько миллионов сайтов числится на сегодня?
2. надо обнаружить, зафиксировать, доказать в суде другой страны с которой возможно нету соглашений и в которой это тупо невозможно с баварским акцентом. Даже если доказать, а разместила контора с ограниченной ответственностью и отвечает капиталом в 20 минимальных зарплат ( 100 баксов), то взыскать сложней чем все предыдущие действия... и с хозяина и с внуков тоже. Тем более что в той стране может просто не быть закона о интеллектуальной собственности или фотографии он просто не рассматривает.
3. К примеру у баварского концерна китайцы нагло скопировали авто Мини-купер и… привезли на выставку в Европу… Долгий визг адвокатских контор удовлетворили и.. сняли стенда… и это все. А вы про свои бесценные фото и всемогущую адвокатскую контору заточенную на преследование баварцев сосущих пиво с довольными лицами)
4. Платите баварским адвокатам страховку и свято по баварски верьте, что они вас защищают от всего в этом мире
5. теперь вопрос всем баварцам и совкам разом: кто работает на легальном Фотошопе? Кто не на легальном могут молчать

1. Найти в безумном многообразии инета всего мира и языков свои фоты если не указана ссылка, почти невозможно. Это или случайность или просто в Москве живут и в Москве пользуют и потому заметили. Сколько миллионов сайтов числится на сегодня?

не надо так утрировать и упрощать, есть коммерческое использование и есть просто глупость. Если с вашим фото кто-то загребает бабло, то трахнуть такого не мешало бы.

dvvv ты паровозы не любишь фотографировать?

Да , у меня совковый менталитет и поэтому небольшое отступление:

dvvv писал(а):

Да , у меня совковый менталитет и поэтому небольшое отступление:

ну и я про то-же.

В данном случаи Конкуренции нет. Есть радость человека в том что его обокрали.

Кстити, вот, красавчики... только вчера нашел через 3-4 часа после индексации ссылки в Гугле.
http://outrouver.francetop.net/evenemen ... -de-cannes
Вместо того, чтобы купить на Дримстайме фотографию, просто взяли и сделали ссылку на ее маааленькую превьюшку. И даже авторство указали, как будто так и надо и все честно.

Надо будет с поддержкой Дримстайма пообщаться, благо, что явно идет ссылка на их сайт. Фотолия в подобных случаях сразу же реагировала и через день-два фотографий уже не было на сайте.

я вообще не говорил о воровстве, я о конкуренции и о том какая ниша будет неизбежно занята бесплатными ресурсами,

они хоть ссылку на твою фотографию дали - вроде как реклама

s/quote]

Дискутировать с любителями хлеба с маслом и пива с сосисками забавно, но точно бессмысленно

dvvv писал(а):

Дискутировать с любителями хлеба с маслом и пива с сосисками забавно, но точно бессмысленно

Интересный критерий для выбора оппонентов :smile:

С варезниками бороться можно. Открытый криминал.
А тут? Кто с кем кого?
Одни нелегально используют, другие этому радуются.
Сам таким был кроме морального удовлетворения "А потом тишина".

Лучше я пару картинок сделаю и на вырученные деньги с Хунтой пива выпью.

Ну не все из нас безсеребрянники.
:mrgreen:

деньги портят людей... а стоки и деньги стоковые особенно.

dvvv писал(а):

деньги портят людей... а стоки и деньги стоковые особенно.

1 стоковые деньги испортить не могут, потому что их еще суметь нужно ЗАРАБОТАТЬ, не падают они на халяву ну никак

2 Фотосайты- да интересная вещь для фотографов, и конечно приятно что кому-то понравилась ваша фотография и ее даже где-то использовали(не совсем приятно что без согласования/разрешения). Но вы попробуйте снять фотографию так чтобы за нее еще и денюжку заплатили на стоках (при такой-то конкуренции) потом найдите ее в интернете или в прессе - вот тогда и поменяется ваше мнение...

да, еще хотел спросить, а ваши модели готовы к тому что их лица будут тиражироваться на разных сайтах и дали вам письменное разрешение????????

Пока писал - ничего не продалось

деньги портят людей... а стоки и деньги стоковые особенно.

ну вот...видишь как портят? :smile:

Нет чтобы порадоваться восторгам людским от созерцания твоих работ, а ты все своишь к копейкам что капают пока ты сидишь. Так можно стать кощеем :smile:

dvvv писал(а):

деньги портят людей... а стоки и деньги стоковые особенно.

Вообще спорный аргумет.
С одной девушкой фотографом я по этому поводу в свое время спорил.

Это я все к чему говорю... к тому что деньги со стоков - это не просто деньги ради денег (по крайней мере не для всех), деньги - это реальное выражение того, насколько твой труд оценили другие люди, оценили не на словах, а на деле.

Прокладки не прокладки... главное делать то, что нравится, жить в достатке и гармонии с собой и окружающим миром, вот и все. :smile:

Да, несомненно надо продавать памперсы и прокладки и надо восхищать ими домохозяек… но вряд ли классное фото прокладок пойдут смотреть люди на выставке, ну может свихнутые амеры и только. Но купить на стоках такое фото, если его делает стоковый профи купит, потому что это не фото, а инструмент для продажи прокладок… Думаю что без денег фотать прокладки никто из вас не станет, а вот за деньги...
за деньги народ такое делает...

это не фото, а инструмент для продажи прокладок… Думаю что без денег фотать прокладки никто из вас не станет, а вот за деньги...
за деньги народ такое делает...

ну вот Макса и почикали :lol:

anouchka писал(а):

ну вот Макса и почикали :lol:

то есть ты тоже думаешь что это наш очень хороший человек соскучился и общество провоцирует ? :mrgreen:

Про фотосайт и «гуру» и про ХОТы знаю, про деньги знаю, но… деньги на стоках платят не для того чтобы оценить восторг который испытал покупатель глядя на розовощекого младенца мордочка которого похожа на спелое яблоко
сидящего на зеленой-зеленой траве и с прозрачным , аж звенит небом , синим-синим небом. Репортаж с лужайки у Белого Дома классический пример этого искусства. Да, несомненно надо продавать памперсы и прокладки и надо восхищать ими домохозяек… но вряд ли классное фото прокладок пойдут смотреть люди на выставке, ну может свихнутые амеры и только. Но купить на стоках такое фото, если его делает стоковый профи купит, потому что это не фото, а инструмент для продажи прокладок… Думаю что без денег фотать прокладки никто из вас не станет, а вот за деньги...
за деньги народ такое делает...

кстати быть Максом совсем не смертный грех. Зря вы так, о Максе.

piskunov писал(а):

кстати быть Максом совсем не смертный грех. Зря вы так, о Максе.

Я вообще не знаю, кто это такой, но, судя по обсуждению, это какой-то вааще плохой мальчик. :smile:

С него нельзя ни в коем случае брать пример, а уж уподобляться ему - это самое плохое, что может быть в жизни. :sad:

Полагаю тут или картинки отключены в браузере или юмор для всех действительно разный.

Вроде человек безобидный, хотя и думает иначе. Вроде вы человек разумный

Либо просто тут не все помнят Максовскую аваратку с подсолнухами... Весна ведь, а весной у всех с памятью плохо... ))))))))))
:smile:

Господа, форум Заставкина, который всегда отличался доброжелательным отношением к людям, постепенно перестает быть таковым, и этого очень жаль.

Selena писал(а):

Хм, эволюцию форума Заставкина знать, а Макса не знать!
Подозрительно как-то :smile:

я бы тоже там сидел но у меня тут день ну никак с Москвой не совпадает, приходится развлекаться чтением всего форума )

piskunov писал(а):

и, обрати внимание, никто на твою корону не наезжает

bill писал(а):

piskunov писал(а):

и, обрати внимание, никто на твою корону не наезжает

а за что на корону то наезжать ?:)
на личности не перехожу (кроме Макса

) и тон не повышаю.
и столь неуравновешенную ветку только что перевел на обсуждение Макса, а Макс человек очень хороший и ругаться не станет

сори за оффтоп но если по делу то в этой ветке давно флуд о сферических конях в вакууме

Selena писал(а):

Я вообще не знаю, кто это такой, но, судя по обсуждению, это какой-то вааще плохой мальчик. :smile:

Selena! Вы опять все совсем-совсем перепутали.
ну правда.

Selena писал(а):

Вроде человек безобидный, хотя и думает иначе. Вроде вы человек разумный

Вот эта фраза очень понравилась.
Никто dvvv не пинал, просто назвали вещи так как они называются.
На что dvvv от-реагировал как то очень неадекватно. Думаю это со временем пройдет.
Если человек начнет снимать "всякую хрень" со знанием того что это хорошо, все устаканится.

tristana писал(а):

А зачем ее помнить, если и сейчас видна? Это наверно с глазами проблемы, авитаминоз :smile:

Ну или действительно картинки включить не помешает ))

сижу в раздумье - утопиться или застрелиться? :roll:

Видимо, Макс меня не впечатлил, вот и не помню.

неее... лучше пойти съесть морженное с шоколадом, запить энто дело хорошим шампанским и отвалиться от компа пузом кверху на кроватку... ))))))))))) Вот где счастье.... Эх, сегодня этим и займусь....

Selena писал(а):

Видимо, Макс меня не впечатлил, вот и не помню.

Вы знаете, Selena, я думаю даже очень хорошие люди иногда обижаются

а может о паравозах? :smile:

Макс, кстати в соседней ветке отметился, а сюда не зашел ...

Автор:	dvvv [ 03 05 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:	Конкуренты по неволе
Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился.. Оказывается мои очень скромные фотки из очень скромного портфолио на фотосайте могут быть использованы для инетных ресурсов и причем абсолютно легально. Порадовался что это кому-то нужно, заценил расклад, что нужно и начал интерполировать… Ведь на фотосайте до 1500 фоток в день выкладывают и теперь в более высоком качестве. При стремительном внедрение зеркалок в массы , хотя 100шт в день приличных появляется только на фотосайте. Это за год огромный банк образуется и с поиском и абсолютно даром..., но есть еще бесплатные ресурсы и можно начихать на авторство если вы с просторов СНГ или китайские товарисчи. Думаю для некоммерческих или дешевых сайтов материала без фотостоков очень много… Выводы : качество надо повышать, идеи перенимать, пирог неизбежно будет сокращаться. Бороться с такими конкурентами по неволе невозможно. Уточняю, я не фотостоковец, а лишь сочувствующий и не конкурент и просто поделился наблюдениями)

Автор:	alengo [ 03 05 2009, 14:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Айс когда то тоже был бесплатным, а патом ввел минимальную плату за скачивание работ, чтоб на эти денги хоть както потдерживать хостинг и тогда еще не задумывался о комерческой прибыли и что теперь.... Так что возможно дальнешее развитие фотосайта приведет к его комерческой основе....

Автор:	iar [ 03 05 2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
а что значит "абсолютно легальное"? - где на фотосайте написано, что фотографии могут быть использованы?

Автор:	dvvv [ 03 05 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
iar писал(а): а что значит "абсолютно легальное"? - где на фотосайте написано, что фотографии могут быть использованы? А что при скачивании фото вылетает сообщение что это чья-то собственность или выплывает цена удовольствия?) во всяком случае я себя искал по нику и эта все что сочли нужным указать те кто использует. Думаю что без ника или с другим ником можно сколь угодно пользовать . Найти в всемирной паутине и тем более предъявить права и добиться чего-то абсурдно. Поэтому и полагаю что легально и бесплатно.

Автор:	iar [ 03 05 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Э нет По Российскому законодательству авторские права передаются строго в письменном виде - и только те. которые перечислены. Так что по всем фактам использования - флаг вам в руки, имеете полное право судиться. Фото-Мейл ру и Яндекс-фотки написали в своем пользовательском соглашении. что если фото не запаролено и не отмечено, что до 18 лет - то они имеют право использовать их в своих рекламных проектах - и то они уже попались на несовершенстве этого. Что толку, что Маша Сидорова выставила фотографию Васи Пупкина как свою и не поставила пароля и других ограничений- при использовании этого фото в печатных проектах - Вася Пупкин все равно имеет все права на свое изображение, а сервис по хранению фоток - имеет только виртуальное согласие Маши Сидоровой...

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Конкуренты по неволе http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=6768	Страница 1 из 1

Автор:	dvvv [ 03 05 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
По Российскому законодательству авторские права передаются строго в письменном виде - и только те. которые перечислены. Так что по всем фактам использования - флаг вам в руки, имеете полное право судиться. теоретически вероятно да, но в реале, если до такого дойдет, то максимум что случится, так это то что владелец сайта удалит фото и факт использования будет ликвидирован. Если же расширение не ru , а ua , то скорее всего просто проигнорирует)) Меня кто-то спросил в личке можно ли использовать фоты на его сайте и я дал добро не задымываясь. Это был такой случай и единственный. Нужно быть очень вредным и очень ценным чтобы чего отсудить. Возможно у "гугу" не станут просто так забирать и использовать фоты, но если обработать и откадрировать и вытрать важные титры то далее пойдет по прежнему сценарию) Хотя речь изначально шла не о том... Не о отстаивании авторства в суде а незбежной массовой конкуренции с фотобанками

Автор:	iar [ 03 05 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
кому как - о чем шла речь. если авторы НАЧНУТ массово отстаивать свои права - никакой конкуренции у бесплатных хостеров не будет. Потому что станет очень наглядно, что бесплатное фото стоит от 10 тысяч рублей и выше, а платное можно купить и за сто рублей.... Именно поэтому мы и проводим ликбез среди авторов, именно поэтому сейчас переписываемся с интернет-ресурсами. Далеко не всегда удаление фото с сайта - единственный вариант развития событий. А при печатном использовании - получить денег на новый объектив - просто в порядке вещей.

Автор:	AndrewB [ 03 05 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv Жду не дождусь когда найду свои фотки в нелегальном использовании. Мне как минимум 2..5К€ не хватает до нового Хаселя.

Автор:	Elnur [ 03 05 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): iar писал(а): а что значит "абсолютно легальное"? - где на фотосайте написано, что фотографии могут быть использованы? А что при скачивании фото вылетает сообщение что это чья-то собственность или выплывает цена удовольствия?) Кажется у Соловьева в Насреддине было... цитирую по памяти "ты не знал, чьё это, но ты точно знал, что это не твоё". Вот так и с фотографиями. Фотография в интернете, это как дворник у машины на улице. Хозяина рядом нет, по идее можно снять и поставить на свою машину. Однако, вы точно знаете, что это не ваши дворники.

Автор:	beerkoff [ 03 05 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
На фотосайте, при всем изобилии, работ стокового характера немного. А по отдельным тематикам достойных работ просто нет. Так что не конкуренты они вовсе.

Автор:	Elnur [ 03 05 2009, 21:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
"конкуренты по неволе" и "конкуренты поневоле" всё таки разные выражения А я читаю, и думаю, что всех стокеров скоро будут в резервации сгонять. А эксклюзивщиков айстока в гетто, ибо гетти

Автор:	chaoss [ 03 05 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
А вы это все серьезно пишите? По-моему ответ на поставленный вопрос настолько очевиден, что дальше обсуждать что-то странно.

Автор:	iar [ 03 05 2009, 22:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
я - серьезно писала. Я даже пользовательское соглашение фотосайта полезла перечитывать....

Автор:	rossamaxa [ 03 05 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
А что такое dvvv?

Автор:	beerkoff [ 03 05 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
У нас на работе есть свой Эльнур и тоже из Азебайджана. Сходства чем дальше, тем больше. Уже закрадываются подозрения. Может они клонируются?

Автор:	grizzly [ 03 05 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
rossamaxa писал(а): А что такое dvvv? o/quote] dvvv это ник такой. И давайтете дружненько заклюем человека так как у него фотки не стоковые, и изъясняется по русски может не так как некторорым нравится.

Автор:	beerkoff [ 04 05 2009, 08:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
pilipim писал(а): beerkoff вы своему Эльнуру про фотобанки только не говорите ничего. Один Эльнур хорошо, а 2 уже будет перебор Молчу как рыба. А парень, видать, способный.

Автор:	Elnur [ 04 05 2009, 08:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Эдуард Титов писал(а): Эльнуру за "по неволе" и дворники - зачет Я всегда знал, что это русский человек, какая бы бакинская кровь в нем не текла. По многим еще моментам замечал это. По складу ума и повествования. ну это просто неплохое владение языком beerkoff писал(а): У нас на работе есть свой Эльнур и тоже из Азебайджана. Сходства чем дальше, тем больше. Уже закрадываются подозрения. Может они клонируются? передавай привет земляку. pilipim писал(а): beerkoff писал(а): У нас на работе есть свой Эльнур и тоже из Азебайджана. Сходства чем дальше, тем больше. Уже закрадываются подозрения. Может они клонируются? А может это была экспериментальная партия людей с улучшенными характеристиками (работоспособность и проч.) Случайно нету там в Азербайджане какого нибудь НИИ, КБ, института генной инженерии? Нет, здесь дело в другом. Компания Energizer выбрала Эльнуров для промоушена своих батарей. Теперь они будут называться Elnurgizer. А по теме сказать нечего. Свободу стокерам !!!

Автор:	dvvv [ 04 05 2009, 09:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Эдуард Титов писал(а): rossamaxa писал(а): А что такое dvvv? Посмотрел я его работы на фотосайте, стоковые не обнаружил А вообще о чем это я тут? Наверное офтоп. Увы, типичная бодяга. Народ прикипев к стокам заточил мозги острые как кинжал и все режет на две части: сток –не сток. Но зачем так утончать мозг? А если шире? Прочтите моё первое сообщение. Там сказано что я со своим скромным портфолио и нестоковым качеством при легальном поиске по Нику удивился что мои творы были использованы в простых инетных ресурсах типа: статьи о винограде и ранней вишни, рекламе турагенства, разделах сайтов типа «приколы», женщина на автомобиле, и конечно, самый массовый раздел, причем нестоковый, это ножки, попки, трусики. ПОДЧЕРКИВАЮ, я искал по Нику и все были вполне порядочные и указали ссылку на мой ник. А сколько в мире мелких инетных ресурсов которые не указали меня или ссылку на сайт откуда скачали ? Причем самая массовая толпа это развлекательные сайты и клубничка им нужна постоянно. Кто из вас искал свои фоты в инете? Сколько вы времени тратите на это и как ищете? А кто может заглянуть в Китай, Африку, Индию, Южную Америку и даже в СНГ но по более мелким нераскрученым ресурсам инета? 800х600 и 150кв вполне достаточно чтобы девочка смотрелась на страничке ,а это и есть качество Фотосайта. Один китайский и не только китайский школьник за 100$ легко вам накачает сотни фоток девочек , разложит по полочкам попки, ножки, трусики и повытирает не очень въедливые авторские надписи на фотах , если таковые имеются. Потом прикиньте сколько в мире бесплатных ресурсов с фотами которые спонсируются продавцами фототехники? И забудьте мой ник и мои фоты. Я был просто примером, а на том же фотосайте полно куда более продуктивных и качественных авторов. Еще меня удивило что я нашел по ссылкам свои фоты уже удаленные с фотосайта по каким либо причинам.… Хотя париться не стоит по этому поводу: это неизбежная данность и ее надо учитывать в работе, но побороть или преодолеть ее невозможно

Автор:	AndrewB [ 04 05 2009, 09:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Увожаемый dvvv можно понять вашу радость!!! Фотографии валялись дома ты их выложил в печатном качестве в инет и их кто-то куда-то использовал. Причина очевидна. Шару любят все.

Автор:	Chushkin [ 04 05 2009, 09:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): ...и все были вполне порядочные и указали ссылку на мой ник. Вам уже сказали, что там нет никакой порядочности - обычное воровство (если у них нет Вашего разрешения на такое использование). Есть такое старое понятие "голубой воришка" - вон они такие и есть, тырят помелочи с чужих сайтов, краснеют и делают вид в виде ссылок, что тырят "честно". Таких не мало, к сожалению. Последняя из попавшихся мне - "Комсомольская правда", тоже тырят... Если Вам такие тыряльщики Ваших фоток как бальзам на душу, ну так кто против то? У каждого своя нирвана...

Автор:	Selena [ 04 05 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Chushkin писал(а): Если Вам такие тыряльщики Ваших фоток как бальзам на душу, ну так кто против то? У каждого своя нирвана... Это ж надо так превратно понять человека. Стоки и впрямь что-то делают с мозгами. Он нам сообщил, что у нас есть конкуренты, а мы на него кидаемся отчего-то.

Автор:	Abricos [ 04 05 2009, 14:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
...

Автор:	chaoss [ 04 05 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): Хотя париться не стоит по этому поводу: это неизбежная данность и ее надо учитывать в работе, но побороть или преодолеть ее невозможно Все равно не понял суть вопроса и проблемы. Можно ли скачивать фотографии с фотосайтов для использования в рекламе и для оформления? Очевидно, что нет. Делает ли кто-то так? Да, делает. И не редко после этого имеют проблемы. С мелкими сайтами иногда авторам просто лень связываться, время на них тратить, но тут все зависит от принципиальности фотографа. Являются ли фотосайты конкурентами для стоков? Вообще никак не являются. Причины и юридические, и качество фотографий, и их содержание, и другие. Да и просто положение дел у традиционных фотосайтов, точнее главного нашего Фотосайта, меня очень огорчает. И, если на стоках, наблюдается постоянный рост качества присылаемых работ, то во что сейчас превратился Фотосайт... честно, я очень хочу от туда удалиться, останавливает лишь то, что есть список избранных авторов, которые иногда присылают работы, которые хочется смотреть.

Автор:	Offscreen [ 04 05 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился.. набрал dvvv на Яндакс и на Гугл и че-то не нашел ничего - может я не так усерден был? покажите где Вы нашли свои работы? (просто любопытство)

Автор:	dvvv [ 04 05 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Offscreen писал(а): dvvv писал(а): Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился.. набрал dvvv на Яндакс и на Гугл и че-то не нашел ничего - может я не так усерден был? покажите где Вы нашли свои работы? (просто любопытство) Все просто: пишите в поиске dvvv и получаете много ссылок где упоминается это сочетание. Если мало любопытсва то рыть конечно лень. Тогда справа есть картинка и написано "dvvv в картинках" Щелкаете и получаете ссылки на картинки. Картинки далеко не все но все же . Увы с таким ником есть еще кто-то. После этого щелкаете на любую картинку и видите по каким сайтам она найдена яндексом. Перечень далеко не полный но все же представление получить можно

Автор:	Malbert [ 04 05 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): Уточняю, я не фотостоковец, а лишь сочувствующий и не конкурент и просто поделился наблюдениями) Никогда не был фанатом ресурсов типа фотосайта, хотя там можно найти много интересного. Интересует другое. Наблюдения есть, а какие выводы делает автор ветки из своих наблюдений. Может есть смысл задуматься о конвертации всяких там бесплатных сокращений типа ХОТ во что-нибудь более материальное

Автор:	Offscreen [ 04 05 2009, 22:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): Offscreen писал(а): dvvv писал(а): Вдруг появилось желание себя в инете поискать. Набрал dvvv на Яндексе и потом на Гугле и удивился.. набрал dvvv на Яндакс и на Гугл и че-то не нашел ничего - может я не так усерден был? покажите где Вы нашли свои работы? (просто любопытство) После этого щелкаете на любую картинку и видите по каким сайтам она найдена яндексом. Перечень далеко не полный но все же представление получить можно не нашел

Автор:	dvvv [ 04 05 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
не нашел l/quote] специально для вас ссылка на сайт. Тут три мои фоты подряд и все про ножки )) http://www.fishki.lv/modules.php?name=N ... s_id=15767

Автор:	cook [ 05 05 2009, 10:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
Вот именно на таких "сайтах" и будут фотографии "конкурентов".

Автор:	dvvv [ 05 05 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
cook писал(а): Вот именно на таких "сайтах" и будут фотографии "конкурентов". и на таких и им подобных http://www.sem40.ru/rest/interesting/18095/ http://community.livejournal.com/ru_pan ... 007/04/28/ и как тут писали даже kp.ru не гнушается. Каких ресурсов больше? Не знаю. Думаю разговор исчерпан. Была попытка сказать что вырос уровень фототехники и её количество в массах, что приводит к большому количеству фот по качеству приемлимых для большинства сайтов в инете. Если раньше фотосайт обещал 700 фоток в день то сегодня 1500 легко. Вероятно только дорогие или амерские ресурсы будут следить чтоб их не засудили. Прочие чтобы экономить уже давно прспособились качать нашару все что надо в инете и выбор и качество расширяются. Как компы так и фототехника становится для нашего ПО избыточной и инет тому пример. И когда стоковцы отмечают что уровень конкуренции вырос то это и к бесплатным ресурсам относится которые выжали все простое из стоков. Происходит переход от количества к качеству. Печатные издания во всем мире неизбежно сокращаются что зажимает стоки сверху. Более ничего я сказать не хотел и показал это на своем примере

Автор:	val_th [ 05 05 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
абсолютно дилентантские рассуждения, основанные на совковом менталитете.

Автор:	dvvv [ 05 05 2009, 11:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
val_th писал(а): абсолютно дилентантские рассуждения, основанные на совковом менталитете. было бы странно если бы у меня был баварский менталит, если я союзе вырос и живу). И еще я привык верить тому что вижу или могу пощупать)

Автор:	val_th [ 05 05 2009, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конкуренты по неволе
dvvv писал(а): И еще я привык верить тому что вижу или могу пощупать) Вот у меня есть адвокатская страховка, а я ею не пользуюсь. Вот возьми мое фото, а я на тебя адвокатскую контору натравлю, я же не зря плачу?! Они тебя потом до могилы дотрахают, а потом за наследников возьмутся, они это очень хорошо умеют и любят. Потом ты узнаешь что такое русский "авось" в суровом капиталистическом мире. "Пощупать" это нельзя а если ты проявишь интерес, то найдешь немало примеров где такие "с голубыми глазами" в большие каки вляпывались.