КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 28 04 2024, 21:46

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 02 2006, 20:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 02 2006, 13:34
Сообщения: 255
Откуда: SCG
Paha_L писал(а):
оверфильтеринг один у меня, уменьшение шумов, мыльница потому что, да я без претензий, хотя шумов не может быть только в рендеренных картинках



Блюр это один из видов оверфильтеринга..... а злоупотребление им тем более..... теряются детали.....работа становится непригодной для дизайнеров/печати...
Так что мой совет старайтесь как можно меньше "чистить" снимки.
Если правильный свет то шума приктически не будет, а вот при съемке в полностью автоматическом режиме, апарат не всегда правильно может расчитать параметры съемки, и тогда картинка шумит....
А поиграв в Фотошопе с уровнями и кривыми мы еше больше прибавляем артифактов, сохранив пару раз в jpg формате еще больше увеличим компресию.... а значит и потерю деталей.
Я снимаю только в раве, конвертирую в тиф, в фотошопе чищу пыль, чишу прыщики, пятнышки, царапины. опять сохраняю в тифе.
Хорошо расмотрев снимок только тогда перевожу его в jpg и отправляю.
Может быть вы скажете это долго, муторно, неэкономично...
Но мне так проще.... не приходится переделывать.


Последний раз редактировалось Aldra 26 02 2006, 20:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 02 2006, 20:48 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17025
Откуда: Деревушка Стокеров
Aldra писал(а):

А на фтосайт вы то выложить в полный размер не сможете.

Гм. А разве на IS присланные оригиналы отвергнутых фото сохраняются? Я полагал, что остаются только превьюшки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 02 2006, 21:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 02 2006, 13:34
Сообщения: 255
Откуда: SCG
zastavkin писал(а):
Aldra писал(а):

А на фтосайт вы то выложить в полный размер не сможете.

Гм. А разве на IS присланные оригиналы отвергнутых фото сохраняются? Я полагал, что остаются только превьюшки.


А если уничтожать сразу по отбраковке, в чем тогда будет роль скаута заключаться????


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 02 2006, 21:16 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17025
Откуда: Деревушка Стокеров
Aldra писал(а):
А если уничтожать сразу по отбраковке, в чем тогда будет роль скаута заключаться????

Понял. Я просто не в курсе этой процедуры так как на Айстоке еще там не жаловался на отказы и не перегружал те, которые "can resubmit".
А через какое время полноразмерные варианты уничтожаются?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 02 2006, 21:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 02 2006, 13:34
Сообщения: 255
Откуда: SCG
zastavkin писал(а):
А через какое время полноразмерные варианты уничтожаются?


Не в курсе....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Рассуждения вслух
СообщениеДобавлено: 26 02 2006, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 11 2005, 06:51
Сообщения: 646
Откуда: Sydney, Australia
Aldra писал(а):
Какие более частые у вас причины по отбраковке работ?

Ну самые частые - copyrights/trademarks (эта приводит меня в бешенство :evil: ) и lighting (в 99% случаев это правда но дают возможность исправить).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 03:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 01 2006, 18:34
Сообщения: 1117
Откуда: Спб (Пушкин)
У меня на айстоке реально рубят всё!!! я так и не понял, что конкретно там надо. пока одобрили 2 из 20 наверное, самый строгий сайт. Я правда только недавно узнал - что такое шумодавы и не мог понять что лучше, в итоге сейчас пользуюсь Нойз Ниндзя. Посмотрим как пройдет рассмотрение того, что в очереди стоит. У меня много фоток людей, собираюсь их прислать, но пока нет релизов - буду собирать, тк со всеми моделями поддерживаю связь. Интересно было бы узнать твое мнение Саша по поводу фоток с людьми. Я очень часто применял художественную обработку и мне впринципе нравится чернобелая фотография. Иногда даже специально добавлял шума в фотошопе, что-бы художественности и пленочности придать.
Вот ссылка если найдете время(Саша) :) и конечно приглашаю всех членов сообщества. Мне очень важны любые отзывы.
Ну а вот и ссылка собственно : http://a.photofile.ru/profile.php?user_id=161176


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 05:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3184
Откуда: МОСКВА
Алексей (Studio-54) писал(а):
У меня на айстоке реально рубят всё!!! я так и не понял, что конкретно там надо. пока одобрили 2 из 20 наверное, самый строгий сайт. Я правда только недавно узнал - что такое шумодавы и не мог понять что лучше, в итоге сейчас пользуюсь Нойз Ниндзя. Посмотрим как пройдет рассмотрение того, что в очереди стоит. У меня много фоток людей, собираюсь их прислать, но пока нет релизов - буду собирать, тк со всеми моделями поддерживаю связь. Интересно было бы узнать твое мнение Саша по поводу фоток с людьми. Я очень часто применял художественную обработку и мне впринципе нравится чернобелая фотография. Иногда даже специально добавлял шума в фотошопе, что-бы художественности и пленочности придать.
Вот ссылка если найдете время(Саша) :) и конечно приглашаю всех членов сообщества. Мне очень важны любые отзывы.
Ну а вот и ссылка собственно : http://a.photofile.ru/profile.php?user_id=161176


а чем вы фотографируете что у вас шумы? я даже шумодавом не пользуюсь :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 11:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
SS - за шумы (не приняли)
IS - наоборот, зато, что слишком сильно шумодавом пользуюсь
и еще толи что главный объект не в фокусе, толи не могут понять что является
центром композиции.
DT - за шумы.
Stockexpert - пока все приняли.
BS - отказы крайне редкие.
Фотолия и 123.rf - отказов пока не было.

На все стоки гружу изначально одни и те же.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 02 2006, 13:34
Сообщения: 255
Откуда: SCG
Алексей (Studio-54) писал(а):
У меня на айстоке реально рубят всё!!! я так и не понял, что конкретно там надо. пока одобрили 2 из 20 наверное, самый строгий сайт. Я правда только недавно узнал - что такое шумодавы и не мог понять что лучше, в итоге сейчас пользуюсь Нойз Ниндзя. Посмотрим как пройдет рассмотрение того, что в очереди стоит. У меня много фоток людей, собираюсь их прислать, но пока нет релизов - буду собирать, тк со всеми моделями поддерживаю связь. Интересно было бы узнать твое мнение Саша по поводу фоток с людьми. Я очень часто применял художественную обработку и мне впринципе нравится чернобелая фотография. Иногда даже специально добавлял шума в фотошопе, что-бы художественности и пленочности придать.
Вот ссылка если найдете время(Саша) :) и конечно приглашаю всех членов сообщества. Мне очень важны любые отзывы.
Ну а вот и ссылка собственно : http://a.photofile.ru/profile.php?user_id=161176


Алексей, время найду, но на фтотофайле я не смогу посмотреть работу в "полный рост", так что если не хотите здесь , то можно перейти в личку.

Я не часто, но тоже "зернила фото", вот эти например

Изображение

Изображение


Но в описание есть приписка, что и зачем я сделала..... что понятно было, что это не брак или недоделка, а имено конечная цель.

У меня нет не одной "шумодав" програмы, они слишком грубо работают....
Но у меня были снимки сделаные с Olympus E10, который шумит очень сильно....
Я немного чистила вручную эти файлы (обычно шумит небо, так что его слегка блюрила, а потом уменьшала до допустимого минимума (1600х1200) и тогда они проходили проверку...
Так я смогла выложить несколько дорогих для меня снимков, это конечно были не стоковые имиджи, но для разнообразия портфолио подошли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 02 2006, 13:34
Сообщения: 255
Откуда: SCG
Animalist писал(а):
IS - что слишком сильно шумодавом пользуюсь
и еще толи что главный объект не в фокусе, толи не могут понять что является центром композиции.


Тоже предлагаю разобрать какой нибудь конкретный пример, можно в личке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 15:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 01 2006, 06:44
Сообщения: 2837
Откуда: Nakhodka port
Aldra писал(а):
Animalist писал(а):
IS - что слишком сильно шумодавом пользуюсь
и еще толи что главный объект не в фокусе, толи не могут понять что является центром композиции.


Тоже предлагаю разобрать какой нибудь конкретный пример, можно в личке.

Лучше здесь рассмотреть примеры. Многим было бы интересно, повышать свой уровень ведь надо ;)

Сам пока шумодавом не пользуюсь - просто не знаю как ;), хотя и установлен Neat Images.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 15:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 02 2006, 13:34
Сообщения: 255
Откуда: SCG
Cлава Неслучайный писал(а):
Лучше здесь рассмотреть примеры. Многим было бы интересно, повышать свой уровень ведь надо ;)


Так задавайте вопросы!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 16:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 07 2005, 12:29
Сообщения: 1628
Откуда: Москва
Вот про этот ботинок, сказали что толи он не в фокусе толи нет
центра в композиции. На других стоках включая bigstockphoto,
фото приняли.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 02 2006, 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 11 2005, 17:52
Сообщения: 987
У меня сканнер шумит. Когда экспозиция точная, то проблем нет, если плюс или минус, то то вылезают. Можно, конечно, сканнер купить навороченный, но бывало что на одном сайте после крутого сканнера завернут, а на другом и после обычного проходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 122


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB