КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я долго выбирала между тамроном 90 и этим кеноном 100, и в итоге сегодня сутра заказала кенон. Сижу жду. Руки чешутся

Поздравляю! Думаю понравиться.

О каком всё же объективе идёт речь? Мне казалось, что для предметки расхваливают EF 100 mm F/2.8 L Macro IS USM, а не EF 100 mm F/2.8 USM macro. Разница в цене порядка 15т.р.

Вообще-то, три года назад модели со стабилизатором (IS) еще не существовало. А крайнее сообщение перед вашим - аккурат трехлетний юбилей отметило...

Я понимаю, что тема устарела. В последнее время также встречал только упоминания о 100 f/2.8 макро, поэтому и возникло непонимание - какой из них рекомендуют нынче для предметной съёмки.

Я не рекомендую, но коли речь о предметке, то IS там не нужен и это по-моему очевидно.

странно, раньше всегда считалось, что лишняя стекляшка (is) в фиксе не нужна, т.к. суть фикса в минимуме стёкол, а что же теперь?

По-моему стабилизатор это не стекляшка, а гироскопический моторчик.

Если денег нет - то без из.
Если есть то либо с из либо ТС-Е 90 + макрокольца.

Разве разница между объективом L-серии с IS и простым 100мм макро только в наличии стабилизации? Мне казалось качетсво картинки должно отличаться.
О ТС-Е 90 не задумывался, не хочется макрокольца цеплять, да и дороже порядком.

да по описанию поди пойми, что это такое

А вы в состоянии ее увидеть без микрометра?

Сколько там микрометров я даже примерно вам не скажу
Но при съёмке, думаю, разница между объективом со стабом и без будет заметна.
Меня больше интересует насколько новая сотка со стабом лучше старой и оправдана ли разница в цене.

Разница прежде всего в наличии стаба.

я не думаю. смотря о чём речь.
Тестирующим при съёмке пауков на парапете или фундаменте собственного дома она (разница) будет очевидна, ибо нужна для тестирования, это нормально и в данном случае рационально необходима (кстати день ото дня может меняться кардинально).
Для снимающего зелёное яблоко на модно "изувеченном" (как всем кажется очень экономно) письменном столе прадедушки она не будет видна 100%.

Почему так говорю.
У меня есть 100мм 2.8 (мне кажется его нет только у того кто юзает Nikon, хотя и в этом сомневаюсь, они их прячут под матрасами есть подозрения) и это как не банально мой любимый объектив, и L я видал всяких разных, но 100мм не променяю ни на что, я кстати даже коробку от него отдал ибо знаю, что не продам даже если выпустят 100 мм 1.0 is 1 к 10, я просто куплю в добавок. Стяг не продаётся, ибо нефиг : )
Ура!!!