КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 22 06 2025, 22:47

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 12 из 13
  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
OVN
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 22 12 2010, 21:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 08 2007, 23:27
Сообщения: 670
Откуда: Russia
Paha_L писал(а):
XLem писал(а):
Как мне показалось существенно лучше, чем 24-105 и 17-40.

неужели sigma 12-24 на 24 мм не хуже 24-105?

у меня значительно хуже по углам, смотрел на f10


Ты не все процитировал :)
В оригинале:
Цитата:
Искажений почти нет. Как мне показалось существенно лучше, чем 24-105 и 17-40.


Т.е. искажения меньше. А по разрешению тут не могу сказать. Сравнения не делал. Можно как-нибудь попробовать.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paha_L
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 01 04 2011, 10:45 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
открыл такую фишку на сигма 12-24
12мм f10
автофокусируемся на дом в 100 метрах, по шкале показывает на 2 метра. а если вручную фокус поставить на бесконечность по шкале, то резкость по краям на фото становится лучше.
если б раньше догадаться, сколько фоток изгажено.
а если до упора докрутить дальше бесконечности, то появляется резкость на оставшихся нерезких участках, но уходит с резких. распределение резкости по краям неравномерное.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Konstantin Sutyagin
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 01 04 2011, 21:18 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Paha_L писал(а):
открыл такую фишку на сигма 12-24
автофокусируемся на дом в 100 метрах, по шкале показывает на 2 метра. а если вручную фокус поставить на бесконечность по шкале, то резкость по краям на фото становится лучше.
если б раньше догадаться, сколько фоток изгажено.
а если до упора докрутить дальше бесконечности, то появляется резкость на оставшихся нерезких участках, но уходит с резких. распределение резкости по краям неравномерное.



Это на 12мм или по всему диапазону? На всех диафрагмах?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paha_L
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 01 04 2011, 22:04 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
попробовал сейчас на 24мм f8. на автофокусе только центр и низ в фокусе, на ручной бесконечности наоборот.
у кого-нибудь есть еще так?
вообщем надо по 2 кадра делать )
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Nickolay_K
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 02 04 2011, 09:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 02 2009, 16:59
Сообщения: 1385
Откуда: Украина
не замечал такой странной работы на своем экземпляре. думаю надо обратится в сервис (если он есть у сигмы :smile: ).
хотя особой резкости он не демонстрирует, но стоки вроде берут и не жалуются.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paha_L
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 20 04 2011, 11:31 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
купил новую сигму, разница значительная
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ILLYCH
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 20 04 2011, 14:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 08 2005, 18:28
Сообщения: 3351
Откуда: Днепропетровск
Paha_L писал(а):
купил новую сигму, разница значительная


поздравляю! а я еще тяну с прошлого года. но уже потребность сильно актуальна...
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Artem
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 20 04 2011, 15:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 11 2006, 22:35
Сообщения: 351
Откуда: West Virginia, USA
Paha_L писал(а):
купил новую сигму, разница значительная


Новую - вторую версию, или просто новый экземпляр первой версии.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paha_L
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 20 04 2011, 15:28 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
разве есть вторая версия? просто новый экземпляр
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Artem
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 20 04 2011, 18:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 11 2006, 22:35
Сообщения: 351
Откуда: West Virginia, USA
Paha_L писал(а):
разве есть вторая версия? просто новый экземпляр

В феврале, было анонсировано 3 новых линзы:

SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM

SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM

В продаже пока не видел.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Nimblewit
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 20 04 2011, 22:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 06 2008, 16:52
Сообщения: 251
Artem писал(а):
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM.

интересно как она будет. насколько лучше)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Artem
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 21 04 2011, 02:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 11 2006, 22:35
Сообщения: 351
Откуда: West Virginia, USA
Nimblewit писал(а):
Artem писал(а):
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM.

интересно как она будет. насколько лучше)


Наверняка ХА будут поменьше - но с Никоновским Кэпчуром меня это не напрягало вовсе.
Мене склонна будет ловить зайцев, что, опять же, на мой взгляд, не было большой проблемой и в первой версии.
Возможно порезче края и поменьше виньетирования на широком угле.
Но с фильтром будет такая же засада - поставить будет не возможно (не кустарным способом).
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
DPAKOH
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 25 07 2011, 21:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 11 2010, 23:35
Сообщения: 671
Откуда: СПб
в штатах Sigma 12mm-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM есть в продаже за 950 долларов.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paha_L
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 18 11 2011, 17:48 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
заметил, что на дырке 18 значительно лучше резкость по краям, чем при 10. что ж, будем закрывать ))
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Nimblewit
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 17 05 2012, 23:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 06 2008, 16:52
Сообщения: 251
Чем 2я версия sigm-ы лучше первой
Sigma Canon AF 12-24 mm F/4.5-5.6 II DG HSM ?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 12 из 13
  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  След.

Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB