КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Выше уже почти все сказали по этому поводу, хочу от себя добавить. Для меня например ни один из этих недостатков не является существенным, снимаю только в RAW, режимы Av,Tv,M, автофокусом пользуюсь очень редко, а отсек флэшкарты вообще открывать вроде ни к чему и если камера при этом отключается, то и правильно делает.

тестовые снимки http://eos400d.aldus.ru/cash/sites0/samples_400d.html

зы. а всё же Canon 400D или Nikon D80?

Я так понимаю вы не обременены оптикой - в этом случае все равно. Разве что добавьте в список пентакс (самсунг).

Nikon D80 - Лучше. Оптика, аксесуары. Правда в России многое
трудно достать. Тут Nikon сильно тормозит.

Nikon D80 недавно держал в руках, очень приятные впечатления.
На много круче чем мой D70. Автофокус просто песня (цепкий), наводится
очень четко.

Вопрос - объективы Кеноновские 17-40/4L и 50/1,4 - скорость фокусировки у них с разными аппаратами одинаковая или разная (конкретнее, есть ли в этом плане выигрыш у Кенон30D перед Кенон400D или 350д)? Скорость интересует не в студии, а при съёмке, скажем, своих детей в помещении без дополнительного освещения и без построения.
Спасибо за ответ!
Вопрос дополнительный: при съёмке предметки (скажем на диафрагме 4 ~ 5,6) объектив Кенона фикс 50/1,4 существенно получше зумовой "недорогой" L-ки будет (на том же фокусном расстоянии) - али незаметно (ХА, резкость)? Может, есть где примеры?

ага цена у них тоже довольно разная........

Подскажите , а что лучше Кэнон 400Д или 30Д? Какие плюсы и минусы в отношении одного к другому?

Матрица 400D поновее и побольше( в мегапикселях). К тому же 12-разрядная, у тридцатки не помню какая, в принципе, как у 350-й. 400 легче почти на полкило - это кому как, носить легче, но прыгает в руках - привыкаю постепенно. Затвор рассчитан на большее число срабатываний. Кажется, должна выйти 40D - она будет однозначно лучше, а так не знаю, есть ли смысл переплачивать. Вообще-то 30D - камера репортерская, для стоков вполне 400-й хватит. Только при покупке тщательно проверьте все, что можно. С ноутбуком, чтобы посмотреть битые пиксели. А я, когда присматривался, видел, например, экземпляр с перекошенным зеркалом: один край с прямыми углами, другой - трапецией

У меня нет этих объективов, но когда-то я набрел на сравнение 50 f/1.4 (f/3.5) и 24-70mm f/2.8L (f/3.5).
По идее (и по цене), 17-40 должен давать картинку хуже чем 24-70mm f/2.8L.

Это зум 24-70mm f/2.8L (f/3.5)


Это полтинник f/1.4 (f/3.5)


Откуда скачал не помню (у какого-то фотолюбителя). Выглядит очень впечатляюще.
Даже закрадываются сомнения: насколько корректно был поставлен эксперимент.

Купил таки 400D, пока никаких серьезных отклонений не заметил

Поменял 350-й на 400-й- лучше по всем параметрам АдназначнА!

А какие аксесуары есть к 400D кроме батарейного блока? Есть ли например крышка на монитор, чтонибудь из беспроводных прибамбасов?

Все то же, что и у 350-го- шнур USB, шнур к TV, акк-р, крышка и зарядное к нему, 3 CD. Батарейного блока в комплекте нет. Я брал body.

Нет, что идет в стандартном комплекте я знаю. Интересуют дополнительные аксессуары, которые можно применить, может сторонних производителей?
Nikon например куда больше всего делает.