КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 23 06 2025, 00:07

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 13
  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Ильин Сергей
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 21 10 2009, 11:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8445
Jurij писал(а):
Лю-у-у-ди!
16-35 все без фильтра юзают что-ли?

У меня полярик только на него есть
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Jurij
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 21 10 2009, 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Ильин Сергей писал(а):
Jurij писал(а):
Лю-у-у-ди!
16-35 все без фильтра юзают что-ли?

У меня полярик только на него есть
Но ведь полярик - это раз через раз? А обычно, получается, что передняя линза без защиты? Не попортили ещё?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
itsskin
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 21 10 2009, 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 17:35
Сообщения: 763
Откуда: Пекин
У меня вообще все линзы без защиты, и я с них пыль не сдуваю :) Ни одной царапинки нет.
Изображение
Изображение
Изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Jurij
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 22 10 2009, 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
Люди - покупал кто-нить дорогие фирменные светофильтры с и-бай?

Хочу-таки к своему 16-35 хороший фильтр - B+W XS-Pro Digital Clear MRC filter (007M) - 82mm.
На ВН он стоит по 145,5USD + не менее 50-ти за доставку http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ca…591178&is=REG
В ценовых поисковиках цен ниже 130USD тож не нашёл.

А на и-бай его предлагают за 99,5USD + FREE shipping http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&it…ame=STRK:MEWAX:IT (кстати этот-же продавец непосредственно со своего сайта предлагает его ещё на 10-ку дешевле) Мож кто возьмётся спрогнозировать - не обман ли здесь с фирмой-производителем - не подделка ли продаётся?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
U11
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 23 10 2009, 01:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 01 2007, 18:11
Сообщения: 1646
Jurij писал(а):
Люди - покупал кто-нить дорогие фирменные светофильтры с и-бай?

Хочу-таки к своему 16-35 хороший фильтр - B+W XS-Pro Digital Clear MRC filter (007M) - 82mm.
На ВН он стоит по 145,5USD + не менее 50-ти за доставку http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ca…591178&is=REG
В ценовых поисковиках цен ниже 130USD тож не нашёл.

А на и-бай его предлагают за 99,5USD + FREE shipping http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&it…ame=STRK:MEWAX:IT (кстати этот-же продавец непосредственно со своего сайта предлагает его ещё на 10-ку дешевле) Мож кто возьмётся спрогнозировать - не обман ли здесь с фирмой-производителем - не подделка ли продаётся?

брал на ebay 3 B&W - один полярик и 2 UV стекляшки тоже боялся что подделка - пользуюсь, всё ОК, а подделка или нет кто даст гарантию? Продавец вроде был другой, но точно не помню - года два прошло
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Konstantin Sutyagin
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 03 11 2009, 00:47 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
chaoss писал(а):
На отдыхе довольно много снимал на sigma 12-24 и на canon 24-105 (+5d mark II). И любопытный результат получился.

С сигмой при выставленной нормальной экспозиции на камере, уже на компьютере кадры часто выглядят переэкспонированными. Не сильно, на 1/3-2/3 ступени, но все же.


Они и на жк-дисплее переэкспонированы получаются :) Это характерно для всех сверх-шириков. Как правило надо недодержку ставить полступени-ступень.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Konstantin Sutyagin
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 03 11 2009, 00:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Сижу щас вот думаю... Брать в Гонконг Sigma 14мм 2.8 (классный, но тяжелый!) или купить там на месте 12-24 (весит на 50г меньше чем 14)? Или не париться и взять 17-40....
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Andrejs Pidjass
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 03 11 2009, 14:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 01:20
Сообщения: 645
Меня уже уговорил покупать там 12-24 а теперь он думает че брать :))))
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Maks Bolotnikov
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 03 11 2009, 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 23:31
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Вместе летите что ли?
Удачной поездки! :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
auris
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 04 11 2009, 10:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 11 2006, 20:50
Сообщения: 446
Откуда: Россия, Екатеринбург
Konstantin Sutyagin писал(а):
Сижу щас вот думаю... Брать в Гонконг Sigma 14мм 2.8 (классный, но тяжелый!) или купить там на месте 12-24 (весит на 50г меньше чем 14)? Или не париться и взять 17-40....


Костя бери 12-24! В сентябре взял перед отпуском, и в Испании опробовал,
геометрия отпад, резкость по краям на дырке 11 отличная. 12мм - это сказка, весьма оригинальную компоновку кадра можно сделать, в кадр попадет всё, что хочешь и не хочешь :D
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Konstantin Sutyagin
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 04 11 2009, 11:36 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Спасибо :) Наверное куплю там, раз все его так хвалят. Летим порознь, тусим вместе :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Maks Bolotnikov
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 04 11 2009, 11:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 23:31
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо :) Наверное куплю там, раз все его так хвалят. Летим порознь, тусим вместе :)

Молодцы! По доброму вам завидую! А Илюха к вам не присоединяется?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Zergkind
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 06 11 2009, 00:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 11 2007, 10:46
Сообщения: 152
Откуда: Одинцово
На прошлой неделе снимал один заводик в Подмосковье. Света в помещении было очень немного. Снимал на 12мм, резкость на f/4.5 оказалась более чем на уровне. Не ожидал - думал, что будет хуже. Снимки для ознакомления выложить пока не могу.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Paha_L
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 16 11 2009, 16:47 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9380
Откуда: ЛО
itsskin писал(а):
Имхо, если не ставить задачу снимать с рук в темноте или сумерках - то надо брать сигму. Только предупреждаю сразу - СВЕРХ сильно подвержена flare. И 12 мм все же сильно шире 16. Максимальная резкость у моего экземплярах на дырах 8-11. По резкости на закрытых дырах сигма чуть резче сапога.

Недавно снимал на яком солнце, исо 200, дыра 11, а выдержка 1/640. Всегда бы так :smile:
Изображение

P.S. На 11 у меня резкий весь кадр. Никакого мыла в углах нет. Есть искажения, но не мыло. Я даже не ожидал такого от сверхширика.

а здесь вроде есть мыло сбоку у 12-24, хотя на 12 его гораздо меньше, чем на 24
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=5
а здесь 12-24 по 780 баксов http://cgi.ebay.com/Sigma-AF-12-24mm-12 ... 3c9973f832
хороший вариант?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Konstantin Sutyagin
 Заголовок сообщения: Re: Canon 16-35 vs Sigma 12-24.
СообщениеДобавлено: 16 11 2009, 20:16 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Купили короче по сигме 12-24 с Андреем, отличные стекла!
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 13
  [ Сообщений: 192 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.

Список форумов » Фототехника - Видеотехника » Canon

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB