КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 19:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2009, 22:23
Сообщения: 296
Откуда: Украина, Lemberg city
1. Работает без него
2. Слота 2. 1 sd и 1 cf. Просто если использовать одновременно sd и cf или только sd, то скорость записи будет 133х, если только cf, - то побольше))
3. фикс 300/4 есть. Относиться к группе С. В этой групе оптика, с использованием которой не работают двойные крестообразные точки, врода так
Вот мануал, страницы 79 - 81


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 11:18 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
спасибище... расстроили... с одной картой работать - печально... но, что поделаешь.. :o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 06 2008, 12:49
Сообщения: 2827
tristana писал(а):
Люди, я меняю религию.
А в чем причина такого шага?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 17:03 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Да все очень просто. Я же пол года назад все продала. По семейным обстоятельства. Потому сейчас могу начать с чистого листа. И, будучи абсолютно не привязанной к какой-либо марке камер, я и пришла к выводу, что Трипак получается для меня идеален - по цене, качеству и новизне. Ибо снимаю я сейчас очень мало (от силы 4-5 съемок в год) - ради этого покупать флагманскую тушку как-то не особо оправдано. А модели чуть помладше флагмана у Никона нет. Д800 я не рассматриваю - ибо это камера не для динамики. А д700 или д3 - не хочу брать старье, я его через 4 года (когда захочу взять что-то иное) не продам. А Трипак продам легко. Все таки это новая модель.
Короче беру, потому что это единственная более-менее подходящая для съемки лошадей тушка из младших профессиональных камер. И мегапиксельность с точки зрения стоков радует. И автофокус вроде ничего. И 6 снимков в секунду мне хватит. Вот только 1 слот под карты памяти расстроил, но ничего, привыкну.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 06 2008, 12:49
Сообщения: 2827
tristana писал(а):
А модели чуть помладше флагмана у Никона нет.
Д600 есть. Но это я так, к слову. В любом случае Марк 3 отличная камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 17:12 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Д600 - это хрень какая-то. Я к ней не иначе как к любительской не отношусь. Она у меня в голове почему-то позиционируется младце д700, а не между 700-кой и 4-кой. С моей точки зрения. Хотя может я конечно в руках ее не держала. Но меня подкупают расширенные настройки автофокуса в кеноне - если оно работает, то это именно то, чего мне не хватало. ))))) и мои коллеги, снимающие лошадей и перешедшие на эту тушку, просто пищат от восторга. А вот отзывов о д600 от лошадников я что-то не слышала.

Заодно опыт будет. А то я кеноном последний раз фоткала 9 лет назад. И мне интересно вспомнить то, с чего я начинала свою стоковую фотодеятельность. Ностальжи так сказать. ))))))


P.s.
Я естественно не утверждаю, что 600 - любительская тушка. Просто у меня не лежит к ней душа с момента ее выпуска. Не знаю, почему. Но я привыкла доверять своей интуиции. ))))

P.s.2.
Я вспомнила, почему так пренебрежительно отношусь к Д600. Потому что там автофокус от любительской Д7000. А у 5Д III от флагмана Единицы, пусть и с небольшими ограничениями. А учитывая, что кеноновский флагман по автофокусу легко кладет на лопатки никоновскую Д4 - меня и потянуло на кенон. А никоновский Д600 в голове автоматически стал любительским, из-за автофокуса. Это в камере главное. Все остальное можно исправить в ФШ. )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 18:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 05 2008, 13:34
Сообщения: 176
Откуда: Минск
tristana писал(а):
... я и пришла к выводу, что Трипак получается для меня идеален - по цене, качеству и новизне...

чуть бутербродом не подавился! Ничего себе название для камеры кто то придумал = :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 18:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5265
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
гораздо благозвучнее патрик :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 19:15 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
spv писал(а):
чуть бутербродом не подавился! Ничего себе название для камеры кто то придумал = :smile:

Это на фото.ру сочинили. Еще когда камера только в анонсе была. А мне как-то запомнилось. ))))
:oops: :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 21 01 2014, 20:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 05 2008, 13:34
Сообщения: 176
Откуда: Минск
представляю сказать кому: "...пошел в магазин за фотоаппаратом, а вернулся с Трипаком!" :smile: или "поменял пядвак на Трипак" ужас! модераторы, потрите потом :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 31 01 2014, 19:10 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Уря. Купила. Теперь я это того кенонистка. ))))) бррррр. Пошла перестраивать мозг, а то кнопку ВКЛ на камере минут 15 искала ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 31 01 2014, 19:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 05 2008, 13:34
Сообщения: 176
Откуда: Минск
поздравляю! с обновкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 02 02 2014, 07:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3184
Откуда: МОСКВА
tristana Поздравляю =D>


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 02 02 2014, 09:46 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
tristana писал(а):
Уря. Купила. Теперь я это того кенонистка. ))))) бррррр. Пошла перестраивать мозг, а то кнопку ВКЛ на камере минут 15 искала ))))


Теперь пора искать спусковую! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark III
СообщениеДобавлено: 02 02 2014, 12:58 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
это точно... но уже нашла... и помимо спусковой еще много чего вкусного, чего в моей Никон Д4 либо не было, либо было так коряво спрятано, что работать невозможно...
вообще эргономика Кенона мне понравилась больше... после многих-многих лет на Никоне..

а вот вопрос, на который я ответ найти не смогла... работая с Никоном, я и многие мои друзья никонианцы считали, что у Кенона нативное ИСО (т.е. аппаратное, честное, а не накрученное внутрикамерной обработкой, и потому максимально чистое) - это не 100-200-400-800... а 160-320-640-1280... периодически по форумам я натыкалась на эту информацию... по 2-ому пятаку так точно... Но никогда не задумывалась. А вот теперь сижу и скребу в тыковке: это реально так? особенно для 3-его пятака? А то я ведь в силу огромной постобработки снимков тени весьма сильно кручу туда-сюда и, чем они чище, тем мне лучше... Потому может реально есть смысл снимать не на ИСО 100, а на ИСО 160.. или не на 200, а на 320? Или это все чисто технические вопросы и, даже при сильной постобработке, на глаз разницу особо не увидишь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB