КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ожидал большего.
Думал, что буду заказывать прямо сразу-сразу как выйдет.
Но теперь скорее всего это будет более неторопливая плановая замена.

Может чего-то еще не понял.

ваще не понятно зачем выкладывать внутрикамерные джипеги ....
учитывая, что пользователи "пятаков" в подавляющем большинстве снимают в РАВ ... (хотя, конечно есть и исключения )

если не нужно видео, то можно было и первый пятак взять, не замечал лучшую работу АФ на марк2, а ИСО 400-800 у него более шумные, чем у старого... в марк3 лично я жду рабочие высокие ИСО и АФ (хотя уже и привык даже двигающихся детей снимать с ручной фокусировкой) и даже успел посчитать, сколько денег потеряю, если марк3 сделают хуже марк2 и придётся переходить на никон 800

Согласен! Узко мыслю....

какой-то совсем не рекламный файл... ;-/ подождём равофф... но jpg с D800 мне понравился больше, хотя тоже не фонтан

Уууупс! А пылетряс что? убрали?

ИМХО конечно, но со своими мегапикселями - D800 это = D7000, как по детализации, так и по шумам на высоких ISO. Очень сомнительное решение от Nikon и точно не конкурент MarkIII.

Думаю он посоперничает с 5Dx c его 40 мегапикселями...

На месте все.

Dust Deletion Feature
(1) Self Cleaning Sensor Unit

·Automatic Sensor Cleaning

·Removes dust adhering to the infrared- and ultraviolet-blocking glass.

·Self-cleaning executed automatically when power is turned on or off. Manual execution also possible.

·Low-pass filter has a fluorine coating.

(2) Dust Delete Data acquisition and appending

·The coordinates of the dust adhering to the infrared- and ultraviolet-blocking glass are detected by a test shot and appended to subsequent images.

·The dust coordinate data appended to the image is used by the provided software to automatically erase the dust spots.

(3) Manual cleaning

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... ifications

Кличка у него будет? Был пядвак, теперь? Пятрик?))

Если кто не заметил, в камере РАДИОсинхронизация поддерживается

Вы ждали многамегапикселей на MarkIII? Или что так огорчило в новом пятаке?

Не может картинка по детализации и шумам с матрицы в 36 мегапикселей быть лучше чем с матрицы в 22,3. На сегодня. Ее и нет (jpg-и лично мне вообще ничего не говорят, кроме уже известного факта - отрубать надо к едреней Фене камерный шумодав).
Даже г-н Алексеев (руководитель NPS в России) это сам и озвучивал презентуя D4 и D800. А точнее сказано было, что с учетом современных технологий 16-18 мегапикселей является оптимальным и максимально-возможным для получения малошумной картинки с хорошей детализацией.
Сказано это было в отношении D4 и естественно не упоминалось в разговоре о D800.

Он правда говорил еще про рабочие ISO6400 на D800 но их там нет (не сильно лучше ИМХО чем у D7000). Как и нет их у MarkIII. Все по той же причине. Потолок.

ЗЫ лично я, вот ну очень благодарен кэнону, что они оставили мегапиксели в покое и сделали то, что реально не хватало MarkII. Большего ждать в этом сегменте и не стоит.

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... so-samples

Кому лень смотреть оригиналы, я кропнул тут кусочек края кадра:



Мне нравится (в качестве камеры "всегда с собой"). Особенно учитывая, что на исо100 - 12,5сек, а на исо 25600 - 1/20...

Даже цену предварительную убрали http://www.pleer.ru/_32732_Canon_EOS_5D_Mark_III_Body.html

Это действительно хорошая новость, осталось подождать когда цены "устаканятся".