КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сдувал пылинки грушей с задней линзы Canon EF 100mm f/2.8L IS

и случайно пластмассовым кончиком груши задел линзу

на линзе остался след (кончик груши чистый - то есть след, видимо, от напыления на задней линзе?)

я аккуратно протер линзу салфеткой PecPad (не могу вспомнить, то ли сухой, то ли смоченной каплей Eclipse) - и этот след исчез.

Но теперь вот сижу-думаю, может, я полностью стер какое-нибудь напыление с задней линзы и его нужно заново нанести? По качеству снимков разницы не вижу, но может быть, это какое-нибудь антибликовое напыление и в определнных условиях может сказаться?

Никто не в курсе? В "копия-москва" написал, но безответно..

Забейте и снимайте дальше! Вы стёрли пластмассу от "кончика груши". Просветление гораздо твёрже кончика!

Успокоили, спасибо)

напыление на задних линзах в "древние" времена было лишь физическим, поэтому, когда мы изучали матчасть, нам на это указывали особо...
нынче оно везде (и на передней и на задней линзах) химическое, но воздействовать на покрытие задней линзы очищающими жидкостями я бы не стал... нет конкретных данных про качество и прочность слоев...

немедленно избавьтесь от этой груши.

в аптеках продаются цельнорезиновые груши из пвх - 15-30 рублей
используйте их.
перед покупкой убедиться, что груша без талька.

... и прячьте после покупки от домашних подальше и поглубже во избежании нецелевого (или "целевого") использования аксессуара в личных (сугубо нефотографических) целях... ))) и еще - у фотогруши, в отличии от бытового, аптечного клистира таки есть клапан, который не даёт пыли при "вдохе" попасть внутрь изделия и ыбть "выдохнутым" в продуваемые места)))