КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Canon EOS 7D Mark II http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=12693 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Malbert [ 01 02 2015, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Canon EOS 7D Mark II |
Чего-то меня на кроп потянуло, залез на любимый форум, а тут тишина. Неужели никто не завел ещё. У кропа как ни крути свои плюсы тоже есть, да и 10 кадров в секунду захотелось и под водой поинтересней будет. Вай фая нет - это, пожалуй, единственный микроминус. Полазил по инету большой аллергии на эту камеру не встретил. |
Автор: | bill [ 02 02 2015, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Я в сторону это камеры подумываю .. но пока не видел отзывов от знакомых .. |
Автор: | tristana [ 02 02 2015, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
зачем вы меня заинтересовали этой тушкой.. редиски... я загорелась поменять свою 5 марк 3 на эту 7 марк 2... =))) пошла менять... точнее пошла думать.... |
Автор: | Astroid [ 02 02 2015, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
tristana писал(а): зачем вы меня заинтересовали этой тушкой.. редиски... я загорелась поменять свою 5 марк 3 на эту 7 марк 2... =))) пошла менять... точнее пошла думать.... есть еще 5ДС (ну, скоро будет, по крайней мере))) |
Автор: | Universal [ 02 02 2015, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Что-то все юзеры в полном восторге от новой системы автофокусировки. Честно говоря, мой 5dm3 на съемках вне студии хорошо работает только по центральной секции двойных крестовых точек, по крайним часто мажет. И это на хороших стеклах - 35/1.4, 135/2.0, 70-200/2.8 II is, 24-70/2.8 II. Практически не заметил улучшений в этом плане по сравнению со 2-ым пятаком. Может и впрямь взять это 7d II для съемок outdoor, если фокус так хорош, как пишет народ? |
Автор: | tristana [ 02 02 2015, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
вот куплю и узнаю, что там с фокусом... =))) правда это если мой 5 марк III у меня купят... |
Автор: | bill [ 03 02 2015, 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
я,честно говоря, не вижу большой выгоды от смены 5D III на вторую семерку .. мне-то она нужна в основном для видео, по фотографиям, скорее всего она будет проигрывать "пятаку", даже второму-третьему, про 5DC и говорить не приходится .. Конечно ИМХО .. в руках-то не держал |
Автор: | tristana [ 03 02 2015, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Я давно посматриваю в сторону кеноновский репортажных кропов - когда решалась купить 5d mark III, буквально за волосы саму себя оттаскивала от б/у 1d mark IV. Но меня их мп-иксельность всегда тормозила ну и то, что Четверку все-таки уже новую не купишь. Привыкла я к снимкам 20 мп и выше и новым гарантийным камерам и отступать не хочется. А тут - такой подарок. Ну а дальше все просто - 10 кадров в сек, репортажные примочки в настройке (ускоряющие работу по переключению на лету режимов и настоек автофокуса), сам автофокус целиком от 1дыкса с двумя процессорами. Все 65 точек крестовые даже на моем 300/4 (а так как Семен корп, то видимо у меня теперь штатником будет 135/2) !!! Ну и т.д. Я же репортажник. В любом случае, если я ничего и не приобрету от этого перехода, то уж точно ничего и не потеряю. ))) |
Автор: | bill [ 03 02 2015, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
похоже ты будешь первая кто купит эту камеру все остальные только "посматривают" .. вот и поделишься опытом ) |
Автор: | Malbert [ 03 02 2015, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
bill писал(а): скорее всего она будет проигрывать "пятаку", даже второму-третьему, про 5DC и говорить не приходится .. Кстати, одна из причин моего внимания к этой камере, то, что по шумам она лучше второго пятака, во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. Третий шумит явно меньше. |
Автор: | tristana [ 03 02 2015, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
По равам из сети второй Семен шумит так же, как и третий пятак - по крайней мере до исо 1000. На мой вгляд конечно. Но при этом Семен резче (оно и понятно). Потому, если купив камеру я это действительно на своих снимках увижу, Семен однозначно будет лучше - по совокупности резкость/шум. |
Автор: | Astroid [ 03 02 2015, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
tristana писал(а): По равам из сети второй Семен шумит так же, как и третий пятак - по крайней мере до исо 1000. На мой вгляд конечно. Но при этом Семен резче (оно и понятно). Потому, если купив камеру я это действительно на своих снимках увижу, Семен однозначно будет лучше - по совокупности резкость/шум. а то, что картинка "площе" будет визуально, не пугает?)))
|
Автор: | tristana [ 03 02 2015, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Вот это пугает. Ибо я помню свой восторг от объема, когда перешла с кропа на фф. Но тут два момента - первый, все таки камера мне нужна для заработка, а на стоках я размещаю такой голимый фотошоп, что от реальной картинки там в лучшем случае остается процентов 20. Посему для стоков мне этот объем даром сдался. А второй момет - надеюсь на чудо. )))) вдруг этот кроп существенно круче по объему, нежели старые кропы 2007-2008 годов. )))) Ну а если чуда не случится - как нибудь куплю себе б/у фф чисто для души. Причем какое нибудь малопиксельное седое старье с нормальным цветом. Меня сейчас больше беспокоит - потянет ли такую плотность пикселей (фактически те же 36мп на фф) мой фикс 300/4... Элька 135/2 потянет. А вот 300-ка. Фиг знает. |
Автор: | Astroid [ 03 02 2015, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
tristana писал(а): Вот это пугает. Ибо я помню свой восторг от объема, когда перешла с кропа на фф. Но тут два момента - первый, все таки камера мне нужна для заработка, а на стоках я размещаю такой голимый фотошоп, что от реальной картинки там в лучшем случае остается процентов 20. Посему для стоков мне этот объем даром сдался. А второй момет - надеюсь на чудо. )))) вдруг этот кроп существенно круче по объему, нежели старые кропы 2007-2008 годов. )))) Ну а если чуда не случится - как нибудь куплю себе б/у фф чисто для души. Причем какое нибудь малопиксельное седое старье с нормальным цветом. Меня сейчас больше беспокоит - потянет ли такую плотность пикселей (фактически те же 36мп на фф) мой фикс 300/4... Элька 135/2 потянет. А вот 300-ка. Фиг знает. пока не "потестишь" - не узнаешь точно))) по поводу объема - вряд ли стоит надеяться на чудо))) по поводу седого старья - Leica M9 - просто чума!))) ну и принцип разумной достаточности никто не отменял. это я по поводу того, что камера для заработков и определенного рода съемок вполне себе может быть и не самой топовой... |
Автор: | Malbert [ 03 02 2015, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
tristana писал(а): По равам из сети второй Семен шумит так же, как и третий пятак - по крайней мере до исо 1000. Я вот тут смотрел http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Да, на низких ИСО это незаметно, на высоких видно. А что касается стекол, то хорошо помню как первый 16-35 посадил после кропа на ФФ и сразу стало ясно какая это бяка, особенно по краям, несмотря на то, что элька. Здесь вполне может быть обратный эффект. Так что, да, потестить было бы неплохо. |
Автор: | Malbert [ 09 02 2015, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Спасибо, надо брать стало быть |
Автор: | Malbert [ 11 11 2015, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
В целом ожидания оправдались хорошая репортажная камера, но на ИСО100 шумит всеж больше, чем мой старенький второй пятак. А под водой всё замечательно, появилось хоть какая-то глубина резкости |
Автор: | 1Andrei [ 11 11 2015, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Malbert писал(а): В целом ожидания оправдались хорошая репортажная камера, но на ИСО100 шумит всеж больше, чем мой старенький второй пятак. А под водой всё замечательно, появилось хоть какая-то глубина резкости На ИСО100 шумит?
|
Автор: | Malbert [ 11 11 2015, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Картинка более жесткая, тот самый объем. |
Автор: | Yury [ 17 01 2017, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Уважаемые счастливые обладатели супер-пупер камеры 7д2, а также другие опытные фотографы, нужна ваша помощь, т.к. я стал уже обладателем такой камеры, но никак не могу стать счастливым Вопросы такие: 1) Сколько примерно кадров на одной зарядке с LP-E6N в этом марке можно сделать. У меня пятая зарядка, а аппарат больше 400 кадров не вытягивает, хотя обещано 800? 2) У кнопки затвора не чувствуется фиксации ни при полунажатии, ни при спуске затвора, она просто сначала легко нажимается, а второе полунажатие потуже. Это такие кнопки сейчас? 3) И главное задолбал автофокус. Поначалу как-то хаотично вел себя, то перелетит, то не долетит. Вчера после некоторого периода щелкания чего не попадя, повторил тесты на автофокус и почти стал счастливым, т.к. автофокус вдруг стал умещаться в грип при 2.8. При этих тестах я немного изменил подход к тестированию, а именно перед каждым снимком сбивал автофокус, целясь перед мишенью, а уже потом давал автофокусу навестись на цель. Потом попробовал сбивать автофокус за пределы мишени, и автофокус после прицеливания стал фронтить. В общем выяснилось, что если сначала навести фокус перед мишенью, то при выстреле в цель попадешь куда надо, а если аппарат сфокусирован сначала на большее расстояние нежели до цели, то после выстрела в цель получается фронтфокус. Кто что думает по этому поводу: 1) Дело было не в бобине 2) Так надо 3) Объектив 3) Поможет замена прошивки с 1.0.5 на 1.1.0 4) др. |
Автор: | tristana [ 17 01 2017, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
1. ну не знаю.. может GPS включен (он хорошо кушает)? может лайфвью? может всякие обработки внутрикамерные? может запись рава и джипега?... У меня стабильно хватает со следящим фокусом на 900-1000, только рав и это не до конца, ибо я меняю аккумулятор до того, как он полностью закончится.. Так что, имхо, надо искать , что в настройках ест батарею. 2. на мой женский пальчик - в самый раз... для мужчины может казаться слишком нежно. 3. фокус бывает глючит.. может вообще зависнуть и при этом снимает и его надо сбивать на какой-то объект , расположенный далеко или близко, и потом возвращать. но для меня не критично. Ибо на серийной съемке всего есть из чего выбрать по резкости. Для себя еще со времен Д4 (и аналогичное мнение у подруги с 1Дх) сделала вывод, что для камер подобного уровня очень важна степень прозрачности воздуха. Если он чистый - то все ок. Если же воздух имеет взвесь (пыль, капли дождя) - то жесть. Сплошной фронт-фокус, ибо камера тупо цепляется за эту пыль, которую любительская тушка банально не замечает. 4. после смены прошивки вроде стало адекватнее.. но я поменяла недавно, и пока мало съемок накопилось для вывода. |
Автор: | Yury [ 17 01 2017, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Спасибо, tristana! 1) По аккумулятору мне ясно в принципе и так, что он дохлый(валяться то с 2014 года в магазине ), ну по крайней мере, если не наберет емкость через еще пару циклов, потому как GPS выключен, снимаю без лайвью, только РАВ 2) Порой сама буквально нажимается 3) Со следящим фокусом как раз удивился, пробовал буквально несколько кадров, пытаясь снимать лыжников. Честно говоря ничего не понял, как он там искал цель, но почему-то при диафрагме где-то 4-5 он попал в цель. Может просто совпадение, мне повезло А вот со статикой как-то беспокоюсь пока, надо наверное фигней не страдать, а идти снимать побольше всего, чтобы не нервничать |
Автор: | Grigoriy [ 17 01 2017, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon EOS 7D Mark II |
Фокус на лыжниках мог четко определиться по их лицам. Автофокус у камеры четкий и цепкий. На своей камере описанных проблем не встречал, очень нравится камера. При покупке решил настроить автофокус связки Кэнон 7Д марк2 + Кэнон 300 мм/4 IS + Кэнон x1.4III. Оказалось, что настраивать ничего не нужно. С 6D это пришлось делать. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |