ASmushkoff писал(а):
думаю, что неразумно сравнивать 5Ds со СФ камерами по ТТХ.
по кошельку - да, можно. ))))
Вы же сами сравнили
ASmushkoff писал(а):
araraadt писал(а):
5Ds - это удар под дых среднеформатникам, не случайно наш известный рекламный фотограф так слюнями на эту камеру брызжет
Но никакого удара, на самом деле, нет
Кто привык к цифровому СФ и может себе это позволить, никогда не поменяет СФ на 35мм для серьезной работы (кроме спорта и репортажки!!!).
сравнивать качество картинки цифрозада и 35мм нельзя совершенно. сравнивать качество оптики, даже с элькой - тоже нельзя...
Цену тоже
)) хороший портретный фикс к цифровому (!!!) СФ может стоить намного больше, чем 5Ds
Кстати, заводы Сапоп перенесены в Китай, насколько я читал. Что существенно сказалось и на качестве изделий. особенно касается оптики
В марте купил 16-36мм L, в середине сентября уже понес в сервис. Это при ОЧЕНЬ бережном хранении и использовании. Не первый год уже фотографией занимаюсь...
Была у меня как то макро съемка со сложным контровым светом. Мучался, мучался я с хваленой кеноновской макро соткой... делаю снимок - лезут color fringes... задолбался, поставил кардан, навинтил на него Rodenstock годов 80-х выпуска, сзади на переходнике тушку Сапоп... никаких fringes и в помине нет... что нравится в 5Ds - его не стали сильно "наворачивать" в плане видео. А я как раз предпочитаю фотоаппарат как фотоаппарат. А не видеокамеру и GPS навигатор в одной тушке... можно и без автофокуса, и без экспозамера. лишь бы картинку выдавал из разряда perfect