КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это уже не та ценовая категория, я не готов на него столько потратить. А так да, у цейсов обычно бокэ классное. Если денег не жалко, то их стоит посмотреть.

А я пока останусь с этой соткой, стаб мне до лета в любом случае не понадобится, а там уже будет видно.

Подведу итоги 100 f/2.8 vs 100 f/2.8L, за дополнительные деньги получаем:

• Стаб
• Дополнительный диапазон автофокуса 0,3—0,4 м
• Защиту IPxx, какую именно, Кэнон не говорит
• Бленду
• Немного лучше бокэ
• Примерно ту же резкость
• Заметно хуже ХА

И еще вопрос, заметил, что очень сильно меняется экспозиция при фокусировке, примерно так, слева сфокусировано на 30 см, справа — на бесконечность:





Разница чуть меньше одного стопа! Это тоже нормально? Когда муравьев снимаешь, это, конечно, не так критично, но с импульсным светом, если хочешь снять фрагмент предмета крупнее, надо каждый раз настраивать все вспышки! Бред! Это же не какие-то проценты, тут уже никуда не денешься, приходится подстраивать, иначе шумы или пересвет.

У всех так с этой линзой? И как элька в этом плане? У кого есть возможность, проверьте пожалуйста (f/8—f/11), может еще поменяю, пока не поздно, а то так работать невозможно.

Это фича, по-моему, даже в документации по линзе описана. Чем ближе дистанция фокусировки, тем темнее, дыра прикрывается с 2.8 примерно до 4.
В этом объективе физически две диафрагмы, вот вторая и открывается/закрывается механичсески при перемещении внутреннего блока линз на околомакро расстояниях.

Посмотрите на свет через снятый объектив, покрутите кольцо фокусировки, все увидите.

Да, так и есть, и это фича не конкретно этого объектива, а используемой конструкции.
А второй диафрагмы, как я понимаю, нет, есть эффективное диафрагменное число:
en.wikipedia.org/wiki/F-number#Working_f-number

Только непонятно, что мешает разрешить выставлять эффективное число, а не вручную каждый раз корректировать. Хотя может в каких-нибудь CHDK и сделано.

Я свою сотку продал по этой причине. Присоединяюсь к вопросу., как L работает в этом плане?

100-ка L-ка со стабом, верой и правдой служившая 2 года, вчера в самый разгар съемок дала сбой.

Подскажите, может, кто сталкивался с таким.

Несколько кадров во время съемки отснял соткой нормально. Положил на стол (поставил другой объектив). Через 15 мин беру в руки сотку и слышу какой-то звук изнутри, которого раньше не было, и глядя в заднюю дырку вижу там вибрацию линзы, если шатать объектив влево-вправо. Ставлю на фотоаппарат - картинку видно хорошо, но стаб не работает. Так-сяк покрутил-пошатал, повключал-повыключал стаб - не работает стабилизатор. (Для меня это архи-принципиально, потому что много видео с рук снимаю соткой в таких позах, в которых никак иначе не стабильнешься.. А сотка, как известно, вообще единственный объектив у сапога, которым можно спокойно снимать видео с рук, не опасаясь роллинг шатера)

Вобщем не снял многое, из того, что было запланировано. Самое интересное дальше - прихожу домой, уже ищу адрес Копия-москва, дай, думаю, еще раз проверю. Ставлю стекло на фотик - все прекрасно работает, ничего не шумит, стаб стабилизирует.

Вот, блин, что это могло быть? Какой-то кратковременный выход стабилизирующей линзы из оправы, а потом она обратно вправилась как-то что ли? Вобщем в дальнейшем хотелось бы избежать таких сюрпризов, поэтому в сц надо свозить. Правда, вот прочитал, что в случае платных ремонтов они до 120 дней могут стекло у себя держать..

Никто не в курсе, можно ли там просто диагностику стекла заказать, чтоб понять за неск. дней, шо це есть такое?

В моем тоже что то стучит внутри если качать объектив, не знаю было ли это с самого начала или появилось позже. Стабилизатор при этом работает, правда не уверен на все ли 100% стабилизирует.

Пообщался - говорят, что скорее всего глюк электроники (что более, чем вероятно с моей картой трансценд 1000x 32gb и прошивкой magic lantern - глюки постоянные)

Я-то думал, что это исключительно механика (стаб), но если там все завязано на электронике - тогда - да, скорее всего просто глюк какой-то был..

Ребят, а я же правильно понимаю, что вид стабилизатора, который стоит в сотке, такого больше ни в каких линзах кэнона нет? Вот например, недавно вышедшие 35/2 и 24/1.8 мм со стабом - там же другой вид стаба используется?

Просто мечтается об еще каком-нибудь объективе, кроме прекрасной сотки, который бы позволял снимать видео с рук, не опасаясь мелко-тряски и как следствие желейного роллинг шаттера...

И как вы узнаете о новинках в линейке родной кэноновской оптики? заходить раз в полгода на canon.com/читать отчеты о выставках типа photokina/какой-нибудь сайт типа canonrumors.com? Есть ли какой-нибудь простой способ?

http://www.dpreview.com/

масса способов - от техноновостных ресурсов, до подписок на магазины в ВК, типа IXBT.com или "яркий мир", соответственно.
не говоря уж о фотосайтах всяких, или источниках слухов вроде canonrumors (есть и в ФБ).

А в сотке со стабом, если использовать extender 2, кэноновский, - стаб будет работать?

danr13 На EF 100/2.8 IS L родной экстендер 2x не ставится.