КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 02 05 2024, 06:01

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 06 2007, 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 06 2007, 19:35
Сообщения: 1
Я долго выбирала между тамроном 90 и этим кеноном 100, и в итоге сегодня сутра заказала кенон. Сижу жду. Руки чешутся :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 06 2007, 21:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 11 2006, 22:12
Сообщения: 64
Откуда: Moscow
Like писал(а):
Я долго выбирала между тамроном 90 и этим кеноном 100, и в итоге сегодня сутра заказала кенон. Сижу жду. Руки чешутся :)

Поздравляю! Думаю понравиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 01:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск
О каком всё же объективе идёт речь? Мне казалось, что для предметки расхваливают EF 100 mm F/2.8 L Macro IS USM, а не EF 100 mm F/2.8 USM macro. Разница в цене порядка 15т.р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 07:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 2115
Откуда: Новосибирск
Вообще-то, три года назад модели со стабилизатором (IS) еще не существовало. А крайнее сообщение перед вашим - аккурат трехлетний юбилей отметило... :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 13:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск
Я понимаю, что тема устарела. В последнее время также встречал только упоминания о 100 f/2.8 макро, поэтому и возникло непонимание - какой из них рекомендуют нынче для предметной съёмки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 14:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
Leks писал(а):
...какой из них рекомендуют нынче для предметной съёмки.


Я не рекомендую, но коли речь о предметке, то IS там не нужен и это по-моему очевидно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 14:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
странно, раньше всегда считалось, что лишняя стекляшка (is) в фиксе не нужна, т.к. суть фикса в минимуме стёкол, а что же теперь? #-o


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 15:12 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
По-моему стабилизатор это не стекляшка, а гироскопический моторчик.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 16:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Если денег нет - то без из.
Если есть то либо с из либо ТС-Е 90 + макрокольца.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск
Разве разница между объективом L-серии с IS и простым 100мм макро только в наличии стабилизации? Мне казалось качетсво картинки должно отличаться.
О ТС-Е 90 не задумывался, не хочется макрокольца цеплять, да и дороже порядком.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 16:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Konstantin Sutyagin писал(а):
По-моему стабилизатор это не стекляшка, а гироскопический моторчик.


да по описанию поди пойми, что это такое

Цитата:
Новая система Hybrid IS может корректировать изображения на 4 ступенях, компенсируя эффекты дрожания камеры при обычной съёмке. Керамические шарикоподшипники с низким коэффициентом трения поддерживают движущиеся элементы, что позволяет добиться изумительно плавного движения, необходимого для компенсации дрожания камеры при макросъёмке.


:smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 17:57 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Leks писал(а):
Разве разница между объективом L-серии с IS и простым 100мм макро только в наличии стабилизации?

А вы в состоянии ее увидеть без микрометра?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 10 2007, 10:35
Сообщения: 674
Откуда: Брянск
Alllex писал(а):
А вы в состоянии ее увидеть без микрометра?


Сколько там микрометров я даже примерно вам не скажу :smile:
Но при съёмке, думаю, разница между объективом со стабом и без будет заметна.
Меня больше интересует насколько новая сотка со стабом лучше старой и оправдана ли разница в цене.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 21:06 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Leks писал(а):
Alllex писал(а):
А вы в состоянии ее увидеть без микрометра?


Сколько там микрометров я даже примерно вам не скажу :smile:
Но при съёмке, думаю, разница между объективом со стабом и без будет заметна.
Меня больше интересует насколько новая сотка со стабом лучше старой и оправдана ли разница в цене.

Разница прежде всего в наличии стаба.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 06 2010, 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
Leks писал(а):
Но при съёмке, думаю, разница между объективом со стабом и без будет заметна.



я не думаю. смотря о чём речь.
Тестирующим при съёмке пауков на парапете или фундаменте собственного дома она (разница) будет очевидна, ибо нужна для тестирования, это нормально и в данном случае рационально необходима (кстати день ото дня может меняться кардинально).
Для снимающего зелёное яблоко на модно "изувеченном" (как всем кажется очень экономно) письменном столе прадедушки она не будет видна 100%.

Почему так говорю.
У меня есть 100мм 2.8 (мне кажется его нет только у того кто юзает Nikon, хотя и в этом сомневаюсь, они их прячут под матрасами есть подозрения) и это как не банально мой любимый объектив, и L я видал всяких разных, но 100мм не променяю ни на что, я кстати даже коробку от него отдал ибо знаю, что не продам даже если выпустят 100 мм 1.0 is 1 к 10, я просто куплю в добавок. Стяг не продаётся, ибо нефиг : )
Ура!!! ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB