КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

По аналогии с разделом о Canon Powershot Pro1 открываю новый раздел этой темой.
Данная камера вызывает большой интерес у многих кэнонистов и не только. Поэтому будет интересно услышать в данной теме первые впечатления счастливых владельцев.
Пожалуйста, указывайте, какой камерой пользовались до этого, и опишите видимые преимущества и недостатки.

Буквально на днях стану счастливым обладателем 20-ки. Обязуюсь сразу же поделиться опытом и впечетлениями...

С китовым объективом, или с чем получше?

Извиняюсь, что долго не бывал на форуме - все по заграницам болтался:-).
Короче комплектация у меня такая - 20D, обьективы родные кэноновские - EF 75-300, EF 17-85, сейчас присматриваю хороший портретник, но не тороплюсь пока нет такой сильной необходимости.
Дальше - батарейный блок BG-E2, пыха SpeedLite 550 EX. Карты все гиговые.
К сожалению нет времени (опять уезжаю) писать огромный и подробный отчет, но в двух словах могу сказать.
В руку ложится отлично, кнопки расположенны очень удобно в принципе становится как родной уже через пять минут. Но тут нужно учесть , что у меня был прошка( да и сейчас есть) Поэтому привыкание прошло так быстро. Я старый телевизионщик поэтому люблю большую аппаратуру. Вместе со всей навеской 20-ка уже через 30 минут начинает ощутимо давить на руки. Но лично мне это нравится. Монитор честно говоря не очень пронравился, поэтому работаю в основном через видоискатель.
Скорострельность просто потрясающая вместе с пыхой дает серию пять кадров в секунду. Этого более чем достаточно. Записывает на карту быстро причем не только JPG но и RAF. Работа фокуса суперотличная. Хватает все с лету. Были проблемы на съемках при слабом освещении, но ручной фокус решает все проблемы. Цвета картинки просто суперские - тут 20 ушла далеко от всех. Сравнивали мои снимки с никоновскими( одной и той же местности) так у никона они гораздо мертвее(D70). У меня батарейный блок, поэтому реально описать работу аккумуляторов не могу. За три дня снял 1300 снимков, так у меня уровень разряда даже не сдвинулся.
Оптика у меня еще не самая дорогая, но и ее мне хватает с узбытком. Хотя в телевике были небольшие проблемы со следящим фокусом.
Чуствительность отменная шумов практически нет. Если появляются то в ФШ давяться без проблем.
Единственно не понравилось - так это уж слишком шумная работа зеркала....
Пока все. Как приеду напишу более подробно.

Поздравляю с приобретением! Пожалуй, сейчас это единственная полупрофессиональная цифрозеркалка, на которую согласился бы свою прошку сменить. (любопытно, осмелился бы кто 2-3 года назад назвать двадцатку полупрофессиональной ).
У меня вот какой вопрос: как она себя чувствует с EF 75-300, EF 17-85? Не мылит мелкие детали? А то в инете упорно распространяются слухи, что зеркалки с кропом 1,6 могут нормально работать только на L-оптике и ей подобной по качеству.
Еще вопрос: на какой чувствительности начинают различаться минимальные шумы (например, на небе)?

Привет!!! До 800 шумов нет вообще. Телевик немного мылит, но не так ужасно как об этом пишут. Шарп в ФШ и картинка идеальная. EF 17-85 работает просто зверски. Снимал кошку метров с 6-7 - видно каждый волосок.
Но оговорюсь, что это не самая дорогая( в смысле высококласная) оптика. По параметрам ей далеко до настоящей L, но на мой взгляд среднестатистическому фотографу, к каковым я себя отношу, и снимающим не за боблосы а для души - этот фотик просто находка.

Спасибо, Alex. Вот мне тоже кажется, что кругом слишком загибают, что 20-ка может давать нормальную картинку только на L-оптике.

Хочу немного прояснить ситуацию. ЕF 17-85 вообще разрабатывался как штатный объектив к 20. Поэтому все разговоры по поводу его не совсем качественной работы ведут дилетанты и те люди кто его не то что не юзал, а просто в руках даже не держал. Признаюсь - когда взял фотик принялся его осваивать получил стресс. Первые снимки сделал на автомате и был немного ошарашен по качеству снимки были чуть лучше чем в прошке.( В основном меньше мыла). У меня аж зубы свело - как же так за такие боблосы и такое качество. Деньги то почти год на него копил. Но когда попробывал на творческих режимах и ручных настройках сделал выдох - качество потрясающее. Ну автомат конечно и есть автомат. И еще насчет встроенной вспышки, я ей не пользуюсь, у меня навес, но все равно хочеться сказать ГУД!!! Отлично отрабатывает - мощность строит автоматом в зависимости от параметров съемки и фокусного расстояния - пересвета на пробных снимках ниразу небыло... И еще- поднимается она гораздо выше чем например на прошке, поэтому на снимке нет теней от объектива....

мне конечно не сюда, но всё е хочу поинтересоваться:
1. Где покупали (а то вы про заграници что-то говорили)
2. Цена. (если не секрет)

Я меньше недели назад, купил в московской компьютерной
фирме http://www.ultracomp.ru/.
Простым смертным камеры продают за: 1392.60 $
Мне: 1379.40 $
В кредит: 1462.30 $

Но камер там не вагон так бывают от случая к случаю.
И вообще у меня подозрения что фирма работает с таможенным
конфискатом. Правда гарантия сервис на высшем уровне проверял
лично и не раз.
Деньги берут баксы, евро, рубли... У них прямо в офисе филиал
банка. Москвичам могу помочь (безвозмездно) с приобретением.

Попробую разведать почём это чудо у нас в деревне.
До связи

Брал в Пензе, привозили на заказ. Весь "пароход" обошелся в 96000 деревянных.(пыха, оптика, туша, рукоятка)
Сейчас это будет гораздо дешевле. Например - в октябре у нас возили из Москвы за 1300$ с китом. Значит в Москве еще дешевле можно найти. К сожалению где подсказать не могу, не занимался этим вопросом.
В Европе в среднем от 1100 до 1700$, в Израиле вообще за 1890$ видел - это все боди. Но я думаю, что уже в следующем году(с января-февраля) цена за тушу упадет, причем значительно. Тем более, что Nikon D200 в продажу пойдет, и судя по всему характеристики у него очень неплохие. Но это опять же на любителя.
Лично я от Canon никогда в жизни не откажусь.
Как бюджетный вариант можно взять 350D, но предупреждаю сразу к нему нужна очень и очень хорошая оптика. Иначе китовый вариант вас может очень сильно разочаровать.
Удачи!!!

Больше полугода мучаю 20D. По сравнению с прошкой небо и земля. Намного быстрее, лучше картинка. Штатный объектив полнейшая гадость - кусок пластмассы. Заменил на 28-105 сразу лучше стало. Не стоит брать левую оптику, вроде сигмы - хочет работает, хочет не работает. Причем работает в магазине и в сервисе, а на природе отказывается.

У меня Sigma 135-400 mm остался еще от пленочного EOS 30
с которым я был 2-а раза в Африке в наших лесах и в Европе.
На 20D он пашет отлично. Сейчас купил 150 mm Macro тоже
доволен. Просто у Sigma есть откровенное говно, впрочем как
и у Canon.

Видимо присутствует большой разброс качества китового объектива, потому как у меня он не хуже 28-105/3,5-4,5 Я сначала тоже наслушался про то, что кроме Л- оптики к 20-ке ничего не подходит и брал только тушку, а потом докупал китовый для широкого угла