КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Хочется Fisheye на Canon на полную матрицу
Есть дельные советы?

Пробывал щупать на своем 1D Марке III - Canon фишай, скажу что на любителя и под определенные задачи, тем более что кроп фактор никто не отменял, пусть он даже и 1.3, но картинка довольна забавная получась, в меру резкая для такого вида стекла. К большому сожалению, фотографий не осталось
Вот ссылка хотя наверняка Вы ее уже видели, но пусть другие посмотрят тоже. Там внизу, отзыв и примеры, как раз с 5D.

С Уважением,
Александр.

А почему Зенитар 16 мм f/2.8 в опросе отсутствует?

Хотел включить, но забыл. К списку добавил.

Наверное ловит зайцев непадецки?

Насчет зайцев, мне не с чем сравнивать. Каких-то особо назойливых дефектов не замечал. Но за такую цену (около трех тысяч рублей), согласитесь, грех жаловаться (:

Я им очень интенсивно пользуюсь на кропе. Не хватает только автофокуса, т. к. использую для репортажной съемки.

Не грех.
Хочется не игрушку а объектив.
Толку от него если не будет удовлетворять требованиям к качеству.

Насчет качества полностью согласен.
Получать отлупы от фотобанков, имея ФФ из-за стремного стекла не хочется.

Сегодня с Васей были в магазине Фото.ру. Увидел я там за стеклом фишай сигму 10/2.8. Удивился почему такого не знаю. На ценнике-описании DC нету. Спрашиваю продавца - на кропнутый?
- Нет!
- Дайте глянуть!
Радуюсь цепляю на пятерку - защелкнулся как нужно. Но внутреннее чувство говорит что что-то не то. И тут замечаем с Васей надпись DC на самом объективе. Чертыхаюсь и радуюсь, что не успел щелкнуть - мало ли что. Возмущаемся, а продавец пожимает плечами - мол девочки неправильно на ценнике написали.
Жаль что на ихнем Марке с витрины не опробовали. Тогды бы они стали лучше следить за маркировками.

А Вы сравнивали или теоретически рассуждаете? Было бы интересно сравнить разные фишаи. Что-то мне подсказывает, что на диафрагмах от 8 до 11 все фишаи практически одинаковы по качеству. Вообще, оптическое качество -- это наверняка не самый сильный конек у фишаев (без особой зависимости от производителя). Поэтому и жалко на них много денех тратить.

На открытой диафрагме Зенитар очень плох. Жуткий "софт"-эффект получается. На 4-й уже все более-менее в порядке. Но опять-таки, мне не с чем сравнивать. Вполне возможно, что у родного кэноновского -- то же самое.

А чем чревато использование кроп-обьективов на ФФ ?

Можно сказать, что теоретически.
Есть неудовлетворительный опыт использования 16-35 на ФФ.
У него от диафрагмы качество по краям не сильно гуляло, а вот в зависимости от фокусного это какой-то кошмар.
Фоты, снятые на 16 мм пропихнуть на айс удавалось после долгих танцев с бубнами в конверторе и фотошопе.
Но на маленьких фокусных мне снимать интересно, поэтому за этой веткой слежу .

Хорошо подумав решил, что хочу использовать весь кадр. Поэтому циркулярные отмел. Остановился на диагональных 15-шках Сигме и Кэноне. Теперь нужно разобраться какой из них брать. Действительно ли родной даст более качественную картинку или нет. Крутил ли кто оба этих объектива?

Начитавшись отзывов на fredmiranda.com обратил внимание, что все, кто тестировал обе 15-шки (сигму и кэнон) в конце концов приобрели сигму. Среди отзывов, пользовавших то и то основные различия этих линз обобщенно суммирую:
- Сигма менее резкая на открытой дыре, на остальных диафрагмах не уступает;
- У Кэнона (отмечают почти все) крышка объектива плохо держится, постоянно спадает, из-за чего велик риск поцарапать выпуклую линзу, на которую из-за формы защитный фильтр не накрутишь. У сигмы с этим всё нормально. Я сам в магазине покрутил - надевается на встроенную бленду плотно. Точно так же как у Сигмы 12-24. Удивило, что у фишая передняя линза менее выпуклая нежели у упомянутого зума.
- Сигма значительно дешевле;
- Говорят, что Кэнон быстрее автофокусируется, но шумно (не USM).
- Говорят, что у Кэнона конструктив хорош, но на сигмовском фишае его тоже не ругают.
- Общая оценка пользователей у сигмы чут-чуть выше: Кэнон - 9.1 (40 отзывов), Сигма - 9.3 (28 отзывов).

Короче, час назад взял Sigma 15mm f2.8 EX Diagonal Fisheye за 58.000 йен. Был БУ за 40, но в Японии брать БУ-шную оптику опасаюсь.
Можете поздравить с обновкой. По пути уже наигрался в метро. Даже не в ту сторону сперва поехал

Поздравляю!
Бедные родственники, теперь они себя увидят в новом виде