| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Fisheye для Canon http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=4415 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | zastavkin [ 07 03 2008, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Fisheye для Canon |
Хочется Fisheye на Canon на полную матрицу Есть дельные советы? |
|
| Автор: | TEMPER [ 07 03 2008, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробывал щупать на своем 1D Марке III - Canon фишай, скажу что на любителя и под определенные задачи, тем более что кроп фактор никто не отменял, пусть он даже и 1.3, но картинка довольна забавная получась, в меру резкая для такого вида стекла. К большому сожалению, фотографий не осталось 
Вот ссылка хотя наверняка Вы ее уже видели, но пусть другие посмотрят тоже. Там внизу, отзыв и примеры, как раз с 5D. С Уважением, Александр. |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 08 03 2008, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему Зенитар 16 мм f/2.8 в опросе отсутствует? |
|
| Автор: | zastavkin [ 08 03 2008, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел включить, но забыл. К списку добавил. |
|
| Автор: | Alllex [ 09 03 2008, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): А почему Зенитар 16 мм f/2.8 в опросе отсутствует?
Наверное ловит зайцев непадецки? |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 09 03 2008, 02:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alllex писал(а): Юрий Христич писал(а): А почему Зенитар 16 мм f/2.8 в опросе отсутствует? Наверное ловит зайцев непадецки? Насчет зайцев, мне не с чем сравнивать. Каких-то особо назойливых дефектов не замечал. Но за такую цену (около трех тысяч рублей), согласитесь, грех жаловаться (: Я им очень интенсивно пользуюсь на кропе. Не хватает только автофокуса, т. к. использую для репортажной съемки. |
|
| Автор: | Alllex [ 09 03 2008, 02:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Alllex писал(а): Юрий Христич писал(а): А почему Зенитар 16 мм f/2.8 в опросе отсутствует? Наверное ловит зайцев непадецки? Насчет зайцев, мне не с чем сравнивать. Каких-то особо назойливых дефектов не замечал. Но за такую цену (около трех тысяч рублей), согласитесь, грех жаловаться (: Я им очень интенсивно пользуюсь на кропе. Не хватает только автофокуса, т. к. использую для репортажной съемки. Не грех. Хочется не игрушку а объектив. Толку от него если не будет удовлетворять требованиям к качеству. |
|
| Автор: | Malbert [ 09 03 2008, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет качества полностью согласен. Получать отлупы от фотобанков, имея ФФ из-за стремного стекла не хочется. |
|
| Автор: | zastavkin [ 10 03 2008, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня с Васей были в магазине Фото.ру. Увидел я там за стеклом фишай сигму 10/2.8. Удивился почему такого не знаю. На ценнике-описании DC нету. Спрашиваю продавца - на кропнутый? - Нет! - Дайте глянуть! Радуюсь цепляю на пятерку - защелкнулся как нужно. Но внутреннее чувство говорит что что-то не то. И тут замечаем с Васей надпись DC на самом объективе. Чертыхаюсь и радуюсь, что не успел щелкнуть - мало ли что. Возмущаемся, а продавец пожимает плечами - мол девочки неправильно на ценнике написали. Жаль что на ихнем Марке с витрины не опробовали. Тогды бы они стали лучше следить за маркировками. 
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 10 03 2008, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Malbert писал(а): Насчет качества полностью согласен.
А Вы сравнивали или теоретически рассуждаете? Было бы интересно сравнить разные фишаи. Что-то мне подсказывает, что на диафрагмах от 8 до 11 все фишаи практически одинаковы по качеству. Вообще, оптическое качество -- это наверняка не самый сильный конек у фишаев (без особой зависимости от производителя). Поэтому и жалко на них много денех тратить. На открытой диафрагме Зенитар очень плох. Жуткий "софт"-эффект получается. На 4-й уже все более-менее в порядке. Но опять-таки, мне не с чем сравнивать. Вполне возможно, что у родного кэноновского -- то же самое. |
|
| Автор: | FotoLancer [ 10 03 2008, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Радуюсь цепляю на пятерку - защелкнулся как нужно. Но внутреннее чувство говорит что что-то не то. И тут замечаем с Васей надпись DC на самом объективе. Чертыхаюсь и радуюсь, что не успел щелкнуть - мало ли что. Возмущаемся, а продавец пожимает плечами - мол девочки неправильно на ценнике написали.
Жаль что на ихнем Марке с витрины не опробовали. Тогды бы они стали лучше следить за маркировками. А чем чревато использование кроп-обьективов на ФФ ? |
|
| Автор: | Malbert [ 10 03 2008, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): А Вы сравнивали или теоретически рассуждаете? Можно сказать, что теоретически.
Есть неудовлетворительный опыт использования 16-35 на ФФ. У него от диафрагмы качество по краям не сильно гуляло, а вот в зависимости от фокусного это какой-то кошмар. Фоты, снятые на 16 мм пропихнуть на айс удавалось после долгих танцев с бубнами в конверторе и фотошопе. Но на маленьких фокусных мне снимать интересно, поэтому за этой веткой слежу  .
|
|
| Автор: | zastavkin [ 19 03 2008, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо подумав решил, что хочу использовать весь кадр. Поэтому циркулярные отмел. Остановился на диагональных 15-шках Сигме и Кэноне. Теперь нужно разобраться какой из них брать. Действительно ли родной даст более качественную картинку или нет. Крутил ли кто оба этих объектива? |
|
| Автор: | zastavkin [ 20 03 2008, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начитавшись отзывов на fredmiranda.com обратил внимание, что все, кто тестировал обе 15-шки (сигму и кэнон) в конце концов приобрели сигму. Среди отзывов, пользовавших то и то основные различия этих линз обобщенно суммирую: - Сигма менее резкая на открытой дыре, на остальных диафрагмах не уступает; - У Кэнона (отмечают почти все) крышка объектива плохо держится, постоянно спадает, из-за чего велик риск поцарапать выпуклую линзу, на которую из-за формы защитный фильтр не накрутишь. У сигмы с этим всё нормально. Я сам в магазине покрутил - надевается на встроенную бленду плотно. Точно так же как у Сигмы 12-24. Удивило, что у фишая передняя линза менее выпуклая нежели у упомянутого зума. - Сигма значительно дешевле; - Говорят, что Кэнон быстрее автофокусируется, но шумно (не USM). - Говорят, что у Кэнона конструктив хорош, но на сигмовском фишае его тоже не ругают. - Общая оценка пользователей у сигмы чут-чуть выше: Кэнон - 9.1 (40 отзывов), Сигма - 9.3 (28 отзывов). Короче, час назад взял Sigma 15mm f2.8 EX Diagonal Fisheye за 58.000 йен. Был БУ за 40, но в Японии брать БУ-шную оптику опасаюсь. Можете поздравить с обновкой. По пути уже наигрался в метро. Даже не в ту сторону сперва поехал 
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 20 03 2008, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Бедные родственники, теперь они себя увидят в новом виде 
|
|
| Автор: | zastavkin [ 20 03 2008, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже увидели. Певое что я сделал входя в дом, так это щелкнул жену, открывшую дверь, с нескольких сантиметров
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 20 03 2008, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Уже увидели. Певое что я сделал входя в дом, так это щелкнул жену, открывшую дверь, с нескольких сантиметров
И все еще живой?
|
|
| Автор: | zastavkin [ 20 03 2008, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я пока еще нужен
|
|
| Автор: | POOH [ 20 03 2008, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): я пока еще нужен
Да нафига? Пароли и явки ты уже передал? Передал! Ну разве что из доброты душевной ещё терпит тебя. |
|
| Автор: | Aguus [ 20 02 2012, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Всем привет, интересует продолжение темы - какие у кого сейчас будут мнения по поводу того, какой фишай все же более подходит к кеноновскими ФФ - сигма 15 мм или кенон 15 мм ? В раздумьях пребываю... Из шириков есть 16-35 мм и тилт 17 мм, хочется фишай ))). |
|
| Автор: | aleksas.k [ 20 02 2012, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
недавно купил самьянг 8мм ф3,5 - он для кропа, но на ФФ встает нормально, зеркало не бьется многие его используют с 5дмк2, естественно картинку с ФФ надо кропить, а в остальном довольно резкое стекло, а автофокус на таких фокусных и не нужен |
|
| Автор: | zastavkin [ 20 02 2012, 05:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Aguus писал(а): какие у кого сейчас будут мнения Я по-прежнему не жалею о сделанном выборе в пользу Сигмы.
|
|
| Автор: | Tong [ 20 02 2012, 05:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Canon 8-15 mm 
|
|
| Автор: | Aguus [ 22 02 2012, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Tong писал(а): Canon 8-15 mm Смущают две вещи  1) что делать с круглыми фотографиями  если кропить, то какой смысл вообще в 8 мм ?2) насколько хуже картинка на зуме по сравнению с прайм-линзой на 15мм ? а так вроде шикарная линза, если не задумываться о первых двух вещах 
|
|
| Автор: | Tong [ 22 02 2012, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
на то и зум, что можно и 10 мм и 12. картинка чёткая и по краям и по центру, на всём фокусном. http://www.flickr.com/groups/canon8-15mm/pool/page3/ вы еще спросите зачем покупать Самьянг 8 мм )))) |
|
| Автор: | OVN [ 22 02 2012, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Непонятный ненужный объектив этот зум. Уже обсуждали: viewtopic.php?f=12&t=9457 |
|
| Автор: | Tong [ 22 02 2012, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
pilipim прав. есть такие условия труда, когда 3 кадра надо сделать быстро. как пример работы Андрея Ильина с 8-15 http://pano.1drey.com/various/protest6.html http://pano.1drey.com/various/metro2.html http://pano.1drey.com/various/bolotnaya2_06.html http://pano.1drey.com/various/electri1.html |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 22 02 2012, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
проблема только в том, что кенон 15 мм уже не производится. приходится брать сигму. А зум дорогое и непонятное стекло... |
|
| Автор: | Tong [ 22 02 2012, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
у меня есть кенон 15 мм популярных фишаев для Кэнона не так много Tokina AT-X 107/F3.5-4.5 10-17mm Fisheye - 635$ Sigma AF 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM - 695 $ Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye - 326$ Sigma AF 8mm F3.5 EX DG Circular Fisheye - 849 $ а когда переходим на ФФ, то либо брить те что выше можно самому, можно через сервис http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-nikon.html либо Canon EF 8-15 mm F/4 L USM Fisheye - 1439$ Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye - 1025 $ хрен найдешь Sigma AF 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL Fisheye - 689 $ |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 23 02 2012, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Я Зенитаром 16мм пользуюсь. На диафрагмах около 8 все пучком. Желания сменить пока не возникало. |
|
| Автор: | Tong [ 23 02 2012, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
http://www.3dpanorama.ru/tehno/sigma15-zenitar16/ вот у Ярослава Пиндора почти полный список фишаев и еже с ними http://3dpano.pindora.com/lens-for-3d-panoramas.html |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 23 02 2012, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Tong писал(а): http://www.3dpanorama.ru/tehno/sigma15-zenitar16/ Спасибо, почитал Сигма конечно получше будет на открытых дырках, но учитывая насколько редко я фишаем пользуюсь Зенитар вполне cебе достаточный инструмент для меня. Плюс Зенитар на рабочих диафрагмах лучше по разрешению, компактнее и легче.
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 28 02 2012, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
zastavkin писал(а): Aguus писал(а): какие у кого сейчас будут мнения Я по-прежнему не жалею о сделанном выборе в пользу Сигмы.Серег а эта какая Сигма? вроде Сигма новый какойто выпустила еще 
|
|
| Автор: | zastavkin [ 28 02 2012, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Это старая exDG 15/2.8 |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 28 02 2012, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
zastavkin писал(а): Это старая exDG 15/2.8 а новый у них какой?
|
|
| Автор: | zastavkin [ 28 02 2012, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Я от тебя впервые услышал, что у Сигмы есть новый. Значит ты сам и отвечай 
|
|
| Автор: | Tong [ 29 02 2012, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
у сигмы есть интересные фишаи 4.5mm F2.8 EX DC HSM Circular Fisheye http://www.sigmaphoto.com/shop/45mm-f28 ... heye-sigma 10mm F2.8 EX DC HSM Fisheye http://www.sigmaphoto.com/shop/10mm-f28 ... heye-sigma всего 4 фишая у них http://www.sigmaphoto.com/shop/fisheye-lenses |
|
| Автор: | zastavkin [ 29 02 2012, 04:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Tong, DC как раз совсем не интересные, так как кропнутые. Третий - 8mm F3.5 EX DG - циркулярный. Получается, имеет смысл из сигмовских брать только мой 15mm F2.8 EX DG Diagonal Fisheye. Либо Кэноновский. |
|
| Автор: | Tong [ 29 02 2012, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
смайлик не зря же 
|
|
| Автор: | Oleg2d [ 29 02 2012, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Правильно ли я понимаю, что на полнокадровом аппарате, стекло Samyang MF 8 мм f/3.5 Fisheye даст ровный круг с несрезанными краями (что мне и надо) или требуется смотреть что то вроде сигмы с приставкой "циркуляр"? |
|
| Автор: | aleksas.k [ 29 02 2012, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
[video]https://vimeo.com/34786781[/video] впринципе если срезать бленду то будет круг |
|
| Автор: | Oleg2d [ 29 02 2012, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Ой... Спасибо!==================== Странно мне конечно, я видел картинки с пеленга на ФФ и был как раз полный, несрезанный матрицей круг. |
|
| Автор: | Oleg2d [ 29 02 2012, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Сначала было слово... [video]http://www.youtube.com/watch?v=3M1JlgrQmBU[/video] zastavkin писал(а): Я по-прежнему не жалею о сделанном выборе в пользу Сигмы.
|
|
| Автор: | Tong [ 29 02 2012, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Oleg2d писал(а): Правильно ли я понимаю, что на полнокадровом аппарате, стекло Samyang MF 8 мм f/3.5 Fisheye даст ровный круг с несрезанными краями (что мне и надо) или требуется смотреть что то вроде сигмы с приставкой "циркуляр"? надо резать  http://www.360pano.de/en/tokina-sigma-n ... ml#samyang до и после  Samyang mounted on a full-frame Canon 5D http://www.360pano.de/images/samyang_5d.jpg |
|
| Автор: | Oleg2d [ 29 02 2012, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Спасибо! С самьянгом понятно, а есть ли объективы которые сразу дают ровный круг на ФФ, или это со всеми так? |
|
| Автор: | Tong [ 29 02 2012, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
есть.  http://www.flickr.com/groups/canon8-15mm/pool/ 
|
|
| Автор: | Oleg2d [ 29 02 2012, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Славно, спасибо за пример. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 29 04 2013, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Добавил в опрос Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM. Подумываю проапгрейдить свой зенитар 16mm на кеноновский 8-15mm. Хочу больше искажений и закруглений Пишут, что он резче всех остальных фишаев, даром что зум. Ну и выбор перспективы всегда будет под рукой, от круга до ширика.
|
|
| Автор: | Astroid [ 02 05 2013, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Konstantin Sutyagin писал(а): Добавил в опрос Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM. Подумываю проапгрейдить свой зенитар 16mm на кеноновский 8-15mm. Хочу больше искажений и закруглений Пишут, что он резче всех остальных фишаев, даром что зум. Ну и выбор перспективы всегда будет под рукой, от круга до ширика.да, Костя, он очень резкий. тестировал его, очень нра))) |
|
| Автор: | Paha_L [ 18 05 2013, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
вот блокбастеры по fisheye http://www.dreamstime.com/search.php?sr ... riteria=21 видео http://footage.shutterstock.com/search/?query=fisheye+ есть ли смысл покупать fisheye , если есть sigma 12-24 ? http://www.dreamstime.com/search.php?sr ... =0&s_rst=7 |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 22 05 2013, 07:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Fisheye для Canon |
Paha_L писал(а): вот блокбастеры по fisheye http://www.dreamstime.com/search.php?sr ... riteria=21 видео http://footage.shutterstock.com/search/?query=fisheye+ есть ли смысл покупать fisheye , если есть sigma 12-24 ? http://www.dreamstime.com/search.php?sr ... =0&s_rst=7 Пашь ты когда уже коптер то купишь? бум его на сходках запускать 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|