КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 13:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 24 07 2010, 00:39 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Фотки с прогулки с 135м, бленда была надета. Чем ниже опускалось солнце, тем сложнее было снять нормальную картинку. Кое-где я пробовал левой рукой дополнительно к бленде еще создавать козырек. Например на третьем фото удалось слегка улучшить контраст, но волосы от руки вверху приобрели рыжий оттенок, который, впрочем, мне нравится в этом контексте. Те же 85й и 35й на порядок лучше себя ведут в подобных условиях.

Изображение

http://www.flickr.com/photos/cool-photo ... otostream/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 24 07 2010, 00:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
лучше бы я уже лёг спать и этого не видел (смайлик, бьющийся головой о стену))
хотя вот подумал - ну и ну его, этот контровый, что я к нему прицепился :smile:

Konstantin Sutyagin писал(а):
Те же 85й и 35й на порядок лучше себя ведут в подобных условиях.


35 дорого для меня сейчас, иначе б взял - и от модели далеко отходить не надо :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 25 07 2010, 18:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 03 2010, 20:34
Сообщения: 1111
Откуда: Новосибирск
Konstantin Sutyagin писал(а):
Фотки с прогулки с 135м, бленда была надета. Ч


Как все объемно и воздушно!!! Оч нравится! Начинаю хотеть это стекло снова :) Только зимой более-менее переболел этим вопросом вроде :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 26 07 2010, 20:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
мое мнение: лучше взять 85L + 70-200L
а еще лучше: 85L+135L+200L :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 26 07 2010, 21:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 03 2007, 12:19
Сообщения: 3450
Откуда: Hannover
alexander_s писал(а):
мое мнение: лучше взять 85L + 70-200L
а еще лучше: 85L+135L+200L :)


Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? (с) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 26 07 2010, 21:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
alexander_s писал(а):
мое мнение: лучше взять 85L + 70-200L
а еще лучше: 85L+135L+200L :)


:roll: 200 2.8 или 2.0 :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 27 07 2010, 09:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
200 2.0L - это для фотоманьяков... кто ее увидит вблизи - все! только 2.0 захочет. передняя линзо действует гипнотически: "иди ко мнееее! идиии смотрииии в меняяяяаааа!!! " :shock:
:smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 27 07 2010, 10:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Эдуард Титов писал(а):
Диаметр фильтра 52 мм, а диаметр передней части 128, что-то непонятно..

Фильтр вставляется в задней части корпуса линзы. Перед байонетом специальный держатель фильтра.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 27 07 2010, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 08 2007, 12:46
Сообщения: 4475
Откуда: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
а фоточки c 200мм 2.0L лучше смотреть здесь http://widjita.deviantart.com/ , у очень хорошего фотографа :smile:
на дигиталепикчуре - техноерунда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 28 07 2010, 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
О чьорт побьери. После таких фоток начинает терзать смутное сомнение ... а не продать ли квартиру или машину :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 10 01 2011, 23:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Konstantin Sutyagin писал(а):
Фотки с прогулки с 135м, бленда была надета. Чем ниже опускалось солнце, тем сложнее было снять нормальную картинку. ...


что-то вспомнил я про эту тему :D

ИзображениеИзображение

но у меня солнце повыше + отражатель, так что стёклышком очень доволен, даже в студию с ним, и лишь изредка меняю на макрик, когда МДФ нужна покороче :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 25 03 2011, 16:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 03 2010, 20:34
Сообщения: 1111
Откуда: Новосибирск
king_midas писал(а):

Markin писал(а):
А чего их боятся? Они придают живости картинке, а на дорогих стеклах - так и вообще тащусь от зайцев. Стоки берут и продают, причем и весьма радикальные случаи.. Или чего?


может неправильно выражаюсь, имею в виду блики и засветку, а может они у меня красиво не получаются :D


Вот у меня такое принимается и продается вроде
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 27 03 2011, 17:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Markin писал(а):
...
Вот у меня такое принимается и продается вроде
...


у Вас свет прям-таки волшебный получается, наверное, в т.ч. благодаря обработке, а у меня тупо засветка в углу - тех. брак, см. выше, приходится накручивать контраст...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 27 03 2011, 18:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 03 2010, 20:34
Сообщения: 1111
Откуда: Новосибирск
чес слово - фото прям из конвертора, обработки ноль )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 135/2L (+-) 70-200/2.8
СообщениеДобавлено: 27 03 2011, 18:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 10 2008, 18:15
Сообщения: 3688
Откуда: Ростов-на-Дону
Markin писал(а):
чес слово - фото прям из конвертора, обработки ноль )


ну, значит, дело в руках... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB