Подскажите начинающему. Я перекопал кучу сайтов и нигде не нашел что бы в спецификации указывалось при каких температурах и влажностях можно работать с этим девайсом.
Где можно почерпнуть эту информацию ?
Если я например начну фоткать им на 35 градусном морозе или в пещере где 100% влажность он выживет или умрет ?
Вобщем мне интересно пошлют меня в сервисе или я могу расчитывать на гарантийный ремонт.

процедура стандартная - камера изолирована, промораживается ДО (в сумке пару часов в машине), снимает (батарейки (с собой иметь несколько комплектов, одна села, вторуб во внутренний карман и она потом еще немного может поработать как прогреется чуть) .

А зачем промораживать камеру? На работе механики это уж точно положительно не скажется. Если камера теплее окружающего воздуха, то на ней ничего конденсироваться не может, единственная неприятность, если на поверхность линзы попадут ледяные кристаллики из воздуха, По-моему, лучше держать камеру за пазухой в герметичном пакете и после съемки опять ее туда прятать.
А вот возвращение потом в тепло именно таким же способом, поскльку температура камеры будет существенно ниже комнатной и она сразу запотеет По крайней мере я так снимаю

К Сергею Zastavkinу
Сергей Вы уже какое-то время пользуете 5D, поделитесь
впечатлениями,что нравится,что не устраивает,так сказать плюсы и минусы. Очень интересно узнать Ваше мнение. А то собираюсь
взять и всё как-то боязно, всё-таки цена приличная. Стоит она своих
денег?
Спасибо.

По-существу, данная камера становится эталонной для стоков. Вон у наших стоковцев - Аня, Саша, Катя, Мышонок, Гансовский (вроде), Я, Билл...

Меня только одно сдерживает, что Canon с учётом всех замечаний и пожеланий по "Пятёрке" может выпустить модифицированную камеру, причём в ближайшее время, и пролечу я с деньгами как фанера над Парижем. Вот такие кошмарные сны мне снятся

С этой камерой пролететь - постараться нужно
Если и будут какие улучшения, то они не улучшат качество картинки. Могут быть введения типа стряхания пыли как у 400D разве и всё. Корпус улучшать не станут - иначе никто Марки брать не будет. К тому же Кэнон выпустит улучшение в этом классе только тогда, когда конкуренты будут на пятки наступать, но к производству аналога пятерки еще никто близко не подошел.

Лучше у Билла спросите. Он как попробовал, свою 300-ку в руки брать не хотел пока тоже пятерку не купил.
По-существу, данная камера становится эталонной для стоков. Вон у наших стоковцев - Аня, Саша, Катя, Мышонок, Гансовский (вроде), Я, Билл...

и там и там BP-511, подойдут.

Могут быть введения типа стряхания пыли как у 400D разве и всё.

люди, а как у вас дела с битыми пикселями на пятерке?

Честно сказать "Ну и фигня эта Ваша заливная рыба" ))) почитал отзывы и коментарии по 5Д, как и расчитывал производитель все поведуться на полную матрицу и количество пикселей)))) так и есть...
Матрица хоть полноразмерная но очень далека от серии МАРКОВ, потому и цена такая дешевенькая, качество ну чуток превосходит кенон 30Д и по размеру картинка чуть бюольше..
Друзья, у кого есть 3000 баксов на покупку 5Д не спешите ее покупать, лучше добавить еще 200-300 баксюков и купить кенон 1Дмарк2N и получите себе радость на долгое время, начиная с затвора и заканчивая качеством карточки.

Пожар решили раздуть, уважаемый?
В руках-то держать доводилось 5-ку?
Или появилось желание поспорить о вкусе устриц с теми, кто их ел?

Третий коментарий всего написал на этом форуме , а уже пытаются нагрубить...

5Д был пару месяцев, взял его для мелкой и не высоко оплачиваемой работы, чтоб не убивать 1Дс марк2.. Но после работы с 5Д и сравнению, понял что БАЯН полный. Потому рекомендую 1Д марк2 , про 1Дс марк2 вообще молчу, это из full frame цифро-зеркалок самое одуренное что есть на сегодня. ХОТЯ! говорят что кенон готовит что то под 22Мп в этом году.

Дык и в чём баян-то? Кроме ссылок на марки и нечто 22Мп от Кэнон?

А в горы надо пленочку брать))) и легкая и динамический диапозон круче)))

Друзья, у кого есть 3000 баксов на покупку 5Д не спешите ее покупать, лучше добавить еще 200-300 баксюков и купить кенон 1Дмарк2N и получите себе радость на долгое время, начиная с затвора и заканчивая качеством карточки.

И незачем так орать.
Орать будешь, когда докупишь еще 3-4 нормальных объектива.

Для любого фотографа штатник - это хороший полтинник. Советую 50 f/1.2 L

для портретной сьемки 85мм 1.2L просто песня, но такая линза стоит денег, я думаю оправданно.
так же очень тащусь от 70-200 и 24-70 , оба обьектива предназначены для разного вида сьемок и полностью оправдывают свою цену +качество возложенное на них.
Новичкам.....
Старая поговорка гласит: снимок делает не камера, а тот, кто за ней стоит. Говоря иначе, не важно сколько денег потрачено на оборудование. Если Вы не знаете, как им пользоваться или не понимаете, из чего складывается художественная фотография, тогда вероятность того, что вам удастся сделать качественные снимки, не очень велика. Развить в себе чувство художественности, композиции, взгляда несомненно сложно и для этого нужно время, но это гораздо правильней, чем улучшать свою камеру в соответствии с последними новинками и разработками фотооборудования.
Но! При этом стоит учесть, что хорошее оборудование в руках компетентного фотографа, повышает шансы получить снимки высокого качества. Поэтому покупайте все самое лучшее из того, что вы можете себе позволить.

Для любого фотографа штатник - это хороший полтинник. Советую 50 f/1.2 L

так же очень тащусь от 70-200 и 24-70

70-200 + 24-70
Еще один 5д.
Пожалуй буду фиксами недорогими догоняться
начну наверное с полтинника.

А у вас он есть?

50mm 1.2L недавно тестировал на выставке цифровых технологий в Киеве, мне понравился.. Снимал на дырке 1.2 , по сравнению с 50мм 1.4 боке намного мягче и красивей, что и говорить ))) песня не обьектив... Из моих знакомых пока нет ни у кого(.

в 2 инетмагазинах купил пятерки по 80 тысяч в частности на pleer.ru , а никто мне их что-то не везет. где вы их берете? и моник тоже заказал, а в ответ тишина. что за невезуха. а комп брать с вистой? а в каком-нить инет магазине можно собрать конфигурацию онлайн?

а ты где и почем купила? между прочим в онлайнтрейд уже с 83 до 86 подняли цену

в онлайнтрейд уже с 83 до 86 подняли цену

Canon EOS 5D (body only)
lowest price in Japan YEN 283,000
Price to USA /Canada USD 2,582
Price to Europe EUR 2,001

как его потом ремонтировать?

Спроси у них, прилагается ли фирменная гарантия Canon. Если да, то наверное в любом фирменном сервис-центре. Но точно не знаю.
А цены у них там действительно вкусные

послал письмо японцам, буду у них покупать, хоть какой-то толк от камеры будет новую дорожку проторю. жаль что у них нет реферальной программы

Если возьмешся за них, то тряси чтобы ассортимент фотоаппаратуры расширяли. Объективов нету - а я бы 100-400 взял.

почти даром отдаю http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1945

и светосила чуть лучше)

Стоки - это фиксы чаще.

у меня 80% фотографий на стоке, снято на 24-70 и 70-200 ..

А вот отсюда помедленнее.
Обзавелась 5д и лишилась штатника.
Вот в жестоких раздумьях то ли полтинник то ли какой-нить 24-70 или близкий к нему.
Что скажешь?

ЗЫ. Только без фанатизма плз. - типа чем дороже тем лучше. Так выбирать я и сама умею.

то ли какой-нить 24-70 или близкий к нему.

кстати, "близких" к нему, кроме конечно 28-70/2,8L и нет, например тот же 24-105 это вааще не то... в принципе у 24-70 нет альтернативы, особенно если это полтинник... Хотя я, например, заальтернативил его набором из EF 28/1.8 USM, EF 50/1.4 USM, EF 85/1.8 USM, но это всё в сумме немного дороже 24-70))

100мм у меня есть - его использую и как портретник. Плох он или хорош - обсуждать не хочу - меня устраивает.
Совсем широкий угол есть в виде флектогона CZJ 20/4, А между ними ничего нет. Вот и думаю что взять - 50 + Tamron 28-75/2,8 Di или 24-70.

100мм у меня есть - его использую и как портретник. Плох он или хорош - обсуждать не хочу - меня устраивает.
Совсем широкий угол есть в виде флектогона CZJ 20/4, А между ними ничего нет. Вот и думаю что взять - 50 + Tamron 28-75/2,8 Di или 24-70.

100/2,8 у меня тож есть, я не назвал его по той лишь причине, что в диапазон 24-70 он малость не попадает)) а тамрон - гиблое дело, мое мнение, лучше тогда просто полтинником обойтись, чем купить полтинник и тамрон, поснимать тамроном, взять у кого-то на день 24-70, поснимать им, продать за полцены тамрон и купить 24-70 %))) Лучше, имхо, все этапы кроме последнего (купить 24-70) пропустить

Наконец-то и я сегодня стал счастливым обладателем "Пятёрки"
и к нему прикупил сразу объектив EF 70-200 F2.8L IS USM.
После ПРОшки нахожусь под большим впечатлением от покупки!!!

Интересно что будет через год?

Обколёсятся + начнут устраивать совместные сафари

Обколёсятся + начнут устраивать совместные сафари

эпопея продолжается, сначала я выискивал все реквизиты японского банка в своем втб, теперь втб просит, чтобы японцы выслали счет

только банк трансфер

Владельцы пятерок а вот с этой фигней кто сталкивался?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page24.asp

Затемнение углов я имел ввиду. Неужели это от объективов?
И каких?

Напр. 50/1.4 на дырке 1.4

- альпинистские экспедиции и горные походы (камера живет в пластиковом кофре)
- путешествия по пересеченной местности (например, пустыни или джунгли)
- фотоохота в полевых условиях
- репортажная съемка (про низкую скорострельность я в курсе)

+ Как часто приходится чистить матрицу у 5D?

купил пятерку с фиксом, картинка как живая, обрабатывать ничего не надо, жалею, что не сделал этого лет 5 назад

купил пятерку с фиксом, картинка как живая, обрабатывать ничего не надо, жалею, что не сделал этого лет 5 назад

ничего не крутил, снял да на экране рав посмотрел, ни ХА, ни шумов, отличная детализация, по сравнению с китовой двадцаткой. объектив 1,4 50мм за сто баксов, просто в выходные Canon EF 24-105 mm F/4 L IS USM на сто баксов дороже, вот я и купил на эти сто баксов фикс, теперь боюсь что 24-105 мне лень купить будет. сегодня архитектуру фиксом снимал, прикольно подбежал-отбежал

ничего не крутил, снял да на экране рав посмотрел, ни ХА, ни шумов, отличная детализация, по сравнению с китовой двадцаткой. объектив 1,4 50мм за сто баксов, просто в выходные Canon EF 24-105 mm F/4 L IS USM на сто баксов дороже, вот я и купил на эти сто баксов фикс, теперь боюсь что 24-105 мне лень купить будет. сегодня архитектуру фиксом снимал, прикольно подбежал-отбежал

купил пятерку с фиксом, картинка как живая, обрабатывать ничего не надо, жалею, что не сделал этого лет 5 назад

вот такой разброс качества картинки на длинном конце по центру и скраю, это нормально?

По мне - брак 100%-ый. Да ещё за такие деньги.
Даже на моей мыльнице такое не наблюдалось, а у неё было 6х против твоих 4х.

Все эти требования указывают прямиком на 1D mark III ну или mark II (не суть). Но 5д - это любительский корпус, его ни пылить, ни мочить нельзя.

А разве у 24-105 край хуже чем у 24-70?

Ерунда это все, только и слышишь такие рекомендации от тех, кто сам не проверял. Я в течении трех лет использовал 10Д как раз так, как интересует pomortzeffа- и тонул с ним в реках и пропадал в снегах в горах и т.д., один раз правда залил сильно под дождем на Камчатке снимая медведей, что он не работал некоторое время, пока не высох, но то был сильный дождь. Сейчас купил 5Д, у него такой же корпус. Разумеется надо быть осторожнее и беречь по возможности.

Вот 24-70.iso100 f/4

тут нету у Вас теста краев, которые кроет объектив)) матрица 20д - это сам по себе и есть центр кадра. Вся матрица

я задолбался, на черно-белой таблице нормально фокусируется, а на цветной карте мимо фокусируется
пришел ответ из магазина, им кэнон сказал, что моя картинка центр-край не брак, но если я хочу, магазин может взять и протестировать мой объектив в сервисном центре

ксати, ни магазин, ни кэнон не спросили какая у меня матрица - лохи, и в экзифе картинки не написано какой фотик
еще кстати, поменяли лампу в сигме, первый раз в жизни сделал что-то по гарантии, даже приятно

пришел ответ из магазина, им кэнон сказал, что моя картинка центр-край не брак

Если это не брак на объективах L серии, где правда?
Не хотелось флуда, но моя сигмо 18-50 дает лучше по краю.

Не хотелось флуда, но моя сигмо 18-50 дает лучше по краю.

еще эта картинка зависит от расстояния до объекта

еще эта картинка зависит от расстояния до объекта

еще эта картинка зависит от расстояния до объекта

нате вам полтинник дырка 1,8 30см

еще эта картинка зависит от расстояния до объекта

Может кто и не проверял, но в наличии имеется 5д, у которого после проливного дождя пришлось снимать заднюю панель и прочищать там всё в сервисе, так же есть в тумбочке 2 утопленных 20д, не подлежат восстановлению. И есть штат знакомых фотографов из КоммерсантЪ, у которых марки и которые всегда на улице, ливень, снег, солнце, и им всё по...

Если топить, то будут утопленые, один вон в унитазе утопил, так что теперь марк2 покупать? Если под дождем держать, то конечно зальет, согласен. Можно купить марк, а можно одеть полиэтиленовый пакет, обхватить резинкой вокруг объектива и снимать под дождем. Никто не спорит, что у марка корпус лучше, но я заявляю ответственно, что если голова и руки на месте и пользоваться аккуратно, то вполне можно обходиться без марка даже в достаточно экстремальных условиях, хотя и не без гимора порой. А если кто-то топит и заливает, так это их проблемы, кто-то умудряется матрицу пинцетом царапать, так что теперь пуленепробиваемое стекло ставить?

А вообще можно и подводой снимать зенитом через полировонное стекло 3л банки, просунув туда руку в резиновой перчатке, это тож проходили, однако это всё чисто наши методы Хотя если бюджет жмет, конечно не нужно от них отказываться

Зенит в банку целиком не пролезет. Только по частям.

пакеты, резинки, кто-бы спорил, я не буду, потому как проходил это всё сам. Я именно о _личном_комфорте_ толкую. А вообще можно и подводой снимать зенитом через полировонное стекло 3л банки, просунув туда руку в резиновой перчатке, это тож проходили, однако это всё чисто наши методы Хотя если бюджет жмет, конечно не нужно от них отказываться

1. Скачать через кард-ридер
2. Открыть и конвертировать равы родным, либо неродным конвертером.

1 Впихиваю карточку в картридер.
2 Открываю карточку как внешний диск (из "мой компьютер", если само автоматом не раскроется).
3 Выделяю всё файлы флэшке и мышклой перетягиваю в отдельную папку на комп.
4. Запускаю конвертер C1. Открываю в нем эту папку.
5. Делаю для каждого файла (либо оптом) необходимые коррекции.
6. Жму кнопку конвертации всех обработанных равов.
7. Пью чай.
8. Открываю полученные тифы в Фотошопе
9. Делаю ретуш, кадрирование и пр.

Спасибо, Сергей.Буду разбираться.

Есть у кого-нибудь программа, которая переименовывает РАВы в соответствии с датой и временем съемки? Я всегда пользовался какой-то, prename называется, но оказалось, что РАВы от 5Д она не понимает.

Вы хотите сказать, что там есть возможность переименовывать файлы? Я не имею в виду РАВ конвертер, а просто программулину, которая вместо всяких там порядковых номеров присваивает файлу имя в виде даты и времени съемки.

Вы хотите сказать, что там есть возможность переименовывать файлы? Я не имею в виду РАВ конвертер, а просто программулину, которая вместо всяких там порядковых номеров присваивает файлу имя в виде даты и времени съемки.

Подскажите, кто уже успел посчитать, на сколько фоток примерно хватает батарейки у 5D без подзарядки?

Подскажите, кто уже успел посчитать, на сколько фоток примерно хватает батарейки у 5D без подзарядки?

Подскажите пожалуйста, на какой максимальной чувствительности я могу снимать для стоков, без потери качества? Конечно на 5Д

ну..)) это смотря что с ними потом делать)) у меня шаттер иногда берет с исо1600, только я предусмотрительно вытираю EXIF ))

Вопрос к опытным пользователям.
Утвердился в намерении полностью уйти "на лево" то бишь изменить Nikon'у. К Новому году наберется со стоков на Canon 5D. Хочу себее подарок организовать - но вот незадача - на приличный объектив денежек нема. Прошу совета: хватит ли мне на первое время 50мм 1,4 или даже 1,8? Потом планирую 16-35 2,8 и 135 2,0 (или 70-200). У кого какие советы? Дякую (то есть спасибо).
Для представлении о требуемых задачах мое портфолио на Шуттере:
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=102886

Вопрос к опытным пользователям.
Утвердился в намерении полностью уйти "на лево" то бишь изменить Nikon'у. К Новому году наберется со стоков на Canon 5D. Хочу себее подарок организовать - но вот незадача - на приличный объектив денежек нема. Прошу совета: хватит ли мне на первое время 50мм 1,4 или даже 1,8? Потом планирую 16-35 2,8 и 135 2,0 (или 70-200). У кого какие советы? Дякую (то есть спасибо).
Для представлении о требуемых задачах мое портфолио на Шуттере:
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=102886

Полтинник 1.4 или 1.8 достаточно универсальная штука. Но на пятерке его будет нехватать иногда. Я бы еще Canon 100mm Macro взял впридачу к полтиннику 1.8 на первое время. 1.8 потому что он не сильно изменит цену общую после покупки макрика А 100mm отличная линза как для макро так и для портретов.

Посмотрел сравнение шумов пятерки ...

Раз Nikon не может выпустить камеру без кроп-фактора, то почему этот бренд продолжает стоять на одном пьедестале с Canon? Правда, почему? Без религиозного и политического фанатизма кто ответит? Ведь отставание налицо. Дочка «Мицубиси-моторс», говорят, докатилась, что уже у Сони покупает матрицы для D80.

Зато у Никон вспышки классные. CLS есть. Скорость синхронизации выше обычно. Я даже в чем-то завидую никонистам на этой почве.

и цены на хорошие стекла у Никона тоже настальгирующие прямо только на них работать хочется

Подскажите бестолковому где у "Кэнонов" (5d) дырка, куда тросик для съемки со штатива прикручивается. Всю жизнь прямо в кнопке спуска дырка была, а тут нету... мануал забыл дома... сам найти не могу, ни одной подходящей дырки...

Подскажите бестолковому где у "Кэнонов" (5d) дырка, куда тросик для съемки со штатива прикручивается. Всю жизнь прямо в кнопке спуска дырка была, а тут нету... мануал забыл дома... сам найти не могу, ни одной подходящей дырки...

Кто подскажет какой объектив на "пятёрку" лучше 24-70 или 24-105.
Никак не могу выбрать. Смотрю на характеристики и не знаю, и тот
хорош и другой. Решающий фактор - качество снимков. И ещё,
24 нормально будет для пейзажной съёмки? Ширики 16-35 уж
больно дорогие.

Кто подскажет какой объектив на "пятёрку" лучше 24-70 или 24-105.
Никак не могу выбрать. Смотрю на характеристики и не знаю, и тот
хорош и другой. Решающий фактор - качество снимков. И ещё,
24 нормально будет для пейзажной съёмки? Ширики 16-35 уж
больно дорогие.

последняя версия 16-35 на много )

Не знаю, насколько я читал и слышал, качество картинки у 24-70
получше будет чем у 24-105. Но у 24-105 свои приемущества -
стабилизатор, вес, зум побольше. Даже не знаю что брать.
Дело в том, что в сентябре улетаю на острова в Индийском океане,
уж больно там красивые пейзажи получаются, а у меня в наличии к
"пятёрке" только полтинник 1/4 и 70-200. Так что вопрос о приобретении "стекла" для пейзажа стоит очень остро.
Так кто, что посоветует 24-70 или 24-105, или вообще взять ширик
16-35. В связи с поездкой денег уже в обрез.
Коллеги надеюсь на вашу помощь в выборе объектива для пейзажа.

голосую за 16-35

ЗЫ: стаб штука хорошая, но на 24-105 он не шибко-то нужен.

Решающий фактор - качество снимков.

А что Вас смущает в 35mm/1.4? Цена?

+1 собрат по мукам, я сейчас теми же вопросами мучаюсь

Довелось мне поснимать тут 35 1.4, 135 2.0 и 85 1.2 (первая версия) все в рамках одной съемки. 35 1.4 поразил...

А что Вас, собственно, удивляет? И у D200 матрица от сони.

Я думаю, что как раз сейчас Никон и начинает отставать от Канона. ... П.С. Никон давно ставит матрицы от Сони на свои камеры. Этот факт под "докатились" не катит.

Зато у Никон вспышки классные. CLS есть. Скорость синхронизации выше обычно. Я даже в чем-то завидую никонистам на этой почве.

А Сони я воспринимаю как ширпотребную фирму, вот и удивляюсь. Спасибо за ответ.

в бытовой аудио-видео технике ей мало равных

К сведению форумчан, СОНИ самой первой сделала цыфровой фотик на базе какогото никана, аж (непомню тока аж в каком ) гдето в конце 70х кажется?

Вот тут знакомый попытался сохранить верность минолте. <...> Вот теперь носистся со своей альфой и не знает что к ней прикрутить.

А разве у Альфы не минольтовский байонет?

Понятия не имею. Но он в запарке.

Коллеги надеюсь на вашу помощь в выборе объектива для пейзажа.

Сегодня, кстати, первую пятерошную партию закинул на Шутер

Ээээ...Я немного не здешний... А что, собственно, это означает?
Мне сегодня уже говорили про какие-то изменения в системе торговли Кэнон и что пятёрки появятся
в продаже у всех в четверг-пятницу.
А что значит, "первую пятёрошную партию"? Его же уже чуть ли не второй год выпускают?

Уважаемый ST@S пишет что первую партию фотографий снятых
с помощью Canon 5D он отправил на приемку в фото-банк (hutterstock ).

что посоветуете?

синдромом отложенного спроса

камрады! меня тут пугают - дескать пятерка это жуткий пылесос.
поделитесь мнениями...
что, правда прям таки "ужас-ужас"??

Опыт пока небольшой, но если бы "ужас-ужас", я бы уже заметил Пока чиститься не приходилось. А вообще - и с двадцатки сдувал, и с трехсотки, и с этой придется стопудово.

что, правда прям таки "ужас-ужас"??

сами сдували? или в сервис?

Свою 20д и 24-70 я быстро отработал
Планирую прикупить 100 макро с последующим переходом на 5д.
меня пыль и надежность смущает

Может на марк посмотреть ?
Как уверенная надежность вложения денег

при 5.6 работать будет

где взять переходник для объктива с резьбой 39мм

и диафрагму жать вручную нада.

Ещё и автофокуса нет, да? Я пользовался только зенитаром рыбий глаз 16/2,8. Дак он очень хорош на 5Д, просто удивительно хорош для своей цены, и резкость и контраст в порядке, ХА только большеватые, но это им вообще свойственно.

таир-3 300мм
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
M42 Canon EOS 600p M39 M42 90p

у меня диафрагма еле крутится

А меня как-то не впечатлили эксперименты с поделками наших фотоаппаратостроителей.
Зайцы, низкий контраст, и диафрагму жать вручную нада.

Таир один из самых паршивых совецких объективов, практической ценности никакой (

Ну почему же? Практическая ценность всегда есть. Например, если капусту квасить, то отличный такой грузик получается.

Сколько в Москве стоит почистить матрицу у 5D в авторизированном сервисе? А то пражский сервис меня какими-то заоблачными ценами порадовал.

Ну, расскажите кто-нибудь, пожалуйста, за сколько денег и времени в Москве матрицу чистят...

Поздравляю с покупкой. Купите пару фильтров для пейзажей. Например полярик и градиентный. Линза хорошая. На первое время хватит. А там сами поймете, что вам не хватает

30 минут и 300 рублефф у авторизованного частного специалиста...
в Canon центре - не знаю, но только очередь минимум на 30 минут... цену и затраты времени на саму чистку - не знаю...

Я сегодня взял жене 5D с kit'ом Canon EF 24-105mm f/4.0 L IS USM и вспышкой Canon Speedlite 430EX.
Подскажите что ещё надо докупить, если снимает она восновном портреты и пейзажи?
Как Вам вобще объектив 24-105?

скорость, с которой 5Д сосет грязюку подталкивает к самостоятельной чистке - качественнее, быстрее, дешевле.

простите, может глупый вопрос, не профессиональный, тоже хочу 5Д приобрести, но на хорошую линзу не насобираю, будет ли хорошая комбинация с Sigma 18-200 OS Canon, если я ее куплю?

простите, может глупый вопрос, не профессиональный, тоже хочу 5Д приобрести, но на хорошую линзу не насобираю, будет ли хорошая комбинация с Sigma 18-200 OS Canon, если я ее куплю?

простите, может глупый вопрос, не профессиональный, тоже хочу 5Д приобрести, но на хорошую линзу не насобираю, будет ли хорошая комбинация с Sigma 18-200 OS Canon, если я ее куплю?

... а уж разницу между 40D и 5D увидит вобще только профессионал.

а в наших магазинах компетентную помощь не найти

Вы знаете, после полудесятка рекомендаций участниками форума на Ваш вопрос и отсутствии предостережения, что указанная в вопросе линза НЕ ПОДОЙДЕТ к Кенон5Д у меня высоко поднялся авторитет форума

Кстати кто-нибудь знает, когда ориентировочно должна появится замена пятерке? К осени ближе? Или пока это неизвестно?

и я опятерился

58000

Ага, а в америке новый уже в рублях тысяч за 45 можно купить, а refurbished так вобще за 30ку. Вот думаю со знакомыми в июне привезти...

а по инету заказать - чего боитесь (почты, таможни) ?

Для тех, кто еще сомневается на счет 5Д: первый полный месяц загрузки фото сделанных только с 5Д- приемка (до сих пор) 100 % даже на Истоке. Обработка- минимальная, только коррекция света и цвета в RAW-файле. После 400Д производительность возрасла больше чем на 100 %. Атас.

Через некоторое время всё равно пролезет. Может и из коробки быть с пылью.

Объективы с f1.2 покупают для съемки на открытых дырках. Поэтому про пыль можно надолго забыть. Да и не зачем пыли бояться. Квартиру ведь от пыли убираем, вот и в камере иногда влажную уборку делать нужно.

Спасибо
Но я кстати не с проста указал именно свой 1.2 L, не далее как вчера вечерком щупал на Горбушке именно с вышеуказанным стеклом, в общей сложности 5 пятерочек (символично ) по приемлимым ценам для меня. И О ЖУТЬ на 3-х фронтил, на 2-х бэк фокус так я и не определился.
Не ну конечно я все понимаю, что просто в любом случае к Арсену на юстировку, но чтобы такой разброс фокуса
Что делать то??? Что брать??? Или ваобще не брать???

С Уважением,
Александр.

а что, Арсен уже кроме Марков стал Пятерки юстировать?

Я наверное, такой тупой, Вы уж простите, но вопроса не понял, если это конечно вопрос

С Уважением,
Александр.

разговаривал с Арсеном по этому поводу, он сказал, что только с Марками работает... а с пятерками - копицентр на Беговой... вот туда я и ездил - сделали все нормально...

Ха от эт новость.
Видимо решил окончательно перепрофилироваться только на Марки, полгода назад и 30-ми не грешил, а теперь знач только так обидно, обидно.

С Уважением,
Александр.

ну вот поздравьте - теперь и я влилась в ваши стройные ряды

ну вот поздравьте - теперь и я влилась в ваши стройные ряды

Ага, только на этих картинках для 5Д базовое исо100, а для Д3 - исо200.
На Д3 я не снимал, но по своему Д300 скажу что на базовом исо200 при резком контрасте (скажем человек против солнца) шумы в тенях конечно есть, но если поставить искусственное исо100 или даже исо125 то все очень чисто.

Впрочем я не спорю что пятак для стоков то что нужно и дешево.
Действительно зачем для стоковой съемки полная погодозащищенность, высокие исо, 9 кадров в секунду, сотня с лишним кадров в буфере?
Д3 это в первую очередь репортерская камера...Тут и сравнивать нечего.
Сравнивать нужно будет если никон выпустит полнокадровую тушку классом ниже Д3...

господа старшие товарищи,
из всех объективов к 5 получается, что меня устраивает только Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

вот спасибо, а я все думала что это за зверь такой S? какая же линза мне подходит? на полный-то фрейм!

Я бы брал что-то из этого. Сам владею первым и последним вариантом. От первого в неимоверном восторге.
1. Canon EF 35mm f/1.4L USM
2. Canon EF 24mm f/1.4L USM
3. Canon EF 14mm f/2.8L II USM
4. Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM

Вы купили отличную матрицу, которую хотите похоронить всякими сигмами? Без Л стекол 5д не нужна.

:evil:
Да, сам теперь мучаюсь. Не могу выбрать между 135Л и 85Л2

Вот и я стал счастливым обладателем Canon 5D.
Сегодня в честь моего дня рождения мне преподнесли этот замечательный подарок. УРА!!!

Вот и я стал счастливым обладателем Canon 5D.
Сегодня в честь моего дня рождения мне преподнесли этот замечательный подарок. УРА!!!

прздрвлм! штатифф и - на салют!!!

Вы купили отличную матрицу, которую хотите похоронить всякими сигмами? Без Л стекол 5д не нужна. Продавайте свою сигму скорее.
Если устраивает дыра 2.8, тогда
24-70/2.8
16-35/2.8 II

Если Вам нужно КАЧЕСТВО, тогда фиксы, о которых я говорил выше.

И про мыло - если объектив мылит, то он мылит всегда. Если шевеленка - то это не мыло и уже Вы.

неплохие подарки нонче в России делают

Не резкостью единой....
Но лучше он, конечно, не пропорционально цене.

П.С. Про резкость:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2
до дыры 5.6 сливает кэнону по полной программе.
Про цвет, боке и контраст сами знаете.

я тоже уже определилась, хочу Canon EF 16-35 f/2.8L II USM и все тут. Цена завораживает. Но уже не останавливает.

Вы сравнивали на одинаковых фокусных?
Выйдите на улицу, поставьте на штатив, и сразу увидите разницу. Имейте в виду, что 16 это сильно шире, чем 24. А широкоугольный объектив ой как не просто сделать. Особенно в углах. Да и картинки нам покажите, а то заочно как-то сложно судить

видит сразу без перепрошивки?

Правда, если этой радости ждать целый год, то, наверное, не дождусь. Если месяца 3-4 и не сильно дороже 5-ки, то я бы подождал.

- в принципе, я вот тоже думаю, за сколько можно сейчас отдать купленный 10 месяцев назад 400Д с Тамроном17-50 и начальной ценой комплекта более 1300уе? За 1000 - был бы доволен!

сейчас в штатах боди 5Д можно дешеле взять ..

- пылетряс, если такой как у 400Д - то и даром не нужен

в конце августа будет анонс, ожидаемая цена около 4к. неофициальная информация от кенона

Эт наверно сильно-сильно пользованый?
В нормальных шопах (B&H, адорама) - 1900, в каногакамере - 1869 (о, смотрю мои 400Д с Тамроном17-50 там за 1016)
chaoss - а двадцаток уже нет

FotoLancer - если я чего-т не знаю, прошу - просветите, так как обещали в июле друзья привезти камеру из штатов (думаю заказывать в B&H или адораме).

А что плохой пылетряс?

А почём счас 5Д в Москве?

Ну не настолько же 20ка устарела, чтобы за гроши продавать.
Новая сейчас стоит около 30 тыс. руб. Думаю, что свою я тогда могу продать за 15 или даже 20 тыс.

Так у вас и спрос может быть меньше значительно.
40D, например, сейчас стоит 35 тыс. Или оставить на память на полочке стоять, как верное орудие труда, служившее много лет.

Давайте все же к 5-кам вернемся.

Ну что ж! Теперь и у меня пятерка. И к нему сразу 16-35. Принимайте в компанию

В любом случае буду покупать замену 5ке. И в любом случае оставляю текущую. На одну 35, на другую 85 и я счастлив (некоторое время )

И я, наконец, 5-ой обзавелся. Сейчас буду рассматривать со всех сторон.
Надо поблагодарить свою 20-ку, которая безотказно служила мне 2.5 года. Отличная камера, побывала со мною везде, прошла через все! Но нужно двигаться дальше.

на днях был в магазине где фотики продают, с удивлением узнал что пятерка подорожала с 68 до 90 тыр в москве также? или это местные развлекаются???

5d - 1600-2000 USD
EF 24-70 - 1000 USD
что-то Вы путаете

да я не путаю, тут то не москва, тут все дороже, кроме квартир просто цены вдруг задрали, объектив на 10-11 тыр а 5 д на 20 тыр, вот и интересно, наши это или общая тенденция....еслиб везде то и в москве бы на скольконибудь подорожало ......выходит наши жируют

у всех на выдержке полминуты на исо 100 вылазят цветные точки?
забыл, как их заминусовать кадром с закрытой крышкой?

Люди, может, подскажет кто-нить чехол али сумку, впритык по размеру для Кенон5Д с накрученным на него 24-105 с прицеплённой блендой из предлагаемых на http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=c ... cat1=Cases ?

Юрий!
Я уже начинаю восхищаться вашей "патологической жадностью".

эх, были бы знакомые... я тоже хотел бы пятёрку из штатов!

У меня нет знакомых в штатах. И даже есть пятерка. Но это нисколько не мешает мне хотеть единичку из штатов.

Угу. Я тоже хочу Даже хочу туда слетать за ней, когда денег подкоплю. Все равно дешевле будет. Если с визой получится...

Угу. Я тоже хочу Даже хочу туда слетать за ней, когда денег подкоплю. Все равно дешевле будет. Если с визой получится...

Так у вас же вроде отменили какой-то налог на цифровики - и все равно дорого?

Да, отменили таможенный сбор на фототехнику для магазинов. Но они, магазины, это восприняли как свой, личный бонус.... Ну а чего, пипл и так хавает...

и все же большое спасибо г-ну itsskin за совет, будете в наших краях - обязательно пиво попьем и не только пиво...( я угощаю).
Снимала Институт Звука и Изображения, так получила истинное наслаждение : с рук, в трудно доступных местах... в условиях очень слабого света (где расположены интерактивные студии), 5д и 16-35 отработали супер, качество отменное...


снимаю на автомате, мануал не использую так как не доверяю своим глазам в очках...

У меня тоже пятерка и к ней накой же объектив, но я как-то даже не подозревала о таких возможностях (я имею в виду, чтоб на стоки принимали). А какое у Вас здесь ISO?

ну а какой фотег нужен ? 1Д чтоли думали).

Думала-штатив и особое освещение. Ну и хороший шумодав, который на стоки без проблем пройдет.

Думала-штатив и особое освещение. Ну и хороший шумодав, который на стоки без проблем пройдет.

Если без штатива, то можно и без шумодава, - от шевелёнки тогда шумы смазываются и их не видно

какая 1/100, 1/15 самое то )

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... osure&qf=m

You just need to use darkframes... For this specialized photography, best is NOT to rely on in camera NR. Just make your images, and right after it make at least 5 images with the lens covered. Those 5 images are darkframes. You should combine them as an average and substract those from your light frame. Results will be fine if you use a good software. A free one is IRIS. Google +IRIS +CCD and you will find the link and manuals for sure. Other programs (commercial) are Maxim/DL and ImagesPlus. They are a bit easier to use, but are not free. But basically you can do everything with Iris.

There also exists a program that combines multiple exposures into a longer exposure, giving you much longer star trails without burning out the background (light polution tends to brighten the sky too much if you are imaging in urban or suburban skies). I did forget the name of the program, but ok, should be easy to locate on the net too.

Провёл побежное лоб-в-лоб сравнение 5-ки+24-105 с 400-кой+Тамрон17-50(мой экземпляр обьектива очень хороший) - дело даже не дошло до сливания фот на комп - преимущество ФФ видно даже на экранчике 5-ки при полном увеличении!

Провёл побежное лоб-в-лоб сравнение 5-ки+24-105 с 400-кой+Тамрон17-50(мой экземпляр обьектива очень хороший) - дело даже не дошло до сливания фот на комп - преимущество ФФ видно даже на экранчике 5-ки при полном увеличении!

Кстати, одновременное лоб-в-лоб сравнение фикса 85/1,8 с 24-105 (пока - всё что имею на ФФ, на равных ФР и в диапазоне дыр от 4 до 11) - заметных преимуществ фикса в детализации не выявил (рисунок и цвета - это уж вопрос посложнее)