Помогите решить поледнюю дилему! Предыдущий набор (400д+50/1.8+17-40/4) уже продан. Фотографировать планирую неживые предметы (ланшафт, архитектура, травки, текстуры, еда и тд).
Купить ли хорошие линзы, для меня это 35/1.4 + 20/2.8 и к ним тушку 50d или
5d марк2 и к нему уж только 35/2?
Плюсом этим к наборам выбрала сигму 105/2.8 макро.
По цене наборы идентичные. Планируется все купить в Гонконге, после чего совершить продолжительный трип по азии. Первый набор неплох еще и тем, что в покупать ГК линзы процентов на 20 выгоднее чем в екб, и в случае необходимости его можно продать без потери цены после возвращения (оставив в сухом остатке кучу фотографий
).Понимаю, что с фиксами буду терпеть нектороые неудобства, но решила, что лучше сделаю меньше фоток лучшего качества. Хотелось бы попробовать силы и на видео. С удовольствием выслушаю мнения, тк ни один из вариантов пока не перевешывает, в принципе устраивает и тот, и другой
, стремящемуся оторвать задницу от компа и побегать с фотоаппаратом, что я теряю с пятеркой и простым стеклом? Я знаю, что я не хочу сидеть и давить шумы, повышать резкость и другие технические огрехи. Пошопить, поподраскрашивать фотографию мне приятнее.
