КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У кого есть кольца Kenko? Подскажите. Запутался.
Хочу купить вот эти кольца,
http://cgi.ebay.com/Kenko-Extension-Tub ... ccessories
но тут обратил внимание на аббревиатуру в названии - EFS. Это что значит? В описании товара не нашёл.
Это только для EF-S? Или как для EF так и для EF-S включительно?

По сабжу ХЗ, но вот тут без EFS маркировка Kenko Extension Tube Set DG Automatic http://www.pleer.ru/_14220.html на 40 баков дороже Ибея, но и за доставку платить не надо

У линз EF-S выступ не позволяющий пихать их в EF.
Думаю такой же выступ и у этих колец.

ЗЫ. Честно говоря - абсолютно непонимаю зачем делать такую модификацию.

Чем плохи Digital Concept? Пользуюсь. Пока доволен. Дешевле чем Kenko и EF к тому же.
http://global.ebay.com/Automatic_AF_Extension_Macro_Tube_for_Canon_5D_50D_7D/230497808424/item

Сам правда брал в другом магазине. Просто уже ссылки нет, а навскидку не нашел.

Байонет по виду пластиковый, если так и есть - вот этим и плохи.
Еще внутри вижу провода - не черненые судя по всему. Это тоже как по мне не прекрасно.

Байонет металлический. В моем случае даже не черненый. Бронзовые контакты которые видны на снимке как бы не мешают. ИМХО.
Платить Кенону за одно колечко сотку - другую баксов как-то не позволило земноводное. Впрочем , если мне убедительно скажут , чем Кенон (или Кенко) лучше, может задумаюсь, но пока претензий нет.

Ну если блестящие железки внутри вас не парят то почему бы и нет.
А про кенон вам пока никто тут ничего не говорил.
Вопрос про кенко был.

Дык понятно, что недостатки внутреннего чернения теоретически должны пагубно сказываться на картинке. Сиречь должны проявляться области и пятна засветки и потери контраста. На практике этого не происходит. Видимо дело в том, что эта контактная группа находится не между линзами, а после них. Следовательно ход лучей уже "упорядочен" и рассеивания практически нет. Т.е. ожидаемые потери светосилы стекла присутствуют, а иные другие недостатки сабжа - нет.

Да, спасибо Ром, я в курсе, но их нет в наличии, потом за ними ещё надо ехать (не люблю плеер), поэтому вот и ищу на просторах инета. Кстати там за доставку платить не надо.

Мне лично кажется что они подойдут на ФФ, просто я придрался к названию, но рисковать не буду.
Закажу вот у этого http://cgi.ebay.com/KENKO-Automatic-Ext ... ccessories
там про EFS умалчивается : ))).

Ниже в описании: "Kenko Automatic Extension Tube Set DG - Canon EOS EF/EFS", типо - пофиг еф или еф-сы.
Подожди до вечера, я гляну на свои кольца от кенко.

Благодарю. Я вчера спросил у продавца ( который первый с EFS), ответил
Hello
It should be suitable for 5D MarkII.
Thank You!

уже заказал...

нашел кольца. точно такие же... втыкаются на марк
PS: но на марке пока не использовал

А насколько реально можно увеличить объект с помощью этих колец при съемке с объективом 24-105? И как картинка? Из-за увеличения расстония между объективом и матрией не происходит ухудшение картинки?

не знаю ка кс 24-105, но могу показать как со 100мм макро в формате 1:1, токо радикал сейчас подох.
PS: о! ожил!
PPS:

файл 8 метров!
кенко - вон ту звезду позволит зафигачить в центр на почти весь кадр.

PPPS: это совецкая копейко.

Так этот объектив и так уже Макро
Интересно как обычный объектив себя ведет. 24-105 тот же. На максимальном фокусном 105 мм.
Я так понимаю с помощью макроколец сокращается расстояние фокусировки до объекта. Ну допустим если его сократить до 10 см на фокусном 105 мм какое при этом увеличение будет? Какие макрокольца нужны чтобы достичь такого расстояния и не хуже ли картинка будет из-за них (ход лучей от линзы до матрицы ведь увеличивается).