КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте.
Кто-нибудь сталкивался на практике, вот с таким "чудом" наколенной китайской промышленности?



Есть ли серьезные отличия от oem-ных V2 (Cactus и т.п.), кроме способа крепления ресивера?

Я понимаю, что многие прошли через это, и, все или не все , со временем приходят к PocketWizard или Elinchrom, но, для того, чтобы понять - нужно оно тебе или нет, я думаю достаточно.

Пока такие не приходилось в руках держать, но наличие служебных контактов под Canon может означать, что вспышки типа Sigma EF-500 DG Super (для Сanon EOS) будут работать с такими приемниками, хотя блокируются и "молчат" на обычных свето- и радиосинхронизаторах.

Вообще, хотелось бы от уважаемых читателей форума собрать дополнительный материал по вспышкам, которые не синхронизируются от внешних синхронизаторов: http://impulsite.flybb.ru/viewtopic.php?p=125#125
Присылайте свои сообщения или личным сообщением или здесь в теме.

Нет, продавец уже отписался кому-то, что с Sigma EF-500 или 530 у нее ничего не получилось.

У всех этих "кактусов" слабое место - крепление башмака к корпусу. Не повредит после покупки придумать способ более надежной фиксации башмака, чем четыре 1,5-мм самореза, ввёрнутых в тонкую стенку. Доверять вспышку за 300 долларов таким саморезам не безопасно.

Привет всем участникам! Только что купил тот, что справа. Сегодня отснял школу (8 часов без перерыва). Пока без нареканий.

Судя по фото, в этом варианте башмак совсем никак не закреплен, т.е. попросту приклеен?! И насколько надежно резьбовое крепление в корпусе ресивера?


Не совсем понял, там вроде бы один и тот же комплект =)