greezol писал(а):
Тут вник в патентную тему немного. Оказывается есть мошенники, "патентные тролли", которым в честном обществе слегка бьют по лицу, ну а в США уважают, т.к. приносит грошики. У нас тоже такие есть, бутылки и гайки патентуют, иногда успешно (с последующей продажей лицензии). Борьба с этим делом ведется крайне вяло. Такие объекты как "полезные модели" (штатное применение одного устройства в другом) патентуют вообще не глядя, разобраться в сути сложно, тк описаны они чуть ли не генераторами случайного текста. В комиссиях зачастую им подмахивают мутные тормоза, вместо экспертов в области, которые бы просто послали на$$$ таких изобретателей. Несмотря на то, что в целом патентная система работает по прямому назначению (в части изобретений), такая плесень процветает и не жужжит.
В патентных бюро работают такие же люди, как и везде. Работа государственная, малопрестижная, не слишком хорошо оплачиваемая. В результате плодятся всякие оригинальные патенты, типа дизайнов ножниц из пластилина, патенты на уже существующее вещи(heap memory allocation), либо слегка замаскированные патенты на способ применения(что вообще недопустимо в патентах). А еще всякая странная и идиотская экзотика вроде мультитача от Эппл, с которой вообще непонятно как обращаться. Сразу послать или нет? Вроде бы надо послать, но у Эппла адвокаты...
greezol писал(а):
Странно, ведь патенты, подобные данному, реально едят экономику в виде незаплаченных налогов с производства множества аналогичных приборов - прямой ущерб государству. Интересно а можно ли по заголовку патента определить имеет ли он международный статус, или просто US-шный, который все по умолчанию бояцца. Казалось бы - какая разница чего там через океан местные мошенники в хрен надуют, а башка у всех болит
Нету никакого международного статуса. Патент относится только к определенной стране. И патентное законодательство разное.