КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ОчкарикЪ спасибо. Надо брать однозначно,потолок 2,8 Только вот не могу определится-брать родной Hyundae или китай проканает http://tovarnadom.com.ua/product_info.php?products_id=10579&osCsid=f06c1ec23ad1f95c12b947c704f8eec8?

то же дило! дешево и сердито!
похож на секоник 308. да все они одинаково работают, и этот будет полезным помощником.

PS: чото мне не приходят оповещения об ответе в теме... подписан, однака...

ну давайте, обьясните нам.
Я снимаю портрет, померил слева. Он что мне говорит? Диафрагма 11? И что дальше? Диафрагма 11 даст одну экспозицию, а 15 другую. Откуда флешметр знает, что именно я задумал?

Ну так ты сам то знаешь, что задумал? И какую диафрагму хочешь?

Допустим ты хочешь f/15 а шайтан-арба тебе показывает f/11

Ну так ты увеличивай мощность своего источника света, или поближе его подвинь, пока не станет показывать f/15

Теория автоматов Изменяем входной параметр пока выход не достигнет нужного тебе значения

Объясняю персонально Вам: флэшметр ПОМОГАЕТ Вам быстро построить освещение, которое Вы задумали.
СТОП! Кажется я кое в чем догадываюсь...

Эльнур, а что для Вас означают два диафрагменных числа f/4 и f/8? Ну, вот просто - какой смысл Вы лично видите в этих числах?

О, вот и повод

Shmotkin, имхо - тубус не такое уж и сложное устройтво, чтобы производитель имел значение. Разве что у оригинала может быть более жаростойкий материал, или что-то такое. Могу ошибаться)
Да и китайское не значит плохое по качеству.

Честно говоря, не знаю. У меня на экранчике они есть, и постоянно меняются, и не поймешь как. Вчера дома снимал - F2.8 показывал. А сегодня на улице F11. Оба кадра хорошие получились, так что от этого видимо ничего не зависит.

П.С. мы здесь можем спорить очень много, и потеряем много времени. Нужно как нибудь в одной студии оказаться, там и померяемся флешметрами Я всё же считаю, что флешметр это пережиток плёночной фотографии.

Эльнур, а я - не спорю с Вами. Я понимаю - у Вас свое мнение. Можно творить шедевры без знания теории, без навороченных дивайсов, без суперсвета типа бронколор, даже без объектива(!!!).
Но...
Смысл в этих цифрах для студийного фотографа(особенно), да и для любого другого фотографа очень простой: указана разница в освещении в четыре раза. Что это значит для фотографа и как применять - решать ему.
Если мы окажемся в одной студии, то я сделаю в несколько раз быстрее теже световые композиции, которые будете делать Вы. Если у меня будет флэшметр.
Я не убеждаю Вас и я даже рад, что Вы такой скептик
Но... почему-то не только заурядный фотолюбитель, вроде меня, но и настоящие мастера, профессионалы студийной фотографии не хотят с Вами соглашаться и упорно(вот извращенцы-то ) используют флэшметры, даже несмотря на свои супер-пупер фотокамеры типа хасселей и синаров с цифрозадниками.

Эльнур, если вы не шутите - то я очень удивлен

Если направлять пыхи в потолок то - да.
Если на объект съемки то - нет.

а чему удивляться? Я же говорю, на качество не влияет. Я только что узнал у товарища, он говорит "забей на эти цифры, фотик сам знает, что правильно". Кстати, там ещё цифры на экранчике меняются. То 1600, то 100. А ещё 1' было, но там всё смазалось почему то. Блин, всё так сложно...

Ну теорию диафрагмы я знаю, просто мне не нужен флешметр, чтобы знать сколько света дать слева и справа, и какая глубина резкость мне нужна. Я сначала выбираю нужную мне диафрагму, а потом ставлю свет под нужный мне сюжет.



честно говоря, сомневаюсь. Мне действительно интересно узнать на деле, какие новые грани фотографии открывает для меня этот флешметр. Я знаю мощность своих приборов, и знаю рисунок своих насадок, и накопил какой-то опыт сьемки. Делаю несколько снимков, и регулирую свет по данной сцене. Мне флешметром по всей своей композиции шаманить? Откуда это шайтан-машина знает мой сюжет? Возможно, мои вопросы кажутся глупыми, я с ним никогда не работал, но так и не почувствовал нужду в нём.



Одна из самых больших ошибок в обучении чему-то, заключается в том, чтобы слепо следовать каким-то авторитетам. И я всегда первый пойду против течения, ибо чаще всего успеж заключается в том, чтобы не делать как все.
Я знаю очень много классных фотографов, которые прекрасно обходятся без флешметра, и искренне удивляются, зачем он нужен.

ну да, конечно, я все свои вспышки в потолок направляю. Сосед уже жаловался, говорит у меня пол искривился и светится.

Ок.
Немного по другому сформулирую - есть какая-нибудь работа в твоем портфеле которая явилась результатом долгой и сложной возни со светом?

это действительно неважный аргумент...
Ровно потому что еще профессионалы снимают на генераторах, средним форматом и вообще, кто не в прада, тот лох.

С другой стороны - есть не меньшая, а может и большая группа профессионалов, снимающих "абы как", с любым светом, вплоть до стробистстких комплектов, и при этом прекрасно себя чувствуют. А может даже и лучше. Важно получать удовольствие от процесса, а не заморочки (потому что "так принято").
И когда есть возможность поймать момент один будет ловить его, пусть на мыльницу, а второй позовет ассистента, расставит свет, расчехлит флешметр...