КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 16 06 2025, 00:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 09 2007, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 02 2006, 00:25
Сообщения: 2590
Откуда: http://armyagov.com
dimoger писал(а):
Очень благодарен за информацию! Решили оснастиь для мобильности моноблоками...и генераторами. Раз уж бюджет позволяет. Как все сделаем - приглашаю всех желающих потестировать да и просто пообщаться. Площади тоже позволяют :D


Подвесную систему не забудте купить :) ! Полезная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 09 2007, 09:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 13:50
Сообщения: 327
cook писал(а):
Змий писал(а):
Кстати на моем примере время экспозиции составляло 1/4000 сек. Так что надеяться на то что генератором можно снять намного лучше не стоит.


Каждая лишняя 1\1000 в разы увеличивает качество картинки в отношении резкости. 1\4000 против, к примеру, 1\10 000 это будут абсолютно разные кадры. У меня есть опыт таких съемок, и я это не додумываю, я через это сам проходил и знаю.


Ирония судьбы заключается в том что у модели генератора вынесенного в топик - Hensel Vela 1500AS минимальная длительность импульса составляет 1/3260 сек. Импульсы в 1/10 000 я видел только у "Графитов".
Вообщем я тоже ничего тут не доказываю, единственно что хотел сказать что обладание "генератором" (даже бронколоровским) еще не означает что вы можете снимать "заморозки".
Ну а если такая задача действительно стоит, и есть реальное желание снимать экстремальную динамику, то думаю можно пойти и на спецзаказ.
Для начинающих я бы рекомендовал для съемки динамики модели фотоаппаратов с электронными затворами - это электронный ключ который разрешает матрице принимать информацию. Выдержки вполне достижимы до 1/8000 (естественно никаких бегающих шторок). Если не ошибаюсь современные зеркалки Никона поддерживают этот режим, кто в курсе уточните пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 09 2007, 09:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 13:50
Сообщения: 327
cook писал(а):
Подвесную систему не забудте купить :) ! Полезная штука.


Согласен, вещь незаменимая в больших студиях, особенно приятно пользоваться моторизированными пантографами. Правда для такой системы нужны длиинные кабеля. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 09 2007, 10:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 06 2006, 10:29
Сообщения: 514
Откуда: Mars
dimoger писал(а):
Очень благодарен за информацию! Решили оснастиь для мобильности моноблоками...и генераторами. Раз уж бюджет позволяет. Как все сделаем - приглашаю всех желающих потестировать да и просто пообщаться. Площади тоже позволяют :D

круто :) обязательно присоединюсь :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 09 2007, 02:19 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Я вот не пойму генераторы могут работать автономно на улице? Или я их с чем то путаю?
Объясните плз


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 09 2007, 04:52 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 04 2007, 20:46
Сообщения: 445
Откуда: Москва
VIDOK писал(а):
Я вот не пойму генераторы могут работать автономно на улице? Или я их с чем то путаю?
Объясните плз
Путаете.
Просто "генератор" - название , которое используется для разных устройств.
Например - автомобильный "генератор".
Вот здесь - например.

Изображение


Генератор или моноблок ( в контексте студийного оборудования)
- имеет отношение только к расположению конденсаторов.

Генератор
- конденсаторы отдельно, на полу, наверху - только импульсная лампа. Для очень больших мощностей.

Моноблок
- все вместе, на штативе.

К автономности - не имеет отношения.


Вот - для самообразования про автономность с внешним питанием.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 39&start=0

А вот - про автономность.с внутренним питанием
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =1&start=0

Вот - про моноблоки с преобразователем.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3310

Аккумулятора, встроенный в генератор

Конденсаторы = вместе с аккумуляторами.
Внтри находится
1 - аккумулятора.
2 - преобразователь.\инвертор
( 12 постоянного напряжения в 400 вальт постоянного напряжения. )
3 - конденсаторы вспышки.

Profoto
Изображение

Bowens

Отдельный преобразователь для питания вспышек.
Внутрит находится
1 - аккумулятор.
2 - преобразователь.\инвертор
( 12 постоянного напряжения в 220 вольт пепременного напряжения. )

Изображение

А вот - моноблоки

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 09 2007, 22:18 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Большое спасибо. Теперь понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 09 2007, 22:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 09 2007, 22:23
Сообщения: 17
Откуда: Москва
Андрей Осипов писал(а):
dimoger, а что уже есть?
Какой опыт?
С чем уже работал?
Моноблоки использовал?
Опыт работы с моноблоками есть?
Или еще не пользовался моноблоками?
dimoger писал(а):
Сам с генераторами не работал,
но по отзывам - стабильность, надежность...

Это иллюзия, связанная с внешним видом генераторов.
Стабильность импульсов и надежность -
- никакого отношения к конструкции ( моноблок или генератор) не имеет.
Надежность определяется фирмой изготовителем.
Не разработчиком.
Фиат от Жигулей...

Мало того, у генератора труднее обеспечить надежность.
Так как основной нагруженный по току узел - соединение вспышки и конденсаторов -
- на разъемах. Разъем надежности не прибавляет.
Тем более, если выезжать и перетыкивать его.
Если есть возможность - разъем лучше лишний раз не вставлять\вынимать.


dimoger писал(а):
У них три разъема разные по мощности - 1500 1000 500, и как я понял больше 2 пых(головок) на один генератор подключать не стоит.
Ничего подобного - можно спокойно нагружать все три.

А не удобно уже 2 головки на один генератор - очень толстые и жесткие кабели от штатива к штативу - легко зацепить.





Генераторные вспышки можно брать только как дополнительные источники света.
Для использования генераторов в качестве основного света - нужны очень специфические задачи.
И команда грузчиков (если выезжать.)
В остальных случаях - это будет не удобно.
Основной свет - должен состоять из моноблоков.

Вот - правильный подход:
Astroid писал(а):
сам планирую брать Хенсель, пару генераторов и кольцевую, так как десять лет работаю этими моноблоками и всего пару раз менял пилот... три прибора, выезда регулярно, ни разу не ронял...
приборы Хенсель очень надежные... по крайней мере, были...



Основные причины использования генератора.

1 - Генератор удобно использовать как очень мощный источник света.
У генераторов - очень большая мощность.

2 - Генератор удобно использовать под потолком, наверху - а регулировать легко снизу. Не нужно залезать наверх, как с моноблоком.

3 - Генератор позволяет очень высокую мощность поднять высоко( лекгкая головка).
Не нужен огромный штатив, как для моноблока 1000 дж.
Штатив - подешевле и полегче.

4 - Генератор удобно использовать на очень больших софтбоксах - несколько головок в один софт. Или два софта - рядом ( как один большой) с одного генератора.
5 - теоретически удобно использовать как управление тремя источниками с одного пульта. Но это - при использовании удлинителей для мощных кабелей. Так как 5 метров - маловато.
5 - если падает штатив - менять только кольцевую лампу
и/или галогенную лампу. Сам прибор - сохранится, на полу.

6 - если располагать один генератор к одной вспышке -
- то можно повысить устойчиваость штатива, укрепив генератор внизу штатива. Центр тяжести будет очень низко.

Неудобства генераторов.
1 - жесткие кабели - очень мешают ходить.
И неудобно ставить на маленьких штативах.
Очень жесткий кабель (или очень толстый).

2 - мобильность низкая - долго готовить к съемке.
Возить генераторные вспышки неудобно.
Сборка-разборка занимает много времени.

3 - если "полетит" генератор - лишаешся всего света сразу.

4 - основные кабели всего 5 метров от генератора -
- неудобно располагать источники света.
Нужно использовать удлинители.

5 - лишние разъемные соединения - не добавляют надежности.
Розетки на генераторах и вилки на кабелях - нужно держать в чистоте. Там очень большие токи - 500-15000 ампер.


6 - неудобно каждый раз наклонятся или присядать вниз,
когда регулируешь мощность(генератор ставится на пол), в отличие от моноблока.
Моноблок можно регулировать стоя.


Тем более, для задачи дистанционного управления мощностью, у Hensel - есть моноблок 500 дж со встроенным дистанционным радиоуправлением и радиосинхронизатором. HENSEL Expert Pro PLUS 500 по моему.

HENSEL Expert Pro PLUS 500
http://www.foto.ru/hensel_expert_pro_plus_500.html


Изображение


Радиосинхролнизатор в одном корпусе с ДУ.
HENSEL Radio flash trigger (390)

Пульт радиоуправления четырехканальный с пусковой схемой для синхронизации со вспышками. Устройство позволяет устанавливать мощность импульса и режим работы пилотного света.

http://www.foto.ru/hensel_radio_flash_trigger_390.html

HENSEL Radio flash trigger
Изображение

Имейте ввиду - это кабель у генератора - очень толстый ( 8- 10 мм) и жесткий как палка.
Он не особенно то гнется. И эти палки, называемые "кабелями" - будут от штатива к штативу идти по все студии.
А модели не любят смотреть под ноги и высоко поднимать ноги при ходьбе.
Кабели "наматывать" на свои ноги будут часто.
Вот пример кабеля - удлинитель.
Штука очен ь и очень полезная. Так как 5 метров часто не хвватает.

Изображение

Удлинитель - совсем не помешает.
Так как основной кабель - 5 метров.

PS:
dimoger писал(а):
Андрей, как альтернатива - Bowens esprit 1000?
Про Bowens - я попозже напишу.
Сначала нужно прояснить вопрос с комплектацией.
Начинать делать студию только с генераторов - это вообще заблуждение. Потом будете жалеть.

PPS: По комплекту - посоветуйтесь с Astroid

А самый лучший вариант - это прийти в студию и поснимать.
Или - хотя бы поговорить с работающими в студии фотографами.
Про Bowens - заинтересовали Esprit Digital 750 Pro и Esprit 1000. Хотелось узнать Ваше мнение об этих моделях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB