КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

то что здесь описано к профилю камеры не умеет ни малейшего отношения.
Это попытка сделать масло масляным.
Могу объяснить почему. Профиль камеры в идеале делается один раз для камеры под белый свет 6500.
Для того чтобы сделать линейную АЧХ камеры. Все!

Потом нужна только серая карта.

Все что описано выше к профилю не относиться.
Это попытка сделать ББ с помощью профиля камеры. Профиль для Этого не предназначен.
Если я работаю с лампой для аквариума там где должен быть голубой будет белый. Зачем тогда фотографировать в воде?
Или при работе с лампой накаливания или закат должно быть тепло но будет опять бело.
Для того что бы получить достоверные цвета при съемке нужен правильный свет и профиль.
А при таком подходе как у автора применять температурные фильтры не имеет смысла вообще.
"Профиль" все равно постарается мне все цвета испортить.

Хочу получить одно, а на выходе будет совсем другое.
И долгое не понимание почему кожа стала морковной, или в тенях появился фиолетовый.

абсолютно, профиль камеры и DNG профиль это как водопровод и водолаз, вода и там и там, а вещи абсолютно разные.

и получается немношко сферический конь в ваккуме. Создали нам линейную АЧХ камеры а что со светом? А с объективом? DNG профиль это просто настройки под конкретные условия для конкретной программы. Работает только в камера рав. Есть шкала колор чеккера с 24 стандартными цветовыми плашками. При создании DNG профиля по этим плашкам создаются настройки сохраняющие соотношения между цветами и яркостями плашек. К ББ это не имеет отношения. Для бб есть другая страница на колор чеккер паспорте. Все это можно сделать вручную в конверторе. Но с этой приблудой делается намного быстрее и проще.

Отснял и обработал где то с десяток тысяч кадров с DNG профилем, кожа не морковная, в тенях фиолета нету, что я делаю не так?

Ну так и снимайте дальше.
Только не надо подменять. Причины и следствие.
Без вспышки пробовали снимать в закатном солнце.
Кроме серой ничего не надо. С "вакуумным" профилем результат будет отменный, реалистичный.
А то что у Вас получиться будет оторвано от жизни.

Набрал 4 балла. Не силён в английском, но, вроде как, это хорошо.

AndrewB так и продолжаю. И на закате снимаю, и после него. И съемки коммерческие, одежда и косметика в основном. И заказчик очень требователен к цвету. Я тоже самое делал, когда у меня не было колор чеккера. Но, с ним гораздо легче и быстрее. Я не делаю ему рекламу, но с момента, как начал его использовать не было ни одного замечания от клиентов. А это дизайнеры одежды, визажисты и художники. Вы сами то, эту штуку в руках держали?

Давно, очень давно, есть. Все давно попробовано и проверено.
До появления паспорта в продажу. Сравните результат! Идеальный профиль и серая карта.
Коммерческий подход конечно понимаю.
Пыль клиенту пустит Это святое. А тут зачем?
Это напоминает тему про 13, 18% серого.
Тут на форуме alexander_s приводил пару ссылок по теории экспометрии.
Там много чего и про ББ есть.

Возвращаясь к теме.
Покупать надо дорогую карту.
Карта должна обеспечивать в идеале прямоугольный АЧХ в видимом диапазоне света.
Многие китайские поделки с этим не справляються.
Всякие карты в виде пластиковой карты не подходят вообще.
Кроме самой серости в карте важно чтобы она была покрашена metameren красками.

Если Вам нужен еще профиль для камеры можно купить и Колор паспорт.
Жаль только что в этом наборе нет серой карты, а есть белая.
Что не всегда спасает.

да, ребята, вообще не понял - зачем вам рыть окопы? все вроде понятно.
и меня убедили, что этот колорпаспорт полезный дивайс. надо было его сразу брать, а я думал, что баловство.

Колорпаспорт в отдельную тему бы.А то пока ничего не понял.Всяко пригодится.

подправил название темы.
PS: не могу найти ссылку на крутого дяденьку в вопросах цветокоррекции и всяких профилей...

Вот оно как, даже название темы поменяли... Коллективный разум - сила!
А я в начале хотел просто серую карту купить...

Ну, если уж люди хвалят - надо брать.

стоп! там действительно белая карта!
блин, Андрей, ну шожь ты меня по рукам не стукнул раньше...

http://www.youtube.com/watch?v=QuIUlf3VnGc - интересный ролик, довольно подробно показано что с ней делают.
вот еще http://www.youtube.com/watch?v=V39n1J8IgpA

Есть в Колор-Папорте маленький недостаток.
Серое поле очень маленькое.

ColorChecker Passport работает только с RAW файлами и только в адобовских продуктах. Можно, конечно научить её работать и с другими, но заточена она только под камера рав.

перекалибровал(spyder 3) монитор(ТБ 6500Кб, гамма 2.2, нек 2090uxi). оказалось он немного теплил и мне счас как-то неуютно, теперь кажется белое - вроде слегка похолодело.
итак, что я вижу, слева направо:
1. верхний оранжевый содержит желтого цвета немного. кажется что верхний оранжевый темнее, нижний - ближе к красному.
2. нижний желтый темнее, ближе к светлокоричневому
3. верхний желтый сочнее(ярче), нижний желтый тускнее
4. верхний зеленый чууть-чуть светлее
5.голубенький(хи-хи) сверху чуточку-чуточку светлее
6. синий сверху чуууточку скетлее
7. фиолетовый почти одинаковый, разница на грани фантазии
8. а вот малиновый - чууууточку темнее сверху.

В целом, впечатление что нижняя шкала темнее.
Пошел тестить на сайте.... ээээ... я конечно извиняюсь за свою тупизну... но где там баллы набирать?

у кого-нибудь есть color guide Pantone ?


Datacolor SpyderCube, SC100
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4613982/