КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Будет обязательно. Вопрос только насколько.


Надо бы... но, пока гром не грянет...
у меня как то разбили лампу и как назло были проблемы с таможней... ждал недели три. Хорошо хоть приборов в студии в избытке.

Перекс очень удобно и правильно. Но... у меня полтора года Бовенсы без парексов в активной эксплуатации в арендной студии и нормально. Если будете снимать сами, то практически не критично. Один раз лампу снесли, но в том случае не то что бы парекс не помог, а и стальная решетка не спасла бы
По мощности - ее много не бывает... но как там с длиной импульса у 750-х?
По синхронизации соглашусь с Александром - я снимал в студии с RF-602 - отлично работает - один недостаток - это батарейки( аккамуляторы) менять.

Господа, спасибо всем ответившим, очень полезная информация для меня, но тока я не стал выносить себе мозг и тупо заказал/оплатил этот комплект с тремя 500Pro в надежде, что сам лампу не снесу и никого ее взрывом не покалечу

А насчет импульса - заявлен для 500Pro - 1/2900, а для 750Pro - 1/2300. Только я так понимаю, что это на полной мощности замерено, а если рабоать на 200-300Дж - то фиг знает, какой там импульс будет.

Не фиг знает какой, а меньше.

У студийных моноблоках вроде все наоборот:короткий импульс на полной мощности Или я запутался?

прямой связи нет, зависит от реализованной схематехники: моноблок хенсел дает самый короткий импульс на полной мощности.
как делает генератор хенсел - еще не понял, скоро проверю

У моноблоков бовенс если мне не изменяет память, что на минимум что на максимум, всё одно будет заявленная длинна импульса.

Странный подход зачем себе усложнять жизнь.
При классической схемотехнике импульс становиться меньше.
Чтоб оставался одинаковым надо что то специально делать.

Я не утверждаю, вполне возможно я ошибаюсь.

Во всяком случаи если у них заявлено 1/2900 на полной мощности, то 100% если спускаться ниже по Дж импульс короче не будет, они бы не упустили возможность "похвастаться" более козырными цифрами.

2Сook, я честно говоря и не знаю, где у них самый короткий импульс замерен, просто предполагаю, что на максимуме мощности (ну это такое предубеждение у меня, ни на чем не основанное ). А поскольку обычно производитель не приминет похвастаться, например, постоянством температуры на всех мощностях, то наверняка бы хвастался и постоянством импульса. А об этом нигде не пишут, что наводит на мысль, что при изменении мощности изменяется и импульс...

Ну вот я и говорю, логично предположить, что заявленная длинна постоянна на всём отрезке мощностей, пишут 1/2900, значит должно быть 1/2900 ибо нефиг .
Или вариант 2 - они подло утаивают максимальную длину импульса, что само собой со стороны выглядит глупо.

Вообще для моноблока 1/2900 это неплохой импульс, я года 3 снимал на 1\700 и не жужжал. Так что Aguus я полностью поддерживаю твой выбор ибо скупой платит дважды .

Производитель пишет импульс при максимальной мощности. При уменьшении - длина сокращается, хотя и не радикально. Для сравнения - можно посмотреть характеристики более мощных моноблоков.

Не, я скупой очень, так как купил три моноблока вместо того, чтобы купить Брон либо, на худой конец, Квад3000

Блин, собаки лесные, пришло письмо от Фото и Видео, мол, деньги ваши получили, только вот "выяснилось", что вашего комплекта на складе нету
Предлагаем подождать пару недель, может будет поступление, а если не будет - мы вернем вам деньги
Не, ну это как называется, а ?
А может это знак свыше? Может нужно QuadX3000 брать?

Вот жеж блин, поставщик вернул деньги по моему заявлению, так как его сотрудники так и не смогли объяснить, когда придут комплекты и тоно ли они придут на этой неделе, использую слова "Ну, должны поступить"... Блин, счастья не купить никак. Может это знак свыше? Может перейти на Elinchrom? Или Програф?

это знак свыше - берите квад