КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Такой набор не интересен для съемки.

По поводу квадрата было уже.
он очень маленький для съемки людей.

http://www.lightmeter.ru/cash/info/4128.html
такой мини годится для работы или не экономить и брать большой ?

Для камеры да, как для работы в полный рост мне маловат.

http://www.lightmeter.ru/cash/info/4126.html
то есть этот надо сразу брать ?

Если хочешь Цвета править то да.
Зависит от размера снимаемого объекта.

да моделей в студии.а то в Лайтруме как-то в оттенок тянет в бордо
да и летом можно на свадьбах для постановки.
занялся нынче оптимизацией процесса обработки./чтобы книжки читать /

Книги ничего не помогут. Многие из них не понятно зачем написаны.
Авторы списывают друг у друга или из хелпа на программу.

я имел ввиду детские книжки с детьми почитать.
Незнайку вот читаем нынче

я все понять не могу. в чем фишка в размерах (большие против карт с кредитку) серых карт и цветных таблиц при съемке макро и полный рост?

если при съемке в полный рост подойти поближе и снять маленькую карточку на весь экран - цвет изменится? или просто лень бегать туда-сюда?

кто снимает, растолкуйте...

В чем ты фотографируешь? Фотограф свет не закрывает.
Разрешение матрицы какое? Посмотри сколько пикселов занимает каждое поле?
Лучше попробуй.

хм... фотографирую в синей рубашке (где смайлик, что чешет репу?)
при чем тут разрешение матрицы?

перед тем, как пробовать - надо карту купить или колорчекер. что покупать и какого размера - буду решать когда кто-то отпишется в теме, бо не все мне тут понятно...

На Адоба были рекомендации сколько оптимально должно попадать пикселов на один цвет.
И сколько пикселов на точную настройку по серой карте.
Для макришника хватает с головой.

если можно - скинь ссылку

да, я понимаю. чем больше пикселов будет занимать серая карта - тем больше точность замера. но точность замера растет не пропорционально. т.е. если усреднять по 10-ти пикселам и по 100 - разницу наверно будет видно глазом. а вот если по 100 и по 1000 - тут уж вряд ли разница будет видна. это если мыслить чисто математически.

но вот почему те, кто пользуется серыми картами пишут что для студии лучше иметь серую карту бОльших размеров чем кредитка? это просто лень подойти к модели поближе чтоб снять "кредитку" или есть на это другие причины?

не все объективы позволяют фокусироваться с такого расстояния, чтобы серая карта корректно покрыла "среднюю" область в визире.
а для любителей определять в студии правильную экспозицию по серой карте - она вообще должна быть формата не менее А4... а лучше А3
а лучше серую стену с откалиброванным цветом 18%

PS: очень важный момент, который часто забывают - чем меньше карта ,тем ближе к ней надо подойти, а чем ближе подходишь, тем сильнее загораживаешь свет, который должен упасть на карточку... а если у фотографа еще желтая футболочка... или вся такая в стразах Сваровски...

да, калиброванная стена - это сильно

ладно, допустим мне не надо калиброванной стены (мощность света я буду ставить с помощью флешметра), стразы и Сваровски - не мой стиль.

снимать замер с серой карты X-rite рекомендует с программным размытием в несколько пикселов - если у меня, к тому же, карта не попадет в фокус (ну, не размажется совсем, а просто в фокус не попадет) - это ведь не будет проблемой? или будет?

я извиняюсь что веду себя так упрямо и въедливо, но хотелось бы знать есть ли действительно объективная необходимость в больших картах при установке ББ...