КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Погрешность велика?

Ответил в другой теме, как в более подходящем месте
viewtopic.php?f=19&t=10718&p=414776#p414776

вышла из строя голова bowens500pro
пока возня с ремонтом будет предлагают на подмену взять вот такую вот - http://falcon-eyes.ru/magazin?mode=prod ... id=1339823
Falcon Eyes VC-500LR
байонет bowens по этому проблем с насадками не будет
по характеристикам похоже(только импульс по медленней)
кто сталкивался на практике с данной моделью и как она в команде bowens будет работать?

Buyer's Guide: 10 Home Studio Lighting Kits
http://www.dpreview.com/articles/843060 ... hting-kits

Средство от папарацций и фоток из-под тишка
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ljOQB-dTnLk[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=c4oVa1c67Bs[/video]

а если без вспышки будут фотать? Скандал!

без пыхи смаз и шумы будут

на 1 dx фотать)))

подскажите 1000ват пилот на полной мощьности при импульсе 300Дж, выдержке 250 не оставит отпечаток?
чисто теоретически понимаю что импульс в 300Дж намного сильнее чем 1000ват, но импульс короткий а выдержка 250 возможно достаточно большая чтоб постоянного света попало достаточно чтоб оставить отпечаток.

Чтобы получить достоверный ответ, включите пилот, и, не синхронизируясь со вспышкой, снимите интересующий вас объект при выбранной чувствительности и нужной диафрагме, всенепременно используя выдержку 250.

О результатах эксперимента, если не лень, здесь же и поведаете. При этом есть нюансы: если будете использовать диафрагму 2.8 при чувствительности 1600, поднеся объект на расстояние 1м к источнику света, результат может слегка отличаться от съёмки того же объекта, отнесённого на 3м от вспышки с пилотом при использовании диафрагмы 32 и чувствительности 100 единиц.

а вы думаете еслиб у меня был хоть какойнибудь моноблок я бы задавал такие вопросы?
и вобще мой вопрос немножко в другом заключался - хватит ли 300 джоулей импульса чтоб пилот (с этого же моноблока) в 1000 ват не оставил отпечаток?

При этом есть нюансы: если будете использовать диафрагму 2.8 при чувствительности 1600, поднеся объект на расстояние 1м к источнику света, результат может слегка отличаться от съёмки того же объекта, отнесённого на 3м от вспышки с пилотом при использовании диафрагмы 32 и чувствительности 100 единиц.

диафрагма, чувствительность и растояние до объекта здесь роли не сыграют, здесь сранивается только мощьность световых потоков направленных практически равномерно из одной точки - 300дж и 1000ват (за 1/250 секунды).

Для того, чтобы проверить, как 1000 вт работают на 1/250-й, можно приближённо увидеть, используя соответствующей мощности лампы (2 по 500, например). Лучше - через полупорозрачную ткань, примерно опять же соответствующую по светопропусканию ткани софтбокса, так как прямой вспышкой вы вряд ли собираетесь работать.

А можно и с мощностью меньшей, то есть 250вт соответствуют 1000вт, если на 2 дырки открыть диафрагму.