Platon писал(а):
Таааак а вот это уже интересно Ды Вы, мил человек, выводильщик бренда Бовенс на российский рынок, не знаете мат. части... Мужики... у кого есть родной стандартный рефлектор Бовенса - сфотографируйте и выложите сюда крупно байонет и соединение его с рефлектором...
Вы меня еще раз улыбнули…«стандартный» рефлектор от Бовенс Maxilite 65° BW1887 (с которым считается ведущее число девайсов от Бовенса) –
не имеет, и никогда не имел ни каких спец. отверстий для охлаждения. Есть две версии байонета от Бовенс – старого типа с пластиковыми пимпочками на заклепках и нового - с цельнолитым металлическим байонетом привальцованным по всей поверхности к телу рефлектора - по сути, монолит.
Если сами не можете понять, объясняю - Бовенс вынужден производить единственный фирменный рефлектор с отверстиями для охлаждения (тубус считать не будем), а именно Рефлектор 60° BW1865 для установки сот, Этот рефлектор предназначен для приборов без вентилятора, т.е. большинство приборов Бовенс. Этот рефлектор, при установленных сотах, на приборе без вентилятора, греется прилично уже с лампой 150Вт. Все остальные современные рефлекторы у Бовенса, подобного, «открытого» типа но, не предназначенные для работы с закрытыми насадками – монолитны.
Так что учите мат часть, а заодно передайте своим сотрудникам, что при установленных сотах на рефлекторы, с приборами без принудительного охлаждения, даже с лампой пилотом 250Вт, надо работать ну оооочень осторожно, иначе можно не только спалить пальцы, но и сам прибор.
Корейцы же не экономят на спичках, все их приборы имеют мощные встроенные вентиляторы, даже компактные Аврора Орион, поэтому делать на рефлекторе под соты дырки для охлаждения не нада, и они не одиноки Бронколор, Профото, Хенсель, Элинхром, Мультиблиц…и.т.д. не делают «дырявых» рефлекторов для сот.
Но при этом, мозги все-таки надо иметь, когда работаешь с монолитным рефлектором, включенным пилотом, и сотами
Platon писал(а):
Только Бовенс, Хенсель, Элинхром... сами разрабатывают эти приборы, а Вы можете сказать чем принципиально отличается "Ваше" оборудование, от того, что продает Конова?
Ну в общем то да, могу, если вам это интересно
Например, все старые приборы, которые делали для нас поляки, разработаны прографом. И этим дизайном и конструкцией (с моего согласия), поляки пользуются до сих пор. Или, например, приборы от Аврора адаптируются для российского рынка. Например, по моему тех.заданию, Моноблоки Дигис от Авроры, для продажи в России были переработаны, а Дигисы ЛБ (раздельные) продаются только в России. И именно поэтому на приборах стоит двойная торговая марка Aurora – Prograf. Конова же тупо переклеивает шильдики.
Platon писал(а):
А вообще, можно ли себе представить, чтобы продавец Бронколора просил:
- Ну пожалуйста, ну возьмите у меня генератор Scoro попробовать... а вдруг он Вам понравится?
Или продавец Бовенса Quad на недельку - ну возьмииииите...
Вы будете удивлены, это стандартная, устоявшаяся международная практика, частенько, дают поюзать-потестироват свои устройства в свободном полете… вот только, правда, избранным фотографам, под совершенно определенные обязательства, с последующим обязательным пиаром по полной программе. Ваш же покорный слуга, просто по-человечески предложил попробовать, если есть желание - почувствуйте разницу, без всяких на то условий, но вы и здесь умудрились найти негатив.
Platon писал(а):
Бриз я не использовал и не собираюсь В крутизну Бриза не верю. Когда-то - Да - сейчас, как то не очень...
Не верьте, это ваше полное право, и в этом вы не одиноки – Александер тоже… «не читал, но мнение имеет»
Platon писал(а):
Я так понял, Вы номенклатуру Бриза знаете так же хорошо, как и Бовенса? )))
Как минимум не хуже вас, но что-то мне подсказывает, что несколько лучше
