КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

импульсный свет Jinbei vs. Walimex
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=10680
Страница 1 из 1

Автор:  повтарюша [ 10 09 2011, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  импульсный свет Jinbei vs. Walimex

Мне тут вспышки от Jinbei дали потестировать. Я решил их с моими Walimex сравнить ну и результатами с вами поделится :D

Вспышки взяты одинаковыми по мощности 300W

Цена:
Jinbei: 194,90€
Walimex: 249,99€

Сравнение внешнего вида:

У обоих пластиковoe покрытие корпусa, дизайн сильно не отличается. Jinbei несколько крупнее чем Walimex, но как ни странно легче. Вес вспышки Jinbei около 3 кг. Walimex свой вес не офиширует. Для студии вообщем то не играет большой роли, но при перевозках и сьёмке вне студии всё таки предпочтительней иметь оборудование полегче...

Изображение

Ставим на штатив...Jinbei приятно удивил. На штативе в отличии от Walimex сидит плотно, без зазоров, вспышка не качается. Наклонная ручка очень удобнa, позв0ляет одновременно, плавно изменять угол наклона вспышки и тут же надёжно фиксировать. У Walimex в отличии приходится ослабивать вначале крепление с помощью рукоятки, удерживая вспышку за ручку корпуса и потом только фиксировать. Угол наклона при этом часто приходится по новой юстировать. 1:0 в пользу Jinbei

Изображение

Смотрим дальше...
Jinbei имеет более компактную лампочку пилотного света. Мощность такая же как и у Walimex - 150W. Байонеты у обоих вспышек совместимы, это конечно плюс. Не надо о переходниках заботится

Изображение

к тому же немаловажная деталь - у Jinbei в комплекте идёт специальня стеклянная насадка для защиты вспышки и пилотного света от соприкосновения с переходниками на софтбоксах и рефлекторах.

Изображение

К сожалению Walimex об этом не позаботился и корпус крышки в целях безопасности и сохранности ламп приходится буквально накручивать на лежащий на полу софтбокс

Изображение

Управление вспышками:

Что можно сказать сразу по дизайну. Ручка корпуса у Jinbei поднята вверх и не загораживает дисплей, что уже хорошо. Сетевой кабель подключён снизу и не задевает синфронизационный кабель, тоже плюс. Внизу расположены гнёзда предохранителей, что позволяет быстро их сменить, при пeрегорании. У Walimex предохранители спрятаны в корпусе и тут надо или в ремонтную мастерскую нести или собравшись духом и рискуя повредить всю вспышку, вскрывать корпус самому. Большой минус за это Walimex.

Изображение

Итак кнопки управлениай Jinbei:

1. Дисплей. Показывает мощность вспышки. От 1/1 до 1/32 уровня ( 1/16)
2. Регулятор мощности
3. Кнопка показатель уровня полной зарядки (у Walimex отсутствует)
4. Кнопка пилотного света включенного на полную мощность
5. Кнопка пилотного света мощность которого пропорционально изменяется в зависимости от мощности заряда вспышки
6. Сетевой выключатель
7. Гнездо синхронизационного кабеля
8. Кнопка теста вспышки
9. Включатель инфрокрасноой ловушки
10. Инфрокрасная ловушка


Тут Jinbei уступил Walimex по нескольким позициям.

- Дизайн кнопок не так элегантен и современен как у Walimex.
- Регулятор мощности издаёт звуки как счётчик Гейгера, слабое пощёлкивание ( вообщем на любителя)
- При срабатывание вспышки издаётся сигнал готовности, что полезно, но отключателя нет. Минус.
- При регулировки мощности на низшую ступень, срабатывает вспышка, тем самым подгоняя импульс под заданный уровень. Если вспышка одна, без проблем, если числом по более, скажем 3-4 и они работают через инфроротловушки то вспыхнут естественно все. Если будут работать без них, через посылаемый из камеры импульс то этого проблема соответственно не возникнет.

Изображение

Так начнём с софтбоксов и ихних байонетов

Jinbei начинает и выигрывает. Имеет более массивный, a значит стабильный байонет, внутренние крепления тоже из металла, в отличии жиденьких, пластмассовых пупырышечек у Walimex. Jinbei имеет только один крепёжный болт и три винта с большими шляпками, что надёжно удерживает и что позволяет свободно крутить софтбок в вертикальной плоскости. Walimex ввёл в конструкцию два крепёжных болта, и два винта с малыми головками, конструкция получилась хлябающая и неудобная. Стоит отпустить крепёжные болты чуть побольше, появляется опасность, что внутренне кольцо может выскочить и софтбокс рухнет со вспышки. ( что однажды у меня и произошло, по недогляду) у Jinbei эта опасность, судя по всему отсутствует

Изображение

Материал отражателя у обоих софтбоксов почти одинаковый, разница в том, что Jinbej Softbox имеет вентиляционныые окошки, что предотвращает скапливания горячего воздуха в боксе и предохраняет вспышку от перенагрева. Walimex советует своим пользователя не делать более 8 пыхов в минуту, во избежании того самого перегрева. Минус ему за это.

Изображение

В деле сборки и креплений Jinbei уложил Walimex на все лопатки. Кто собирал Walimex Softbox знает, что делать это желательно не более трёх раз, потому гнёзда крепления спиц прошиты тонкими китайскими нитками и расходятся по швам после несколькох сборок как у плохого зонтика. Jinbej придумал хитрую систему с липучками, пропускаешь спицу через тоннелчик, сгибаешь её и заклеиваешь липучкой сверху. Просто и гениально, на сборку спиц с байонетом ушло около 2 Минут, без опасений, что кармашек вот вот треснет.

Изображение

Для сравнения - крепление для спиц у Walimex:

Изображение

Резинки крепления внутреннего рассеивателя немного шире и короче чем у Walimex, надеюсь что не будут так быстро терять форму и эластичность

Изображение

Внутреняя сторона софтбокса у Jinbei оклеена широкой лентой- липучкой на которую без проблем, надёжно и удобно крепится второй рассеиватель и при необходимости матерчатая решётка. Walimex в этом случае отделался маленькими кусочками. Держится конечно, но выглядит неряшлево.

Изображение

Цена:

Jinbei: EM 35 x 140cm Grids Softbox von Jinbei mit abnehmbarem Gitternetz : 66,90 €

Walimex: walimex pro Striplight PLUS 25x150 für VC&K&VE : 109.90€

Изображение

Так ну вот дошло дело до практического теста

Сначала тестируем приёмник и передатчик

Первое впечатление - приборчики аккуратно "не по китайски" упакованы, внутри пакетики с веществом абсорбируйщие влажность. Теперь цена: 43,50€ ... хмм, по сравнению с подобным Walimex 4 канальным на 20 евро дешевле. Это плюс.

Изображение

передатчик имеет подпружиненную ножку и не нуждается в прикручивании на камеру, просто вставил и всё. Внимание ниша для аккумулятора не имеет отметок плюс и минус, поэтому поаккуратней с установкой, если перепутать быстро нагреется и сгорит передатчик. Делать как на картинке. В инструкции об этом ни слова, ну и я опять же по китайски ни чего не смыслю, а в английском долго и нудно разбиратся. Совет изготовителям и продавцам, сделайтe перевод и вкладывайте в комплект.

При тестировани, система работает со вспышками и камерой надёжно, сбоев в синхронизации нет.

Изображение

Ну и теперь самое интересное сравнение вспышек по мощности.

Условия равные, одно растояние одни настройки, менялись лишь вспышки. Первая проба с обычным "горшком" рефлектором.
- Настроjки вспышек на половину мощности - показатель на дисплее цифра 3
- Настройки камеры: Weißabgleich:AWB, Verschlüsszeit: 125, Blende : 11

Результат: Walimex при равном уровне импульса , дал более мощную вспышку и что бы сравнять полученные снимки пришлось увернуть шкалу до 2,2.

Изображение

Соответственно тот же результат при надетом софтбоксе. Jinbei - Stufe 5, Walimex- Stufe 4,2. Тест так же подтвердил, что Walimex уводит снимки в розовый оттенок у Jinbei таких заметных отклонений нет.

Изображение

...и последний тестик небольшой. Вспышки Jinbei мирно пыхают вместе с моими вспышками от Walimex. Jinbei подключены все через приёмники, Walimex срабатывает от световых ловушек, находясь за кулисами, чуствительности хватает, как у старой версии CY так и новой VC PRO. Что радует конечно , теперь я схемы могу из 8 вспышек изобретать

Изображение

Подводим итоги

Вообщем то я представляю право делать выбор вам самим, потому как моё мнение будет сугубо личным и возможно может показаться предвзятым.
В результате двухдневного теста выяснилось, что продукция Jinbei не уступает, а иногда и превосходит продукцию Walimex по некоторым параметрам. У каждой системы есть свои достоинства и недостатки. К достоинствам Jinbei, помимо приемлимой цены я бы отнёс хорошую, продуманную систему крепления, защиты ламп, более надёжные байонеты на софтбоксах и удобную систему крепления натяжных спиц , более тихий звуковой сигнал вспышек,элегантные и лёгкие приемник и передатчик синхронизации. Приемлимую цветовую температуру. К недостаткам пожалуй можно отнести лишь небольшую разницу в мощности.

Недостаток, который в руках любителей или продвинутых фотографов вообщем то не будет играть большой роли. По моему мнению вспышек с мощностью 300 Wатт должно с лихвой хватать для любительских, небольших студий. Как для портрета, так и для сьёмок в полный рост. Для моей студии в 100 квадратов нужны вспышки помощнее, поэтому в моём распоряжении ещё одна вспышка на 600 wатт. Ну а пока, как в той песне: Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь :D

Foto und Texte © Eduard Peter то есть мои, но использовать можно не спрашивая :smile:

Изображение

Автор:  zastavkin [ 10 09 2011, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Отличный тест.
Еще бы длительность импульса померять и сравнить.

Автор:  повтарюша [ 10 09 2011, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

zastavkin писал(а):
Отличный тест.
Еще бы длительность импульса померять и сравнить.


Этого я к сожалению не умею, да и приборов у меня таких нету :sad:

Автор:  zastavkin [ 10 09 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

В данном случае можно и относительно. Например, длина следа падающих капель.
Но это так, не думаю, что длина импульса у этих двух будет сильно различаться.

Автор:  повтарюша [ 10 09 2011, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

zastavkin писал(а):
В данном случае можно и относительно. Например, длина следа падающих капель.
Но это так, не думаю, что длина импульса у этих двух будет сильно различаться.


я думаю тоже, что они в одной лиге играют. Walimex: 1/800 ~ 1/1200

Автор:  Igor_Br [ 10 09 2011, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Очень важный момент упущен, цветовая температура. У приборов различных китайских производителей она может существенно различаться, а уж температура софтбоксов тем более. Часто просто на глаз видно разный цвет рассеивателей.

Мой выбор - elichrom + konova софт боксы.

Автор:  повтарюша [ 11 09 2011, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

ну во первых я писал, что Jinbei в противовес к Walimex имеет более приближённую к белому темпаратуру света, а во вторых сравнивались две подобные китайские системы, близкие по техническим характеристикам, ценам и дизайну. Вспышки Hensel, Elichrom, Broncolor участия в тесте, по вышназванным причинам не принимали :smile:

Теперь о надёжности и гарантии. У меня Walimex вспышки семь лет, начиная от CY серии до VS Pro.Снимаю каждый день, по многу. За семь лет сгорели две вспышки, которые мне без разговоров и за символическую доплату заменили на более мощные, следующей серии. Ни разу не обломил лампы, потому как напяливать софты на вспышку стоящую на штативе не пытался, а проделывал эту несложную операцию на полу. Если не нарушать инструкцию и не пыхать сериями в доли секунды, то служат долго и работают на совесть. Цветовую коррекцию поправить без проблем, снимаем всё равно в RAW, пипеткой кликнуть лишний раз не так уж много заморочки. Вообщим запросам моей студии китайские вспышки подходят идеально.

Если возникнут более сложные задачи, не буду заморачиватся с хенселями и елехорнами, возьму сразу от бронцолора с генераторами тыскачь так на 10-12 енотов и буду трубку покуривая всем любителям нахваливать. Это я так, поехидничать, без обид :D

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2011, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

У меня есть две китайские вспышки, этого достаточно, что бы больше никогда их не покупать. :) Даже тройная экономия в цене не повод, а учитывая цену комплекта Elinchrom D-Lite 2 например на амазоне или тут http://www.marco-pro.ru/content/item/461 вообще не могу понять смысла возни с китаем. Про надежность и гарантию помним? ;)
По поводу "большой" пилотной лампы, она маленькая, такая же галогенка, но одета в колбу, которая легко отламывается, при замене большого софта, в неудобном положении. Вот цена у нее действительно большая, за ее патрон Е27, видимо.

Автор:  повтарюша [ 11 09 2011, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Кто хочет научится ездить не должен сразу покупать порше, достаточно на простенькой машнке поучиться, не так жалко будет за вмятины и разбитые фары. К тому же ручка от дверки у порше будет стоить раза в три четыре дороже чем у запорожца, хотя ручка она и в Африке ручка, железяка хренова. Понятно к чему я?

Вообще что хотим доказать? Что порш быстрее запора? Или пока на порш не накопишь, лучше вообще за руль не садиться?

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

А вот теперь ты совсем не прав!
Цены сравнимые, если вообще не равные, если посчитать комплет китайского, такой же как Elinchrom D-Lite 2.

Автор:  повтарюша [ 11 09 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Теперь о надёжности и гарантии. У меня Walimex вспышки семь лет, начиная от CY серии до VS Pro.Снимаю каждый день, по многу. За семь лет сгорели две вспышки, которые мне без разговоров и за символическую доплату заменили на более мощные, следующей серии. Ни разу не обломил лампы, потому как напяливать софты на вспышку стоящую на штативе не пытался, а проделывал эту несложную операцию на полу. Если не нарушать инструкцию и не пыхать сериями в доли секунды, то служат долго и работают на совесть. Цветовую коррекцию поправить без проблем, снимаем всё равно в RAW, пипеткой кликнуть лишний раз не так уж много заморочки. Вообщим запросам моей студии китайские вспышки подходят идеально.

Если возникнут более сложные задачи, не буду заморачиватся с хенселями и елехорнами, возьму сразу от бронkолора с генераторами тыскачь так на 10-12 енотов и буду трубку покуривая всем любителям нахваливать. Это я так, поехидничать, без обид

Автор:  повтарюша [ 11 09 2011, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Igor_Br писал(а):
А вот теперь ты совсем не прав!
Цены сравнимые, если вообще не равные, если посчитать комплет китайского, такой же как Elinchrom D-Lite 2.


Давай не будем решать кто прав или нет. На любой твой аргумент в защиту марочных производителей , я выставлю контраргумент в пользу китайцев, то есть это только подтверждает тезис, что примерами ничего нельзя доказать или опровергнуть. каждый останется при своём, основываясь на сугубо личном опыте, потребностях и привычках. ОК?

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2011, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Elinchrom D-Lite 2 225 Euro
Elinchrom BXRi 250 367 Euro и в комплектах они обойдутся еще дешевле!
Так кто тут порше с запором сравнивает? :smile: :smile: :smile: Скорее уж кто то считает, что порше слишком дорог и даже не сравнил цены, когда покупал запор, наивно полагая, что мир неизменен. ;)
Дело не в марке и фирмЕ, а в соотношении цена/качество, в котором, в данном, конкретном, случае безвестный валюмекс безнадежно проигрывает одному из лидеров рынка.


PS я предпочитаю мастро де пая фауэну, потому что вкус и долговечность имеют значение. :)

Автор:  Chetlanin [ 11 09 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Igor_Br писал(а):
У меня есть две китайские вспышки, этого достаточно, что бы больше никогда их не покупать. :) Даже тройная экономия в цене не повод,

Соглашусь полностью. Намучился я с температурой и тоже перехожу на Elinchrom.

Автор:  повтарюша [ 11 09 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Ребята, вы меня извените, но вы совершенно не туда зарулили. Сравнивались две китайские системы. Между собой. Это всё. К дискуссии и сравнению с марочными изделиями никто не призывал. Откуда вдруг это желание появилось для меня, честно говоря, не совсем понятно. Хочется подискутировать, покидатся в друг-друга аргументами, можно открыть отдельную ветку, назвать её скажен китайцы против европейцев и вперёд. Делаем?

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2011, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Не буду дискутировать, даже не собирался. :)
Заглянул и решил напомнить, что сравнивая китайцев, надо помнить, европейцы, часто, стоят столько же.

Автор:  повтарюша [ 11 09 2011, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Я с тобой соглашусь, но тебе придётся согласится с таким простым фактом, что за каждый прибамбас, будь то тубус, насадка, крепёж и тд. ты у европейцоев будешь платить втрое и причём уже не за качество, а за марку. Но всё равно не повод для дискуссии в этом тесте. :D

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2011, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Ты как то уж совсем не внимателен. :) Я ни разу не говорил, что шикую, покупаю оригинальные насадки, а наоборот, рекомендовал elinchrom + konova.
Есть http://www.bbosasi.com коройский производитель, очень качественных товаров.
Есть его дилер konova с которым можно всегда договориться и заказать все, что есть на сайте bbosasi. Качество софтбоксов отличное, обслуживание прекрасное. Цены вполне разумные.

Автор:  Chetlanin [ 11 09 2011, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

повтарюша писал(а):
Ребята, вы меня извените, но вы совершенно не туда зарулили. Сравнивались две китайские системы. Между собой. Это всё. К дискуссии и сравнению с марочными изделиями никто не призывал. Откуда вдруг это желание появилось для меня, честно говоря, не совсем понятно. Хочется подискутировать, покидатся в друг-друга аргументами, можно открыть отдельную ветку, назвать её скажен китайцы против европейцев и вперёд. Делаем?

Я никуда не рулил, а просто написал своё мнение, основанное на собственном опыте - почему я не хочу покупать свет от Китайских товарищей и не более.
Своим сообщением я хотел обратить внимание Потенциальных покупателей на последующие проблемы с этим светом. Выводы что лучше или что хуже, в соотношение цена-качество, сделает для себя каждый сам, но приэтом желательно обладать полной информацией.
Если это на правах рекламы, так ты бы как-то это обозначил, тогда наверное я бы не стал коментировать.

Автор:  GRIFO [ 12 09 2011, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

повтарюша писал(а):
У обоих пластиковoe покрытие корпусa, дизайн сильно не отличается. Jinbei несколько крупнее чем Walimex, но как ни странно легче.
Дизайн возможно, а вот материал корпуса отличается сильно.
У Jinbei – корпус, байонет – пластик, у Walimex - корпус, байонет – метал, поэтому Jinbei и легче.
повтарюша писал(а):
Jinbej придумал хитрую систему с липучками, пропускаешь спицу через тоннелчик, сгибаешь её и заклеиваешь липучкой сверху. Просто и гениально, на сборку спиц с байонетом ушло около 2 Минут
Jinbej «придумал» (вернее гениально скомуниздил) хитрую систему после разглядывания софтов от RimeLite http://www.rimelite.com/en/index.php?mi ... _srl=80529

Автор:  повтарюша [ 12 09 2011, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Chetlanin писал(а):
Если это на правах рекламы...


Это не была реклама, как уже сказал, это был тест двух почти равных систем. На который я потратил почти два дня, что бы это всё снять и доходчиво написать. В данном конкретном случае ожидалось простое спасибо за информацию, а не офиширование личных предподчтений. Владелец портала это понял, вы нет. Вот и всё.

Автор:  Chetlanin [ 12 09 2011, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

повтарюша писал(а):
ожидалось простое спасибо за информацию, а не офиширование личных предподчтений.

Это не афиширование Личных предпочтений, а предостережение потенциональных приобретателей данной продукции о проблемах, которые возникнут в процессе использования ...
За анализ, конечно, спасибо.

Автор:  AndrewB [ 12 09 2011, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Цитата:
повтарюша

Спасибо.
Ты просто убил мою жабу. :smile:

Автор:  val_th [ 12 09 2011, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Спасибо Едуард, мой приятель начинает с фотографией, и я ему тоже советовал Валимексы, т.к. они неубиваемые, не смотря на происхождение, считал их самыми дешевыми но теперь знаю альтернативу. Есть ли у тебя информация по поводу долговечности Jinbei?
Хочу так же подтвердить слишком широкие вариации цветового спектра Валимексов, не самая большая проблема для начинающих, но есть такое дело.

Автор:  повтарюша [ 12 09 2011, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

AndrewB писал(а):
Цитата:
повтарюша

Спасибо.
Ты просто убил мою жабу. :smile:


это хорошо или плохо :shock:

Автор:  повтарюша [ 12 09 2011, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

val_th писал(а):
Есть ли у тебя информация по поводу долговечности Jinbei?


У меня товарищ рассказывал, что он пару раз свои влимексы ронял, тоже ничего не произошло. У меня вспышку опрокинули, помялась насадка на тубус, остальное в целости. Те что сгорели, по вине моих участников мастер-классов. Сколько ни говори, что не надо блее 8 раз в минуту пыхать, нездорово это для китaёзов, всё равно пыхают пока дым не пойдёт. Но сервис у валимекса просто отличный в Германии во всяком случае, отослал, доплатил за проверку и через 2 дня получил новые. Другой правда по брусчатке покатал, плохо упакованные в чемодане вспышки, и заглючили они у него на второй день. Раз на раз не приxoдится. Про долговечность Jinbei к сожалению ничего сказать не могу, они у меня всего 3 дня. Вчера правда четыре фотографа целый день у меня в студии ими пыхали, довольно жёстко,почти бесперерывно ничего не случилось. :D

Автор:  Igor_Br [ 12 09 2011, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Chetlanin писал(а):
повтарюша писал(а):
ожидалось простое спасибо за информацию, а не офиширование личных предподчтений.

Это не афиширование Личных предпочтений, а предостережение потенциональных приобретателей данной продукции о проблемах, которые возникнут в процессе использования ...
За анализ, конечно, спасибо.


+1

Лично я убедился, что есть дешевый китай и возомнивший о себе китай, с ценой как у швейцарца. Валюмекс из вторых.

Автор:  повтарюша [ 12 09 2011, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

Пока со мной мои модели, мне никакой валЮмекс не страшен :smile:

Изображение

Автор:  AndrewB [ 12 09 2011, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

ловятся модели на Этом ресурсе?

Автор:  повтарюша [ 12 09 2011, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

ну до чего паршивый сайт эти одноклассники, нифига там не ловится, там тока деньги вымогают. Ставил ссылку ,видел картинку, теперь фиг вам. Рекламка.Сейчас снесу паршивцев, поставлю ссылку со своего ресурса

Автор:  pr7 [ 12 09 2011, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

у меня вот точно такие же, только на боку у них написано Visico. Три года работают с серьезной нагрузкой. У нас в студии и арендаторы свадьбы снимают, и колледжи курсы проводят, и сами снимаем не мало. За три года у 2 пых ушли кондеры, по нашей вине. На групповые занятия давали 4 стартера, и они жгли. Стали давать по одному по 2 максимум, проблема решена. Других проблем у пых не было. Импульс у них длинноват, конечно, но за эти деньги.... А вообще очень добротно сделанные приборы. Кстати, в соседнем городе, частная студия, в аренду не сдается, нагрузка не большая, поставили Элинхромы длайты. Горят и очень хлипкие. Для дома да, а для коммерческой работы хлипкие

Автор:  повтарюша [ 13 09 2011, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Jinbei vs. Walimex

У меня в Австрии на мастер-классе такая же ситуация. Дал два передатчика, через полчаса задымилась вспышечка...но благо на гарантии, обменял тут же по приезду домой

Автор:  mar965 [ 21 10 2013, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex

здравствуйте, уважаемые, просвятите пожалуйста, какую роль играет глубина софтбокса, дело в том, что я работал 60 х 90, понадобились 80 х 120, я заказал 3 комплекта разных производителей на выбор, сегодня пришли первые, так вот они раза в полтора мельче, чем мои валимексы 60 х 90.
по-идее чем дальше вспышка от рассеивателя, тем лучше распределение света по краям идет, или нет?
а тут такое впечатление, что вспышка к внутреннему рассеивателю прилипла.
И заодно, раз уже я здесь, может кто-то, что-то слышал о walimex OL (Orange Line), как они в работе, как цвет, это у них вроде новая линейка

Автор:  alexander_s [ 21 10 2013, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex

основная задача софтбокса - создать равномерно светящееся поле переднего диффузора.
ну и каждый производитель балуется со своими софтами кто во что горазд: вытягиват, искривляет, вешает иннеры разных извращений и т.п.
PS: я видел пока лишь одно изделие с почти идеальной засветкой передней панели - это октабокс Elinchrom Rotalux Indirect
PPS: старайтесь содержать комплект модификаторов света от одной фирмы и даже одной линейки. а то эти тряпочки-рассеиватели то же разные.

Автор:  zastavkin [ 21 10 2013, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex

mar965 писал(а):
просвятите пожалуйста, какую роль играет глубина софтбокса,
По логике чем глубже софтбокс (при прочих равных параметрах), тем менее рассеянный поток света дают. Ну и плюс то, о чем Александр вперед успел написать.

Автор:  foter [ 31 10 2013, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex

mar965 писал(а):
здравствуйте, уважаемые, просвятите пожалуйста, какую роль играет глубина софтбокса, дело в том, что я работал 60 х 90, понадобились 80 х 120, я заказал 3 комплекта разных производителей на выбор, сегодня пришли первые, так вот они раза в полтора мельче, чем мои валимексы 60 х 90.

Отдельные производители даже версии выпускают - глубокие и неглубокие. Например, вот у этих есть вариации: http://chimeralighting.com/
Производитель серьезный, пишет примерно то же самое, что и выше сказали "The increased depth allows light to fill the front diffusion screen evenly and increase the output of your light" - большая глубина способствует большей равномерности и большей светоотдаче.

А производители дешевого оборудования наверняка идут на уменьшение глубины для экономии материалов и из соображений "компактнее, значит, удобнее в тесных фотостудиях", а не из каких-либо соображения про качество света.

Автор:  Igor_Br [ 23 10 2015, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: импульсный свет Jinbei vs. Walimex

Тут товарищ провел тест http://text.flowtographyberlin.de/jinbe ... limex-pro/
Сравнивает profoto jinbei и walimex текст не сложный, с табличками, основное без перевода понятно.
jinbei оказался очень не плох, а за свою цену просто красавчик! :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/