КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Retlight - дорогой мобильный свет http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=12010 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 09 07 2013, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | Retlight - дорогой мобильный свет |
Последнее время периодически встречаю в инете упоминания о фонариках retlight. На форуме ничего про них не нашел, поэтому создаю тему. Кто-то пользуется из наших? Пишут, что сватографы этот ретлайт как горячие пирожки щас расхватывают В общем ничего такого, что нельзя было бы вспышками изобразить я не увидел. Но например для видео иногда было бы наверное неплохо иметь. http://retlight.com/ http://www.wedlife.ru/forum/view/?id=22256 |
Автор: | Alllex [ 11 07 2013, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Dedolight для жадных по-моему. Или ошибаюсь? |
Автор: | AndrewB [ 21 07 2013, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
На Дедолайт не тянет. Простой фонарик. По пятну ничем от других не отличается. Вся новизна в литий АКБ. Какие диоды стоят не понятно. Думаю самые обычные. Как следствие не стабильная температура света при регулировке мощности и от нагрева. Регулировать фокус-пятно вроде как нельзя. Не работал, с такими ТТХ да же не интересно. Час работы мало. |
Автор: | aibulat [ 02 08 2013, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
AndrewB писал(а): На Дедолайт не тянет. Простой фонарик. По пятну ничем от других не отличается. да сделан на основе фонарика - потомучт так проще - если делать оригинальный корпус - обошелся бы дороже гораздо по пятну - там фокус - размер пятна регулируется AndrewB писал(а): Вся новизна в литий АКБ. . даладно - по вашему фонарики на литие не делают чтоль - не говорите глупостей конкретно тут - LiFe-шные - сборку их кишкун сам делает AndrewB писал(а): Какие диоды стоят не понятно. вот это да - сам производитель не говорит - в этом вся соль AndrewB писал(а): Как следствие не стабильная температура света при регулировке мощности и от нагрева. у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется AndrewB писал(а): Регулировать фокус-пятно вроде как нельзя. выше ответил ужэ AndrewB писал(а): Не работал, с такими ТТХ да же не интересно. "не пробовал - но знаю" - это право смешно ну интересно-неинтересн - каждый сам решает у меня парк из студийных пых, разных стробов итд - могу сказать что фонарики заняли достойное место в парке фотогаджетов AndrewB писал(а): Час работы мало. решается вопросом покупки доп аккумуляторов - аккумы легкие - в чехле фирменном еще 2 поместятся легко AndrewB писал(а): На Дедолайт не тянет дедолайт хорош конечн - но уж больно тяжЁл он с аккумом пользоваться ретлайтом на порядок удобнее особенно удобен для свадебных фотографов - с хорошим ассистентом - цены нет ретлайту |
Автор: | Alllex [ 02 08 2013, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
aibulat писал(а): ...цены нет ретлайту Цена по-моему раза в 2 завышена. |
Автор: | AndrewB [ 02 08 2013, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
aibulat писал(а): у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется .. Не верю. Так как нет документации. Рассказки не интересны. Не потому что вредный, а потому что занимаюсь светом "как профи". 3000К это зачем? Чтоб невесте синеву с кожи убрать? Считайте сами. заявлено что фонарик 5000 люмен. почти как у дедо (6000 люмен). Про спектр ничего не известно. Судя по фотографии максимальный угол 40°. Если до невесты три метра вам света как раз для 30 кадров хватит с диафрагмой ф4. Надо будет дырку на стоп зажать, надо на 15 кадров уходить или ISO поднимать. Остаётся снимать только по пояс. Этот свет для проф работы не интересен. Обычный фонарик за 100€ обеспечивает 12000 люмен, с 6500К. Это только то что видно с примеров у производителя. Этот свет может быть интересен только как спот к импульсному, если температура не мешает. |
Автор: | aibulat [ 04 08 2013, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
AndrewB писал(а): aibulat писал(а): у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется .. Не верю. Так как нет документации. Рассказки не интересны. Не потому что вредный, а потому что занимаюсь светом "как профи". 3000К это зачем? Чтоб невесте синеву с кожи убрать? Считайте сами. заявлено что фонарик 5000 люмен. почти как у дедо (6000 люмен). Про спектр ничего не известно. Судя по фотографии максимальный угол 40°. Если до невесты три метра вам света как раз для 30 кадров хватит с диафрагмой ф4. Надо будет дырку на стоп зажать, надо на 15 кадров уходить или ISO поднимать. Остаётся снимать только по пояс. Этот свет для проф работы не интересен. Обычный фонарик за 100€ обеспечивает 12000 люмен, с 6500К. Это только то что видно с примеров у производителя. Этот свет может быть интересен только как спот к импульсному, если температура не мешает. да что ж вы за люди такие??? 3000к - удобнее фоткать в помещениях - в большинстве случаев стоят "тЁплые" лампы какая *** синева??? видиш што не так - ставишь желики и вперЁд - а как по вашему кино снимают тем пач кто хочет похолоднее -производитель сам предлагает - 3000-4000-5000 про спектр - пробовал др фонарики - из дорогих тож - фигня - кожа убивается начисто - никаким фотошопом не вытащишь и что значит"нада исо поднимать" - ребят - на с 1600 - это нормально работать вы всЁ еще в прошлом векке торчите видима и зачем вам диафрагма с 4??? снимаем пооткрытее - иль боитесь промазать? снимайте больше если нада детали - хм - исо выше и вперЁд уфф - кароч задрали на форумах всякие теоретеке - ничо нет - но обязон нада свайо тухлое мнение выразить вы дедиками пользовались? или всЁ такж на уровне теории кому действительно интересно - пусть зайдЁт на ведлайф и прочие околосвадебные ресурсы и найдЁт тему про ретлайт свадебщики - люди требовательные |
Автор: | aibulat [ 04 08 2013, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
будете в уфе - дам погонять фонарики нивапрос ващще йа думаю в др городах тож дадут безпроблем есль так хорошо разбираетесь - попробуйте вжывую - и скажите свайо экспертное мнение а так - тухлоруморс получается |
Автор: | AndrewB [ 04 08 2013, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Не надо рекламную лапшу вешать. Хотите рекламу создать, без проблем, только на этом форуме луди перед тем как купить ещё и темой владеют. Этот фонарик для фотографии не нужен. Для видео есть варианты лучше. Для хорошего материала нужен качественный свет. Примеры у производителя неудачные. Если это всё хто они могут. Флаг им в руки. Для стробистов есть варианты лучше. Зачем мне пробовать. Если и так видно что не подходит. Поток 5000 люмен, Угол 40°. Насадок не предусмотрено. Увеличив угол до 100° от этих 5000 люмен ничего не останется. Так что я лучше по старинке со свето-тенью, а не вспышкой в лоб. У меня похожий фонарик для подсветки Фокуса. Сравните сами и передайте другим. SB800 75WS / 1/1000 = 75000 watts. 40 Lumen на W. 75000*40=3000000 lumen. Можно использовать насадки. Сколько таких фонариков надо? |
Автор: | aibulat [ 04 08 2013, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
AndrewB писал(а): Не надо рекламную лапшу вешать. Хотите рекламу создать, без проблем, только на этом форуме луди перед тем как купить ещё и темой владеют. Этот фонарик для фотографии не нужен. Для видео есть варианты лучше. Для хорошего материала нужен качественный свет. Примеры у производителя неудачные. Если это всё хто они могут. Флаг им в руки. Для стробистов есть варианты лучше. Зачем мне пробовать. Если и так видно что не подходит. Поток 5000 люмен, Угол 40°. Насадок не предусмотрено. Увеличив угол до 100° от этих 5000 люмен ничего не останется. Так что я лучше по старинке со свето-тенью, а не вспышкой в лоб. У меня похожий фонарик для подсветки Фокуса. Сравните сами и передайте другим. SB800 75WS / 1/1000 = 75000 watts. 40 Lumen на W. 75000*40=3000000 lumen. Можно использовать насадки. Сколько таких фонариков надо? какую рекламу блен? где йа рекламировал? йа говорю как человек который пользует систему - и доволен стробы и фонарики - не стоит сравнивать - темы совершенн разные для подстветки фокуса использовать фонарик - изврашение полное - купите вансен иль йонг - будет эффективнее в свете вы не рубите ващще схъодите в кино светиком - может и поймЁте |
Автор: | dimonml [ 04 08 2013, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Я тоже не понимаю, зачем универсальные фонарики использовать для фото/видео съемки (ну кроме как случаев, когда нужен именно фонарик, ну еще при оказии раз в год поснимать), но вот это: AndrewB писал(а): SB800 75WS / 1/1000 = 75000 watts. На мой взгляд, не совсем верно. Давайте все же не 1/1000, а выдержку синхронизации вашего фотика (включение быстрой синхронизации съедает очень много света). Если у вас фотик без шторочного затвора (типа Nikon Coolpix A), то давайте считать время импульса вспышки по t0.1. Я не знаю сколько оно у вашей вспышки, но точно меньше 1/1000. |
Автор: | AndrewB [ 04 08 2013, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
aibulat писал(а): в свете вы не рубите ващще схъодите в кино светиком - может и поймЁте Покажите хоть один нормально снятый кадр без шопа, без синевы с 1/250, F5.6 ...F11, на ISO 100..200, с нормальными тенями. Поставьте это чудо в окту или софт.Тогда и советуйте. Для качественного сток видео смотрите в сторону Арри и тп. http://www.arri.com/l-series/technical.html |
Автор: | AndrewB [ 04 08 2013, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
dimonml писал(а): ...точно меньше 1/1000. 1/1000 это я так ещё с запасом. Затвор при работе с импульсным светом не имеет значения, 1/250 самый раз. |
Автор: | Alllex [ 04 08 2013, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
aibulat писал(а): йа говорю как человек который пользует систему - и доволен А я считаю что лучше сразу взять вот такой прибор (приборы): http://www.bhphotovideo.com/c/product/624598-REG/Dedolight_DLOBMLSH_Ledzilla_Mini_LED_Daylight.html Конструкция сильно продуманнее на мой непрофессиональный взгляд. |
Автор: | AndrewB [ 04 08 2013, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Alllex писал(а): ... В этой малютке есть Amazing output in combination with the Dedolight double aspheric optics. |
Автор: | foter [ 11 08 2013, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
aibulat писал(а): да что ж вы за люди такие??? Эти люди просто знают, что сегодня не существует светодиодов за такие деньги с правильными для фото характеристиками. Например, стабильная цветовая температура - это Вы просто придумали. Или у Вас монитор плохой. Или Вы не различаете цвета. Или Вы предпочитаете цветастые снимки, где точная цветовая температура все равно не важна. По цветовой температуре на сегодня у светодиодов до сих пор есть проблемы. Те же, что и у люминесцентных ламп. |
Автор: | foter [ 14 12 2013, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
А вот с такими акцентами в рекламе уже интереснее как это можно использовать: [video]http://vimeo.com/39098287[/video] |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 14 12 2013, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
В общем резюме у меня такое сложилось: девайс преимущественно для съемки в полумраке или темноте, с жестким светом, на открытой диафрагме. Плюс - простота использования, не требует знания импульстного освещения. Минусы - низкая мощность влечет невозможность использования рассеивателей, поэтому характер света всегда одинаков. Неэффективен в ярких ситуациях. Заставляет поднимать ИСО. Неэффективен на коротких выдержках. |
Автор: | foter [ 14 12 2013, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Konstantin Sutyagin писал(а): с жестким светом, на открытой диафрагме. Плюс - простота использования, не требует знания импульстного освещения. Минусы - низкая мощность влечет невозможность использования рассеивателей, поэтому характер света всегда одинаков. И только линзованным светом можно многое: http://rashap.livejournal.com/262891.html Ребята их производящие, утверждают, что чуть слабее 150 Вт Деолайта, что по ссылке выше использовался. |
Автор: | Alllex [ 14 12 2013, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
foter писал(а): И только линзованным светом можно многое:... Обсуждаемые здесь фонарики - всего лишь китайские фонарики за безумные деньги. А в примере приведенном Вами используются дедолайты которые благодаря насадкам и конструкции самих приборов позволяют контролировать свет практически с ювелирной точностью. |
Автор: | alexander_s [ 15 12 2013, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
все заметили как лицо модели подсвечено? |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 15 12 2013, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Честно говоря, пример не самый лучший. Множество точечных источников сложнее сгармонизировать в кадре, что мы и имеем возможность наблюдать. С импульсным светом у Рашапа гораздо больше мне работы нравятся. |
Автор: | alexander_s [ 15 12 2013, 03:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
нееее... я не это имел ввиду. работа со множеством ИС - это хорошо. урок понятный. он вынужден тень на глаза бросать, ибо тогда моделька бы кривилась от света. не помню как там называется... типа когда щурятся от света. |
Автор: | Alllex [ 15 12 2013, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Огромное количество фонраей даже если просто случайным образом направить все равно интересно получится. У дедиков это и плюс и минус что можно подсвечивать чуть ли не отдельные предметы в кадре и потому приходится подсвечивать практически каждый предмет. |
Автор: | king_midas [ 15 12 2013, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
aibulat писал(а): ... свадебщики - люди требовательные а это надо в цытатнег |
Автор: | foter [ 17 12 2013, 07:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Alllex писал(а): foter писал(а): И только линзованным светом можно многое:... Обсуждаемые здесь фонарики - всего лишь китайские фонарики за безумные деньги. Утверждают, что допилены. Фокусировка и крепление на стойки. На малых тиражах это добавляет к цене много. |
Автор: | Alllex [ 17 12 2013, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
foter писал(а): На малых тиражах это добавляет к цене много. Ну это весомый аргумент. Нужно было бы еще личную подпись допильщиков выгравировать... |
Автор: | mazurik [ 20 12 2013, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
king_midas писал(а): aibulat писал(а): ... свадебщики - люди требовательные а это надо в цытатнег На свадьбе любой хренью на диафрагме 9-11 не поснимаешь, поэтому у среднего свадебщика набор L-фиксов будет посолиднее чем у среднего стокера. + Ограничивает время и собственная "грузоподъемность", это все ужесточает требования к аппаратуре. Ну конечно 200eur за китайский диодный фонарик - чуток не бюджетно. Но у них запущена мощная реклама на mywed, поэтому с клиентурой проблем не будет. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 22 12 2013, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
mazurik писал(а): На свадьбе любой хренью на диафрагме 9-11 не поснимаешь, поэтому у среднего свадебщика набор L-фиксов будет посолиднее чем у среднего стокера. Оооо, расскажите нам про L фиксы, действительно хорошая штука?? |
Автор: | mazurik [ 22 12 2013, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight |
Konstantin Sutyagin писал(а): Оооо, расскажите нам про L фиксы, действительно хорошая штука?? Классная шутка, но вы прекрасно поняли о чем я. |
Автор: | droider [ 01 10 2016, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Скажите форумчане, а эти фонари Retlight по своей мощности могут сравниться с мощностью вспышки, например на андроид-телефонах? Просто сейчас пользуюсь примерно такими фонариками: http://softdroid.net/besplatnyy-fonarik-dlya-telefona-android. Не сказал бы, что удобно, потому ищу альтернативу. |
Автор: | AndrewB [ 18 11 2016, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
[quote="droider"][/quote] нет. |
Автор: | South [ 30 07 2017, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Хочу такой фонарик или подобный. Но в Краснодаре нет, на али не нашел. Сайт продавца retlight работает на половину, цен нет, страница магазина не найдена или не существует, вобщем по предоплате покупать у них боязно. Может кто подскажет вариант как или где купить или этот или если есть, то типа него Нашел вариант самоделки, но там все заказывать нужно все равно |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
South писал(а): Хочу такой фонарик или подобный. ... А какой такой??? |
Автор: | South [ 30 07 2017, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): South писал(а): Хочу такой фонарик или подобный. ... А какой такой??? http://new.retmarket.com/ru/komplekty/r ... 3500k.html |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Не надо такой. |
Автор: | South [ 30 07 2017, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): Не надо такой. Почему? |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Нет характеристик по частоте в Гц. Не политика, но производство в Украине, как я понял. (т.е. не дойдёт) Дальше рассказывать |
Автор: | South [ 30 07 2017, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): Нет характеристик по частоте в Гц. Не политика, но производство в Украине, как я понял. (т.е. не дойдёт) Дальше рассказывать Я видео посмотрел, вполне себе светит, некоторые довольны. С Украины и не собираюсь ничего заказывать есть в Москве...но по предоплате у наших не покупаю вот и думаю где взять...не в Москву ж ехать. Нужна точечная засветка сзади, больше как бы и на нужен ни для чего, но нужен мобильный и на батарейках, нашел в воронеже pitlight.ru нюте же яйца, только ближе, но сайт не работает а в вк последнему сообщению от админа почти год |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Тебе для видео или фото? |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): Тебе для видео или фото? желательно для всего |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Ну, как всегда Вот ох...ый свет http://www.dedolight.ru/ru/produktsiya/svetodiodnye |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
вот комплект http://www.dedolight.ru/ru/produktsiya/komplekty/item/485-komplekt-spsled3-bi-bat |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): цены я там не нашел, но подозреваю она тоже ох...ная |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Наборчик примерно 500 000 р. |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): Наборчик примерно 500 000 р. вот вот |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
вот унас есть, но описания нету и в два раза дороже https://www.fotosklad.ru/catalog/osveti ... 69394.html |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
и блок питания к нему https://www.fotosklad.ru/catalog/blok-p ... 69404.html |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
они ещё и на аккумах своих работают за отдельную деньгу |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): они ещё и на аккумах своих работают за отдельную деньгу поэтому гораздо проще купить этот retlight за 14 рублей и даже на машине сгонять до москвы за ним на бензин уйдет тыщ 5 туды сюды |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Я не уверен, что частота для видео подойдёт. т.е. мерцание как от ламп накаливания при не правильном затворе. |
Автор: | South [ 30 07 2017, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): Я не уверен, что частота для видео подойдёт. т.е. мерцание как от ламп накаливания при не правильном затворе. не видел что бы светодиоды мерцали при 1\25 или 1\50 может мало видел |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
а ты направь фонарь на кран с водой и увидишь |
Автор: | South [ 30 07 2017, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): а ты направь фонарь на кран с водой и увидишь так у меня его нет |
Автор: | Siberia [ 30 07 2017, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Я давно брал, маленький, мощный, китаец, сейчас во многих магазах есть. Типа такого [video]https://www.youtube.com/watch?v=YNigt7RDFWo[/video] брал с ебея за 500 руб. |
Автор: | South [ 30 07 2017, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Вот снимал с этой хреновиной светодиодной, которую сделал, 25кадров в сек никаких мельтяшений не увидел, конечно чей то опытный и придирчивый взгляд найдет скорее всего что то, но я нет [video]https://www.youtube.com/watch?v=B7SzMrM0wR4[/video] |
Автор: | South [ 30 07 2017, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Siberia писал(а): Я давно брал, маленький, мощный, китаец, сейчас во многих магазах есть. Типа такого [video]https://www.youtube.com/watch?v=YNigt7RDFWo[/video] брал с ебея за 500 руб. тоже тема крепление прикрутить, гель желтый повесить...надо посмотреть |
Автор: | South [ 30 07 2017, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
По характеристикам этот фонарь мощнее того самого ретлайта, по функционалу та же хрень, что там в ретлайте за светодиод стоит не знаю. Можно 20 штук этих фонариков за ту цену заказать и устроить световое шоу. Заказал сей прибор...пока один Посмотрим, фонарик все равно пригодится, как фонарик, ну а мало ли может и для съемки сгодится |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 30 07 2017, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Мерцание происходит от переменного тока в сети. При запитке от аккумов ток постоянный, свет тоже ) |
Автор: | South [ 30 07 2017, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Konstantin Sutyagin писал(а): Мерцание происходит от переменного тока в сети. При запитке от аккумов ток постоянный, свет тоже ) блин он же от акума у меня но гирлянда тоже не мерцает, а она от сети, что говорит о том, что снимаеш 25 фпс с 1\25 в россии в помещении и почти всегда все хорошо |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 31 07 2017, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
Ну да, если от переменного, то выдержка должна соответствовать частоте мерцания ) 1/50 и 1/100 вроде тоже норм. |
Автор: | mamoru [ 27 12 2017, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Retlight - дорогой мобильный свет |
смысл в нем конечно есть, но когда у вас есть много приборов и лишние деньги. но я бы взял вот такой светильник Jinbei EF-150D (5500K) Sun Light battery LED light да он дороже в два раза, но собственно это уже рабочий вариант. Есть мобильно, мощность, и можно насадками сделать узкий свет. ну по-сути я и задумываюсь его взять ) возможно после нг возьму |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |