КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Фотографировал в студии с хорошим светом, но возникла идея обустроится дома.
Самое главное - изоляция на белом, тоесть предметка. Портрет - по возможности, но не в полный рост.

Двух моноблоков по 200 Дж хватит? Плюс отражатели.

Вот, присмотрел - http://www.foto.ru/rekam_partner_200_ef-pt200.html




Если кто использует для предметки моноблоки не более 200 Дж, то отпишитесь пожалуйста.

Спасибо.

За глаза. Для предметки даже вспышек для подсвечивания фона хватит по 50WS.

Хватить то хватит.
только ты выбрал самую хреновую (это очень мягко говоря) вспышку...
Recam 150 - 300 дж - ненадежные вспышки.

Худшее в этом то, что там стоят ( и летят) крайне дефицитные тиристоры
(они нигде больш не используются в студийных вспышках кроме Recam только в накамерных, системных)
Достать их нельзя.
Поэтому ремонт(если полетел этот тиристор) - только в сервис центрах.

И очень дурацкие лампы. Тонкие и длинные.
Очень мало приличных терминов...



Нормальные лампы ставить нельзя на замену.
В других вспышках - можно ставить любые импульсные лампы,
если их мощность выше.

Вот, посмотри тему на моем сайте про ремонт и схемотехнику Recam
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 4&start=60

Кроме тиристоров - "летит" много еще чего.
Я не знаком с



Но подозреваю, что там лампа такая же тонкая...
А не вот такая, нормальная:







Очень мощный Hensel



Не бери рекамы с тоникми лампами.

Но, конечно, все бывает
- и такие Recam тоже работают "долго и счастливо".....

да, слышал про рекам что не очень

в этом же ценовом диапозоне еще FALCON EYES DE-300B
и он мощностью 300 Дж





вот теперь дилема

но фальконы много где продаются в отличии от Рекама, и много запчастей


что скажете?

Андрей Осипов, так что Рекамы все никакие или это особенность только той вспышки что выше?

Неплохая вспышка ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ.
Внутри вроде запас есть.
Комплектация распространенная, схема траджиционная.
Ремонтопригодность тоже нормальная.
Встроенный вентилятор.

Вот его ремонт, можно посмотреть на нее вблизи и внутри.

http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... pic=702&13



Я предостерегаю только конкретно от этих моделей 150 - 300 дж,
с тонкими лампами и регулировкой мощности как в TTL - вспышках.
Внутри - все очень хилое, на соплях...
Про остальные - просто не знаю.
Рекомендовать не буду.
Скорее всего - одинаковый "китайский стандарт",
может чуть хуже.

Только не забывайте - лучше брать "стандартный баонет".
Распространенных - всего два.
Bowens ( очень много клонов и рефлектрово) и Hensel (поменьше).

Андрей, спасибо за помощь и информацию!
Решил взять Фалькон, вроде все устраивает при съемке.

Немного потестирую один моноблок, и потом за вторым поеду

А у этих Falcon-ов какой стандарт? Bowens или Hensel?

А я еще часто встречаю в описаниях "S-Type Bayonet Fitting" - это какой тип, стандартный или нет?

Стандарт свой, но есть переходники на разные стандарты, так что можно использовать имеющиеся софтбоксы и т.д.

если предметка и прочая мелочь, то, глубоко мое мнение, лучше слабее но больше источников. Есть фалконы, 110 - 150 дж, вот их штук 5, ну 3-4, и всевозможные светоформирующие устройства. По цене будет сравнимо с 2 мощными, но, система несравнимо лучше, более гибкая и универсальная.