КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Свет для видео http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=13500 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Phil [ 23 10 2016, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Подскажите, какой свет взять для слоумо. Снимал на RX100IV с флуоресцентным Raylab - на 480fps заметное мерцание. Понятно, что LED, но есть ли требования по мощности/количеству светодиодов? Не сталкивался ещё не разу. Есть ли у китайцев что-то путнее/недорогое? Съёмка скажем так - предметная, т.е. компактный свет должен подойти по идее. |
Автор: | Евген [ 23 10 2016, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Phil писал(а): Подскажите, какой свет взять для слоумо. Снимал на RX100IV с флуоресцентным Raylab - на 480fps заметное мерцание. Понятно, что LED, но есть ли требования по мощности/количеству светодиодов? Не сталкивался ещё не разу. Есть ли у китайцев что-то путнее/недорогое? Съёмка скажем так - предметная, т.е. компактный свет должен подойти по идее. У меня Jinbei EFL-200, мерцания нет, в целом доволен. Но они с байонетом Bowens |
Автор: | Phil [ 23 10 2016, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Евген писал(а): У меня Jinbei EFL-200, мерцания нет, в целом доволен. Но они с байонетом Bowens Интересно... но дорого. А если уйти от байонета и температуры, и взять за основу мощность 200Вт, то насколько хуже будет светодиодный прожектор? Например такой: http://www.dialelectro.ru/catalog/svetodiodnye-prozhektory-/prozhektor-svetodiodnyy-sdo-3-200-200vt-160-260v-6500k-16000lm-ip65-asd/ |
Автор: | aleksas.k [ 23 10 2016, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
CRI будет низкий, возможно будет мерцать у меня YN600, те панель на 600 диодов - для слоумо хватает впритык, думаю приобрести еще на 900 диодов такую http://www.ebay.com/itm/191978947770?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT |
Автор: | kurga [ 23 10 2016, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
лучше такой http://www.ebay.com/itm/252469821278?_t ... EBIDX%3AIT и две штуки |
Автор: | evgeny_kibler [ 23 10 2016, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Подтверждаю Youngnou YN600 c 600-ми диодами одного цвета (5500К) не дают мерцания. Обошлась по цене 9000 за панель, на Алибаба |
Автор: | Phil [ 23 10 2016, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Цитата: CRI будет низкий, возможно будет мерцать у меня YN600, те панель на 600 диодов - для слоумо хватает впритык, думаю приобрести еще на 900 диодов такую Ну да, YONGNUO и указывают отдельно, что CRI 95 у них. Попробую 900-й взять. Цитата: Подтверждаю Youngnou YN600 c 600-ми диодами одного цвета (5500К) не дают мерцания. Обошлась по цене 9000 за панель, на Алибаба Но это одного цвета. А стоит вообще брать с двумя цветами? Т.е. диапазон всегда лучше, но вот качество света не страдает? |
Автор: | aleksas.k [ 23 10 2016, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
страдает в первую очередь количество света, те в крайних значения будет работать как с в 2 раза меньшим числом диодов менять температуру света нужно если другие источники света в комнате имеют другую температуру например при съемке свадеб чтобы немного подсветить для нас лучше с одной температурой |
Автор: | evgeny_kibler [ 23 10 2016, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Phil писал(а): Цитата: А стоит вообще брать с двумя цветами? Т.е. диапазон всегда лучше, но вот качество света не страдает? Я сознательно не брал двухцветный. На форуме говорили о том, что проблемы с балансом белого могут быть в таком случае. Но я не проверял это утверждение, а доверился чужому мнению. 600 диодов еле-еле хватает на предметку. 300 будет мало. |
Автор: | Phil [ 23 10 2016, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Цитата: Я сознательно не брал двухцветный. На форуме говорили о том, что проблемы с балансом белого могут быть в таком случае. Но я не проверял это утверждение, а доверился чужому мнению. Цитата: для нас лучше с одной температурой Вот я так и думал, что с одним и света больше и с ББ проблем меньше. Цитата: Любых лучше две штуки (а то и три) |
Автор: | Siberia [ 23 10 2016, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Не брали б вы полный Китай, проблемы будут с зелёным оттенком, да и по надёжности тоже не долговечны они, а гарантии тут нет! Об этом уже писали тут. Я взял Китай, но проверенный, Aputure. 3 месяца, пока нареканий нет. Температура 5500К, в комплекте 2 фильтра, 2 аккума Сони, зарядка-она же БП, пульт, кофр,... |
Автор: | aleksas.k [ 23 10 2016, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
youngnuo зарекомендовал себя хорошо, зелени нет, цветовая температура близка к заявленной, мерцания на коротких выдержках нет не думаю что aputure лучше |
Автор: | evgeny_kibler [ 23 10 2016, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
Youngnuo полгода уже, работает отлично |
Автор: | Siberia [ 23 10 2016, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
aleksas.k писал(а): youngnuo зарекомендовал себя хорошо, зелени нет, цветовая температура близка к заявленной, мерцания на коротких выдержках нет не думаю что aputure лучше А у меня другая инфа реальная есть, и чего с этим делать? Каждому своё И вообще, про свет есть отдельная тема и ветка, надо туда перекинуть. |
Автор: | aleksas.k [ 23 10 2016, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
у меня 3 "лампочки" от youngnuo - не ломаются и свет норм и уже наверно года 2 и на длинных лапсах трудятся - неделями горят не выключаясь... и что с этим делать? |
Автор: | Siberia [ 23 10 2016, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Работать дальше. |
Автор: | mamoru [ 14 11 2016, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
evgeny_kibler писал(а): Phil писал(а): А стоит вообще брать с двумя цветами? Т.е. диапазон всегда лучше, но вот качество света не страдает? Я сознательно не брал двухцветный. На форуме говорили о том, что проблемы с балансом белого могут быть в таком случае. Но я не проверял это утверждение, а доверился чужому мнению. 600 диодов еле-еле хватает на предметку. 300 будет мало. 900й у йонго только бидиодный. так что 600й самый оптимальный пока что у них. |
Автор: | Ильин Сергей [ 14 11 2016, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в |
mamoru писал(а): 900й у йонго только бидиодный. так что 600й самый оптимальный пока что у них. Точно? Воде этот 3200-5500 https://ru.aliexpress.com/store/product ... 93537.html А этот только 5500 https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO- ... 0.0.kOhumh Кстати его и заказал 11.11 посмотрим что придет |
Автор: | mamoru [ 14 11 2016, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
я тоже вроде бы находил монодиодный 900й.. но правда по ибею смотрел.. но в итоге в описании одно, а на фотках бидиодный.. и все обзоры которые видел на ютубе - не увидел ни одного монодиодного 900го. суть в том, что есть у них 600й версия 2, он тоже с управлением по блютусу и он тоже только бидиодный. а 600й первая модель - он такой же серии как 300й первой модели. он так же "зеленит". в то время как 300й второй модели краснит, так же как и 900й и 600й второй модели. ну это если их вместе сравнивать. в итоге взял 600й. т.к. у меня есть 300й второй и он мне не очень.. хотя признаюсь в каких-то случаях он удобен, способностью подогнать температуру.. но теряется мощность. С 900м оно конечно получше будет. Но мне пока нужен просто мощный свет, на который я нацплю фильтр и все. ну раз заказали, то тогда уже можно подождать и посмотрим) |
Автор: | AndrewB [ 18 11 2016, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
mamoru писал(а): ... Объясняю для всех иллюзионистов. Физические принципы получения света в ЛЕД и Экономным лампах одни и те же. Дешёвые светильники не обеспечивают стабильную температуру света. Хороший свет по всему диапазону мощности стоит денег. Если вспомнить что при перегреве ЛЕД быстро стареют, а био ЛЕД стареют ещё быстрее. Фотошоп вам не поможет. Всегда будет зелёное, красное или просто "говно". Ничего личного просто физика. |
Автор: | Ильин Сергей [ 09 12 2016, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
mamoru писал(а): я тоже вроде бы находил монодиодный 900й.. но правда по ибею смотрел.. но в итоге в описании одно, а на фотках бидиодный.. и все обзоры которые видел на ютубе - не увидел ни одного монодиодного 900го. суть в том, что есть у них 600й версия 2, он тоже с управлением по блютусу и он тоже только бидиодный. а 600й первая модель - он такой же серии как 300й первой модели. он так же "зеленит". в то время как 300й второй модели краснит, так же как и 900й и 600й второй модели. ну это если их вместе сравнивать. в итоге взял 600й. т.к. у меня есть 300й второй и он мне не очень.. хотя признаюсь в каких-то случаях он удобен, способностью подогнать температуру.. но теряется мощность. С 900м оно конечно получше будет. Но мне пока нужен просто мощный свет, на который я нацплю фильтр и все. ну раз заказали, то тогда уже можно подождать и посмотрим) Пришла посылка, все диоды одного цвета и этот цвет желтый Как будет светить не знаю, т.к. оказалось не заказал блок питания |
Автор: | aleksas.k [ 09 12 2016, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
это цвет люминофора, светить будет белым на счет питания - надо внимательно читать описание при покупке |
Автор: | Ильин Сергей [ 09 12 2016, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
aleksas.k писал(а): на счет питания - надо внимательно читать описание при покупке да-да, трезвым надо заказы делать |
Автор: | kurga [ 09 12 2016, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Сколько стоит сей девайс без блока питания? |
Автор: | Ильин Сергей [ 09 12 2016, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
kurga писал(а): Сколько стоит сей девайс без блока питания? https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO- ... 0.0.dquudb |
Автор: | Ильин Сергей [ 09 12 2016, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Подключил сей прибор, светит белым, в комнате 3*15 энергосберегающие лампы пересвечивает |
Автор: | 4ami [ 10 12 2016, 03:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Ильин Сергей, Интересно, БП родной или просто любой другой с 19V/5A? == Кстати, кто-либо имеет дело с Yongnuo YN760? Он помощнее будет, в полтора раза: 80W против 54W у YN900. Да и световой поток можно сфокусировать в отличие от плоских панелей. Притом YN760, смотрю, вроде как с активным охлаждением. https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO- ... 0172565b4d |
Автор: | Ильин Сергей [ 10 12 2016, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
4ami писал(а): Ильин Сергей, Интересно, БП родной или просто любой другой с 19V/5A? Где я за 1 день родной найду, особенно в нашей деревне? |
Автор: | 4ami [ 10 12 2016, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
О! Так это радует, что принципиальной разницы нет. Впрочем, судя по цене оригинального БП что-то подобное и ожидалось. Как с обстоят дела с фликкером у YN900? В смысле есть ли вообще мерцание. |
Автор: | docer [ 10 12 2016, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Преимущество Yongnuo YN760 наверно в том что можно красивое световое пятно сделать, светодиоды по кругу расположены. Другое не приходит на ум что-то. Стоит ли переплачивать, вот в чем вопрос. От панельки пошире пучок света должен быть. |
Автор: | 4ami [ 11 12 2016, 03:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Во-первых, количество светодиодов там = 1. Потом у YN760 угол 110 градусов, т.е. шире YN900-й (55 градусов) панели, а по ваттам, повторяю в два раза мощнее. Причем на YN760 для более узкого луча можно использовать рефлекторы и конические насадки. И последнее, кривая спектра последних супер-ярких светодиодов выглядит лучше, чем у светодиодной маттрицы. Причем у последней еще необходим подбор равнозначных элементов без спектральных девиаций, что у дешевых моделей наивно ожидать. |
Автор: | docer [ 11 12 2016, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
4ami писал(а): Во-первых, количество светодиодов там = 1. Потом у YN760 угол 110 градусов, т.е. шире YN900-й (55 градусов) панели, а по ваттам, повторяю в два раза мощнее. Причем на YN760 для более узкого луча можно использовать рефлекторы и конические насадки. И последнее, кривая спектра последних супер-ярких светодиодов выглядит лучше, чем у светодиодной маттрицы. Причем у последней еще необходим подбор равнозначных элементов без спектральных девиаций, что у дешевых моделей наивно ожидать. Спасибо за развернутый ответ, вот такого понимания не было. Нашел отзывы на одном из наших форумов, пишут что первые партии зеленили сильно. |
Автор: | 4ami [ 11 12 2016, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Насчет зелени. См. как выглядят (упрощенно) спектры разных источников: FL - флуоресцентный, HID - галогеновый, LED - светодиодный, The Sun - солнечный. Как можно видеть, у LED странный график. Это потому, что все подобные светодиоды светят синим (редко ультрафиолетом), но производители научились преобразовывать его в белый, используя люминофоры. Тем не менее синий цвет пробивается. Это тот самый пик в синем диапазоне. Но он слишком высок и если оставить его таким, то неизбежна закраска то ли синим, то либо красно-пурпурным или зеленым в зависимости от применяемых фильтров. Этим собственно и определяется качество LED, выраженным количеством процентов CRI (colour rendering index, индекс цветопередачи). В данном случае производитель заявил CRI ≥ 95%. Если кому интересны подробности см. - "Шкалы оценки качества спектрального состава света — CRI и CQS": http://www.led-e.ru/assets/files/pdf/2011_4_32.pdf Но конечно, надо такие вещи, как паразитная засветка, проверять самому. В смысле анализировать конечный результат, а не заниматься измерениями, которые могут выдать вполне приемлемую цифирь. Возможно, что удастся проверить в этом отношении YN760 в пределах оставшегося времени до НГ. А пока я могу только сослаться на заверения специализированных магазинов, что их образцы не зеленят. Имеется в виду поставки последних месяцев. |
Автор: | 4ami [ 14 12 2016, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Недолго потестировал Yongnuo YN760. Ну да что есть, то есть. Кратко о свете, который он выдает. Вот смотрите сами. Расстояние от источника примерно метр. Прямой свет на объект с использованием просветного белого зонта. Для съемки использовалась камера Ricoh GRX. Почему эта камера? Поскольку в комнате был свет из окна, который я как смог ограничил, но он присутствовал все равно. А в Ricoh есть баланс белого Multi-P Auto (Авто для разных источников света), как раз для этого случая. Паразитной закраски не обнаружил. Ни мадженты (M), ни зелени (C+Y) не наблюдалось. Цвета чеккера не меняются при смене яркости осветителя (25, 50, 75, 99%%). Белый (внизу справа) на чеккере: C = 27 M = 23 Y = 26 K = 0 Белый (вверху слева) на чеккере: C = 21 M = 18 Y = 21 K = 0 |
Автор: | 4ami [ 15 12 2016, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Появились в продаже две версии нового LED-осветителя Yongnuo YN1200. Первая имеет 1200 шт. светодиодов температурой 5500K. Вторая - с переменной температурой в пределах 3200-5500K имеет на борту 600 шт. 5500K LED и 600 шт. 3200K. Цена: $186 Yongnuo YN1200 LED Light - specifications: Light source: 1200 LED beads. Luminance angle: 55 degrees. Color temperature: 5500K/3200-5500K. Mobile phone remote control distance/remote control distance: up to 30m. Color rendering index: ≥95. Output power: 72W. Lumen: 9300LM. Average service life: 50000H. Power supply: 4 lithium batteries or external 19V or 5A DC power supply (NOT included) Встроенный вентилятор (включается только при превышении определенного порога) Для версии 5500K в комплекте идут два фильтра-рассеятеля: белый и оранжевый. Weight: approx. 1680g. Dimension: approx. 345x230x64mm. |
Автор: | docer [ 15 12 2016, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Только на YN760 замахнулся, а тут новая штука) хоть не заходи на форум) |
Автор: | docer [ 15 12 2016, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
у меня YN300 пока, но даже его хватает чтобы фото для стоков делать хорошие, но надо помощней конечно же. С насадками цветовыми кто-нить балуется? |
Автор: | Alllex [ 16 12 2016, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
4ami писал(а): Вот такая картинка - это только на видео будет или визуально тоже все серое должно быть от диодов с низким CRI? |
Автор: | chepko [ 16 12 2016, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Alllex писал(а): Вот такая картинка - это только на видео будет или визуально тоже все серое должно быть от диодов с низким CRI? с низким CRI лица зеленые |
Автор: | 4ami [ 17 12 2016, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Те картинки, что я приводил для иллюстрации, разумеется условные. Типа вот насколько цвет пропадает. На деле же, как отметил chepko, все гораздо хуже. Цвет искажается. Откуда ноги растут у этого явления? Насколько знаю, китайцы по указанию технологов для отсечения синего пика (см. разъяснение выше) должны были налепить сверху диода нашлепку из фильтра лонгпасс c Wratten number #12 (deep yellow), который отсекает синий, а остальные цвета видимого спектра, начиная с 500nm полностью пропускает. [Инфракрасный тоже, но в данном случае это несущественно.] Китайцы, видимо испугались яичной желтизны этого фильтра и поставили желтовато-зеленый фильтр Wratten number #11 (yellowish-green). Они любят своевольно "улучшать" технологии, хлебом не корми, хотя в данном разе они просто решили сэкономить. Действительно фильтр #11 (желт.-зеленый) много дешевле #12 (желтого). Но дело в том, что фильтр Wratten number #11 (yellowish-green) не является лонгпасс-фильтром. Это просто цветное стекло, которое тупо придает картинке зеленый оттенок. |
Автор: | Alllex [ 17 12 2016, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Ну в пленочную эпоху неправильное использование слайдовой пленки тоже приводило к зеленым картинкам под люминисцентными лампами. Сейчас это проблем не вызывает потому как есть рав. Или же просто настройка ББ перед съемкой. А с диодами я так понимаю такой фокус не прокатывает? |
Автор: | chepko [ 17 12 2016, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Alllex писал(а): Ну в пленочную эпоху неправильное использование слайдовой пленки тоже приводило к зеленым картинкам под люминисцентными лампами. Сейчас это проблем не вызывает потому как есть рав. Или же просто настройка ББ перед съемкой. А с диодами я так понимаю такой фокус не прокатывает? да с диодами не прокатывает потому как есть провалы в спектре практически до нуля, это как в музыке если басов не было то как не крути экволайзер они не появятся |
Автор: | 4ami [ 27 12 2016, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Немного покрутил Yongnuo YN1200 на 5500К. Панель разделена на две по 600 LED. Управление можно осуществлять как раздельно, так и обеими частями вместе. Управление: - ручное (непосредственно на самой панели) - с помощью пульта - посредством приложения на смарте (пока не пробовал). Светит немного слабее YN760, что собственно и ожидалось. Кстати, световой поток довольно узкий (55 градусов), так что шторки не особо нужны. В смысле практически не влияют. По первому впечатлению с температурой все гуд. Паразитной засветки нет (явной). Питание - 100% подходит адаптер от YN760. Вентилятор тише, чем на YN760. Из занимательного - есть фича: - долгое нажатие на одну из кнопок позволяет запомнить текущие выставленные параметры и при последующем включении панели, если уже кратко нажать на эту кнопку, то восстанавливаются запомненные параметры. Эдакий как бы пресет. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 28 12 2016, 05:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
А я YN360 заказал ) Понравился форм-фактор и отзывы в инете. Ну и цена $67, конечно же ) |
Автор: | 4ami [ 29 12 2016, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Не слабоват? По мне, если уж брать RGB-светильник, то скорее тогда YN600 RGB. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 29 12 2016, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Посмотрим. Использовать его днем на солнце я не планирую. Что-то такое сумеречно-ночное думаю будет в самый раз. |
Автор: | Siberia [ 29 12 2016, 06:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Использовал подобный свет в облачную погоду, очень даже хорошо! |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 29 12 2016, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Siberia писал(а): Использовал подобный свет в облачную погоду, очень даже хорошо! А если еще бб в тангстен, а на свет оранжевый фильтр, то сразу голливуд будет ) |
Автор: | Siberia [ 29 12 2016, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Как нить надо попробовать Думаю, получится не раньше апреля, ближайшие 3 месяца у нас белая зима |
Автор: | aleksas.k [ 29 12 2016, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
да знаю я ту "белую" зиму, с черным снегом |
Автор: | 4ami [ 31 12 2016, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Siberia писал(а): Использовал подобный свет в облачную погоду, очень даже хорошо! С какой целью, если не секрет? Может что-то типа light wrap? |
Автор: | Siberia [ 31 12 2016, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Странный вопрос, или Вы не разу не работали на улицы со светом??? light wrap если по Русски, что означает, а то мало ли что |
Автор: | 4ami [ 04 01 2017, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Вписывание/согласование освещения объекта в сцену/кадр, у которого свое (обычно другое) освещение. Освещение = яркость + цвет. Упрощенно. Сорри, если получилось невнятно. Но это стандартный термин для тех, кто работает с хромакеем. Плагины также имеются. Так что... Иллюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=mDiawV_bDXI == Но имелось в виду, что-то более творческое, а не техническое. |
Автор: | Siberia [ 04 01 2017, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Как всегда, каждый о своём. Да, в нашем колхозе, ещё с тех пор, обзывается рир проекция, или коротко рир. расшифровывать не буду. |
Автор: | Serge Beck [ 04 01 2017, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
chepko писал(а): Alllex писал(а): Ну в пленочную эпоху неправильное использование слайдовой пленки тоже приводило к зеленым картинкам под люминисцентными лампами. Сейчас это проблем не вызывает потому как есть рав. Или же просто настройка ББ перед съемкой. А с диодами я так понимаю такой фокус не прокатывает? да с диодами не прокатывает потому как есть провалы в спектре практически до нуля, это как в музыке если басов не было то как не крути экволайзер они не появятся кстати ... а не кто не знает, есть ли например простой способ получить вот такой, как на картинке анализ спектра света? ну я имею в виду там какой нибудь апп для смартфона ... вдруг есть чего такого ... в наше время на каждое говно ведь естъ свой апп ... я конечно не техник, и честно не знаю возможно ли вообще при помощи смартфон камеры спектр разложить по волнам, но может есть какой-нибудь дешёвый "китайский" вариант ... хотелось бы узнать какой спектр мои лампы выдают ... там просто не у всех спектр можно найти в инструкции |
Автор: | 4ami [ 04 01 2017, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Siberia писал(а): Странный вопрос, или Вы не разу не работали на улицы со светом??? Ну, так вот это и есть light wrap. Serge Beck, "Спектральный анализ в домашних условиях": https://geektimes.ru/post/258070/ |
Автор: | Serge Beck [ 04 01 2017, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Цитата: спасибо за ссылку ... очень интересная .. но к сожалению понял, что пока у меня на это не хватит "сил" да и знаний в радиотехники/электротехники ... и у нас нет долгих ночей, где нечем другим заняться и поэтому будем ждать или насадки на смартфон или когда придёт "вдохновение" |
Автор: | Siberia [ 04 01 2017, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
4ami писал(а): ...Ну, так вот это и есть light wrap. ... |
Автор: | aleksas.k [ 11 01 2017, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
для наглядности про CRI [video]http://www.youtube.com/watch?v=_tISsunRpf0[/video] |
Автор: | zastavkin [ 17 02 2017, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Вчера визажист пришла в студию со своим светом. MakeUpLight.pro Поругал её, что стойку тащила, их у нас итак завались. А свет понравился, мощь для видеосъемки вполне достаточная и очень мягкий рисунок даёт, отметая надобность в видеопортретурах. Но дороговато. http://makeuplight.pro/products/biglamp |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 17 02 2017, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
zastavkin писал(а): Вчера визажист пришла в студию со своим светом. MakeUpLight.pro Поругал её, что стойку тащила, их у нас итак завались. А свет понравился, мощь для видеосъемки вполне достаточная и очень мягкий рисунок даёт, отметая надобность в видеопортретурах. Но дороговато. http://makeuplight.pro/products/biglamp на ebay подобные есть дешевле http://www.ebay.com/itm/19-Fluorescent- ... SwTuJYpZHp |
Автор: | zastavkin [ 17 02 2017, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Костя, по твоей ссылке не светодиодная. Скорее вот http://www.ebay.com/itm/Dimmable-Diva-C ... 1425418506 |
Автор: | docer [ 17 02 2017, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
вот еще, но дороже (чем у Кости). Как по качеству они, непонятно. Но если дадут свет мягче, чем видеосвет обычный, я бы взял. Осталось только найти человека, который в теме) http://www.ebay.com/itm/Studio-Dimmable-Diva-55W-19-LED-Ring-Light-Lamp-Beauty-Make-Up-Selfie-Video-/262722781847?hash=item3d2b7f8297:g:jk4AAOSw44BYQp5Z Пока писал, Сергей опередил. Не увидел, извиняюсь. Но мысль совпадает) |
Автор: | Siberia [ 18 02 2017, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Очень мне не нравится портреты с таких светильников, особенно глаза. Жуть. |
Автор: | Phil [ 06 05 2017, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
И вот досада: докупил к YN900(5500K) - YN600(5500K). Один очевидный маджента - другой зелёный. Если фон белый - вообще ужас. Теперь что-ли третий брать и к кому по оттенку попадет с теми и работать? |
Автор: | 4ami [ 06 05 2017, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Любые светильники надо проверять. Я, например, покупаю посредством дистанционной торговли (это значимо в данном случае), при этом прошу магазин проверить устройство на предмет наличия паразитной засветки. Иначе, мол, если это обнаружу, то брак не возьму. Категорических отказов не встречалось пока. Ну, а засветка от LED-светильников часто проявляется сильнее, если еще есть источники освещения другой природы. Особенно люминесцентные. |
Автор: | mamoru [ 21 07 2017, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Phil писал(а): И вот досада: докупил к YN900(5500K) - YN600(5500K). Один очевидный маджента - другой зелёный. Если фон белый - вообще ужас. Теперь что-ли третий брать и к кому по оттенку попадет с теми и работать? это потому что 900й более новоее и там другие диоды стоят, чем на 600м. у них на 600х и 300х самой первой версии зеленые диоды, а на остальных мажента.. что бы не покупать-продавать можно как вариант разжиться всякими разными корректирующими гелями |
Автор: | takara [ 05 08 2018, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Свет для видео |
Есть свет Aputure AL-F7 Как он будет держать яркость света с батареей NP-F 970 ? Там есть какая либо стабилизация? Ну скажем минут 30-40. Или лучше подключаться через D-TAP ? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |