КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Свет для видео
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=13500
Страница 1 из 1

Автор:  Phil [ 23 10 2016, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Подскажите, какой свет взять для слоумо. Снимал на RX100IV с флуоресцентным Raylab - на 480fps заметное мерцание. Понятно, что LED, но есть ли требования по мощности/количеству светодиодов? Не сталкивался ещё не разу.
Есть ли у китайцев что-то путнее/недорогое? Съёмка скажем так - предметная, т.е. компактный свет должен подойти по идее.

Автор:  Евген [ 23 10 2016, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Phil писал(а):
Подскажите, какой свет взять для слоумо. Снимал на RX100IV с флуоресцентным Raylab - на 480fps заметное мерцание. Понятно, что LED, но есть ли требования по мощности/количеству светодиодов? Не сталкивался ещё не разу.
Есть ли у китайцев что-то путнее/недорогое? Съёмка скажем так - предметная, т.е. компактный свет должен подойти по идее.



У меня Jinbei EFL-200, мерцания нет, в целом доволен. Но они с байонетом Bowens

Автор:  Phil [ 23 10 2016, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Евген писал(а):
У меня Jinbei EFL-200, мерцания нет, в целом доволен. Но они с байонетом Bowens


Интересно... но дорого.

А если уйти от байонета и температуры, и взять за основу мощность 200Вт, то насколько хуже будет светодиодный прожектор?
Например такой: http://www.dialelectro.ru/catalog/svetodiodnye-prozhektory-/prozhektor-svetodiodnyy-sdo-3-200-200vt-160-260v-6500k-16000lm-ip65-asd/

Автор:  aleksas.k [ 23 10 2016, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

CRI будет низкий, возможно будет мерцать
у меня YN600, те панель на 600 диодов - для слоумо хватает впритык, думаю приобрести еще на 900 диодов
такую
http://www.ebay.com/itm/191978947770?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Автор:  kurga [ 23 10 2016, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

лучше такой
http://www.ebay.com/itm/252469821278?_t ... EBIDX%3AIT
и две штуки :smile:

Автор:  evgeny_kibler [ 23 10 2016, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Подтверждаю Youngnou YN600 c 600-ми диодами одного цвета (5500К) не дают мерцания. Обошлась по цене 9000 за панель, на Алибаба

Автор:  Phil [ 23 10 2016, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Цитата:
CRI будет низкий, возможно будет мерцать
у меня YN600, те панель на 600 диодов - для слоумо хватает впритык, думаю приобрести еще на 900 диодов
такую

Ну да, YONGNUO и указывают отдельно, что CRI 95 у них. Попробую 900-й взять.

Цитата:
Подтверждаю Youngnou YN600 c 600-ми диодами одного цвета (5500К) не дают мерцания. Обошлась по цене 9000 за панель, на Алибаба

Но это одного цвета. А стоит вообще брать с двумя цветами? Т.е. диапазон всегда лучше, но вот качество света не страдает?

Автор:  aleksas.k [ 23 10 2016, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

страдает в первую очередь количество света, те в крайних значения будет работать как с в 2 раза меньшим числом диодов
менять температуру света нужно если другие источники света в комнате имеют другую температуру например при съемке свадеб чтобы немного подсветить

для нас лучше с одной температурой

Автор:  evgeny_kibler [ 23 10 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Phil писал(а):
Цитата:
А стоит вообще брать с двумя цветами? Т.е. диапазон всегда лучше, но вот качество света не страдает?


Я сознательно не брал двухцветный. На форуме говорили о том, что проблемы с балансом белого могут быть в таком случае. Но я не проверял это утверждение, а доверился чужому мнению.

600 диодов еле-еле хватает на предметку. 300 будет мало.

Автор:  Phil [ 23 10 2016, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Цитата:
Я сознательно не брал двухцветный. На форуме говорили о том, что проблемы с балансом белого могут быть в таком случае. Но я не проверял это утверждение, а доверился чужому мнению.


Цитата:
для нас лучше с одной температурой


Вот я так и думал, что с одним и света больше и с ББ проблем меньше.

Цитата:
лучше такой
http://www.ebay.com/itm/252469821278?_t ... EBIDX%3AIT
и две штуки :smile:


Любых лучше две штуки (а то и три) :)

Автор:  Siberia [ 23 10 2016, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Не брали б вы полный Китай, проблемы будут с зелёным оттенком, да и по надёжности тоже не долговечны они, а гарантии тут нет! :( Об этом уже писали тут.
Я взял Китай, но проверенный, Aputure. 3 месяца, пока нареканий нет.
Температура 5500К, в комплекте 2 фильтра, 2 аккума Сони, зарядка-она же БП, пульт, кофр,...

Автор:  aleksas.k [ 23 10 2016, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

youngnuo зарекомендовал себя хорошо, зелени нет, цветовая температура близка к заявленной, мерцания на коротких выдержках нет
не думаю что aputure лучше :D

Автор:  evgeny_kibler [ 23 10 2016, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

Youngnuo полгода уже, работает отлично

Автор:  Siberia [ 23 10 2016, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

aleksas.k писал(а):
youngnuo зарекомендовал себя хорошо, зелени нет, цветовая температура близка к заявленной, мерцания на коротких выдержках нет
не думаю что aputure лучше :D


А у меня другая инфа реальная есть, и чего с этим делать?
Каждому своё :smile:

И вообще, про свет есть отдельная тема и ветка, надо туда перекинуть.

Автор:  aleksas.k [ 23 10 2016, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

у меня 3 "лампочки" от youngnuo - не ломаются и свет норм и уже наверно года 2 и на длинных лапсах трудятся - неделями горят не выключаясь...
и что с этим делать? :smile:

Автор:  Siberia [ 23 10 2016, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Работать дальше.

Автор:  mamoru [ 14 11 2016, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

evgeny_kibler писал(а):
Phil писал(а):
А стоит вообще брать с двумя цветами? Т.е. диапазон всегда лучше, но вот качество света не страдает?
Я сознательно не брал двухцветный. На форуме говорили о том, что проблемы с балансом белого могут быть в таком случае. Но я не проверял это утверждение, а доверился чужому мнению.

600 диодов еле-еле хватает на предметку. 300 будет мало.


900й у йонго только бидиодный. так что 600й самый оптимальный пока что у них.

Автор:  Ильин Сергей [ 14 11 2016, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Sony DSC-RX10 II, 960fps в разрешении 1,136x384 240fps в

mamoru писал(а):
900й у йонго только бидиодный. так что 600й самый оптимальный пока что у них.

Точно?

Воде этот 3200-5500 https://ru.aliexpress.com/store/product ... 93537.html

А этот только 5500 https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO- ... 0.0.kOhumh

Кстати его и заказал 11.11 :D посмотрим что придет

Автор:  mamoru [ 14 11 2016, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

я тоже вроде бы находил монодиодный 900й.. но правда по ибею смотрел.. но в итоге в описании одно, а на фотках бидиодный.. и все обзоры которые видел на ютубе - не увидел ни одного монодиодного 900го.
суть в том, что есть у них 600й версия 2, он тоже с управлением по блютусу и он тоже только бидиодный. а 600й первая модель - он такой же серии как 300й первой модели. он так же "зеленит". в то время как 300й второй модели краснит, так же как и 900й и 600й второй модели. ну это если их вместе сравнивать.

в итоге взял 600й. т.к. у меня есть 300й второй и он мне не очень.. хотя признаюсь в каких-то случаях он удобен, способностью подогнать температуру.. но теряется мощность. С 900м оно конечно получше будет.
Но мне пока нужен просто мощный свет, на который я нацплю фильтр и все.

ну раз заказали, то тогда уже можно подождать и посмотрим)

Автор:  AndrewB [ 18 11 2016, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

mamoru писал(а):
...


Объясняю для всех иллюзионистов.

Физические принципы получения света в ЛЕД и Экономным лампах одни и те же.
Дешёвые светильники не обеспечивают стабильную температуру света.
Хороший свет по всему диапазону мощности стоит денег.

Если вспомнить что при перегреве ЛЕД быстро стареют, а био ЛЕД стареют ещё быстрее.
Фотошоп вам не поможет. Всегда будет зелёное, красное или просто "говно". Ничего личного просто физика.

Автор:  Ильин Сергей [ 09 12 2016, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

mamoru писал(а):
я тоже вроде бы находил монодиодный 900й.. но правда по ибею смотрел.. но в итоге в описании одно, а на фотках бидиодный.. и все обзоры которые видел на ютубе - не увидел ни одного монодиодного 900го.
суть в том, что есть у них 600й версия 2, он тоже с управлением по блютусу и он тоже только бидиодный. а 600й первая модель - он такой же серии как 300й первой модели. он так же "зеленит". в то время как 300й второй модели краснит, так же как и 900й и 600й второй модели. ну это если их вместе сравнивать.

в итоге взял 600й. т.к. у меня есть 300й второй и он мне не очень.. хотя признаюсь в каких-то случаях он удобен, способностью подогнать температуру.. но теряется мощность. С 900м оно конечно получше будет.
Но мне пока нужен просто мощный свет, на который я нацплю фильтр и все.

ну раз заказали, то тогда уже можно подождать и посмотрим)

Пришла посылка, все диоды одного цвета и этот цвет желтый :smile:
Как будет светить не знаю, т.к. оказалось не заказал блок питания :smile:

Изображение

Автор:  aleksas.k [ 09 12 2016, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

это цвет люминофора, светить будет белым
на счет питания - надо внимательно читать описание при покупке

Автор:  Ильин Сергей [ 09 12 2016, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

aleksas.k писал(а):
на счет питания - надо внимательно читать описание при покупке

да-да, трезвым надо заказы делать :smile:

Автор:  kurga [ 09 12 2016, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Сколько стоит сей девайс без блока питания?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 12 2016, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

kurga писал(а):
Сколько стоит сей девайс без блока питания?

https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO- ... 0.0.dquudb

Автор:  Ильин Сергей [ 09 12 2016, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Подключил сей прибор, светит белым, в комнате 3*15 энергосберегающие лампы пересвечивает

Автор:  4ami [ 10 12 2016, 03:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Ильин Сергей,
Интересно, БП родной или просто любой другой с 19V/5A?

==
Кстати, кто-либо имеет дело с Yongnuo YN760? Он помощнее будет, в полтора раза: 80W против 54W у YN900. Да и световой поток можно сфокусировать в отличие от плоских панелей.
Притом YN760, смотрю, вроде как с активным охлаждением.
Изображение
https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO- ... 0172565b4d

Автор:  Ильин Сергей [ 10 12 2016, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

4ami писал(а):
Ильин Сергей,
Интересно, БП родной или просто любой другой с 19V/5A?

Где я за 1 день родной найду, особенно в нашей деревне? :D

Автор:  4ami [ 10 12 2016, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

О! Так это радует, что принципиальной разницы нет.
Впрочем, судя по цене оригинального БП что-то подобное и ожидалось. :)

Как с обстоят дела с фликкером у YN900? В смысле есть ли вообще мерцание.

Автор:  docer [ 10 12 2016, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Преимущество Yongnuo YN760 наверно в том что можно красивое световое пятно сделать, светодиоды по кругу расположены. Другое не приходит на ум что-то. Стоит ли переплачивать, вот в чем вопрос. От панельки пошире пучок света должен быть.

Автор:  4ami [ 11 12 2016, 03:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Во-первых, количество светодиодов там = 1.
Потом у YN760 угол 110 градусов, т.е. шире YN900-й (55 градусов) панели, а по ваттам, повторяю в два раза мощнее.
Причем на YN760 для более узкого луча можно использовать рефлекторы и конические насадки.
И последнее, кривая спектра последних супер-ярких светодиодов выглядит лучше, чем у светодиодной маттрицы. Причем у последней еще необходим подбор равнозначных элементов без спектральных девиаций, что у дешевых моделей наивно ожидать.

Автор:  docer [ 11 12 2016, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

4ami писал(а):
Во-первых, количество светодиодов там = 1.
Потом у YN760 угол 110 градусов, т.е. шире YN900-й (55 градусов) панели, а по ваттам, повторяю в два раза мощнее.
Причем на YN760 для более узкого луча можно использовать рефлекторы и конические насадки.
И последнее, кривая спектра последних супер-ярких светодиодов выглядит лучше, чем у светодиодной маттрицы. Причем у последней еще необходим подбор равнозначных элементов без спектральных девиаций, что у дешевых моделей наивно ожидать.


Спасибо за развернутый ответ, вот такого понимания не было. Нашел отзывы на одном из наших форумов, пишут что первые партии зеленили сильно.

Автор:  4ami [ 11 12 2016, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Насчет зелени.
См. как выглядят (упрощенно) спектры разных источников: FL - флуоресцентный, HID - галогеновый, LED - светодиодный, The Sun - солнечный.

Изображение

Как можно видеть, у LED странный график. Это потому, что все подобные светодиоды светят синим (редко ультрафиолетом), но производители научились преобразовывать его в белый, используя люминофоры.
Тем не менее синий цвет пробивается. Это тот самый пик в синем диапазоне. Но он слишком высок и если оставить его таким, то неизбежна закраска то ли синим, то либо красно-пурпурным или зеленым в зависимости от применяемых фильтров. Этим собственно и определяется качество LED, выраженным количеством процентов CRI (colour rendering index, индекс цветопередачи). В данном случае производитель заявил CRI ≥ 95%.

Изображение
Если кому интересны подробности см. - "Шкалы оценки качества спектрального состава света — CRI и CQS": http://www.led-e.ru/assets/files/pdf/2011_4_32.pdf

Но конечно, надо такие вещи, как паразитная засветка, проверять самому. В смысле анализировать конечный результат, а не заниматься измерениями, которые могут выдать вполне приемлемую цифирь. Возможно, что удастся проверить в этом отношении YN760 в пределах оставшегося времени до НГ.
А пока я могу только сослаться на заверения специализированных магазинов, что их образцы не зеленят. Имеется в виду поставки последних месяцев.

Автор:  4ami [ 14 12 2016, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Недолго потестировал Yongnuo YN760. Ну да что есть, то есть.
Кратко о свете, который он выдает. Вот смотрите сами.

Изображение

Расстояние от источника примерно метр. Прямой свет на объект с использованием просветного белого зонта.
Для съемки использовалась камера Ricoh GRX. Почему эта камера?
Поскольку в комнате был свет из окна, который я как смог ограничил, но он присутствовал все равно. А в Ricoh есть баланс белого Multi-P Auto (Авто для разных источников света), как раз для этого случая.

Паразитной закраски не обнаружил. Ни мадженты (M), ни зелени (C+Y) не наблюдалось.
Цвета чеккера не меняются при смене яркости осветителя (25, 50, 75, 99%%).
Белый (внизу справа) на чеккере:
C = 27
M = 23
Y = 26
K = 0
Белый (вверху слева) на чеккере:
C = 21
M = 18
Y = 21
K = 0

Автор:  4ami [ 15 12 2016, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Появились в продаже две версии нового LED-осветителя Yongnuo YN1200.
Первая имеет 1200 шт. светодиодов температурой 5500K.
Вторая - с переменной температурой в пределах 3200-5500K имеет на борту 600 шт. 5500K LED и 600 шт. 3200K.
Цена: $186

Yongnuo YN1200 LED Light - specifications:

Light source: 1200 LED beads.
Luminance angle: 55 degrees.
Color temperature: 5500K/3200-5500K.
Mobile phone remote control distance/remote control distance: up to 30m.
Color rendering index: ≥95.
Output power: 72W.
Lumen: 9300LM.
Average service life: 50000H.
Power supply: 4 lithium batteries or external 19V or 5A DC power supply (NOT included)
Встроенный вентилятор (включается только при превышении определенного порога)
Для версии 5500K в комплекте идут два фильтра-рассеятеля: белый и оранжевый.
Weight: approx. 1680g.
Dimension: approx. 345x230x64mm.

Изображение
Изображение

Автор:  docer [ 15 12 2016, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Только на YN760 замахнулся, а тут новая штука) хоть не заходи на форум)

Автор:  docer [ 15 12 2016, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

у меня YN300 пока, но даже его хватает чтобы фото для стоков делать хорошие, но надо помощней конечно же. С насадками цветовыми кто-нить балуется?

Автор:  Alllex [ 16 12 2016, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

4ami писал(а):
Изображение

Вот такая картинка - это только на видео будет или визуально тоже все серое должно быть от диодов с низким CRI?

Автор:  chepko [ 16 12 2016, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Alllex писал(а):
Вот такая картинка - это только на видео будет или визуально тоже все серое должно быть от диодов с низким CRI?

с низким CRI лица зеленые :mrgreen:

Автор:  4ami [ 17 12 2016, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Те картинки, что я приводил для иллюстрации, разумеется условные. Типа вот насколько цвет пропадает. На деле же, как отметил chepko, все гораздо хуже. Цвет искажается.

Откуда ноги растут у этого явления?
Насколько знаю, китайцы по указанию технологов для отсечения синего пика (см. разъяснение выше) должны были налепить сверху диода нашлепку из фильтра лонгпасс c Wratten number #12 (deep yellow), который отсекает синий, а остальные цвета видимого спектра, начиная с 500nm полностью пропускает. [Инфракрасный тоже, но в данном случае это несущественно.]
Китайцы, видимо испугались яичной желтизны этого фильтра и поставили желтовато-зеленый фильтр Wratten number #11 (yellowish-green). Они любят своевольно "улучшать" технологии, хлебом не корми, хотя в данном разе они просто решили сэкономить. Действительно фильтр #11 (желт.-зеленый) много дешевле #12 (желтого).
Но дело в том, что фильтр Wratten number #11 (yellowish-green) не является лонгпасс-фильтром. Это просто цветное стекло, которое тупо придает картинке зеленый оттенок. :)

Автор:  Alllex [ 17 12 2016, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Ну в пленочную эпоху неправильное использование слайдовой пленки тоже приводило к зеленым картинкам под люминисцентными лампами. Сейчас это проблем не вызывает потому как есть рав. Или же просто настройка ББ перед съемкой. А с диодами я так понимаю такой фокус не прокатывает?

Автор:  chepko [ 17 12 2016, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Alllex писал(а):
Ну в пленочную эпоху неправильное использование слайдовой пленки тоже приводило к зеленым картинкам под люминисцентными лампами. Сейчас это проблем не вызывает потому как есть рав. Или же просто настройка ББ перед съемкой. А с диодами я так понимаю такой фокус не прокатывает?

да с диодами не прокатывает потому как есть провалы в спектре практически до нуля, это как в музыке если басов не было то как не крути экволайзер они не появятся

Изображение

Автор:  4ami [ 27 12 2016, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Немного покрутил Yongnuo YN1200 на 5500К.
Панель разделена на две по 600 LED. Управление можно осуществлять как раздельно, так и обеими частями вместе.
Управление:
- ручное (непосредственно на самой панели)
- с помощью пульта
- посредством приложения на смарте (пока не пробовал).

Светит немного слабее YN760, что собственно и ожидалось.
Кстати, световой поток довольно узкий (55 градусов), так что шторки не особо нужны. В смысле практически не влияют.
По первому впечатлению с температурой все гуд. Паразитной засветки нет (явной).
Питание - 100% подходит адаптер от YN760.
Вентилятор тише, чем на YN760.
Из занимательного - есть фича: - долгое нажатие на одну из кнопок позволяет запомнить текущие выставленные параметры и при последующем включении панели, если уже кратко нажать на эту кнопку, то восстанавливаются запомненные параметры. Эдакий как бы пресет.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 12 2016, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

А я YN360 заказал ) Понравился форм-фактор и отзывы в инете. Ну и цена $67, конечно же )

Автор:  4ami [ 29 12 2016, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Не слабоват? По мне, если уж брать RGB-светильник, то скорее тогда YN600 RGB.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 12 2016, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Посмотрим. Использовать его днем на солнце я не планирую. Что-то такое сумеречно-ночное думаю будет в самый раз.

Автор:  Siberia [ 29 12 2016, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Использовал подобный свет в облачную погоду, очень даже хорошо! :D

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 12 2016, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Siberia писал(а):
Использовал подобный свет в облачную погоду, очень даже хорошо! :D

А если еще бб в тангстен, а на свет оранжевый фильтр, то сразу голливуд будет )

Автор:  Siberia [ 29 12 2016, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Как нить надо попробовать :smile:
Думаю, получится не раньше апреля, ближайшие 3 месяца у нас белая зима :newy:
Изображение

Автор:  aleksas.k [ 29 12 2016, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

да знаю я ту "белую" зиму, с черным снегом :smile:

Автор:  4ami [ 31 12 2016, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Siberia писал(а):
Использовал подобный свет в облачную погоду, очень даже хорошо! :D
С какой целью, если не секрет?
Может что-то типа light wrap?

Автор:  Siberia [ 31 12 2016, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Странный вопрос, или Вы не разу не работали на улицы со светом???

light wrap если по Русски, что означает, а то мало ли что :smile:

Автор:  4ami [ 04 01 2017, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Вписывание/согласование освещения объекта в сцену/кадр, у которого свое (обычно другое) освещение.
Освещение = яркость + цвет.
Упрощенно. Сорри, если получилось невнятно. Но это стандартный термин для тех, кто работает с хромакеем. Плагины также имеются. Так что... :)
Иллюстрация:
https://www.youtube.com/watch?v=mDiawV_bDXI

==
Но имелось в виду, что-то более творческое, а не техническое.

Автор:  Siberia [ 04 01 2017, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Как всегда, каждый о своём. :smile:

Да, в нашем колхозе, ещё с тех пор, обзывается рир проекция, или коротко рир.
расшифровывать не буду.

Автор:  Serge Beck [ 04 01 2017, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

chepko писал(а):
Alllex писал(а):
Ну в пленочную эпоху неправильное использование слайдовой пленки тоже приводило к зеленым картинкам под люминисцентными лампами. Сейчас это проблем не вызывает потому как есть рав. Или же просто настройка ББ перед съемкой. А с диодами я так понимаю такой фокус не прокатывает?

да с диодами не прокатывает потому как есть провалы в спектре практически до нуля, это как в музыке если басов не было то как не крути экволайзер они не появятся

Изображение

кстати ... а не кто не знает, есть ли например простой способ получить вот такой, как на картинке анализ спектра света? ну я имею в виду там какой нибудь апп для смартфона ... вдруг есть чего такого ... в наше время на каждое говно ведь естъ свой апп ... я конечно не техник, и честно не знаю возможно ли вообще при помощи смартфон камеры спектр разложить по волнам, но может есть какой-нибудь дешёвый "китайский" вариант ... хотелось бы узнать какой спектр мои лампы выдают ... там просто не у всех спектр можно найти в инструкции :sad:

Автор:  4ami [ 04 01 2017, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Siberia писал(а):
Странный вопрос, или Вы не разу не работали на улицы со светом???
Ну, так вот это и есть light wrap. :)

Serge Beck,
"Спектральный анализ в домашних условиях":
https://geektimes.ru/post/258070/

Автор:  Serge Beck [ 04 01 2017, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Цитата:
Serge Beck,
"Спектральный анализ в домашних условиях":
https://geektimes.ru/post/258070/

спасибо за ссылку ... очень интересная .. но к сожалению понял, что пока у меня на это не хватит "сил" да и знаний в радиотехники/электротехники ... и у нас нет долгих ночей, где нечем другим заняться и поэтому будем ждать или насадки на смартфон или когда придёт "вдохновение" :smile: :smile: :smile:

Автор:  Siberia [ 04 01 2017, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

4ami писал(а):
...Ну, так вот это и есть light wrap. :)
...


:sm_color:

Автор:  aleksas.k [ 11 01 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

для наглядности про CRI
[video]http://www.youtube.com/watch?v=_tISsunRpf0[/video]

Автор:  zastavkin [ 17 02 2017, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Вчера визажист пришла в студию со своим светом. MakeUpLight.pro Поругал её, что стойку тащила, их у нас итак завались. А свет понравился, мощь для видеосъемки вполне достаточная и очень мягкий рисунок даёт, отметая надобность в видеопортретурах. Но дороговато.
http://makeuplight.pro/products/biglamp

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 02 2017, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

zastavkin писал(а):
Вчера визажист пришла в студию со своим светом. MakeUpLight.pro Поругал её, что стойку тащила, их у нас итак завались. А свет понравился, мощь для видеосъемки вполне достаточная и очень мягкий рисунок даёт, отметая надобность в видеопортретурах. Но дороговато.
http://makeuplight.pro/products/biglamp


на ebay подобные есть дешевле http://www.ebay.com/itm/19-Fluorescent- ... SwTuJYpZHp

Автор:  zastavkin [ 17 02 2017, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Костя, по твоей ссылке не светодиодная.
Скорее вот http://www.ebay.com/itm/Dimmable-Diva-C ... 1425418506

Автор:  docer [ 17 02 2017, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

вот еще, но дороже (чем у Кости). Как по качеству они, непонятно. Но если дадут свет мягче, чем видеосвет обычный, я бы взял. Осталось только найти человека, который в теме)
http://www.ebay.com/itm/Studio-Dimmable-Diva-55W-19-LED-Ring-Light-Lamp-Beauty-Make-Up-Selfie-Video-/262722781847?hash=item3d2b7f8297:g:jk4AAOSw44BYQp5Z

Пока писал, Сергей опередил. Не увидел, извиняюсь. Но мысль совпадает)

Автор:  Siberia [ 18 02 2017, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Очень мне не нравится портреты с таких светильников, особенно глаза. Жуть. :cry:

Автор:  Phil [ 06 05 2017, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

И вот досада: докупил к YN900(5500K) - YN600(5500K). Один очевидный маджента - другой зелёный. Если фон белый - вообще ужас.
Теперь что-ли третий брать и к кому по оттенку попадет с теми и работать?

Автор:  4ami [ 06 05 2017, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Любые светильники надо проверять. Я, например, покупаю посредством дистанционной торговли (это значимо в данном случае), при этом прошу магазин проверить устройство на предмет наличия паразитной засветки. Иначе, мол, если это обнаружу, то брак не возьму.
Категорических отказов не встречалось пока. :)

Ну, а засветка от LED-светильников часто проявляется сильнее, если еще есть источники освещения другой природы. Особенно люминесцентные.

Автор:  mamoru [ 21 07 2017, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Phil писал(а):
И вот досада: докупил к YN900(5500K) - YN600(5500K). Один очевидный маджента - другой зелёный. Если фон белый - вообще ужас.
Теперь что-ли третий брать и к кому по оттенку попадет с теми и работать?

это потому что 900й более новоее и там другие диоды стоят, чем на 600м.
у них на 600х и 300х самой первой версии зеленые диоды, а на остальных мажента..
что бы не покупать-продавать можно как вариант разжиться всякими разными корректирующими гелями

Автор:  takara [ 05 08 2018, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Свет для видео

Есть свет Aputure AL-F7

Как он будет держать яркость света с батареей NP-F 970 ? Там есть какая либо стабилизация? Ну скажем минут 30-40.
Или лучше подключаться через D-TAP ?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/