| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Как выбрать вспышку? http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1699 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | hikuta [ 09 12 2006, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Как выбрать вспышку? |
Буду брать, когда денег накапает, Sony Alpha, потому что есть минольтовое стекло. И вспышку сразу: необходимость давно назрела. Выбор вспышек такой примерно: http://www.foto.ru/cross.php?id=22402&cat_id=138 На какие параметры обращать внимание? Чем отличаются вспышки, кроме цены? 
Спасибо. |
|
| Автор: | Crayfish [ 09 12 2006, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как выбрать вспышку? |
hikuta писал(а): Буду брать, когда денег накапает, Sony Alpha, потому что есть минольтовое стекло. И вспышку сразу: необходимость давно назрела. Выбор вспышек такой примерно: http://www.foto.ru/cross.php?id=22402&cat_id=138
На какие параметры обращать внимание? Чем отличаются вспышки, кроме цены? Спасибо. Лично я давно намылился на f56am. Родная и наиболее функциональная... Тока все никак не соберусь... 
|
|
| Автор: | hikuta [ 09 12 2006, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему именно она? Я просто никогда с внешней не снимал, поэтому совсем не понимю, на что - кроме цены - ориентироваться. |
|
| Автор: | Larin [ 09 12 2006, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В любом случае зеркалка без внешней вспышки - ИМХО, несерьезно, и вспышку надо брать сразу, может даже отодвинув на второе место дополнительные стекла. Про Соньку не скажу, не знаю. А вообще я бы обратил внимание на следующие основные параметры: - Ведущее число (чем больше, тем вспышка мощнее) - Наличие зума (повышает кпд) - Наличие возможности ручной регулировки мощности - Если брать родную и думать о дальнейшем развитии системы, то обратить внимание на возможность ее работы в качестве ведущей и наличие соответствующих фич. Вроде все из основного. Ну и как обычно, желательно убедиться (если бренд не родной) что она вобще совместима с Вашей камерой 
|
|
| Автор: | hikuta [ 09 12 2006, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Про ведущую: это значит, что она должна уметь посылать сигнал другим вспышка, которые от камеры отдельно, так? И ещё вопрос: можно ли вспышку использовать не на камере, а для бокового света? Для этого нужно ещё купить адаптер, который будет посылать на вспышку сигнал? Простите чайника 
|
|
| Автор: | Larin [ 09 12 2006, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hikuta писал(а): Про ведущую: это значит, что она должна уметь посылать сигнал другим вспышка, которые от камеры отдельно, так? Да. Причем если вспышка продвинутая, то прямо на ней можно регулировать распределение мощности между ведомыми вспшками. И может работать автоматический экспозамер в системе из нескольких вспышек.hikuta писал(а): И ещё вопрос: можно ли вспышку использовать не на камере, а для бокового света? Для этого нужно ещё купить адаптер, который будет посылать на вспышку сигнал? Тут возможны разные варианты, начиная от поджигания внешней вспышки от встроенной в камеру (при этом внешняя вспышка не должна реагировать на предвспых, который обычно используется для экспозамера) и заканчивая синхронизаторами - кабельными, оптическими или радио. Да, упустил еще, очень и очень желательно, чтобы на вспышке было гнездо синхронизации! Как раз для облегчения ее использования в выносном режиме. А вообще рекомендую скачать доку на какую-нибудь самую наворочанную вспышку и почитать, чего она умеет. А потом для себя решить, что из этого Вам нужно, а что не очень.[/quote] |
|
| Автор: | hikuta [ 09 12 2006, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага. Пока вопросов больше нет 
Спасибо ещё раз! |
|
| Автор: | Amazing [ 10 12 2006, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И поворачивать голову чтоб умела как по вертикали, так и по горизонтали. Иначе очень неудобно. |
|
| Автор: | imacon [ 10 12 2006, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еще лучше - это купить шнур, которым можно вспышку к камере подключить, тогда можно куда хочешь вспышку направлять. |
|
| Автор: | Irochka_T [ 14 12 2006, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hikuta писал(а): Ага. Пока вопросов больше нет
Спасибо ещё раз! дешовые от дорогих вспышек - у кенана во всяком случае - отличаются наличием ручного режима, в котором можно выставить деление мощност до 1/128. Другие различия - на мой взгляд - несущественны. |
|
| Автор: | oleg_ [ 12 01 2007, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста. А что значит совместима или нет с цыфровыми камерами? UFO например? |
|
| Автор: | Irochka_T [ 13 01 2007, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oleg_ писал(а): Скажите пожалуйста. А что значит совместима или нет с цыфровыми камерами? UFO например?
Оригинальная или сигма - остальное лажа непотребная. |
|
| Автор: | Larin [ 15 01 2007, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
oleg_ писал(а): Скажите пожалуйста. А что значит совместима или нет с цыфровыми камерами? UFO например?
Вы с неродными вспышками поосторожнее, у многих высокое напряжение на контактах, дополнительно нужен адаптер, иначе цифровые камеры палятся ими на раз |
|
| Автор: | oleg_ [ 16 01 2007, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larin писал(а): oleg_ писал(а): Скажите пожалуйста. А что значит совместима или нет с цыфровыми камерами? UFO например? Вы с неродными вспышками поосторожнее, у многих высокое напряжение на контактах, дополнительно нужен адаптер, иначе цифровые камеры палятся ими на раз Большое спасибо, я думал этим страдают только наши (советские) вспышки. |
|
| Автор: | MixMax [ 17 03 2007, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сигма хороша, спору нет и не дорого.. а что насчет солнечной коробки sunpak.jp/e/products/pz5000af/main.html К примеру? ;) |
|
| Автор: | Paha_L [ 21 03 2007, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
после года работы сигма в ведущем режиме стала срабатывать через раза, отнес в гарантийку, благо недалеко от меня, но находится на автобазе, насилу нашел. где можно купить желтый фильтр на вспышку, чтобы тени в солнечную погоду подсвечивать? |
|
| Автор: | OLGALIS [ 21 03 2007, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): после года работы сигма в ведущем режиме стала срабатывать через раза, отнес в гарантийку, благо недалеко от меня, но находится на автобазе, насилу нашел.
где можно купить желтый фильтр на вспышку, чтобы тени в солнечную погоду подсвечивать? 
http://www.amd-photo.ru/cash/info/156.html Наверное это то что надо-им звонить только нужно, не всегда бывает |
|
| Автор: | Paha_L [ 21 03 2007, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
эх, блин, этот держатель-рассеиватель то у меня уже есть, одних бы этих гелевых пластинок купить где из чего бы ее сделать? |
|
| Автор: | Larin [ 21 03 2007, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): эх, блин, этот держатель-рассеиватель то у меня уже есть, одних бы этих гелевых пластинок купить где И как впечатления от этого рассеивателя? В предверии лета у самого голова пухнет об чем-то подобном. И времени на выбор все меньше остается, прошлым летом с тенями на солнце немало помучался.
из чего бы ее сделать? Да, и еще вопрос - как там реализовано крепление к вспышке и насколько оно надежно? (Конкретно интересует к Canon 580EX) |
|
| Автор: | bill [ 21 03 2007, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larin писал(а): Paha_L писал(а): эх, блин, этот держатель-рассеиватель то у меня уже есть, одних бы этих гелевых пластинок купить где И как впечатления от этого рассеивателя? В предверии лета у самого голова пухнет об чем-то подобном. И времени на выбор все меньше остается, прошлым летом с тенями на солнце немало помучался.из чего бы ее сделать? я вместо фирменного рассеивателя использую коробку от китайской лапши
на резинке к вспыхе креплю |
|
| Автор: | Larin [ 21 03 2007, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): Larin писал(а): Paha_L писал(а): эх, блин, этот держатель-рассеиватель то у меня уже есть, одних бы этих гелевых пластинок купить где И как впечатления от этого рассеивателя? В предверии лета у самого голова пухнет об чем-то подобном. И времени на выбор все меньше остается, прошлым летом с тенями на солнце немало помучался.из чего бы ее сделать? я вместо фирменного рассеивателя использую коробку от китайской лапши на резинке к вспыхе креплю Пробовал тоже. Но уж больно хлипкая и недолговечная конструкция выходит, особенно в поездках неудобно. Да и эстетика, как-то не очень солидно уже. А тут уже готовая штука, складная, и что немаловажно, с разными фильтрами.
А чем, кстати, коробку заклеивали? У меня калька рвалась регулярно, тряпки пачкались. |
|
| Автор: | Paha_L [ 21 03 2007, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larin писал(а): Paha_L писал(а): эх, блин, этот держатель-рассеиватель то у меня уже есть, одних бы этих гелевых пластинок купить где И как впечатления от этого рассеивателя? В предверии лета у самого голова пухнет об чем-то подобном. И времени на выбор все меньше остается, прошлым летом с тенями на солнце немало помучался.из чего бы ее сделать? Да, и еще вопрос - как там реализовано крепление к вспышке и насколько оно надежно? (Конкретно интересует к Canon 580EX) к вспышке клеятся липучки, кто хочет поблатовать покупает люмикс, а кому тыщу жалко и блатовать не надо пользуется коробкой из под лапши, вообще толку от него не особо много, да и к тому же мощность вспышки начинает гулять при изменении фокусного расстояния 
тут просто мощи у вспышки добавить, или желтый фильтр нужен тоже http://www.shutterstock.com/pic-509281- ... faces.html |
|
| Автор: | Larin [ 21 03 2007, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): кто хочет поблатовать покупает люмикс, а кому тыщу жалко и блатовать не надо пользуется коробкой из под лапши, вообще толку от него не особо много, да и к тому же мощность вспышки начинает гулять при изменении фокусного расстояния Че-то непонятно, зачем же тогда пластинки к нему ищите, если толку немного? 
|
|
| Автор: | Paha_L [ 21 03 2007, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пластинки чтобы цвет вспышки поменять, а люмикс будет их держать вот Лев чем-то подсвечивал  http://www.dreamstime.com/gentleman-image1074809
|
|
| Автор: | dolgachov [ 21 03 2007, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если я правильно помню, на этом сете использовался cамый правый TriGrip, из тех, что показаны на этой картинке. кадр, который ты привёл, совсем неудачный по свету, тут ассистент отвлёкся и в неподходящий момент опустил поток света ниже, чем нужно. модели вышли забавно, поэтому я этот кадр сделал. но, в принципе, по свету это - не фонтан. более пристойные кадры с TriGrip можно на том же дримсе увидеть, если ткнуть в кнопку "другие фотки с теми же моделями". |
|
| Автор: | Paha_L [ 21 03 2007, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
эх, еще и ассистента к нему надо. вот сегодня попробовал с желтеньким фильтром и без на вспышке на резинке, правда солнце было в дымке 
|
|
| Автор: | dolgachov [ 21 03 2007, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
был такой доктор - Боткин. придумывал всякие гадости. ;] в том смысле, что не увлекайся. подели где-то на три эффект, наверное. можно белыми вставками. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|