КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нашла фотопалатку, к ней - две галогеновые лампы 50 W / 5300 K

Не слабоваты?


http://cgi.ebay.de/Faltbares-Fotozelt-F ... dZViewItem

У меня есть 2 по 500W и 1 300W, мне мало

50 W - это как-то совсем мало. может там 500 W стоит?

Может, это маркировка энергосберегающих ламп?
Лампочка Космос, например, у меня маркирована25W-это эквивалент 125 обычной галогенки.

ребята, написано Mit 50 W Halogenreflektor GU10

я думала етот комплект из-за ламп брать, отдельно фотопалатка тут стоит 20 евро

скажите тогда, сколько W брать лампы (те, что по бокам) для палатки примерно такого размера (80х80х80)?

500 W не многовато? а какие фирмы выбирать?

Да какая разница просто со штатива снимать придется, выдержка будет длинная.

Выдержка больше--шумов тоже больше. Матрица-то греется.

Лучше длинная выдержка, чем высокая чувствительность.

Воистину так.

Аналогично - две по 500 и одна на 100 - мало.

Дело в том, что спектр сильно сдвинут в красную область. А чтобы сделать нормальный баланс белого потом, надо весь спектр привести к норме. Тоесть излишек красного просто выкидывается. И получается визуально света много, а реально недосвет после балансировки белого.

Мой вывод - надо пыхи ставить. Или проф.свет. А просто прожекторами из хозмага можно, но не то это.

Что такое профессиональный свет в вашем понимании при съемке в лайтбоксе? И какая схема оценки освещения без пилотного света?

А что, с лайт-кубом, 2-мя пыхами на стойках с зониками не разобраться?
С простыми пыхами, типа Фалькона 100-150МR, 4 диафрагмы\8 ступеней регулировки...
Не сочтите за стёб, лайт куб на днях купил, с прожекторами неплохо, но идут отказы по цвету - если выводить ББ до нормального (2700 -2800-для строительных прожекторов) не нравится никому.

Так из-за чего отказ по цвету, если с прожекторами неплохо?

Я выше уже объяснял. Это всеравно что из красного снимка делать цветной. Доля остальных цветов настолько мала, что получается очень сильный недосвет после ББ.