| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Отражатели http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=2616 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | GeoM [ 11 05 2007, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Отражатели |
Заимев два зонта с пыхами для выездной в основном,учитывая летнюю пору, съемки, задумался об отражателе. Кто-нибудь может подсказать что-либо из своего опыта? Основных вариантов пока два: универсальный (5 в одном) складной Falcone Ice и что-нибудь вроде паука на стойке. Этот вариант не надо держать руками, так что вроде удобнее. Размер хочу более-менее большой (метр на полтора миниум), чтобы в полный рост подсветить модель. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 13 05 2007, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паук дешево, но лучше на пружине, с боковым креплением, удобно отражатель снизу или сверху использовать. |
|
| Автор: | Garry [ 13 05 2007, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): Паук дешево, но лучше на пружине, с боковым креплением, удобно отражатель снизу или сверху использовать.
А что есть паук? И что лучше на пружине с боковым креплением? Ссылку можно какую-нибудь. |
|
| Автор: | Андрей Осипов [ 13 05 2007, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Garry писал(а): А что есть паук? И что лучше на пружине с боковым креплением? Ссылку можно какую-нибудь.
паук 
пружина с боковым креплением http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... T=1&IT=296 
Вот такая пружина: http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... T=1&IT=284 
|
|
| Автор: | Garry [ 13 05 2007, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, просто не знал, что это устройство - паук  ,
а то, что внизу - это еще можно назвать трифлектор? |
|
| Автор: | GeoM [ 13 05 2007, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня еще вопрос о размере: Достаточно ли будет метрового круга или лучше сразу взять саааамый большой? Понятно, что в разных случаях размеры хорошо бы разные, но покупать все возможные варианты пока нет возможности. В основном, наверное, надо для выездных портретов, возможно и в полный рост |
|
| Автор: | Elnur [ 14 05 2007, 06:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как называется этот "трефлектор" по английски? Хочу посмотреть его цену на ибее, а ничего подобного найти не могу. |
|
| Автор: | Андрей Осипов [ 14 05 2007, 07:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
WALIMEX http://foto-walser.biz/ Garry писал(а): Спасибо, просто не знал, что это устройство - паук , а то, что внизу - это еще можно назвать трифлектор? Так и зовут: walimex Trireflektor http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... &ST=3&CT=4 Brainstorm писал(а): А как называется этот "трефлектор" по английски? Хочу посмотреть его цену на ибее, а ничего подобного найти не могу.
Так это фото с e-bay/// даже адрес .. http://www.foto-walser.de/ebay_online/bilder/icon/webshop/13831_250.gif
|
|
| Автор: | Андрей Осипов [ 14 05 2007, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BOWENS Gold/Silver Oval Reflector Disc http://www.bowens.co.uk/catalog/product ... cts_id=290 
Gold/Silver 81cm Reflector Disc http://www.bowens.co.uk/catalog/product ... cts_id=291 
Gold/Silver 107cm Reflector Disc http://www.bowens.co.uk/catalog/product ... cts_id=292 
Telescopic Disc Holder http://www.bowens.co.uk/catalog/product ... cts_id=293 
|
|
| Автор: | GeoM [ 14 05 2007, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вопрос решил для себя: Falcon Eyes 7 в 1. 112х70. Думаю пока хватит, заодно получил отличные фоны для предметки |
|
| Автор: | zastavkin [ 14 05 2007, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как фоны черный еще пойдет, а серебристый и золотой слишком бликуют. |
|
| Автор: | spe [ 14 05 2007, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я купил туристический фольгованый коврик за евро. Правда еще как отражатель не использовал  180 на 75 кажется , мне коротковат был по прямому назначению.
|
|
| Автор: | GeoM [ 14 05 2007, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): как фоны черный еще пойдет, а серебристый и золотой слишком бликуют.
Там синий и зеленый. Черный и белый тоже можно, тем более, что и полупрозрачный есть. Хотел размер чуть побольше, но не было. А 100х168 показалось слишком, к тому же намного тяжелее. |
|
| Автор: | GeoM [ 14 05 2007, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spe писал(а): Я купил туристический фольгованый коврик за евро. Правда еще как отражатель не использовал
180 на 75 кажется , мне коротковат был по прямому назначению.С белым ковриком я в прошлом году снимал на Вуоксе, правда он весьма желтоватый уже был. Не очень удобно, все время сворачивался. |
|
| Автор: | GeoM [ 15 05 2007, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, дома развернул - а черного то в этой конфигурации и нет. Зато все остальные нормальные цвета, а кусок черного бархата у меня есть - на раскладушках однажды увидел длинную черную бархотную юбку
Наверное, надо будет подумать о небольшом круглом отражателе (56см) Теперь надо свернуть отражатель - вчера не получилось 
|
|
| Автор: | Андрей Осипов [ 15 05 2007, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeoM писал(а): Теперь надо свернуть отражатель - вчера не получилось
Подробнее про сборку - в теме "Световые схемы л\для предметки": http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 3181#63181 |
|
| Автор: | GeoM [ 16 05 2007, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сходил к знакомым в магазин, двое показывали - смотрел, как на фокусников. Потом показали, как держать руки. Сегодня попробовал - получилось, но как это происходит - не понял...
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 16 05 2007, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже сходил в магазин, в отделе где ламинат подметил фольгированую подложку под него, на тонком пенопласте, есть рулонная, а есть сложенная гармошкой. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 16 05 2007, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeoM писал(а): Сходил к знакомым в магазин, двое показывали - смотрел, как на фокусников. Потом показали, как держать руки. Сегодня попробовал - получилось, но как это происходит - не понял...
У меня фон 2х1,5 - попробуй сложи называется 
|
|
| Автор: | Scrooge [ 16 05 2007, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал фольгу... на блестящих поверхностях типа стекла отсвет получается некрасивый. |
|
| Автор: | GeoM [ 16 05 2007, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): У меня фон 2х1,5 - попробуй сложи называется
А теперь еще такие палатки есть... Кто-то дома открыл 
У ковриков нет жесткого края, их желательно чем-нибудь растягивать, иначе тени получаются не там, где надо. Хорошо если поверхность будет белой, а блестящую надо намного дальше ставить и сильно растягивать |
|
| Автор: | ST@S [ 16 05 2007, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeoM писал(а): Igor_Br писал(а): У меня фон 2х1,5 - попробуй сложи называется А теперь еще такие палатки есть... Кто-то дома открыл У меня такая - метр двадцать в кубе. Сложить удалось, но больше не открываю нафиг
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 16 05 2007, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ST@S писал(а): GeoM писал(а): Igor_Br писал(а): У меня фон 2х1,5 - попробуй сложи называется А теперь еще такие палатки есть... Кто-то дома открыл У меня такая - метр двадцать в кубе. Сложить удалось, но больше не открываю нафиг Видел, даже помочь пытался, такую складывали, сложили, в последний раз, утро было, после отдыха, пружина одна разлетелась
Собственно по этому сопротивляюсь попыткам жены купить лайткуб на пружинах, дешево, нет слов, но складывать..... Полдня ездили по строительным, ноги стер, ничего лучше чем трубы канализационные для предметного стола не нашел, то есть есть, но цена выходит такая, что на ебее дешевле купить готовый. Между делом изобрел лайткуб для людей, надо купить садовый зонт, не простой, с палкой в центре, а такой что за макушку вешается и нога с борку. Пошить новую ткань, это мы проходили, еще из стеклоткани шили и все в шоколаде! Складывается - раскладывается воротком за минуту и стоит себе в уголке всегда готовый. Одно но,не будут ли спицы, а они не тонкие, всеже 3 метра диаметр, мешать? |
|
| Автор: | GeoM [ 17 05 2007, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видел большой зонтик на фотоярмарке, но он на отражение был: 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 17 05 2007, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GeoM писал(а): Видел большой зонтик на фотоярмарке, но он на отражение был:
Тоже можно, но накрыть модель просветным зонтом, как балдахином технически проще и результативнее, а? А вообще какой смысл в большом зонте на отражение? Просветные панели, как рекомендует Хеджкоу я уже соорудил, оказалось просто и дешево, а главное и правда эффективно. |
|
| Автор: | Irochka_T [ 17 05 2007, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): Полдня ездили по строительным, ноги стер, ничего лучше чем трубы канализационные для предметного стола не нашел, то есть есть, но цена выходит такая, что на ебее дешевле купить готовый.
Трубы хлипкие у мебельщиков есть блестящие трубы подороже конечно но и по жестче. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 17 05 2007, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): Трубы хлипкие
у мебельщиков есть блестящие трубы подороже конечно но и по жестче. И вид убогий, жена воспротивилась. Она придумала стеллаж металлический использовать, это самое дешевое и простое. Завтра поеду, куплю.
Вопрос - что лучше, как рассеиватель, для предметки: опаловое (матовое) оргстекло или ткань, лайткуб? |
|
| Автор: | Андрей Осипов [ 17 05 2007, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про большие зонты. Как то был на фотофоруме 2006. Igor_Br писал(а): А вообще какой смысл в большом зонте на отражение?
Эту фотомодель снимают с помощью.. 
вот этого зонта от Бронколор.. 
Долбик Олег пишет в http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... &topic=302 Огромные Para от Broncolor 
Внутренности - выглядяи вот так. 
Para от Broncolor в действии - замечательная штука, видел в работе на мастер-классе Дугласа Кёркленда На московском Фотофоруме 2006 был в четверг, пятницу, воскресенье – в те дни, когда были мастер-классы трёх «К» - Кастанеды, Кёркленда, МакКлелланда. Итак, пару слов о Кёркленде. Первая часть мастер-класса - «5 0 лет в фотографии». Мастер показывал свои снимки и краткими комментариями. Были пару ээээ... нетерпеливых лиц, которые тихо шумели – мол нафик это надо. Сам Дуглас, не смотря на возраст, очень живой, экспрессивный – подпрыгивал, вопил в своё удовольствие – в общем, был непосредственным, весьма. 
После перерыва - «Хватит говорить о фотографии, пора делать фотографии». Para, прямо перед ней сидел Дуглас, Кэнон ЕОС 1 дс, 28-105 4/5,6 USM. Мда... Не самый дорогой, но Кёркленду он нравится... Ассистент бегает с флешметром, диктуя результаты измерений. Долго не получали корректных цифр, пока наконец до самых тупых не дошло, что когда просят не светить вспышками – надо обождать снимать – быстре будет. Надо сказать, что через час эта истина дошла до самых самых и работа пошла намного шустрее. Первоначально в помощь Parе пытались поставить головку на фон, но сделав несколько пристрелочных дублей Дуглас попросил оставить эту идею - фон и так неплохо подсвечивался. Отсняв серию, флэшку отдавали на компьютер, где стояла Aperture, а Дугласу давали вторую. Так вот, на экране компьютера снимки выглядели... ну просто великолепно. Прямо сейчас на обложку. И с технической точки зрения, и главное – с художественной. Причём коррекции – ноль. Далее большой зонтик выключили и Кёркленд начал показывать, как можно снимать с одним стандартным рефлектором. Правда, для фона потребовалась ещё одна головка, но на этом – всё. Если кто мне ещё скажет, что на вспышке «пилот» не нужен... ребята, полумрак в зале – это для того, что бы Дуглас мог лучше видеть пилот на рисующей головке. И именно по пилоту он тщательно выстраивал свет. Потом - опять серия снимков. Диафрагмы 17-21... в зависимости от положения модели. Для крупных планов использовался 70-300 4,5/5,6 DO, тот самый, с зелёной полоской, а вообще кроме этой пары основными у Дугласа, по его словам это 16-35, и редко 24-70... Результат и в этом случае по принципу – надо видеть. То же относится и к работе с зонтиком сбоку от модели... А серия парнах портретов мальчика с девочкой... ну.. один из снимков – если я сниму когда-нибудь такое... буду счастлив.. ----------------------------------- Долбик Олег |
|
| Автор: | Igor_Br [ 17 05 2007, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андрей Осипов писал(а): Про большие зонты.
Как то был на фотофоруме 2006. Igor_Br писал(а): А вообще какой смысл в большом зонте на отражение? Эту фотомодель снимают с помощью.. Далее большой зонтик выключили и Кёркленд начал показывать, как можно снимать с одним стандартным рефлектором. Правда, для фона потребовалась ещё одна головка, но на этом – всё. --- Долбик Олег Вопросы: 1. ТАк и не понял какая польза от большого зонта. (по фотографии точно не понять) 2. Стандартный рефлектор это какой? ЗЫ я всегда говорил что два прибора вполне достаточно!
|
|
| Автор: | Irochka_T [ 17 05 2007, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): Irochka_T писал(а): Трубы хлипкие у мебельщиков есть блестящие трубы подороже конечно но и по жестче. И вид убогий, жена воспротивилась. Она придумала стеллаж металлический использовать, это самое дешевое и простое. Завтра поеду, куплю. Вопрос - что лучше, как рассеиватель, для предметки: опаловое (матовое) оргстекло или ткань, лайткуб? Лайткуб ъорош для зеркальных поверхностей. оргстекло молочно белое - классная штука. И черное тоже пригодится. у ткани фактура видна. |
|
| Автор: | Андрей Осипов [ 17 05 2007, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): 2. Стандартный рефлектор это какой?
Стандартный рефлектор это 50 - 60 градусов: Bowens 
Multiblitz 
источник: Рефлекторы: http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... opic=22&14 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|