КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Hot Shoe http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3181 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Arkadiy [ 04 08 2007, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Hot Shoe |
Досталась мне на днях новая советская фотовспышка. Сначала хотел закинуть на антресоли, но потом решил использовать. Заказал с eBay вот такой кубик ![]() Кто нибудь пользовался? Есть какие подводные грабли? |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 04 08 2007, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это оптический синхронизатор? Смотри, чтобы вспышка не пожгла его и вообще то на что она крепится, у старых пых бывает очень высокое напряжение на контактах. В отстальном не вижу граблей возможных. |
Автор: | POOH [ 04 08 2007, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я после прочтения мануала своей D70s спокойно ставил старую пыху на башмак - ничего не пожгло. В мануале пишут - держит до 250V, на пыхе было 130 (если я правильно замерил, Осипов пишет что можно ошибиться с разными прборами) |
Автор: | Arkadiy [ 04 08 2007, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин Сутягин писал(а): Это оптический синхронизатор?
Смотри, чтобы вспышка не пожгла его и вообще то на что она крепится, у старых пых бывает очень высокое напряжение на контактах. В отстальном не вижу граблей возможных. Да, оптический. Хочу на подсвет сзади фона ставить или просто в потолок лупить или на зонтик прикручу. С обратной стороны кубика башмак - у меня есть держатель от SB-600, его можно на штатив накрутить - вот и использую. Спалить не боюсь - ему цена 2$. ![]() ![]() Просто никогда не пользовался, вот и интересно. |
Автор: | Astroid [ 04 08 2007, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
при дневном свете юзать бесполезно, расстояние - 3-5м максимум - валяются в сейфе... ![]() радиосинхронников нынче - море и одноканальных и 3-х, 4-х-канальных. Стоят умеренно. одноканальник от Recam + 1 ресивер - где-то 4000 руб., +каждый доп. ресивер по 2 тыщи с небольшим - по сумме : точно до копеек не помню, но я купил себе Hensel - дороже в два раза, но трехканальные - бывают у меня такие условия съемок, где это может быть необходимо. вот. ![]() |
Автор: | Arkadiy [ 04 08 2007, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): при дневном свете юзать бесполезно, расстояние - 3-5м максимум - валяются в сейфе...
![]() Понятно. Учту. У меня тут еще бесхозная минольтовская кольцевая для макро лежит. Попробую такой башмак и для нее найти - это наверно будет выход из проблемы. |
Автор: | Андрей Осипов [ 05 08 2007, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): Досталась мне на днях новая советская фотовспышка. Аркадий, а какая конкретно вспышка? Марка вспышки имеет значение. Arkadiy писал(а): Кто нибудь пользовался? Есть какие подводные грабли? Может не работать по ооочень многим причинам... От полярности до освещенности..... В Поиск-фото хорошие светосинхрониизаторы должны быть.Я сам Поиск фото не люблю. И советовать их не буду. Просто я знаком с тем, кто им схемотехнику светосинхронизаторов делает. http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/sync.htm ![]() 1063. Светосинхронизатор СФ-5У по первому импульсу Работает с любыми существующими электронными лампами-вспышками без ограничения (напряжение на контактах вспышки может быть любое - от 3 В и до 400 В.) Чувствительность - 0,5 EV (расстояние срабатывания до 30 м). Имеет разъем для синхрокабеля и “горячий башмачок”. Размеры: 54х31х26 мм. Не должны слепнуть на солнце. И высокое напряжение держать должны нормально. В Москве - я этот вопрос могу решить. Astroid писал(а): при дневном свете юзать бесполезно, расстояние - 3-5м максимум - валяются в сейфе... Хороший светосинхронизатор срабатывает до 30 метров от 1дж вспышки-трансмиттера на прямом солнечном свете. А в пределах помещения - практически всегда. Но схему ( схемы отличаются оочень сильно) при покупке не посмотришь.... В Поиск-фото нормальные светосинхрониизаторы должны быть. Я знаком с разработчиком.![]() Astroid писал(а): радиосинхронников нынче - море и одноканальных и 3-х, 4-х-канальных. Стоят умеренно.
На природе - да, иногда только радиосинхронизаторо может выручить. |
Автор: | Arkadiy [ 06 08 2007, 06:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
NORMA FIL-16 - это пыха. С коробочкой под четыре крупные батарейки, из которых делается 220 вольт. Не проверял еще, если работает - сама по себе полезная штука. |
Автор: | Arkadiy [ 12 08 2007, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Получил. Пыхат и от SB-600 на 1/64 мощности и от камерной. iTTL само собой использовать нереально - срабатывает по предпыху. Если взять еще кубик, можно и SB-600 вынести в разные места. В общем поиграюсь с этим и буду покупать набор на радио. Тут уже идея рыбок пофотографировать есть - вспышки с боковых сторон поставлю.. Ой как руки чешутся.. ![]() |
Автор: | Андрей Осипов [ 13 08 2007, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): NORMA FIL16 ФИЛ16 (NORMA FIL16) Мощность - 36 дж. Время зарядки - 20 секунд. Длительность импульса - 1/400 сек. Напряжение на синхроконтакте 150 - 250 вольт. Таблица параметров советских вспышек. http://www.klax.tula.ru/~vendi/flash1.html Arkadiy писал(а): Получил. Мыхат и от SB-600 на 1/64 мощности и от камерной. iTTL само собой использовать нереально - срабатывает по предпыху. Вот такие ,срабатывает на второй пых и на первый ( переключается). Цитата: ![]() 1065. Светосинхронизатор универсальный СФ - 8 Для фотосистем с режимом pre-flash (оценочный импульс) Работает с любыми фотовспышками как с низковольтными, так и с высоковольтными. Имеет два режима: 1. срабатывание по первому импульсу ведущей вспышки; 2. срабатывание по второму импульсу, т. е. работа с традиционными и цифровыми фотокамерами, вспышки которых оснащены функцией pre-flash (оценочный импульс). Источник: http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/sync.htm Кстати, некоторые модели простых вспышек ,например : Rekam Minilight (почти тот же FIL16, но со светосинхронизатором и только от сети ) Мощность - 60 джоулей - имеют встроенный светоиснхронизатор как по первому, так и по второму пыху. Также есть вход для синхрокабеля. ![]() Cтудийная вспышка со встроенной световой «ловушкой». Модель обладает возможностью - световой синхронизации с цифровыми фотоаппаратами (второй пых) - с помощью синхрокабеля и - возможностью изменения угла - освещения с помощью сменных отражателей (входят в комплект). Мощность импульса - 60Дж, питание - 220В цоколь Е-27 - обычная лампочка 220 вольт. ![]() ![]() ![]() ![]() Источник: http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... pic=248&14 |
Автор: | Arkadiy [ 13 08 2007, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, интересно - я только начал входить в ряды стробистов. Но мне радио расхвалили, особенно для работы на улице. |
Автор: | Андрей Осипов [ 13 08 2007, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Arkadiy писал(а): Спасибо, интересно - я только начал входить в ряды стробистов.
Но мне радио расхвалили, особенно для работы на улице. В принципе - все правильно. Схему синхронизатора не узнаешь... Поэтому при покупке - радио просто надежнее при выборе. |
Автор: | Irochka_T [ 14 08 2007, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ув. Андрей Осипов! Подскажите плз. по радиосинхронизатору. Купила какой-то китайский, попробывала снимать, он во первых срабатывает через раз а во воторых выдержку приходится ставить менее 1/50 а иначе вспышка пыхает слишком поздно и на кадр свет не попадает. Это нормально для китайца? Или имеет смысл снести обратно в магазин? |
Автор: | Андрей Осипов [ 14 08 2007, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Irochka_T писал(а): Ув. Андрей Осипов! Подскажите плз. по радиосинхронизатору. Купила какой-то китайский, попробывала снимать, он во первых срабатывает через раз а во воторых выдержку приходится ставить менее 1/50 а иначе вспышка пыхает слишком поздно и на кадр свет не попадает. Это нормально для китайца? А фото и марку этого "китайца" можно в студию? И сколько денег? То, что 1/50 - это нормально для китайца. Дешифрация не быстрая. У хороших и дорогих радиосинхронизаторов 1/400. Irochka_T писал(а): Или имеет смысл снести обратно в магазин?
То, что срабатывает "через раз" - это не работа никак. Если есть возможность - лучше взять другой модели или это поменять. Вот тема на моем сайте про радиосинхронизаторы и их применение: http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 7&start=30 PS: Если есть высококачественный светосинхронизатор - - то в пределах помещения он будет всегда срабатывать. Т.е. в пределах помещения - хорошего светосинхронизатора достаточно. |
Автор: | dmitriooo [ 25 10 2007, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Hot Shoe |
Arkadiy писал(а): Досталась мне на днях новая советская фотовспышка. Сначала хотел закинуть на антресоли, но потом решил использовать.
Заказал с eBay вот такой кубик ![]() Кто нибудь пользовался? Есть какие подводные грабли? У меня тоже есть такой кубик, SB600 срабатывает, а вот советский Фотон запустить с ним немогу. Как заставить Фотон работать?(Паяльник в руках держать не умею ![]() |
Автор: | Андрей Осипов [ 25 10 2007, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Hot Shoe |
dmitriooo писал(а): У меня тоже есть такой кубик, SB600 срабатывает, а вот советский Фотон запустить с ним немогу.
Как заставить Фотон работать? (Паяльник в руках держать не умею ![]() Заставить - невозможно. Фотон - толко от высоковльтных синхронизаторов - Поиск-Фото( чего знаю). Но у меня вопрос - а после Фотона - SB600 - запускает? Если запускает - это очень хороошо... Больше не суйте в Фотон, на м 100-200 вольт.. А в SB600 - 3 вольта. |
Автор: | dmitriooo [ 25 10 2007, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Hot Shoe |
Цитата: Но у меня вопрос - а после Фотона - SB600 - запускает?
Если запускает - это очень хороошо... Больше не суйте в Фотон, на м 100-200 вольт.. А в SB600 - 3 вольта Спасибо за совет, больше не буду, а SB600 по прежнему запускает(наверное мне повезло) |
Автор: | Андрей Осипов [ 25 10 2007, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Hot Shoe |
dmitriooo писал(а): Спасибо за совет, больше не буду, а SB600 по прежнему запускает(наверное мне повезло) Вам повезло, это так. Более частый результат - "дохлый" светосинхронизатор. Так как 200 вольт ( да еще и с разрядом) - это не 3-4 вольта.. dmitriooo писал(а): Как заставить Фотон работать? Купить 1063. Светосинхронизатор СФ-5У по первому импульсу ![]() Работает с любыми существующими электронными лампами-вспышками без ограничения (напряжение на контактах вспышки может быть любое - от 3 В и до 400 В.) Чувствительность - 0,5 EV (расстояние срабатывания до 30 м). Имеет разъем для синхрокабеля и “горячий башмачок”. Размеры: 54х31х26 мм. dmitriooo писал(а): (Паяльник в руках держать не умею Зайдите на иой сайт.
![]() Даже просто посмотреть - будет очень полезно.. Хотя бы это: http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =6&start=0 |
Автор: | dmitriooo [ 26 10 2007, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Hot Shoe |
Цитата: Купить
1063. Светосинхронизатор СФ-5У по первому импульсу ![]() Работает с любыми существующими электронными лампами-вспышками без ограничения (напряжение на контактах вспышки может быть любое - от 3 В и до 400 В.) Чувствительность - 0,5 EV (расстояние срабатывания до 30 м). Имеет разъем для синхрокабеля и “горячий башмачок”. Размеры: 54х31х26 мм. Я бы с удовольствием купил, но у нас(в Эстонии) такое не продаётся. |
Автор: | ST@S [ 26 10 2007, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей Осипов писал(а): : Rekam Minilight
(почти тот же FIL16, но со светосинхронизатором и только от сети ) Мощность - 60 джоулей У меня таких штуки 3 валяются. Промыслового значения не имеют ![]() ![]() |
Автор: | chesterf [ 06 11 2007, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема с Unomat polo |
Досталась вспышка Unomat Polo она работает на старом зените 12с, а на цифромыле SonyCyberShot F717 не хотит, есть еще старая советская электроника она работает и там и там. В чем проблема? |
Автор: | Андрей Осипов [ 06 11 2007, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проблема с Unomat polo |
chesterf писал(а): Досталась вспышка Unomat Polo она работает на старом зените 12с, а на цифромыле SonyCyberShot F717 не хотит, есть еще старая советская электроника она работает и там и там. Цифромыло еще не сгорело?Странно.. Старая советская электроника может легко сжечь твое цифромыло.... там 150 - 300 вольт. Тогда почитай вот это: Напряжение на синхроконтакте вспышек. http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =4&start=0 Конкретно про Unomat Polo и подобные ей (понижение напряженя для чайников) - вот здесь написано. У Unomat Polo - также 100 - 200 вольт на синхроконтакте... http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0 chesterf писал(а): В чем проблема? Это "электронный" вопрос, его нужно решать у меня на сайте. Вход по guest/guest. Тема - Вопросы про все:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... 31&start=0 |
Автор: | chesterf [ 06 11 2007, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
не нуя конечно паяльник в руках держать умею ... ![]() |
Автор: | Андрей Осипов [ 06 11 2007, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
chesterf писал(а): не нуя конечно паяльник в руках держать умею ... для моего сайта - этого достаточно. Если есть голова и руки - все остальное на моем сайте есть...
![]() |
Автор: | Jurij [ 09 11 2007, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей Осипов - у меня связка Кенон400Д- Адаптер-переходник АТ-2 от Поиск-фото - вспышка Unomat B24auto. Может, это и какая моя фобия - но складывается впечатление, что при "цеплянии" вспышки ухудшается работа автофокуса аппарата (с любым АФ объективом). Достаточно ли для развеивания этой фобии убедиться в непревышении какого-то предельного постоянного напряжения на контактах адаптера с нацеплённой включенной пыхой? (обычным электронным вольтметром с высокоомным входом?). P\S\ Может, есть где выставлена схема Адаптер-переходника АТ-2 от Поиск-фото? Ато у меня по нему ещё один вопрос - Unomat B24auto, навешенный на башмак переходника, - срабатывает, а через удлинительный кабель 1,5м (разьём на переходнике-адаптере) - нет. ?? |
Автор: | GeoM [ 10 11 2007, 00:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то нет контакта. У меня такая связка отлично работала. |
Автор: | Андрей Осипов [ 10 11 2007, 05:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): Андрей Осипов - у меня связка Кенон400Д- Адаптер-переходник АТ-2 от Поиск-фото - вспышка Unomat B24auto. Может, это и какая моя фобия - но складывается впечатление, что при "цеплянии" вспышки ухудшается работа автофокуса аппарата (с любым АФ объективом). Достаточно ли для развеивания этой фобии убедиться в непревышении какого-то предельного постоянного напряжения на контактах адаптера с нацеплённой включенной пыхой? (обычным электронным вольтметром с высокоомным входом?). Я о такой связи ничего не знаю, предполагать - тоже сложно. Я не специалист по электронике камер. Измерить напряжение - никогда не вредно. Про тип вольтметра( 10 мегом) написал у себя на сайте. Jurij писал(а): Может, есть где выставлена схема Адаптер-переходника АТ-2 от Поиск-фото? У меня нет схемы. Jurij писал(а): Ато у меня по нему ещё один вопрос - Unomat B24auto, навешенный на башмак переходника, - срабатывает, а через удлинительный кабель 1,5м (разьём на переходнике-адаптере) - нет. ?? Это нормально для высоковольтной вспышки...Кабель "утолщи" - заработает. А то на нем падает очень много напряжения. Катушка поджига - имеет ОЧЕНЬ маленькое сопротивление. Если последовательно с ней включить ТОНКИЙ кабель - он заберет на себя очень много и на поджиг не хватит..
|
Автор: | Jurij [ 10 11 2007, 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeoM - "Где-то нет контакта." Ну так вспышка ж работает отлично - вот только автофокус аппарата при очень слабом освещении делается "тормознутее" в сравнении с тем, что без вспышки. Может где-то отказаться фокусироваться, дернешь туда да суда - взял да сфокусировался. А про нет контакта Вы угадали - когда-то выломал на Уномате башмак и приделал самопальный - надо-бы его к адаптеру намертво приделать! (после измерения напряжений) Может, в этом и причина? Андрей Осипов - спасибо за ответ. А про кабель - уже точно и не помню, но по-моему тот-же Уномат через тот-же кабель с плёночником Киев-19 пыхал. Это нормально? |
Автор: | GeoM [ 10 11 2007, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
В ТАС-24 есть дополнительный вход синхронизации, им я и пользовался: переходник из комплекта и полутораметровый стандартный синхрокабель, который включал в переходник, установленный на башмаке. Слабое место - соединение двух кабелей, на этом месте завязывал узел - и все работало. |
Автор: | Андрей Осипов [ 10 11 2007, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень хороший вопрос... Jurij писал(а): Андрей Осипов - спасибо за ответ. А про кабель - уже точно и не помню, но по-моему тот-же Уномат через тот-же кабель с плёночником Киев-19 пыхал.
Это нормально? Конечно нормально. У "пленочника" Киев-19 - механические синхроконтакты. А механика - имеет гораздо более "жесткие" фронты, чем электроника. Выходное напряжение высоковольтного трансформатора в простых вспышках (старых или очень дешовых) - напрямую зависит от скорости нарастания (крутизны фронта) тока в синхроконтакте. Поэтому замыкание ножницами - дает более высокое напряжение поджига ,чем электронный затвор. В электронном устройстве - ток нарастает медленее, плавнее, чем в механических контактах. И выходное напряжение поджигающей катушки (подключенной прямо к синхроконтактам) ниже. Поэтому с механикой может работтаь, ас электроникой - не потянуть. С электронным затвором( по сравнению с механическим) - может не хватить напряжения для поджга импульсной лампы. И конечно - нужно иметь ввиду, что электроника - "это наука о контактах". А в недорогой технике (тем более там, где что-то делал сам) - этот вопрос стоит очень остро. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |