КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - Если сможете представте себя на моем месте...

Что такое ИМХО?
Освещение мне устанавливали электрики.По их же совету.Такие небольшие прожектора,от каторых очень жарко.Расположены по обеим сторонам места съемки. Я незнаю как на этом форуме добавить фото ,а то я бы збросила схему помещения.Объектив шел вместе Никоном. Вспышка только та что встроина. Ну вот из освещения все.Не считая лампы дневного света.

О планшете думала ,А какой лучше взять?

Что для этого нужно?С чего начать?
Как что называется?
Где продается?
Даже, извините, как выглядит?

С уважением grafik.

Видете ли,пока меня интересует только фото на докумены ну и может быть не сложный портрет.
Этот резкий свет на снимках выглядит неприемлемо.
Я конечно могу его убирать фотошопом, но это уже будет не работа а монтаж..

Спасибо за адрес.
Только не поняла последнее Зы = p.s : )

Я не знаю как на этом форуме добавить фото ,а то я бы сбросила схему помещения.

Планы хотя бы для начала -фото на документы.
Помещение18кв.м. Большое окно,но западная сторона. Мало живого света.Студия естественно малобюджетная.
С финансами не густо.Покрайней мере пока.
С уважением grafik.

Что можно найти дешево.
Старые советские фотофспышки - 2 или 3 штуки. На антресолях у знакомых, блошиные рынки.. Цены от 0 до небольшой.

Так называемый "кактус" - маленький блочёк передатчика, который ставится на камеру вместо вспышки. К нему в комплекте приемники по числу фотовспышек. Комплект 10-40$ - зависит от количества приемников и продавца. Брать на eBay

2 - для синхронизации в пределах помещения - радиосинхронизаторы Cactus V2 не обязательны. Радиосинхронизация нужна на открытом воздухе и в сложных условиях.

Это НЕДОРОГОЙ, но достаточно функциональный комплект для фото на документы (в нашем городе студий пять-шесть работают и ничего другого не хотят, только фоны иногда прикупают новые).
С этим комплектом можно ПОПРОБОВАТЬ заняться художественной съемкой, но это уже требует некоторого навыка и ТЕРПЕНИЯ.

Для запуска вспышек используем внутреннюю вспышку в фотоаппарате. В Nikone D40 переводим режим работы вспышки в ручной режим и выставляем самую минимальную мощьность, если мне не изменяет память то это 1/64, как это сделать очень подробно описано в инструкции.

Все! Не забываем нажимать на кнопку спуска

Удачи.

Андрей Осипов писал(а):

Мой короткий опыт - это только мой опыт. Даже в помещении китайская с eBay меня очень быстро достала и я отправился за радио - впечатления - просто разные вещи. Хотя и они периодически ловят помеху и вспыхивают. Но лучше уж лишний раз пыхнет, чем в нужный момент не пыхнет.

PS: Хороший светосинхронизатор - это устойчивый запуск от 1 дж вспышки на расстоянии 30 метров ( при прямом солнечном свете "в глаз" светосинхронизатора ). Но многие светосинхронизаторы - похожи на "тормозные колодки Bosh из Африки" - из глины и травы. Поставить можно - ехать нельзя. Но хорошие светосинхронизаторы - существуют.

световой обошелся мне в 10$, радио в 20$ за штуку. Разница в удобстве - ну точно не в два раза. :-)

Какой импульсный свет для документов! Зачем? :smile:

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 18:45 ]
Заголовок сообщения:	Если сможете представте себя на моем месте...
Если сможете представте себя на моем месте. Я художник по роду занятий.Но как вы понимаете у художников заработок не стабильный. Сегодня густо завтра пусто.И так как неплохо фотографирую,делаю монтаж,разрабатываю всяческую полиграфию, рискнула все таки открыть свою фотостудию.Планы хотя бы для начала -фото на документы. Помещение18кв.м. Большое окно,но западная сторона. Мало живого света.Студия естественно малобюджетная. Один ремонт Обошелся ...даже страшно оглядываться!Короче нужно открываться ,а у меня проблема СВЕТ! Я художник и к тому же женщина и всякие технические дела( электричество) для меня не знакомы.Но нужно дело делать .Назад дороги нет. Поэтому прошу у вас совета и надеюсь на ваше терпение и профессиональную помошь.Помочь с освещением. Прислушаюсь к каждому мнению.(только пожалуйста по понятнее) Что для этого нужно?С чего начать? Как что называется? Где продается? Даже, извините, как выглядит? Фотоаппарат Nikon D40 С финансами не густо.Покрайней мере пока. С уважением grafik.

Автор:	lvinst [ 29 09 2007, 19:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Если сможете представте себя на моем месте...
Если опыта и денег нет, то лучше, ИМХО, покупать по чуть-чуть. Купили, пробуете и соображаете, чего не хватает. Кроме того, Вы не сказали, какое оборудование у Вас уже имеется? кроме фотоаппарата. Объективы, пыха?

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 19:49 ]
Заголовок сообщения:
Что такое ИМХО? Освещение мне устанавливали электрики.По их же совету.Такие небольшие прожектора,от каторых очень жарко.Расположены по обеим сторонам места съемки. Я незнаю как на этом форуме добавить фото ,а то я бы збросила схему помещения.Объектив шел вместе Никоном. Вспышка только та что встроина. Ну вот из освещения все.Не считая лампы дневного света.

Автор:	lvinst [ 29 09 2007, 20:21 ]
Заголовок сообщения:
grafik писал(а): Что такое ИМХО? Освещение мне устанавливали электрики.По их же совету.Такие небольшие прожектора,от каторых очень жарко.Расположены по обеим сторонам места съемки. Я незнаю как на этом форуме добавить фото ,а то я бы збросила схему помещения.Объектив шел вместе Никоном. Вспышка только та что встроина. Ну вот из освещения все.Не считая лампы дневного света. 1. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/ИМХО[/url] 2. Источники, скорей всего, галогенки. С таким набором можно снмать предметку, если купить белый домик -- http://www.foto.ru/falcon_eyes_lfpb-1_f ... 40x40.html. Для портретов понадбится импуьсный свет -- http://www.foto.ru/falcon_eyes_home_portrait_1.5.html Если покупать испульсный свет с софтбоксами, то белый домик можно не покупать. P.S. Хотя бы часть ответов н свои вопросы, Вы можете найти в Интренет сами. Обычным поиском. В сновном, это касается терминологии. Потому что если Вам еще и каждый термин пояснять -- на это уйдет куча времени.

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за помошь.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Если сможете представте себя на моем месте... http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3558	Страница 1 из 1

Автор:	mosich [ 29 09 2007, 20:50 ]
Заголовок сообщения:
Если ты художник, то купи планшет и вперед. С вектора отдача куда как выше чем с фоток. А студию с хорошим светом можно и арендовать.

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 20:59 ]
Заголовок сообщения:
Это помещение мне досталось с боем.О лучшее пака не мечтаю.

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 21:05 ]
Заголовок сообщения:
О планшете думала ,А какой лучше взять?

Автор:	lvinst [ 29 09 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения:
grafik писал(а): О планшете думала ,А какой лучше взять? В подфоруме иллюстраторов есть ветка на тему плашентов. У меня, например, Wacom Graphire A5XL. Цена -- около 200 долл. Для начала можно поробовать и без планшета -- только мышью. А в студии нужно просто начинать снимать. Галогенки есть, купить штатив -- и снимать предметку. На фон белый ватман. Если нет денег на белый домик, кратонную коробку от телевизора, три стенки вырезать так, чтобы были окошки. Заклеить окошки калькой. Вниз -- кусок ватмана (дешевле) или ORACAL белый (дороже, но фактуры нет, поэтому редактировать меньше). Оракал купте в любом рекламном агенстве, которое занимается наружной рекламой. Это листы типа ватмана, но поливинилхлоридные на клейкой основе. Отклеивать не надо, как есть -- так и использовать.

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 21:37 ]
Заголовок сообщения:
Видете ли,пока меня интересует только фото на докумены ну и может быть не сложный портрет. Этот резкий свет на снимках выглядит неприемлемо. Я конечно могу его убирать фотошопом, но это уже будет не работа а монтаж..

Автор:	cook [ 29 09 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Если сможете представте себя на моем месте...
grafik писал(а): Что для этого нужно?С чего начать? Как что называется? Где продается? Даже, извините, как выглядит? С уважением grafik. http://www.fototest.ru/articles/240/ з.ы ИМХО = по моему скромному мнению Зы = p.s : ) : ) =

Автор:	grafik [ 29 09 2007, 22:18 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за адрес. Только не поняла последнее Зы = p.s : ) : ) = ?

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 29 09 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения:
Рисовать можно и мышкой, планшет не обязателен. Про свет дешево - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2581

Автор:	Astroid [ 30 09 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения:
grafik писал(а): Видете ли,пока меня интересует только фото на докумены ну и может быть не сложный портрет. Этот резкий свет на снимках выглядит неприемлемо. Я конечно могу его убирать фотошопом, но это уже будет не работа а монтаж.. полный распипец! - я не понимаю, на кой хрен люди учились по целому году только документальному фото? изучали свет? вы знаете, что такое размер лицевой части? "... неплохо фотографирую..." - и это стимул сразу кидаццо в коммерческую фотографию? это как я бы сказал, что я неплохо рисую, поэтому накуплю щас планшетофф и понесу картинки на продажу... как, блин, все печально... и смешно... с вас, конечно, никто прав не требует - не автомобиль водить..., но основы знать нужно, типа книжки почитать...

Автор:	Андрей Осипов [ 30 09 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения:
grafik писал(а): Спасибо за адрес. Только не поняла последнее Зы = p.s : ) PS: - это добавление к написанному. ( Post Scriptum ) после написанного PPS: - это добавление к добавлению, Все это ставится в конце письма ,когда хочется "дописать"... Приписка короче... А ЗЫ: - это пишут те, у кого шрифт не переключился с английчкого на русский.. ( не стоит Pinto Switcher) или лень переключать клавиатуру с русского на английский... Поэтому ЗЫ: - это значит PS:

Автор:	Андрей Осипов [ 30 09 2007, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
grafik писал(а): Я не знаю как на этом форуме добавить фото ,а то я бы сбросила схему помещения. 1 - изображения схем и фото - должны иметь разный формат. Схемы, планы, чертежи - должны запоминаться и добавлятся в форум в формате GIF или PNG. Фотографии - в JPG. 2 - перед добавлением фото или чертежа - его нужно "выложить". расположить на каком либо бесплатном сервере. ImageShack.US, Foto.Radikal.RU и Keep4u.RU. И на форум - выложить уже ссылку на это фото.jpg или чертеж.gif Для выкладывания на серверах и получения ссылки - можно использовать простую программу - При помощи этой программки можно заливать свои фотки (картинки) на всем извествные картиночные серверы ImageShack.US, Foto.Radikal.RU и Keep4u.RU. Всё просто выбираем картинку тыкаем кнопку \|Загрузить\| и получаем ссылку на нашу картинку (фотку) потом копируем её (руками или по кнопочке \|Копировать\|) и преспокойненько размещаем на страничках инета или отсылаем друзьям по ICQ, почте и т.д. Images Uploader Очень простая программа закачки картинок в интернет. Скачать Images Uploader можно отсюда: http://rapidshare.com/files/35720461/Im ... loader.exe или http://rapidshare.com/files/55164107/Im_Up.rar или http://rapidshare.com/files/52080662/img_uploader.rar или http://www.filefactory.com/file/b3e263/ Полученную ссылку - расположить в форуме.

Автор:	Zoom [ 01 10 2007, 19:11 ]
Заголовок сообщения:
Какой импульсный свет для документов! Зачем? У меня знакомые снимают на документы с советских времен, свет - самодельная стойка с 6-ю бытовами лампочками вертикально в ряд по 100 или150 ватт чуть справа, плюс софит светит в белый отражатель слева, сверху сзади софит на белый фон . Всё Пока снимали на фотопластинки ("дорожная камера" - классика фотографии, ей ещё Адамс снимал ) народ приезжал с другого конца Москвы! Ща на цифру снимают, свет не изменился. На какое ИСО снимают - не знаю, но им это в фотобанк не отправлять 6х4 - зашибись, никаких шумов

Автор:	Zoom [ 01 10 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
Сорри, если что проспал, начало топика читал несколько дней назад, отложилось только про документы. Никого не агитирую за такой вариант, о котором я написал. У тех же людей есть вполне приличный студийный свет, однако они им на документы не снимают. Свет на документы должен быть всегда готов к работе - клиент пришел, сел жёппой на стул - свет зажегся Вспотеть не успевают

Автор:	Arkadiy [ 30 09 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения:
ДА.. В общем прожектора - пустая трата времени и денег. Что можно найти дешево. Старые советские фотофспышки - 2 или 3 штуки. На антресолях у знакомых, блошиные рынки.. Цены от 0 до небольшой. Так называемый "кактус" - маленький блочёк передатчика, который ставится на камеру вместо вспышки. К нему в комплекте приемники по числу фотовспышек. Комплект 10-40$ - зависит от количества приемников и продавца. Брать на eBay Зеркальные зонтики - 1 или 2 Световые короба - я сейчас сделаю рядом рассказ, о том как я сегодня за пару часов сделал один такой не выходя из дома. Сейчас будут ссылки, которые стоит рассмотреть http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... :IT&ih=006 Это "кактус" - передатчик и пара приемников. 34$ + 16$ доставка http://cgi.ebay.com/Silver-black-reflec ... dZViewItem Зонтик за символические 4$

Автор:	Arkadiy [ 30 09 2007, 14:05 ]
Заголовок сообщения:
Только не стоит сразу кидаться покупать - лучше попросить кого-то, кто на eBay имеет опыт покупок.

Автор:	grafik [ 30 09 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения:
Большое спасибо за ссылки и терпение! С уважением.

Автор:	Андрей Осипов [ 30 09 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Если сможете представте себя на моем месте...
grafik писал(а): Планы хотя бы для начала -фото на документы. Помещение18кв.м. Большое окно,но западная сторона. Мало живого света.Студия естественно малобюджетная. С финансами не густо.Покрайней мере пока. С уважением grafik. 1 - С оснащением "фото на документы" - лучше спросить на фото.ру. http://club.foto.ru/forum/17 там вам все подробно расскажут. Здесь несколько другое неправление. Уровень участников этого форума высокий, и некоторые ваши вопросы могут вызвать сиьную реакцию. Arkadiy писал(а): Что можно найти дешево. Старые советские фотофспышки - 2 или 3 штуки. На антресолях у знакомых, блошиные рынки.. Цены от 0 до небольшой. Со вспышками согласен про дешевизну. Но и с лампами - можно для начала. Arkadiy писал(а): Так называемый "кактус" - маленький блочёк передатчика, который ставится на камеру вместо вспышки. К нему в комплекте приемники по числу фотовспышек. Комплект 10-40$ - зависит от количества приемников и продавца. Брать на eBay А вот с кактусавми - нет. 2 - для синхронизации в пределах помещения - радиосинхронизаторы Cactus V2 не обязательны. Радиосинхронизация нужна на открытом воздухе и в сложных условиях. Достаточно поставить обычные светосинхронизаторы. Для старых вспышек нужны высоковольтные светосинхронизаторы. Для работы 18 метров помещения - хватит почти любых светосинхронизаторов. Очень хорошо подойдут их Поиск-фото. http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/sync.htm 1062. Светосинхронизатор СФ-3 Включает подсоединенную к нему фотовспышку с напряжением в цепи синхронизации не менее 150 В от светового импульса другой (ведущей) вспышки. Чувствительность - 0,5 EV, расстояние срабатывания до 30 м. Имеет разъем для синхрокабеля. Размеры: диаметр 36 мм. На фотоаппарат нужно будет поставить мальенькужю вспышку. А если купите дешовый цифровик со встроенной вспышкой, то можно купить светосинхронизатор "на вторую вспышку". В Поиск Фото есть светосинхронизаторы и на "второй импульс", ( для работы с дешовыми фотоаппаратами). Если вы плохо разбираетесь в фотовспышках - зайдите ко мне на сайт по студийным вспышкам Там картинок очень много. Погуляйте, посмотрите.. http://www.osipoff.ru/

Автор:	Arkadiy [ 30 09 2007, 17:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Если сможете представте себя на моем месте...
Андрей Осипов писал(а): 2 - для синхронизации в пределах помещения - радиосинхронизаторы Cactus V2 не обязательны. Радиосинхронизация нужна на открытом воздухе и в сложных условиях. Мой короткий опыт - это только мой опыт. Даже в помещении китайская с eBay меня очень быстро достала и я отправился за радио - впечатления - просто разные вещи. Хотя и они периодически ловят помеху и вспыхивают. Но лучше уж лишний раз пыхнет, чем в нужный момент не пыхнет. В студии я думаю и проводами тогда можно обойтись. ps. В общем по самому сообщению понятно, что уровень очень начинающего. Да и форум тут не совсем в тему. Но тут два пути - быстро, с кучей ошибок, потерянных денег и времени или медленно, читать книжки, вычитывать сайты и форумы.

Автор:	Abricos [ 30 09 2007, 22:27 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Андрей Осипов [ 01 10 2007, 09:22 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Это НЕДОРОГОЙ, но достаточно функциональный комплект для фото на документы (в нашем городе студий пять-шесть работают и ничего другого не хотят, только фоны иногда прикупают новые). С этим комплектом можно ПОПРОБОВАТЬ заняться художественной съемкой, но это уже требует некоторого навыка и ТЕРПЕНИЯ. Для запуска вспышек используем внутреннюю вспышку в фотоаппарате. В Nikone D40 переводим режим работы вспышки в ручной режим и выставляем самую минимальную мощьность, если мне не изменяет память то это 1/64, как это сделать очень подробно описано в инструкции. Все! Не забываем нажимать на кнопку спуска Удачи. Комплект хороший, сел и поехал. особенно с Nikon. Да grafik, с Nikon - вам повезло, в отличие от Canon. На недорогих Canon - встроенная вспышка не переводится в ручной режим и нужно ставить маленькую вспышку или ИК-трансмиттер на башмак. А это лишние расходы и трудности в выборе и покупке..

Автор:	Андрей Осипов [ 01 10 2007, 09:34 ]
Заголовок сообщения:
Arkadiy писал(а): Андрей Осипов писал(а): 2 - для синхронизации в пределах помещения - радиосинхронизаторы Cactus V2 не обязательны. Радиосинхронизация нужна на открытом воздухе и в сложных условиях. Мой короткий опыт - это только мой опыт. Даже в помещении китайская с eBay меня очень быстро достала и я отправился за радио - впечатления - просто разные вещи. Хотя и они периодически ловят помеху и вспыхивают. Но лучше уж лишний раз пыхнет, чем в нужный момент не пыхнет. Согласен Arkadiy, кроме личного опыта - у человека ничего нет. И если нужно работать - то другого выхода может и не быть. Тем не менее, если "достала" пятая модель Жигулей - это не значит ,что все машны - куча железа, и нужно идти покупать вертолет. Есть еще, Тойота, Хонда.. Среди светосинхронизаторов тоже есть свои Тойоты и Хонды, но очень трудно ориентироваться, так как качественные с ветосинхронизаторы - очень сложно найти. Только известных фирм и не дешево. Если есть руки и голова - проще сделатиь самому, чем искать это. Но, если нет возможности найти хороший светосинхронизатор ( я верю .что это может быть очень сложно) - то можено решить это кардинально, купив Cactus V2. Но с запасом. В партиях - около 20% брака может быть. На Гаджете - брак с Cactus V2 меняют без вопросов. Хороший светосинхронизатор - будет работать практически везде, где сможет поймать отраженный от модели свет. Внешнее освещение нчь или яркий солнечный свет - не сильно влияют на чувствительность высококачественных светосинхронизаторов. Т.е. чувствительный светосинхронизатор - в 90% может заменить радиосинхронизатор (когда светосинхронизатор "видит" модель). Я не отрицаю достижений стробистов / "кактусоводов" со http://www.strobist.com (мне самому очень нравятся их радиосинхронизаторы Кактусы, особенно модернизированные)- но светосинхронизаторы из Поиск-Фото http://www.poiskfoto.ru/ - очень высокого качества. Это я по секрету говорю, так как знаю их схемотехнику. О другой продукции Поиск-Фото я не могу такого сказать. Разницы между хорошим светосинхронизаторами и радиосинхронизаторами - в пределах студии/помещения не найти, если работает один фотограф. И еще - если плохо работате светосоинхронизатор, и ему не хватает света - можно закрыть вспышку (ИК фильтр не прислонять вплотную к пластмассовой прозрачной линзе вспышки!) ИК - ИнфраКрасным фильтром. Покупным или самодельным. Тогда на фото не будет засветки, а светосинхронизатор - легко запустится. Сетосинхронизаторы очень хорошо ловят инфракрасный свет. PS: Хороший светосинхронизатор - это устойчивый запуск от 1 дж вспышки на расстоянии 30 метров ( при прямом солнечном свете "в глаз" светосинхронизатора ). Но многие светосинхронизаторы - похожи на "тормозные колодки Bosh из Африки" - из глины и травы. Поставить можно - ехать нельзя. Но хорошие светосинхронизаторы - существуют.

Автор:	Arkadiy [ 01 10 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения:
Андрей Осипов писал(а): PS: Хороший светосинхронизатор - это устойчивый запуск от 1 дж вспышки на расстоянии 30 метров ( при прямом солнечном свете "в глаз" светосинхронизатора ). Но многие светосинхронизаторы - похожи на "тормозные колодки Bosh из Африки" - из глины и травы. Поставить можно - ехать нельзя. Но хорошие светосинхронизаторы - существуют. Так все понятно из этого. Тут вопрос в чем - у "кактуса" цена такая, что и 20% брака не помеха. Я за раз в магазине на продукты больше трачу. Выкину да и все, если плохой будет. А разница - _просто_ кактус или _хороший_ свето-синхронизатор. Вопрос цены. световой обошелся мне в 10$, радио в 20$ за штуку. Разница в удобстве - ну точно не в два раза. Даже если хороший световой стоит столько, сколько радио такого-же качества, зачем? С радио я ставил вспышку в дальней комнате в углу и снимал через коридор. Тоесть тут совсем прямой видимости нет. Есть идея снять ночью авто подсветив его изнутри и снаружи. Хочу поснимать рыбок в аквариуме, он в специальном шкафу - вспышки с торцов придется засовывать в такие места.. Думаю из чего световоды сделать для этого. Но поджигать накамерной там исключено - будет блик на картинке.

Автор:	Андрей Осипов [ 01 10 2007, 18:20 ]
Заголовок сообщения:
Arkadiy писал(а): световой обошелся мне в 10$, радио в 20$ за штуку. Разница в удобстве - ну точно не в два раза. Полностью согласен Arkadiy, но я писал про студию и использование встроенной вспышки в Nikon 40. Применительно к ситуации в теме.

Автор:	Abricos [ 01 10 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	jkitan [ 01 10 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
Zoom писал(а): Какой импульсный свет для документов! Зачем? + 1 чтобы на документы снимать особого света не нужно ИСО - побольше, а дальше дело макрсоов в фотошопе и интерполяция

Автор:	Abricos [ 01 10 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Viktoriya Popova [ 12 10 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения:
Сама пользуюсь таким набором: Вспышка ведомая Falcon Eyes SS-110 B - 2 шт. Стойка Matin M-7199-2 Stand MT-2200 - 2 шт. Зонт белый Grifon T-95 - 2 шт. + купила с американского аукциона световую палатку для предметки. Все вместе с доставкой во Владивосток обошлось где-то в 11000 руб. Мне кажется это самый нормальный комплект для начала. На вспышках есть пилотный свет, регулировка мощности. Вспышки срабатывают от Canon EX580, без каких-либо свето синхронизаторов. Их можно запустить даже встроенная в Canon A610 вспышка

Автор:	perets [ 12 10 2007, 13:23 ]
Заголовок сообщения:
---

Автор:	Abricos [ 12 10 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	perets [ 12 10 2007, 20:21 ]
Заголовок сообщения:
---

Автор:	Jurij [ 30 10 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения:
grafik - "Если сможете представте себя на моем месте" Без обид, - но: ЛЮДИ, - только не забывайте иногда представлять себя на месте Ваших клиентов! Видел недавно свадебные фото от выезного фотографа, заказанного за приличные деньги в небезизвестной во Львове студии баранских (сори за конкретную антирекламу - но от тех фото я был в шоке, а про "клиентов" и говорить не приходится) А рекламный альбомчик то им показывали при заказе шикарнейший! Профи, подскажите (считаю это в Ваших же интересах) действенные законные методы (про метод - руки поломать, чтобы следующим людям таких же пакостей не наделал, уже подсказывали) доказания некачественности фотопродукта? grafik - ещё раз извиняюсь , я ведь Ваших работ не видел, просто, может пошлют отсюда куда нить, где подобные вопросы законного преследования за бракоделание рассматриваются.

Автор:	perets [ 02 11 2007, 16:04 ]
Заголовок сообщения:
---

Автор:	fanfo [ 04 11 2007, 16:07 ]
Заголовок сообщения:
Я снимал на документы еще на пленку. Один из первых в городе перешел на цифру и меня несколько бесят претензии всяческих недоучек зарабатывать на этом легкие деньги. Это очень серьезная и требовательная сьемка. В самом деле, вы хотя бы клиентов пожалейте. Я представляю какое убогое качество вы будете выдавать, если даже не имеете представления об правильном светотональном рисунке. Шоп все спишет ? Я насмотрелся на работу девочек и мальчиков, вдруг решивших что они уже крутые фотографы. Пусть и резко сказано, но вы доверились бы враче недоучке, или любителю-пилоту. Может сначала лучше получить диплом, или постажироваться у профи ? Профессия фотографа с приходом цифры превращается в какой-то балаган-шоу. И проблема в том, что последствия этого расхлебывать фотографам.