Сегодня попробовал. Во-первых, понравилось что они очень легкие и маленькие. Особенно B800, B1600 немного потяжелее...

Костя, ты могуч. Классный свет).
Про сервис поддержку улыбнуло.
У вас разве там бывает иначе?

А что у них за прикол писать 2 мощности в описании? Какая из них правильная?
Подозреваю что меньшая, но зачем тогда нужна большая?

Не охота новую тему открывать. Вопрос у меня тоже на флуд похож.
Хочу софтбоксы продать и октагоны купить.
Есть ли какие либо особенности у софтбоксов чего не может октагон?
Не охото чтоб боксы просто валялись без дела.

Правильно я понял, что все эти штуковины продаются только в Штатах, и в России их не купить?

только форма и соотвественно световой поток.

про поток уточнение.
Из того что я видел, октагоны с пере-отраженным светом.
Вы это имеете ввиду?

Правильно я понял, что все эти штуковины продаются только в Штатах, и в России их не купить?

...

У них достаточно оригинально импульс укорачивается. Чем выше мощность, тем короче импульс.
Цифры можно на сайте посмотреть, если интересны такие детали:
http://www.alienbees.com/b800.html
http://www.alienbees.com/b1600.html

Меня тоже интересуют, данные источники света, не подскажите где вы их приобрели и каким образом вы организовали автономное питание?

А днем против солнца - придется всеравно дырку зажимать?

А не подскажите, у них мощность больше, чем у съемной вспышки?

И вот что с этим рюкзачком потом фотал:
Не подскажите модель вашего рюкзака, все выбираю и никак не могу определиться

Самодельный светорассеиватель.
http://www.flickr.com/photos/potatomato ... 189140563/
По сравнению с оригиналом стоит копейки.

Лично видел вчера эти штуки живьём в магазине, трогал руками, не пыхал.

Интересно на сколько импульсов хватает реально.

Вообще заявленная мощность подозрительно звучит.
Zergkind, а именно в чём не внушают доверия?
Вообще штука интересная.

В продолжение темы: кто-нибудь имел дело с этими чудесами китайской техники?

продаются тут
сайт производителя

Лично видел вчера эти штуки живьём в магазине, трогал руками, не пыхал. Особого доверия не внушают, хотя корпуса вспышки и бат.блока сделаны из металла. Внешние данные советских военных радиостанций, только в миниатюре 8] Офигенно лёгкие при такой заявленной мощности. Гуглом удалось найти только торгашей, никаких отзывов. Яндексом - тем более.

По поводу ремонта, думаю, можно поинтересоваться в Поиск-Фото по телефону.

Собираем первую партию добровольцев-тестировщиков данного девайса?

АА что это за байонетное крепление GB?

Это поиск-фото так называет крепления к этому девайсу -- guangbao. У них софты на этот байонет должны быть

Я потому и спросил что не нашёл у них таких насадок (вроде бы внимательно посмотрел). Подумал может какая аббревиатура известного бренда (с надеждой на бовенс ).

В прайсе можно посмотреть. Там софты на этот байонет идут сразу за пыхами
http://www.poiskfoto.ru/price/price.php

Zergkind, а у них как с радиосинхронизацией? В плане есть какие гнёзда для подключения радиоприблуд?

в комплекте идёт радиоприёмник, встроенный в блок управления, а также радиотрансмиттер.

плохо , в смысле что со вспышками родными не синхронизируешь. я бы тогда наверное взял бы эту приблуду.

Насколько я помню, у Вас радиосинхронизаторы FlashWave. Если не используете горячий башмак ресиверов, то в один из них можно вставить трансмиттер от чудо-приблуды.

думаете они синхронизируются правильно?

Значит говорите они у них в магазине есть, то есть можно подъехать и проверить?

Радиосинхронизация и так не шустрая, а если через два радиоучастка сигнал пройдет - не получится ли сильно большой разброс в импульсах?

Какие тут еще варианты могут быть?

Зачем ставить моноблок на отключение пилота?
Если ты берёшь к примеру 1\125 на камере, импульс (контровой, на фон) там даёт 1\1200 к примеру в принципе не важно, диафрагма допустим 8, то какой такой засветкой тебе помешает в лоб светящий пилот? Пилот - даже по жизни горящий. Матрица его даже не учует под дулом пистолета на 1/125 - в студии. Или я тебя не понял?

Возможно, ты прав в том плане, что мне надо было поставить пару опытов и проверить влияние пилота, но мне показалось, что оно все же будет.
Я не досказал историю до конца, диафрагма у меня не 8 была, а 3.2. А на такой диафрагме, как мне кажется, засветка уже может ощущаться. Почему такая диафрагма... два ответа: долго перенастраивать мощности вспышек было + к этому снимал очень быстрое движение. А там, как известно, лучше мощность моноблоков поменьше делать, чтобы импульс короче был.

И вот что с этим рюкзачком потом фотал:

Без обид, я предполагаю вы ставите очень сильную мощьность, тем самым убивая задний план, почти провальные холмы , так не снимают . Акамуляторные приборы в основном юзают на очень низких мощьностях , они служат как тот же отражатель для заполнения , но за счет импульса позволяют снимающему использовать короткую выдержку и получить более насыщенную карточку по цветам.

Заказал этот набор. Приедет расскажу как в работе.

Спасибо за мнение. В данном случае я ставил цель сбалансировать вспышку с ярким солнцем - как это сделать, кроме как использовать сильную мощность? Тут либо по холмам экспозиция, либо по небу, собственно.

Я понимаю что можно и так. Но когда впервые вытаскиваешь более-менее мощный свет за пределы студии, то возникает непреодолимое желание помериться силами именно с солнцем

выдержка делается длинеее 1/30 а то и еще длинней , импульс на почти самый минимум

так не снимают .

Где-то я суть не уловил.

Смотрел на фотографию, читал эти слова... не понял.
Это съемка в какое время суток? Судя по кадру, так еще до вечера далеко. Тогда на 1/30 это же какой световой поток от солнца будет, как надо диафрагму зажать. Но почему тогда импульс на минимум? Где-то я суть не уловил.

Один мой товарищ, когда его начинают "лечить" очевидными вещами, любит говорить - "Ты меня еще курить научи..."

Стробистские снимки хороши для попадание в фотонедели и т.п. А вот с продажами - они средненько.
В данном случае речь о коммерческой фотографии. Посему и расхождение в критериях оценки.

М-м... Как даже и не задумывался в этой, коммерческой, плоскости... Да и стробизм - это не только съемка против солнца...
Мух, желательно, все же отделить от котлет. Есть фон, есть объект съемки. Есть две задачи: определить экспозицию для фона (с желаемой проработкой), и в соответствии с выбранной экспопарой выбрать схему подсветки объекта съемки. В данном случае (фотографии Константина) фон не влезает в ДД. Принимаем решение - чем жертвовать (или каким образом в дальнейшем псевдо-ХаДэЭрить).

Перечитайте рекомендации parfonov он как раз и пишет как сделать так чтобы ничем не жертвовать.

камень и берег проработаны вспышкой, раз 20 пыхал.

если первое - то предмет обсуждения (спора) - технические азы... И деталями придется жертвовать - либо в светАх, либо в тенЯх...

Вот нашел пару примеров.

"нравится-не нравится".

сложно знаете ли так общаться

6 ступеней на цифре - бред

ну с такими аргументами тоже спорить довольно сложновато

опровергните плз это совершенно конкретное, базовое число цифровой фотографии

Я знаете ли слегка перерос этап мерянья и доказывания.
Нужно - доказывайте. Хотите - 6, пусть будет 6.

А причем тут 6 или не 6? Идея как раз в том, что весь ДД сцены можно запихнуть в ДД сенсора. На то нам и дана вспышка.

Естественно. Я тоже за удлиннение выдержки.

И что в этом случае станет с небом? (на картинке)

А зачем пораскидывать-то?
Открываем картинку в Лайтруме, двигаем ползунок exposure на 2 деления вправо - получаем "дырку" в пол-кадра, вместо того, что на оригинале изображало солнце...

2 itsskin Илья, мне кажется 2 стопа - многовато. На один - соглашусь...
Понятно, что это не RAW и , но даже при двух стопах за спиной модели деталей заметно не прибавляется, при том, что пересвет уже на четверть кадра...

Два источника - спидлайты 580 и 430, не помешал бы третий, ножку подсветить...
Без обработки, чуть подкорректировал цвет в LR.

Я вам могу сказать одно) Вы выставили правильную мощьность у ваших двух источников, карточка получилась правильная.

Заказал этот набор. Приедет расскажу как в работе.

Что-то долго едет, а то тоже жду комментариев.

Что-то долго едет, а то тоже жду комментариев.

Поставь удлинитель с выключателем.

chaoss Как не делают?
Не пугай меня.

можно ли выдергивать питание у моноблоков из розетки, без выключения самих моноблоков на панели управления?

схема управления вентиляторами охлаждения и они очень часто продолжают "жужжать" после большой серии пыхов даже если выключили выключатель на блоке. Только когда все температурные датчики выдают сигнал, что все в норме, срабатывает автоматика и блок окончательно отключается от сети.

Буйная фантазия.

А читать внимательно мой пост не пробовали? Написано некоторые модели!
Например у Рекама была такая модель 1200 Дж / 1200 Ватт пилотник. Так вот они еще секунд сорок охлаждались.
А вообще, и это скорее всего, накануне в ту студию приходила наша доблесная пожарная инспекция. Вот руководитель той студии и "дул на воду" после них.

Что-то долго едет, а то тоже жду комментариев.

Приехал мой комплект. Ровно четыре недели ожидания. Первый раз пришлось ехать на таможня и платить НДС.
Посылка была отправлена как подарок. Какие либо разговоры с таможней не возымели успеха.

Первые впечатления положительное. Сделано все добротно. Все из метала покрыто черной матовой краской.
Похоже краска не просто покрашена, а запечена в печи. Продавец вложил запасные штифты для крепления и одну запасную стойку для софта.
Все очень маленькое. Качество света буду проверять на выходных.
Для предметки и как выездная предметная студия оправдано на 100%, для всего остального пока сомнения.
Портретная тарелка 17см.

Надеюсь что для съемки пингвинов хватит.

на днях тоже сие заказал,

А как там с "крепежом" к самой вспышке, добротно всё держится не на соплях?

Вы о чем? Ссылкой на предмет поделитесь?

Кстати, наткнулся вот еще и на такой наборчик:
http://strobist.blogspot.com/2009/06/ha ... o-kit.html
http://www.lighting-essentials.com/enou ... teresting/
Довольно любопытно выглядит.

78 год

по прикиду же видно, что 78 год ))
качнуть, кто ищет, тот всегда найдет )

Похожа на обычный из окна или очень рассеяный студийный.
Скорее первое + много Фш

... или нафига изобритать велосипед

Свет очень понравился:
...

Вот никак не пойму как буржуи умудряются из дерьма конфетки лепить.

Пример многих стоковых фотографов экс-советских стран Вас не убеждает?

Стоки это вообще плохой пример. Тут гораздо лучше работает Monkey see - Monkey do.

А вот ставить свет по 2 часа ради одного кадра - это ближе к искусству.
Безусловно, есть много талантливых людей, самоучек, но они часто обособлены и занимаются фотографией "для себя".
Выйти на мировой коммерческий уровень - имеют возможность единицы.

А вот ставить свет по 2 часа ради одного кадра - это ближе к искусству.

два часа - нет, а если и выдержит, то её уже лучше не снимать

Ну а чем стоки не мировой коммерческий уровень?

А вот ставить свет по 2 часа ради одного кадра - это ближе к искусству.

Забавно

Просят попользоваться?

...У кого есть? Сделайте один два кадра. Плиз.
Снять предмет или .... в полуметре от стены с зонтиком под 45°.

...Фокусное на вспышке 17..24мм. ...

Я так понял у тебя покрытие зонтиков ровное.

Элинфромовский зонтик и софт покрыт вот таким рельефом.

у меня есть парочка калифорния sunbouncer - там примерно похожая китайская ткань... .

Это у которых диффузные панели на алюминиевых рамах стоимостью, как броновский генератор?
и у них хреновая поверхность на зонтах? ...

странно, на BH очень подробно в спецификации все расписано, ...

посоветуйте прочную стойку под моноблок с тарелкой. тарелка на 27". impact брала на бх, гнется.
Главное на них на всех указана высота, а вес который выдерживает не написан

рекаю вот такую стоечку:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... Stand.html

alexander_s, у меня такой же журавлик, в паспорте написано, что выдерживает 25 кг как стойка и 2.5 кг в состоянии журавля. На БэХе другая информация...

Спасибо! дорогая конечно, но что ж теперь поделать, моноблок жальче если разобъется))

http://www.stand-lighting.ru/cash/info/4095.html - вот хорошая, если не полностью раздвигать, то моноблок с тарелкой выдержит легко.

А мешки не проще?

Этот журавль у меня Бовенс 1000Дх держит с двухметровым стрипом или софтом метр на метр. Только нужно два противовеса - большой чугунный на место мешка, и средний как можно ниже на вертикальную трубу.

было тоже такое. На большом журавле. С высоты трех метров навернулся 1000ДХ с тарелкой. Тарелка сильно деформировалась, Бовенсу ( тьфу, тьфу, тьфу ) по фиг... После этого мы сделали годовой оборот спецфото по чугунным грузам
когда противовес есть внизу - конструкция очень устойчивая.

А мешки не проще?

Отважный ты так животину мучить. Стоять-то оно будет, а вот серьезных манипуляций с такой конструкцией лучше не производить)

Разложиля тут свое мобильное барахло посмотрел угрюмо и подумал, а не продать ли все и купить Ranger RX Quadra.

Разложиля тут свое мобильное барахло посмотрел угрюмо и подумал, а не продать ли все и купить Ranger RX Quadra.
Осталось решить два вопроса как задавить жабу, с одной головой взять или двумя и какими?
Что народ скажет.

Согласен отказаться от схем с 4 источниками в пользу мощного света в 400Дж.

Такую конструкцию даже китайцы не смогли бы смертельно испортить. А корейцы и подавно.
в Москве будешь брать или доставку оттуда?

Всё бы хорошо, но 400дж - мало на улице... Если конечно это не вечер.

Сейчас и меня 4 х 50..60дЖ. В хорошую погоду не хватает. Но Тень есть почти везде.

Сделать из 400 1000 очень просто поднял ISO до 400 и все.

Наконец добрался накропать статейку про использование студийного света с инверторами и бензогенераторами, может кому полезно будет http://alexey05.livejournal.com/1607.html

Igor_Br
там на картинке обрезаны названия софтов - они совпадают со следующей картинкой?

А по свету - как-то неровно показано. Лучше бы на статуэтке показывали...

А что за голова квадратная на которой софт установлен?

А есть у кого-то опыт использования UPS, обычный комповый бесперебойник?
Несколько лет назад напарник использовал для видеокамеры.
Упсу в рюкзак, кабель, пищалку выдрать и вуаля.
Я так мыслю что если покатит то 2-3 мощных упсы должны помочь.
У кого дома используется испытайте плз.
К примеру, если домашняя на 500-1000 ВА даст скажем пыхов 20, то ведь есть промышленные упсы и по 10 000 ВА.
И ценник не космический.
Сам пока норм светом не обзавелся, есть 2х125 импульса, для предметки хватает, опыт работы со светом минимальный.

Мне вот кажется что в плане мобильности истина посредине.
Я думаю что оптимально использзовать аккумуляторные генераторы но при этом иметь небольшой бензиновый генератор для перезарядки сменных аккумуляторов.
Потому как на 2-3 головы бензиновый генератор уже нужен немыслимой мощности и соответственно веса, и перемещать его без помощника в приниципе нереально.

...Аккумуляторы к сожалению имеют ограничения по количеству пыхов, а ждать пока перезарядится аккумулятор то есть порядка 12 часов смысла как-то нет, разве что в поездке. Поэтому тут имеет смысл иметь просто сразу сменные аккумуляторы....

Сломался небольшой зонт (около 65 см), который использовался для мобильных съемок, пытаюсь найти что-то похожее в Москве - ничего.
Вот уж не подумал бы, что найти маленький зонт в Москве сложно. Хоть с bhphotovideo выписывай.

В поискфото спрашивал?

А они там чего производства, собственного? Можно доверять качеству?

А что там терять, по-моему все зонты копейки стоят по сравнению с мировой революцией.

тебе именно 65см зонт или просто мобильный?
я в фотосейле видел очень компактно складывающиеся зонты. По моему ластолайт... они врядли будут дешевле, чем хенселевские. Но Cook прав, все равно стоимость достаточно условная.

Некоторые зонты стоят дороже
PROFOTO 1,3 м. 9060р.

Мне просто небольшой надежный зонт

Китайского за 6 баксов хватает на 2 раза упасть,но зато спасает пыху.Он как иномарка,пока сминается,всю энергию удара на себя берет

Я уже забыл сколько раз у меня падала, и всё время зонт брал удар на себя.

всмысле вот этот? http://www.technocity.ru/catalog/detail/15224/

выгядит довольно плоско... хотелось имено глубокий

Говорят ,что параболический http://cgi.ebay.com/42-105cm-Silver-Bla ... 2309c559e6

Еще на сайте пчелок-вспышек взгляните

ребята, помогите "монстру" ebay найти эту штуковину, пожалуйста.

...Но и правда пишут, что в Россию не возят.

если кому непонятно - зачем ЭТО, спрашивайте.

PPS: трусливые англикашки не шлют в Рашу??? счас разрулим.

...А чего они Рашу боятся,ну и способы разруливания?

Господа, а подскажите пожлсто с чем лучше снимать вечером, с двумя вспышками на ....Вообщем нужно вспышко для улицы.

alexander_s
Прочитал. Но только про отражатели и про вспышки, с отражателями все понятно, а вот с вспышками не очень-то....

alexander_s
Ну да, там пишется что можно использовать две вспышки - которые можно выставить на штативы и направлять на "объект съемки".
Но увидев сейчас зонт, приведенной на фото выше - понял что можно собрать и такой расклад.
Зы. 2ве вспышки с штативом(ми) обойдутся подороже.

... там пишется что можно использовать две вспышки - которые можно выставить на штативы и направлять на "объект съемки"....

а что на этой фотографии видите?
PS: Инересно есть кадр, снятый справа на модель, у зонта?

Вобщем, читатйте Родионова

Вижу зонт направленный на девушку, вот зонт этот находится на улице, в голове возникает вопрос: как это так, на улице с зонтом снимать, а не в студии?

может кто видел на ебаэй такой зонтик поделитесь ссылкой плиз

...я просто когда читал Родионова (автора фото). понял. что он все там взял в Техносити вместе с зонтом. Быть может я не так понял... Можно позвонить в ТС и спросить, у них не все позиции выходят в открытый прайс...

Видно, что разница в освещении где-то на полстопа отличается. Тень модельки на ступеньках даже не убита импульсом - туда мало света попадает.
В итоге скорее всего получится кадр, где лицо девушки и верхняя часть туловиша хоршо освещена и далее затухание освещения. Фигура будет в приятном золотистом контровом освещении - фотограф скорее всего поставит ББ по импульсному свету.
я не нашел этого кадра у него в блоге, скорее всего там должен быть второй кадр о котором я спрашивал.

Говорят ,что параболический http://cgi.ebay.com/42-105cm-Silver-Bla ... 2309c559e6

Еще на сайте пчелок-вспышек взгляните

Эта нет и у пчелок нет.
Та что у Родионова похожа. Только вот смысла в ней так как он ее постали и использует нет.

Он использован для того чтобы подчеркнуть структуру лица модели, что гораздо менее удобно делать с обычным зонтом, а общий кадр сделан для того чтобы показать что это можно сделать на неполной мощности при полном нормальном солнце.

Если SergeiR хотел подчеркнуть только лицо модели.
Надо было блок утопить глубже в зонтике. Это же парабола, а так сделал обычный зонтик.

вас в детстве не учили что воровать нехорошо?8)

Спасибо, вот значит какой зонт http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _80cm.html

сорики, поправил

спасибо за информацию)

Альтернатива-только оригинал?

...Но и правда пишут, что в Россию не возят.

небольшая вечерняя переписка с англичанином за чаем... и у меня счет на оплату товара, после уточнения всяких мелочей...
Продавца зовут Трэвор.

Отлично. ..., сошлюсь на этот опыт.

изрядного инженерного расчета, насколько я понимаю, плюс там материал несколько отличается качеством и типом от обычной белой тряпочки. Поэтому пока что альтернативы нет, как нет ее и Элинхромовскому Deep Octa (использующему родственный принцип), кстати.

Может чуть погодя появятся, тут же все зависит от рынка.

...сошлюсь на этот опыт.

Не хватает моих инженерных познаний почему источник света не по оси находиться....

Broncolor кажется делает такие до нескольких метров в диаметре. Стоят около 45 тысяч долларов

Какой купить радиосинхронизатор без батареек в приемнике, только с сетевым питанием?

Спасибо, вот значит какой зонт http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _80cm.html

...

А слабо PARA рубануть?

А слабо PARA рубануть?

хмм... какая интересная мысль...

а собствено что.... есть большие пляжные\торговые зонты .. подобрать по форме\размеру засесть за автокад вычислить сегмент сшить подогнуть подпилить эх... не пара конечно будет но за гуньбау проканает)))

а на какой глубине у PARA 330 FB фокус?

А за SolidWorks даже засесть не надо... Так ... минут 5 пощелкать...

я просто думал как расчитать кривую исходя из размеров PARA 330 (330x260).
все, сам посчитал. фокус где-то на глубине 20-25 см.
смотрю на свой пляжный зонт. думаю.

не знаю как расчитать по Энергетике

или такую - http://cgi.ebay.com/Stellardesign-7-2ft-Silver-Reflector-Umbrella-16-Braces-/290396423378?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item439cf9c4d2 ...

эта лучше. кольцевая для нее - не нужна.
задумался...

мммм..можь флэшметр - полезнее будит?
кста!!! Платон, ты купил для секоника 758 эталонну табличку?

...за 900 баксов - интересная вещь... не знаю, правда, как будут работать 16 сегментов, вместо 32, но все равно штука полезная

Извените, а где есть ветки про самодельный свет?, не чего не нашел

... А могу лия купить Пару каких нибудь прожекторов, или что нибудь в таком роде, сделать чтото похожее на свет, для начала. Подскажите что лучше брать

У каждых ламп разная температуру, мне получается нужен белый источник света брать, А как мне тут определять, на глаз?

...1. внимательно изучите инструкцию к камере.
2. ВСЕ источники света(ИС) должны быть одной цветовой температуры(ЦТ). т.е. нужно использовать однотипные ИС
...смотрите в п.1

...могу ли я померять прямо на месте покупки ЦТ? камерой

Завтра съезжу на строй рынок, посмотрю что там есть, ладно, а могу ли я померять прямо на месте покупки ЦТ? камерой

при предметном фото с отражающими поверхностями есть какие-то особые светильники ? ну чтоб отражалось что-то поинтереснее....сам я не фотограф вот испрашиваю

Нашел вроде подходящие лампы, думаю сделать примитивный софт бокс. Подскажите, а что за ткань Белая на софт боксе, где ее можно найти, и что это за материал такой?

лампы вроде флюорисцентные, обычные, но светят белым светом, я пока не купил, но думаю взять, и сделать чтот о похожее на софтбокс.

туговато, но дела даже наверно не в этом, я купил 5д марк2, фоткал пару месяцев, поупал его что бы начать работать на стоках, убахал кучу денег, но со стоков пока не чего не заработал, не могу еще убахать штуки 2 у.е. не понятно куда, просто боюсь если так сказать. вот и решил пока смастерить, начать фоткать предметку.

... вот и решил пока смастерить, начать фоткать предметку.

Надо маленький в диаметре зонтик на отражение, где взять, какая модель?

Друг сделал самодельный Vagabond ровно из тех деталей, как указано в тутореале по ссылке Сутягина.

скажите, а какими приборами принято мерять длительность импульса у моноблоков/генераторов? ...

Нашел вот такие коврики, скажите, подойдет ли внутрь софтбокса?
http://s58.radikal.ru/i159/1010/8b/83da8f8f67a2.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/1010/53/3f618620c9a1.jpg

Такой материал часто называют "фольгоизол". Продается на метры на любом строительном рынке. Внутрь софтбокса немного не изящно, но в принципе имитировать "шагреневое" покрытие фирменных софтбоксов может. Только двойные рассеиватели не забудьте приколхозить на такой софтбокс.

Извените, а что за двойной рассеиватель приколхозить, и как это делать?

Звеню: софтбокс свет излучает через рассеиватель. В нормальном софтбоксе еще есть внутренний рассеиватель. Он делает распределение света более равномерным и мягким. В вашем случае, ИМХО, это строго обязательно.

правильно мыслите.
этот внутренний рассеиватель назвают баффел(baffle) или иннер(inner)
но лучше всего - дефлектор, как у элинхрома.

надо ставить рассеиватель над лампами, или тоже ткань натягивать? извените что так криво нарисовал)

Конечно фигово работать с освещением разным по цветовой температуре, но выход есть. Купи конверсионные светофильтры (lee или rosco) только разберись какой именно тебе нужен посмотрев на сайтах http://www.rosco.com или у lee какой именно фильтр нужен чтобы изменить температуру с 4000 на 5200 или наоборот

поеду завтра новые брать, буду в следующий раз внимательный, постоянно себе так говорю, и часто с покупками косяки выходят.

хоть рулонами - чтобы киловатт держали?
а то мне только фото-фильтры попадались.

Хорошая привычка - менять ВСЕ лампы сразу. Гарантирует максимально однородную цветовую температуру в кадре. Если добавляете только часть, выбывшую из строя, то по большому счету вы почти 100% получаете разбаланс по ц.т. и оттенкам даже если вы добавляете точно такие-же лампы.
Лампы в работе со временем меняю свои характиристики, плюс лампы из другой партии вообще не обязаны быть идентичными с предыдущими.
Чем долго и нудно воевать с разбалансом проще все менять разом.

Я хотел взять точно такие же лампы, как у меня уже были, но их было пару штук, и не подумал про ЦТ, пошел взял совсем другого производителя. сейчас поеду искать точно такие же как и у меня, надеюсь найти

Рулонами они только киношные и бывают. Да и вообще гелей специально под фото насколько мне известно не выпускают. Kodak Wratten за гели наверное не считаем?
Вобщем рулонами и отматывают сколько надо в Фотофрейме точно есть.

те гели, которые в фото-рамках - обзазят с киловатта довольно быстро.
вот сейчас заказал у оаекамеры набор рулонов - посмотрим как быстро они облезут.

а что тогда делать с предыдущим утверждением, что в рулонах только киношные и бывают?

и роско и лии - продают их так же для пыхалок - где гарантия, что они выдержат киловаттник?

Видимо, вы не вполне поняли что я написал. Если вы собираетесь не заменить лампы, в том числе и еще работающие, а только одну-две перегоревшие в добавление к другим, то точного совпадения ц.т. и оттенков вы не получите, даже если купите точно такие-же лампы.

... - где гарантия, что они выдержат киловаттник?

Потому что одни начали работать раньше чем новые?

В кино киловатник как для нас лампочка в сортире.
Там мощности и по 50 кВт имеются.

В кино киловатник как для нас лампочка в сортире.
Там мощности и по 50 кВт имеются.

Ни кто не встречал в продаже решетки на софты с разными углами как у этой фирмы http://www.lighttools.com/content/light ... l_data.htm но по нормальным ценам? Быть не может, что бы они одни догадались до такого хода.

вместо идущих в комплекте?

У тебя в комплекте более чем один?
В комплекте обычно 50° или 60°.
Иногда хочется уже.

Newist какой материал используешь?

время зарядки под 10 секунд.