КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Это замер для вспышки Strobeam EID 500 G-5, она же CononMk GE5.0 (заводское название A45-B)
500 ватт в ней, по всей видимости нет, в этом очень сильно усомнился тестер после замеров флешметром
полный обзор тут: http://www.philharbordphotography.co.uk/strobeam.html

Фриз собирают видимо по спецификации заказчика

плохому танцору всегда мешают... ээээ.... ну, там такие штучки.
и он всегда говорит о них - мне помешали эти штучки.

поясняю еще раз: если приборы не соответствуют заявленным характеристикам(это видно и без осциллографов) - профи выбирает другой бренд.
любитель - начинает искать причины и кричит об этом на всю планету, мол " мои замеры другие".
а ведь стандарта-то - нет. как они там меряют и что... непонятки.

но все эти рассуждения о замерах - чистейший флуд в этой теме и он будет уничтожен.

PS: хотяяяя не - флудите дальше. только не забывайте рассказывать об аккумуляторных пыхах.

я считаю, что любая информация нужна, особенно когда ее нет совсем, кроме того, кому то хочется знать и понимать больше.

по теме

если кто еще не в курсе, VISICO будет продавать вспышки очень напоминающие NiceFoto N-Flash



- Power output: 300Ws
- Guide number GN (2m, ISO 100) Reflector SF-610: 60
- Output power range: 7 f stop - 1/1 to 1/64
- Recycling time at Max. output power: 3.0s
- Recycling time at Min. output power: 0.1s
- Flash duration: 1/1000-1/10000s
- Stroboscopic mode: 3-15 shots, 1-20Hz
- Modeling lamp: LED 13W with energy-saving mode
- Color temperature: 5500-6000K
- Trigger voltage: 5V
- Trigger methods: Sync cord photo cell, built in radio trigger, test button
- Cooling: passive, overheating protection
- Dimensions: 125x220mm
- Flash light weight: 1.8kg
- Number of flashes at full power per charge: 700 times
- Power source: Lithium battery
- Battery capacity: 6000mAH, 12V
- Charging voltage: AC 100-240V, DC12V
- Charging time: 5hrs

Не-а. Рейлаб же подешевле покупает. Только надпись меняет.
По заказной спецификации - дороже будет. Какая-то из серийных моделей.

Я как-то находил на сайте Кононмарка - один в один. И пыха и аккумулятор. Кроме названия, естественно.

И, если память не изменяет - был и старый Фриз и новый Фриз. Точно так как и у Конона из Поднебесной обновился модельный ряд.

На сайте у CononMk сейчас все вспышки форм-фактора "Моноблок" с IGBT делителем 1/1-1/64 (шаг 1/3 стопа) и у всех одинаковые пульты-синхронизаторы 3G

CononMk GE5.0 (якобы 500W) питание от внешней батареи 12V и от сети 220V
CononMk DD400S (якобы 400W) питание от внешней батареи 12V или внешнего источника 12V

и даже малогабаритный Leopard AK4.0 (якобы 400W) с таким же делителем и таким же пультом

Унификация радует. Больше времени доводить решения до ума.
Зоопарк решений всегда удивлял: такое впечатление, что у китайских производителей самые мощные инженерные отделы в мире, способные разрабатывать десятки непохожих моделей...

На многих китайских фирмах руководителями работают американцы и европейцы.
Одного двух грамотных инженеров хватает на отдел китайских инженеров.

Выбираю аккумуляторную студийную вспышку. Для работы на улице.
Параметры - 400-500 Дж, 400-500 кадров автономной работы. Если аккумулятор держит меньше, то буду использовать дополнительный аккумулятор.
Цена 30-60 тыс. рублей (60 - это предел, 65 уже не годится).

Уже несколько дней обсуждалось тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... _id=680655
Из числа претендентов выпали Menik, Cononmark. Цена хлопка-впышки завышена для китайских вспышек слишком высоко. По причине высокой цены выпали Profoto и Priolite с отдельной головой. Priolite - моноблоки выпали по причине втрое завышенной стоимости впышек-хлопков по сравнению с другими вспышками.

Rimelite i4
производство Корея
"сила" 400 Дж 600 вспышек
цт - отклонение 100К
цена 26к
вес 2.7 кг
байонет bowens
итого 600 вспышек обойдутся в 26к
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 43 рубля

Rimelite PowerAction 8
производство Корея
"сила" 800 Дж 130 вспышек на тяжелой батарее, непонятно сколько на литиевой
цт - отклонение 500K
цена 48к
вес 5.8 кг
байонет bowens
запасная батарея литиевая непонятно насколько вспышек 7к
итого непонятно сколько кадров

Jinbei Discovery DC-600
производство Китай
"сила" 500 Дж 1000 вспышек
цт - отклонение 400К
цена 28к
вес 4.3 кг
байонет bowens
не нашла сколько стоит батарея
применяем коэффициент недоверия и получаем 1250 вспышек по 400 Дж
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 22,4 рубля

Jinbei Discovery DC-1200
производство Китай
"сила" 1000 Дж 430 вспышек
цт - отклонение 400К
цена 32к
вес 9.7 кг
байонет bowens
не нашла сколько стоит батарея
применяем коэффициент недоверия и получаем 1000 вспышек по 400 Дж
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 32 рубля

Einstein E640w и Vagabond Mini
производство США
"сила" 640 Дж 400-500 вспышек
цт - отклонение 100К
цена 41к
вес 3,3 кг
байонет balcar, alienbees
запасная батарея стоит 6к
итого 640-800 вспышек по 400 Дж обойдутся в 41к
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 57 рублей

Определиться мне мешают три невыясненных факта:
Непонятно, что с емкостью литиевого аккумулятора Rimelite 800 и что с ценой нелитиевого аккумулятора. Разницу в весе нашла, по емкости не нашла разницы. По цене тоже не однозначно.
И второй невыясненный факт. Все еще надеюсь, что кто-нибудь напишет, что Quadra подходит по цене и я ошиблась. По моим расчетам нужно 2 аккумулятора литиевых, чтобы наверняка обеспечить мои 400 кадров, а это выходит по цене 69к
Сомнения по точности цветовой температуры всех моделей, а то сведения противоречивые.

Что берётся в основу при расчёте стоимости "хлопка"?

Пример: купили камеру за 150 000 руб, производитель гарантирует 150 000 срабатываний затвора. Среневзвешенно стоимость щелчка - 1 руб.

Какова арифметика в ваших расчётах?

Странный расчет. В камере затвор стоит 6000-9000 рублей с работой. Соответственно стоимость щелчка 0.06 руб. Всё остальное не изнашивается практически.

А хлопок видимо расчитан из принципа "отснялись и эйнштейн выкинули"

rybka-malashka замучила народ на Foto.ru и принялась за здешних

Дима, если твоя логика логичнее моей, то я буду теперь спокойнее снимать. А то на спуск нажимаешь, и плачешь: рубль жалко!

За основу берется одна автономная фотосъемка. Прикидываю во что обходится автономность.



Не выкинуть, а зарядить. Конечно, итоговая цена хлопка это условно. Но, если у одной вспышки даже условно получается 150, а у другой 22, то это уже повод задуматься. Независимость от электрических розеток обходится в 7 раз дороже, а почему?.


Они сами себя замучили. Один все критиковал фрострамы за отражения от предметов на улице, потом, как оказалась он их и в глаза не видел. Второй не понимает, чем отличается у вспышки ведущее число от джоулей, но все равно пытается что-то из них измерить. А по моему вопросу эти флудеры очень мало пишут. Выдали только названия вспышек и немного подсказали по их весу. В чем плюсы-минус этих моделей никто не смог подсказать. Похоже, только читать умеют, а вспышками этими не пользовались. Я сама уже все в таблицу свела. Вопрос теперь простой - можно ли верить этим приборам по цветовой температуре, надежности, реальным джоулям, кому можно верить больше, кому меньше. Потому что разница в стоимости очень смущает.


Все должно быть оправдано. Если другая аппаратура дает то же самое, но в 7 раз дешевле, то или я чего-то не так понимаю или производители совсем охренели.

Но зато на вспышке Rimelite i4 цветовое отклонение на 1К будет стоить 43 копейки, а вспышки Jinbei Discovery DC-1200 тот же Кельвин отклонения будет стоить всего 8 копеек. Т.е. жёлтая рожа при снием фоне будет замеино дешевле по цветовой температуре по сравнению с приемлимым цветом при использовании Rimelite i4. Вот теперь главный вопрос как это вставит в расчёт себестоимости съёмки и содрать деньги с заказчика. Со стоимостью одного пыха всё понятно, отснял, моноблок разбил, получил по 43 рубля на пых, а вот что с деньгами за цвет непонятно.


не цитируйте посты целиком

«…верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе…» (с)Мюллер
Римлайту можно