КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

Автономные аккумуляторные вспышки
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=6340
Страница 1 из 1

Автор:  lvinst [ 01 03 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Автономные аккумуляторные вспышки

Кто-нибудь использует подобные вспышки для съемки на оутдорах? Интересует, в частности, вот такой комлект от Поискфото. Есть о нем какие-то отзывы.


http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/vspyshki_akkumulate.htm

Насколько хуже/лучше будут фальконовские автономные вспышки, запитанные от фальконовского же аккума?

Автор:  val_th [ 02 03 2009, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Аркурс на своем сайте не рекомендует покупать батареи:
http://www.arcurs.com/gear-i-regret-buy ... eally-love

Я тоже давно ищу подходящие источники питания для наружной съемки и независимо от Аркурса пришел к тому же мнению. Батареи быстро сдают в мощности, долго ждать перезарядки, для полного сета нужны очень большие и дорогие батареи- бензиновый генератор- лучшее решение. Один недостаток- он оч. шумный. Но длинный кабель помогает.
Для условий, когда все надо тащить на себе, старые, добрые вспышки и пачка батареек - все еще лучшее решение проблемы.

Автор:  Abricos [ 02 03 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

...

Автор:  lvinst [ 03 03 2009, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

val_th писал(а):
Аркурс на своем сайте не рекомендует покупать батареи:
http://www.arcurs.com/gear-i-regret-buy ... eally-love

Я тоже давно ищу подходящие источники питания для наружной съемки и независимо от Аркурса пришел к тому же мнению. Батареи быстро сдают в мощности, долго ждать перезарядки, для полного сета нужны очень большие и дорогие батареи- бензиновый генератор- лучшее решение. Один недостаток- он оч. шумный. Но длинный кабель помогает.
Для условий, когда все надо тащить на себе, старые, добрые вспышки и пачка батареек - все еще лучшее решение проблемы.


Хочется чего-то помощнее, чем накамерная вспышка. Но возникающие проблемы с аккумами, конечно, чрезмерны.

Abricos писал(а):
Я не знаю как ведут себя пыхи от поискфото, а вот с фальконовскими имел дело. Из плюсов только то что они есть и иногда могут помочь.
Минусы:
- заряжаются аккумуляторы очень долго (порядка 15 часов)
- заряжать надо непосредственно перед использованием (за трое суток полностью заряженные аккумуляторы разряжаются более чем на 50%)
- не работает пилотный свет
- самое главное - хватает примерно на 40-50 пыхов, месяцев через 7-8 аккумуляторы начинают помирать и их хватает примерно на 20-25 пыхов (если использовать внешние аккумуляторы, тогда все нормально)
- время перезарядки 5-8 секунд.

В принципе имеет право на жизнь, но только с внешним блоком аккумуляторов большой емкости.


Спасибо за инфу. Не буду тратить деньги на эксперименты с фальконами. Даже 40 пыхов это маловото для того, чтобы переть с собой аккумулятор. Не говоря уже о 20.

Автор:  val_th [ 03 03 2009, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

В чем еще преимущество за генератором- его можно и в других целях использовать, особенно если с машиной путешествуешь.

Автор:  lvinst [ 03 03 2009, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

val_th писал(а):
В чем еще преимущество за генератором- его можно и в других целях использовать, особенно если с машиной путешествуешь.

Да это понятно, что электрический генератор удобнее и нужнее. Но у меня и прав даже нет. Не говоря о машине. Так что для меня этот вариант пока малореальный.

Автор:  ivz [ 12 03 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Это, конечно, может быть другая весовая категория (в том числе и финансовая), но мне для аутдора и для выезда хватает 3-х 430-х и одной 580-й. Плюс два запасных комплекта аккумуляторов. Синхронизация 2-мя способами - либо 580-й, если нужны короткие выдержки (птички, etc.), либо FlashWaves (g9chon) через башмаки от ПоискФото, если свет надо выставить более замысловато (за спиной, за стенкой и т.д.)
Так же в этот мобильный набор (рюкзак плюс кейс для стоек и зонтов) неплохо вписались две фалконовские лампы в патрон на прищепках для подсветки фона, но это уже не для аутдора (в чистоте), здесь 220 требуется...

Автор:  lvinst [ 13 03 2009, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ivz писал(а):
Это, конечно, может быть другая весовая категория (в том числе и финансовая), но мне для аутдора и для выезда хватает 3-х 430-х и одной 580-й. Плюс два запасных комплекта аккумуляторов. Синхронизация 2-мя способами - либо 580-й, если нужны короткие выдержки (птички, etc.), либо FlashWaves (g9chon) через башмаки от ПоискФото, если свет надо выставить более замысловато (за спиной, за стенкой и т.д.)
Так же в этот мобильный набор (рюкзак плюс кейс для стоек и зонтов) неплохо вписались две фалконовские лампы в патрон на прищепках для подсветки фона, но это уже не для аутдора (в чистоте), здесь 220 требуется...


Дороговато получается, если прикупить еще три 430-х. К тому же, непонятно пока насколько часто мне будет нужна высокоскоростная синхронизация. А если эту возможность кэноновской системы не использовать, то оправданее будет покупка Вивитаров.

Автор:  val_th [ 13 03 2009, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Если вас не интересует HSS и большие скорости, то столько вспышек не объязательно иметь, самые натуральные фото на аутдур выходят с простым рефлектором и рассеивателем. Есть складные и легкие и если не сильный ветер- то оптимально.
Свет намного естесственее и мягче и имеет цветовой оттенок окружающей среды.

Автор:  U11 [ 13 03 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

val_th писал(а):
самые натуральные фото на аутдур выходят с простым рефлектором и рассеивателем. .

на закате маловато будет

Автор:  lvinst [ 13 03 2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

val_th писал(а):
Если вас не интересует HSS и большие скорости, то столько вспышек не объязательно иметь, самые натуральные фото на аутдур выходят с простым рефлектором и рассеивателем. Есть складные и легкие и если не сильный ветер- то оптимально.
Свет намного естесственее и мягче и имеет цветовой оттенок окружающей среды.


Пока больше ничего и нет. Зонт в качестве рефлектора и отражатель. Правда отражатель пока трудно приспособить. Или второй штатив с собой носить, или подвешивать как-то на деревья. Пока не придумала.

Автор:  foter [ 29 05 2011, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

lvinst писал(а):
val_th писал(а):
В чем еще преимущество за генератором- его можно и в других целях использовать, особенно если с машиной путешествуешь.

Да это понятно, что электрический генератор удобнее и нужнее. Но у меня и прав даже нет. Не говоря о машине. Так что для меня этот вариант пока малореальный.

Так ведь если нужна автономность и нет транспорта, то для сколько-нибудь длительной съемки нужен именно литиевый аккумуляторный блок - у него вес приемлимый для большого количества пышек.
А с ними пока, засада - или дорого или некачественно.

Автор:  Pumba1 [ 02 02 2012, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Сегодня в почту пришло письмо от Innovatronix : выпустили топовую батарею для оутдора
Product Highlights:
- most powerful pack in the Tronix Explorer line, rated at 800w, up to 2400ws
- gives recycling time of as fast a 1 second (or as fast as that of the AC/wall socket)
- designed to power up multiple bi-voltage monoblocks
- gives more than enough number of pops for on-location/outdoor photography
- top of the line Tronix Explorer battery pack

Tronix Explorer XT3 (230V Models) are now available for ordering:

Tronix Explorer XT3 230V/50Hz EU Socket Model:
http://www.innovatronix.com/detailpage. ... 20Services

Tronix Explorer XT3 230V/50Hz Universal Socket Model
http://www.innovatronix.com/detailpage. ... 20Services

To get to know more information:
http://www.innovatronix.com/explorerxt3andmini.asp

Some Videos:
With 2 Elinchrom BXRI
http://www.youtube.com/watch?v=7flD5gcB7oo

With 2 Elinchrom BXRI + 2 Elinchrom Dlite 4
http://www.youtube.com/watch?v=sXAtY2yobjU

Will also be available to your country distributors and dealers soon!

А я только к лету хотел у них MIni прикупить, вот теперь опять думать нужно)

Автор:  foter [ 03 02 2012, 05:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Pumba1 писал(а):
Сегодня в почту пришло письмо от Innovatronix : выпустили топовую батарею для оутдора

С весны обещали, уж скоро год.
Если судить по тому как они Мини запускали в серию, то сначала обеспечивают США, а потом делают версию 220 вольт...
Неужели уже 220 вольтовую версию можно заказать.

Автор:  vbif [ 30 03 2012, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

а нам вот китайцы таки прислали рыбу моей мечты: http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/ . Таки ИГБТ, литиевый аккум, настоящий моноблок (аккум вставляется в голову). Описания на сайте пока нема, но вообще:

Мощность 400 ватт*с
Регулировка в одиночном режиме: 7 стопов (1/64-1/1)
Количество импульсов в серии 5,10,15,20,25
Частота импульсов серии 1,2,......,10 Гц.
Скорость перезарядки 0.1-3.5 с
Емкость батареи 12V-7.2A
Тип батареи Li-ion
Количество импульсов полной мощности 680
Количество импульсов в режиме FP 38000
Время зарядки батареи: 6 ч
Синхронизатор: Светоловушка+ИК, встроенный радио 2,4 ГГц, разъем 3,5 мм
Пилотный свет 12V-35W
Ведущее число 56 ISO100
Цветовая температура 5500K±200K
Продолжительность импульса FP-1/13000、F2-1/11000、F3-1/9000、 F4-1/6000、F5-1/4000

традиционно в комплекте радиотриггер, крепление на стойку, металлический чумодан.

Автор:  sab [ 30 03 2012, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Может глупость спрошу. Если в автомобильному аккумулятору подсоединить преобразователь 12v – 220v?

Автор:  bill [ 30 03 2012, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

sab писал(а):
Может глупость спрошу. Если в автомобильному аккумулятору подсоединить преобразователь 12v – 220v?

в большинстве преобразователей проблема с синусоидой

Автор:  zastavkin [ 30 03 2012, 07:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
а нам вот китайцы таки прислали рыбу моей мечты: http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/ . Таки ИГБТ, литиевый аккум, настоящий моноблок (аккум вставляется в голову).
Интересная штука.
Михаил, а какой байонет?

Автор:  foter [ 30 03 2012, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
Pumba1 писал(а):
Сегодня в почту пришло письмо от Innovatronix : выпустили топовую батарею для оутдора

С весны обещали, уж скоро год.
Если судить по тому как они Мини запускали в серию, то сначала обеспечивают США, а потом делают версию 220 вольт...
Неужели уже 220 вольтовую версию можно заказать.

Судя по сайту завода - уже можно.

Автор:  vbif [ 30 03 2012, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

zastavkin писал(а):
vbif писал(а):
а нам вот китайцы таки прислали рыбу моей мечты: http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/ . Таки ИГБТ, литиевый аккум, настоящий моноблок (аккум вставляется в голову).
Интересная штука.
Михаил, а какой байонет?

bowens традиционно. если надо - у меня есть переходники с бовенса на обрезиненное кольцо, можно адаптировать любые неродные аксы. а вообще, наши китайцы диверсифицировались и начали делать все линейки с элинхромом, но я как-то не хочу ассортимент завозить - поддерживать 2 системы дорого.

ЗЫ. могу выдать пышку на тест с обязательством боль-мень обзора. особо интересует реальные фотки со стробом, с заморозкой на сверхкоротких выдержках (вода/молоко?) и с использованием на солнце против света.

Автор:  zastavkin [ 30 03 2012, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
ЗЫ. могу выдать пышку на тест с обязательством боль-мень обзора. особо интересует реальные фотки со стробом, с заморозкой на сверхкоротких выдержках (вода/молоко?) и с использованием на солнце против света.
Сейчас мы на Байкал фотоедем. А по возвращении во второй половине апреля можно и попробовать. Но против Солнца 400 маловато, пожалуй, будет.

Автор:  vbif [ 30 03 2012, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

zastavkin писал(а):
vbif писал(а):
ЗЫ. могу выдать пышку на тест с обязательством боль-мень обзора. особо интересует реальные фотки со стробом, с заморозкой на сверхкоротких выдержках (вода/молоко?) и с использованием на солнце против света.
Сейчас мы на Байкал фотоедем. А по возвращении во второй половине апреля можно и попробовать. Но против Солнца 400 маловато, пожалуй, будет.

наверное можно дать и на байкал... поговорю с решающими на эту тему, как минимум от себя могу гарантировать очень большую скидку за обкатку в полях :). кстати, одно из больших преимуществ пыхи перед предыдущими - сравнительно небольшой вес и истинная моноблочность - аккум вставляется непосредственно в пыху.

про солнце.
вот как раз и интересно. сердцем понимаю, что 400 и солнце - это неправильно. НО. штатная скорость полного выпыха - в районе 1/1000. соответственно, при выдержке 1/1000, поток солнечного света будет в 6 раз меньше, чем на обычной (1/180) вспышке. Так что если на HSS/fastsync через пиксель или другой быстрый синхронизатор попробовать, экспонированность будет как на 2000 Дж медленной пыхе, чего вполне может хватить. К сожалению, мне пробовать не на чем, так что был бы весьма благодарен.

Автор:  zastavkin [ 30 03 2012, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
наверное можно дать и на байкал... поговорю с решающими на эту тему,
Большое спасибо за предложение, но это лишнее. Моделей не берем, а для пейзажей эта штука мне там не пригодится.

Автор:  cook [ 30 03 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

В Москве нет пару экземпляров.
Я вам по полной программе протестирую, и с молоком и с солнцем)))

Автор:  chepko [ 31 03 2012, 05:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):


про солнце.
вот как раз и интересно. сердцем понимаю, что 400 и солнце - это неправильно. НО. штатная скорость полного выпыха - в районе 1/1000. соответственно, при выдержке 1/1000, поток солнечного света будет в 6 раз меньше, чем на обычной (1/180) вспышке. Так что если на HSS/fastsync через пиксель или другой быстрый синхронизатор попробовать, экспонированность будет как на 2000 Дж медленной пыхе, чего вполне может хватить. К сожалению, мне пробовать не на чем, так что был бы весьма благодарен.


это заблуждение в режиме HSS вы шторкой режете не только солнечный свет но и свет от вспышки, по этому 2000дж не будет будет те же самые 400, проверенно на практике, кстати это не так уж и мало для подсветки в теней в полдень вполне хватит
вот мой пример 1\1000 и 370 дж HSS
Изображение

Автор:  vbif [ 31 03 2012, 07:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
vbif писал(а):


про солнце.
вот как раз и интересно. сердцем понимаю, что 400 и солнце - это неправильно. НО. штатная скорость полного выпыха - в районе 1/1000. соответственно, при выдержке 1/1000, поток солнечного света будет в 6 раз меньше, чем на обычной (1/180) вспышке. Так что если на HSS/fastsync через пиксель или другой быстрый синхронизатор попробовать, экспонированность будет как на 2000 Дж медленной пыхе, чего вполне может хватить. К сожалению, мне пробовать не на чем, так что был бы весьма благодарен.


это заблуждение в режиме HSS вы шторкой режете не только солнечный свет но и свет от вспышки, по этому 2000дж не будет будет те же самые 400, проверенно на практике, кстати это не так уж и мало для подсветки в теней в полдень вполне хватит
вот мой пример 1\1000 и 370 дж HSS

это в случае если импульс 400 Дж выдается за период бОльший 1/1000. обсуждаемая пышка выплескивает те самые 400 Дж за 1/1000, так что шторкой ничего порезаться не должно (что и хочу проверить).

Автор:  foter [ 31 03 2012, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
это в случае если импульс 400 Дж выдается за период бОльший 1/1000. обсуждаемая пышка выплескивает те самые 400 Дж за 1/1000, так что шторкой ничего порезаться не должно (что и хочу проверить).

Так если шторка должна быть полностью открыта в момент срабатывания пыхи - то это не HSS. И выдержка на фотоаппарате 1/180-1/500 пропустит много дневного света.

А если можно на фотоаппарате сделать выдержку короче, то это уже только HSS или FP (множественные вспышки, пока узкая щель затвора скользит вдоль кадра). А в режиме HSS-FP КПД вспышки резко падает.

Автор:  chepko [ 31 03 2012, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
это в случае если импульс 400 Дж выдается за период бОльший 1/1000. обсуждаемая пышка выплескивает те самые 400 Дж за 1/1000, так что шторкой ничего порезаться не должно (что и хочу проверить).

конечно пробуйте час практики стоит тонны теории)

ну а если не получится можно вот еще Титяева почитать он то человек с именем ему можно верить :^o
http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=261

Автор:  Pumba1 [ 31 03 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

http://www.lightingrumours.com/nice-n-f ... eview-1754
она?

Автор:  vbif [ 01 04 2012, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Pumba1 писал(а):
http://www.lightingrumours.com/nice-n-flash-wireless-studio-flash-review-1754
она?

бинго! перевести чтоли...

ЗЫ. обзор ниачом. чувак обнаружил ровно 2 плюса: отсутствие проводов и живучий аккум. ИМХО, пышка достойна бОльшего.

Автор:  foter [ 01 04 2012, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):

ну а если не получится можно вот еще Титяева почитать он то человек с именем ему можно верить :^o
http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=261

Там, где речь идет о относительно слабой накамерной вспышке, упоминается камера с выдержкой синхронизации 1/800
:smile:

Автор:  gornict [ 01 04 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Центральный затвор. Намного гибче позволяет подходить к балансу импульсного и естественного света.

Автор:  chepko [ 01 04 2012, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
Там, где речь идет о относительно слабой накамерной вспышке, упоминается камера с выдержкой синхронизации 1/800
:smile:

принцип один и тот же главное описана работа

Pumba1 писал(а):
http://www.lightingrumours.com/nice-n-flash-wireless-studio-flash-review-1754
она?


корпус похож на фризз который рекламировал фотору

Автор:  foter [ 01 04 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict писал(а):
Центральный затвор. Намного гибче позволяет подходить к балансу импульсного и естественного света.

Понятно. Но цена.

Автор:  foter [ 01 04 2012, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
принцип один и тот же главное описана работа

С точки зрения "перебить солнце" - это не совсем то же самое.
Тому, у кого выдержка синхронизации 1/500 еще куда ни шло.
А тем, у кого 1/200 - статья только для введения в заблуждение.

Автор:  foter [ 01 04 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
корпус похож на фризз который рекламировал фотору

Легко проверить, вот сайт изготовителя Фриза.
http://www.cononmk.com/en/index.asp
Если там есть эта вспышка, то - это они же сделали.

Автор:  vbif [ 01 04 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
корпус похож на фризз который рекламировал фотору

похож, но не он. и вряд ли сделан на том же заводе - я поддерживаю с ними достаточно тесные связи, и, если бы был доступен аналог фрииза, им бы уже поторговал.
к чести SNLT (ну или моей :)), N480 получилась по цене на копейки дороже фрииза, при этом не уступает ему по ТТХ, зато имеет важное отличие - аккумулятор и все вытекающее.

вообще, Nice в России продаю как ни странно только я. по крайней мере когда на них напрямую кто-то из русских выходит, они сваливают контакт на меня. В штатах есть cowboy studio и еще десяток мелких магазинов, иногда проскакивают продукты на амазоне. В китае вообще достаточно плотно сидят - я встречал их в нескольких розничных магазинах в шенжене, гуаньчжоу, гонконге и т.д.

кстати, если верить китайцам, я первый заказал коммерческую партию. правда, ехало долго, так что в масштабах мира возможно кто-то этим уже пользуется, но в любом случае - есть шанс оказаться в первой сотне владельцев :).

Автор:  vbif [ 01 04 2012, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
chepko писал(а):
корпус похож на фризз который рекламировал фотору

Легко проверить, вот сайт изготовителя Фриза.
http://www.cononmk.com/en/index.asp
Если там есть эта вспышка, то - это они же сделали.

нет там этой вспышки. и насчет вообще наличия производства у кононмк у меня большие сомнения. по крайней мере их представитель на выставке в прошлом году меня на производство и в офис не звала, тупо порекомендовала посетить пару магазинов, где можно ознакомиться с их продукцией.

Автор:  foter [ 01 04 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
N480 получилась по цене на копейки дороже фрииза, при этом не уступает ему по ТТХ, зато имеет важное отличие - аккумулятор и все вытекающее.

У Фриза он есть. Внешний.
Довольно емкий.
Внутренний аккумулятор далеко не всегда хорошо. Скажем на природе вспышка и так норовит кувыркнуться от ветра. А тут еще и аккумулятор вверх крепить...

Автор:  foter [ 01 04 2012, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
N480 получилась по цене на копейки дороже фрииза, при этом не уступает ему по ТТХ

Длительность импульса подходит для заморозки?

Автор:  gornict [ 01 04 2012, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif, этот девайс уже на прилавке, можно зайти и купить???

Автор:  zastavkin [ 01 04 2012, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict, так по ссылке ведь показано, что в двух магазинах в наличии http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/

Автор:  gornict [ 01 04 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Спасибо :), просто с сайтом магазина не знаком, не обратил внимания.

Автор:  vbif [ 01 04 2012, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
vbif писал(а):
N480 получилась по цене на копейки дороже фрииза, при этом не уступает ему по ТТХ

Длительность импульса подходит для заморозки?

об чем и речь! 1/11000 вроде должно хватить на заморозку чего угодно. сам пока не успел особо пощелкать, попался под руку только вентилятор - в режиме мануал 1/1 (самом медленном) на максимальной скорости лопасти резкие как остановившиеся. скорость бытового вентилятора около 1200 оборотов в минуту, или 20 оборотов/сек, смаз был бы заметен на единицах градусов, значит время пыха 2/20/360=1/3600, что похоже на паспортное.

Автор:  vbif [ 02 04 2012, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

пофотали стаканчик с Дмитрием Елисеевым в его студии:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
пополнее картинки http://forum.academ.org/index.php?s=&sh ... &p=9053681

вспышка в режиме FP4 (1/6000), выдержка 1/125, диафрагма f/16, ISO 100, Pentax K10D, синхронизация комплектным триггером

Автор:  foter [ 02 04 2012, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
вспышка в режиме FP4 (1/6000), выдержка 1/125, диафрагма f/16, ISO 100, Pentax K10D, синхронизация комплектным триггером


1/6000 это же по t=0.5 поди?
А можно без FP?

Автор:  vbif [ 02 04 2012, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
vbif писал(а):
вспышка в режиме FP4 (1/6000), выдержка 1/125, диафрагма f/16, ISO 100, Pentax K10D, синхронизация комплектным триггером


1/6000 это же по t=0.5 поди?
А можно без FP?

а фиг его знает насчет 0,5 - флешметра нема. можно дотащить до осцилографа, но не вижу глубокого смысла. или есть непраздный интерес?
без FP смазало. не сильно, но смазало - по ощущениям, раза в полтора быстрей обычных SNLT, т.е. в районе 1/400-1/500

Автор:  gornict [ 09 04 2012, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Приобрел эту горелочку. У меня часто случаются сьемки с вывозом студийных пых на локацию и сьемки в аквастудии. По результатам сьемок могу поделиться впечатлениями от нового девайса.

Автор:  vbif [ 29 04 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict писал(а):
Приобрел эту горелочку. У меня часто случаются сьемки с вывозом студийных пых на локацию и сьемки в аквастудии. По результатам сьемок могу поделиться впечатлениями от нового девайса.

ну как?

Автор:  gornict [ 30 04 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Все хорошо, впечатления положительные :) . Использовал на выездах, промплощадки всякие, где 220в - проблема. Сразу порадовала то , что батарея встроенная , чем меньше проводов , тем меньше грязи соберешь. Поставил на стоечку с зонтиком и переноси себе спокойно. Аккумулятора на 300 с лишним кадров хватало , больше просто не было необходимости пыхать. Это на нетренированном акке. Насчет скорости импульса - ничего не скажу, движение замораживать не пробовал. Перезаряжается вспышка весьма бодро, как и обещано. Флашметром импульс не замерял , но по ощущениям - заявленные 400 дж она выдает. Хорошо бы ей колпак защитный в комплект, да в отражателе дырку для зонта. Задавайте вопросы :) , отвечу.

Автор:  foter [ 01 05 2012, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict писал(а):
Аккумулятора на 300 с лишним кадров хватало , больше просто не было необходимости пыхать. Это на нетренированном акке.

Разве там не литиевый аккумулятор?

Автор:  chepko [ 01 05 2012, 06:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

еще один тест данной вспышки http://parfenov-indman.livejournal.com/78543.html

Автор:  gornict [ 01 05 2012, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Аккумулятор литиевый. Я как раз тестов вспышке не делал, просто использовал на конкретных заказных сьемках. Скоростные характеристики вспышки там не важны. По хорошему в студии надо народ собрать, воду включить, и с замерами флашметром погонять пыху на разных режимах. И еще наблюдение - от рф602 встроенная синхронизация пашет :D .

Автор:  foter [ 01 05 2012, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict писал(а):
Аккумулятор литиевый.

Их не тренируют.
И 300 вспышек для литиевого вполне нормально. Он, судя по размерам, должен не менее 500 вспышек держать.

Автор:  Владимир Годник [ 01 05 2012, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

А нет ли возможности дополнительный аккумуляторный блок или батареи покупать?

Автор:  chepko [ 01 05 2012, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Владимир Годник писал(а):
А нет ли возможности дополнительный аккумуляторный блок или батареи покупать?

http://www.technocity.ru/catalog/detail/437947/

Автор:  gornict [ 01 05 2012, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Есть дополнительные аккумуляторы. На мой непросвященный взгляд можно 12 вольт завести от стороннего аккумулятора, но появяться провода , какая то сумка для этого акка ......... тоскаааа. :). А что литиевые с первой зарядки набирают полную емкость??????? Я думал после пары тройки перезарядок.

Автор:  Владимир Годник [ 01 05 2012, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
Владимир Годник писал(а):
А нет ли возможности дополнительный аккумуляторный блок или батареи покупать?

http://www.technocity.ru/catalog/detail/437947/


Спасибо! :)

Автор:  Владимир Годник [ 01 05 2012, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Cтал смотреть, где эти вспышки и аккумы покупать. Пока кроме Новосибирска ничего не нашёл :(

А в Москве их можно найти?

Автор:  foter [ 02 05 2012, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict писал(а):
А что литиевые с первой зарядки набирают полную емкость??????? Я думал после пары тройки перезарядок.

Никель-металгидридные (самые распространенные нынче "пальчиковые") нужно раскачивать, даже сновья - емкость существенно повышается.
Для литиевых такого делать нет необходимости.

Автор:  vbif [ 02 05 2012, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Владимир Годник писал(а):
Cтал смотреть, где эти вспышки и аккумы покупать. Пока кроме Новосибирска ничего не нашёл :(

А в Москве их можно найти?

нет, это локальный бренд, можно сказать мой личный :). можем отправить.

chepko писал(а):
еще один тест данной вспышки http://parfenov-indman.livejournal.com/78543.html

вчера Игорь выдал показательную работу http://parfenov-indman.livejournal.com/78813.html .

Автор:  Markin [ 02 05 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
gornict писал(а):
А что литиевые с первой зарядки набирают полную емкость??????? Я думал после пары тройки перезарядок.

Никель-металгидридные (самые распространенные нынче "пальчиковые") нужно раскачивать, даже сновья - емкость существенно повышается.
Для литиевых такого делать нет необходимости.


Смею не согласиться. Работаю с литием в смежной области. Сильноточный литий тоже требует раскачки и бережного разряда в первые циклы.

Код:
Break-In Procedure - Hyperion G3 LiPo are robust and do not need a complicated break-in procedure.  We recommend that the first 5 uses are limited to 3C charge rates, and that pilots use throttle management to avoid long periods of max-rate discharge for those first 5 flights.  Note also the other care suggestions below.  Those apply pretty generally to any LiPo pack, not just Hyperion G3...

Автор:  foter [ 02 05 2012, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Markin писал(а):

Смею не согласиться. Работаю с литием в смежной области. Сильноточный литий тоже требует раскачки и бережного разряда в первые циклы.



Если уж по уму подходить, то ему и балансировка нужна. У данного конкретного аккумулятора данной конкретной фотовспышки - нет, очевидно, такой возможности (без вскрытия).

Автор:  idal [ 15 05 2012, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Есть ли решение скоростной синхронизации на радио триггерах?
При работе на улице и при использовании 70-200 нужно поджечь вспышку в режиме скоростной синхронизации.
В принципе и 1\250 и стандартный триггер устраивает, но приходиться или использовать ND фильтр или поджимать диафрагму.
Использование провода или вспышки не удобно, хотелось бы иметь решение по удобней.

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ну собствено у этого моноблока есть скоростная синхронизация единствено я не нашел нужен ли будет пиксел или он с родными синхрами будет работать


vbif писал(а):
http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/ . Таки ИГБТ, литиевый аккум, настоящий моноблок (аккум вставляется в голову). Описания на сайте пока нема, но вообще:

Мощность 400 ватт*с
Регулировка в одиночном режиме: 7 стопов (1/64-1/1)
Количество импульсов в серии 5,10,15,20,25
Частота импульсов серии 1,2,......,10 Гц.
Скорость перезарядки 0.1-3.5 с
Емкость батареи 12V-7.2A
Тип батареи Li-ion
Количество импульсов полной мощности 680
Количество импульсов в режиме FP 38000
Время зарядки батареи: 6 ч
Синхронизатор: Светоловушка+ИК, встроенный радио 2,4 ГГц, разъем 3,5 мм
Пилотный свет 12V-35W
Ведущее число 56 ISO100
Цветовая температура 5500K±200K
Продолжительность импульса FP-1/13000、F2-1/11000、F3-1/9000、 F4-1/6000、F5-1/4000

традиционно в комплекте радиотриггер, крепление на стойку, металлический чумодан.

Автор:  foter [ 15 05 2012, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
ну собствено у этого моноблока есть скоростная синхронизация единствено я не нашел нужен ли будет пиксел или он с родными синхрами будет работать

Высокоскоростная синхронизация у каждой фирмы Nikon Canon Sony Pentax Olympus - своя.

Если бы в спецификации было указано с какой именно системой данная вспышка совместима, то имело бы смысл копать в сторону Пикселя или т.п.

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
chepko писал(а):
ну собствено у этого моноблока есть скоростная синхронизация единствено я не нашел нужен ли будет пиксел или он с родными синхрами будет работать

Высокоскоростная синхронизация у каждой фирмы Nikon Canon Sony Pentax Olympus - своя.

Если бы в спецификации было указано с какой именно системой данная вспышка совместима, то имело бы смысл копать в сторону Пикселя или т.п.


да конечно своя но пиксель может даже студийную голову поджеч по FR по этому от моноблока главная задача продержать весь лаг равномерное свечение лампы и все

Автор:  foter [ 15 05 2012, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):

да конечно своя но пиксель может даже студийную голову поджеч по FR по этому от моноблока главная задача продержать весь лаг равномерное свечение лампы и все


Для этого годится любой простой синхронизатор. Но, возможно, придется задержку срабатывания какую-нибудь задавать.

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
chepko писал(а):

да конечно своя но пиксель может даже студийную голову поджеч по FR по этому от моноблока главная задача продержать весь лаг равномерное свечение лампы и все


Для этого годится любой простой синхронизатор. Но, возможно, придется задержку срабатывания какую-нибудь задавать.


На оборот нужно поджечь в тот момент когда шторки начнут двигатся этого можно добится лиш обманув камеру сообщив что на ней стоит системная пыха что и делает пиксель, если этого не делать то сигнал будет когда штроки будут по середине кадра и задержка тут не поможет

Автор:  AndrewB [ 15 05 2012, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
На оборот нужно поджечь в тот момент когда шторки начнут двигатся этого можно добится лиш обманув камеру сообщив что на ней стоит системная пыха что и делает пиксель, если этого не делать то сигнал будет когда штроки будут по середине кадра и задержка тут не поможет


+1

Автор:  foter [ 15 05 2012, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):

На оборот нужно поджечь в тот момент когда шторки начнут двигатся этого можно добится лиш обманув камеру сообщив что на ней стоит системная пыха что и делает пиксель, если этого не делать то сигнал будет когда штроки будут по середине кадра и задержка тут не поможет


Да, это так, если запускать процесс с фотоаппарата.
Можно еще запускать процесс с внешнего пульта, который будет стартовать и затвор и вспышку. Тогда не понадобится обманывать фотоаппарат.

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
chepko писал(а):

На оборот нужно поджечь в тот момент когда шторки начнут двигатся этого можно добится лиш обманув камеру сообщив что на ней стоит системная пыха что и делает пиксель, если этого не делать то сигнал будет когда штроки будут по середине кадра и задержка тут не поможет


Да, это так, если запускать процесс с фотоаппарата.
Можно еще запускать процесс с внешнего пульта, который будет стартовать и затвор и вспышку. Тогда не понадобится обманывать фотоаппарат.


да тоже работает, даже схемка есть но кроме 5мк2 у него лаг от нажатия до старта затвора плавает непредсказуемым образом( изза это гришлось покупать пиксель

Автор:  idal [ 15 05 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
изза это гришлось покупать пиксель

что за пиксель ?

Автор:  vbif [ 15 05 2012, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

idal писал(а):
Есть ли решение скоростной синхронизации на радио триггерах?
При работе на улице и при использовании 70-200 нужно поджечь вспышку в режиме скоростной синхронизации.
В принципе и 1\250 и стандартный триггер устраивает, но приходиться или использовать ND фильтр или поджимать диафрагму.
Использование провода или вспышки не удобно, хотелось бы иметь решение по удобней.

мне не удалось задействовать FS с 5D Mk2 - ни с родным синхронизатором, ни с пикселем 332м - процентов 10 кадра было занято шторкой. может, мои руки кривые...

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

idal писал(а):
chepko писал(а):
изза это гришлось покупать пиксель

что за пиксель ?


viewtopic.php?f=19&t=8521&hilit=pixel

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
мне не удалось задействовать FS с 5D Mk2 - ни с родным синхронизатором, ни с пикселем 332м - процентов 10 кадра было занято шторкой. может, мои руки кривые...

пиксель довольно капризная девайсина) попробуй поджеч накамерной но накамерную поставь в режим FR и минимальную мощность

Автор:  foter [ 15 05 2012, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
vbif писал(а):
мне не удалось задействовать FS с 5D Mk2 - ни с родным синхронизатором, ни с пикселем 332м - процентов 10 кадра было занято шторкой. может, мои руки кривые...

пиксель довольно капризная девайсина) попробуй поджеч накамерной но накамерную поставь в режим FR и минимальную мощность

Если речь идет о поджигании моноблока с режимом FP с помощью системной накамерной вспышки в режиме FP/HSS, то мне это не удалось. Правда с другим фотоаппаратом и другим моноблоком.

Автор:  AndrewB [ 15 05 2012, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
vbif писал(а):
мне не удалось задействовать FS с 5D Mk2 - ни с родным синхронизатором, ни с пикселем 332м - процентов 10 кадра было занято шторкой. может, мои руки кривые...

пиксель довольно капризная девайсина) попробуй поджеч накамерной но накамерную поставь в режим FR и минимальную мощность


Надо как раз максимальную или стараться к максимальной.
Тогда больше шансов что попадёшь.
Я с системной вспышкой и генератором смог без проблем 1/1000 снять.
С не быстрыми блоками можно ещё короче.

Автор:  chepko [ 15 05 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
Если речь идет о поджигании моноблока с режимом FP с помощью системной накамерной вспышки в режиме FP/HSS, то мне это не удалось. Правда с другим фотоаппаратом и другим моноблоком.

что именно не удалось ? была шторка?

Автор:  foter [ 15 05 2012, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
foter писал(а):
Если речь идет о поджигании моноблока с режимом FP с помощью системной накамерной вспышки в режиме FP/HSS, то мне это не удалось. Правда с другим фотоаппаратом и другим моноблоком.

что именно не удалось ? была шторка?

Чернота.

Наверняка успех зависит от конкретного сочетания "вспышка системная+фотоаппарат+моноблок+параметры вспышки и затвора+как повезет с экземпляром". Это же нештатная возможность.

Автор:  idal [ 15 05 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
мне не удалось задействовать FS с 5D Mk2 - ни с родным синхронизатором, ни с пикселем 332м - процентов 10 кадра было занято шторкой. может, мои руки кривые...


chepko писал(а):


Спасибо! Завтра буду перечитывать.

Автор:  zastavkin [ 26 05 2012, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

gornict писал(а):
Хорошо бы ей колпак защитный в комплект, да в отражателе дырку для зонта.
Да, дырки под зонт в горшке действительно не хватает. Приходится его снимать. Хорошо хоть лампы в углублении и не торчат как у Фальконов. Но без горшка много света теряется, уходя в стороны, поэтому зонт придется надвигать ближе к вспышке. Вот я в раздумье, не просверлить ли дырку под зонт.
А если без горшка, то отдельно покупать защитный колпак обязательно. Жаль, ему места в чемоданчике уже не находится.

Автор:  chepko [ 26 05 2012, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

zastavkin писал(а):
Да, дырки под зонт в горшке действительно не хватает. Приходится его снимать. Хорошо хоть лампы в углублении и не торчат как у Фальконов. Но без горшка много света теряется, уходя в стороны, поэтому зонт придется надвигать ближе к вспышке. Вот я в раздумье, не просверлить ли дырку под зонт.
А если без горшка, то отдельно покупать защитный колпак обязательно. Жаль, ему места в чемоданчике уже не находится.

А окту не хочеш взять на съемку? она быстро раскладывается у нас, нужно будет только вот такое колечко докупить http://техносити.рф/catalog/detail/18109/

Автор:  gornict [ 26 05 2012, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Зонт параболический купить, в него как раз пыха без горшка ставиться. Он свет не так расплескивает и рисунок с него интересней ....кажеться :) .

Автор:  zastavkin [ 30 05 2012, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
а нам вот китайцы таки прислали рыбу моей мечты: http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/ .

Вчера тестировали в "полевых условиях". К работе вспышки у меня нареканий нет, отработала всё как нужно (может Данил Чепко что добавит). Сделали 170 пыхов, признаков какой-либо разрядки аккумулятора не заметили.
Ложка дёгтя. Есть большой минус в конструктиве: крепление на стойку хлипкое, его механизм зажима пыху с надетым октабоксом на стойке не держит, складывается. Похоже, рассчитан только под совсем лёгкие насадки. Поэтому во время съемки стойкой пришлось работать ассистенту. У Данила наверное сейчас руки после такой работы отваливаются.

Автор:  idal [ 30 05 2012, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

zastavkin писал(а):
Вчера тестировали в "полевых условиях".

Хотелось бы на результат посмотреть.

Автор:  zastavkin [ 30 05 2012, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Как будет что готовое, выложу.

Автор:  vbif [ 30 05 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

zastavkin писал(а):
vbif писал(а):
а нам вот китайцы таки прислали рыбу моей мечты: http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/ .

Вчера тестировали в "полевых условиях". К работе вспышки у меня нареканий нет, отработала всё как нужно (может Данил Чепко что добавит). Сделали 170 пыхов, признаков какой-либо разрядки аккумулятора не заметили.
Ложка дёгтя. Есть большой минус в конструктиве: крепление на стойку хлипкое, его механизм зажима пыху с надетым октабоксом на стойке не держит, складывается. Похоже, рассчитан только под совсем лёгкие насадки. Поэтому во время съемки стойкой пришлось работать ассистенту. У Данила наверное сейчас руки после такой работы отваливаются.

складывается шарнир который в рукоятке? там же зажим винтовой - закручивали по самое немогу? если поменять барашка зажима на рычаг - спасет?

Автор:  zastavkin [ 30 05 2012, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Шарнир, который в прикреплялке к стойке. Винтовой зажим закрутить пытались двое при двух свидетелях. Поможет ли замена барашка на рычаг - сказать без пробы не могу. Есть ощущение, что сам механизм сцепления для нормального веса не приспособлен. А сильно его зажимать рычагом - резьба рычага/винтового зажима может не выдержать.

Автор:  chepko [ 30 05 2012, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Думаю даже если усилить барашек тогда вырвет из основания вспышки там где прикручивается к голове тоже пласмаска, обычно на студийном там метал везде, еще не удобен выкючатель питания как раз под ручкой пару раз случайн нажимал когда держал пыху, индикатор питания имеет только один светодиод который слабо видно на улице при этом рядом куча места на жк.
Ну а в целом прибор хорош )

Автор:  vbif [ 30 05 2012, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
Думаю даже если усилить барашек тогда вырвет из основания вспышки там где прикручивается к голове тоже пласмаска, обычно на студийном там метал везде, еще не удобен выкючатель питания как раз под ручкой пару раз случайн нажимал когда держал пыху, индикатор питания имеет только один светодиод который слабо видно на улице при этом рядом куча места на жк.
Ну а в целом прибор хорош )

насчет вырвать из основания вспышки - сильно сомневаюсь. завтра гляну, что там можно сделать...

Автор:  DETOHATOP [ 31 05 2012, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

вот мне интересно что лучше: данные вспышки с аккумом внутри или же Einstein E640 + Vagabond Mini?

Автор:  alexander_s [ 31 05 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

у Е640 характеристики получше и емкость вагабонда - больше. при необходимости можно две(много) батареи запараллелить.
минус один и нехороший - деньги и сервис.
ну, два минуса. нехороших.

Автор:  DETOHATOP [ 31 05 2012, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

еще интересует режим FP у этих со встроенным аккумом. Может, это больше поможет при съемке в солнечный день, чем бОльшая мощность Эйнштейнов?
У пары эйнштейнов будет перевес по мощности, что позволит зажать диафрагму больше, а у китайских с высокоскоростным режимом можно снять с более открытой диафрагмой... Или я что-то попутал в характеристиках этих вспышек?

Автор:  AndrewB [ 31 05 2012, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

DETOHATOP писал(а):
еще интересует режим FP у этих со встроенным аккумом. ..


Такого пока никто не делает.

Автор:  DETOHATOP [ 31 05 2012, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Цитата:
Количество импульсов полной мощности 680
Количество импульсов в режиме FP 38000


я что-то напутал и это обычный стробоскоп?

Автор:  vbif [ 31 05 2012, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

DETOHATOP писал(а):
Цитата:
Количество импульсов полной мощности 680
Количество импульсов в режиме FP 38000


я что-то напутал и это обычный стробоскоп?


в режиме FP длительность импульса - 1/11000, мощность тоже далеко не 480 Дж. соответственно, заряда хватает на очень много пыхов. ну и да, режим стробоскопа есть, но он естественно, не единственный и не основной.

Автор:  alexander_s [ 31 05 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

кстати, если кто-нибудь обладает грамотным объяснением режима FP на студийных пыхах - объясните мне, пожалуйта.
я реально не понимаю, как таковое работает на несистемном приборе без обратной связи с камерой.
может быть это совсем другое понятие?

Автор:  chepko [ 31 05 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

работает на сколько я понял только с пикселем, пиксель прикидывается накамерной пыхой и получает от камеры сигнал во время начала движения шторок пыха начинает генерить пачку импульсов очень коротких в течение движения затвора, импульсы сливаются в кадре в единое освещение, собствено вот и все )

Автор:  AndrewB [ 31 05 2012, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
в режиме FP длительность импульса - 1/11000, мощность тоже далеко не 480 Дж. соответственно, заряда хватает на очень много пыхов. ну и да, режим стробоскопа есть, но он естественно, не единственный и не основной.


О каком FP режиме речь?
Камера или вспышки? Сейчас производители вспышек чтобы запутать морально не стойких покупателей ввели ражим FP, но он не коим образом не совместим в камерой.

Автор:  idal [ 31 05 2012, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
работает на сколько я понял только с пикселем, пиксель прикидывается накамерной пыхой и получает от камеры сигнал во время начала движения шторок пыха начинает генерить пачку импульсов очень коротких в течение движения затвора, импульсы сливаются в кадре в единое освещение, собствено вот и все )

так работает пиксел с системной вспышкой, а с моноблоком такой фокус не пройдет?

Автор:  AndrewB [ 31 05 2012, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
работает на сколько я понял только с пикселем, пиксель прикидывается накамерной пыхой и получает от камеры сигнал во время начала движения шторок пыха начинает генерить пачку импульсов очень коротких в течение движения затвора, импульсы сливаются в кадре в единое освещение, собствено вот и все )


Такое работает только с системными вспышками.
Пиксель так же как и покет прикидывается системной вспышкой и сообщает камере времена распространения.
Камера учитывает эти задержки и выдаёт сигнал на башмак с упреждением. Блок выдаёт только один импульс.

PS:
Что то отпуск и работа отвлекла меня от написания статьи по этому поводу.
Я могу любой генератор или монобкок запустить в студии на выдержке 1/1000 и очень медленные блоки на 1/8000.

Автор:  alexander_s [ 31 05 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
пиксель прикидывается накамерной пыхой


"работает она" - она - это кто?
мы уже вычислили, что пиксель нагло дурит всех. :smile:
но вопрос именно про этот режим на вроде бы студийных моноблоках - это тот же самый принцип, как и на накамерных системных пукалках?

idal писал(а):
с моноблоком такой фокус не пройдет?

проходит, но не со всеми, тема в форуме выше про 1/8000 со студиной пыхой

Автор:  AndrewB [ 31 05 2012, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):
... тот же самый принцип, как и на накамерных системных пукалках?


нет!!!!

Автор:  chepko [ 31 05 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Цитата:
"работает она" - она - это кто?

http://www.technocity.ru/catalog/detail/437961/



Думаю возьму на днях у Сергея ее и посмотрю осцилографом как у нее выглядит режим FR

Автор:  alexander_s [ 31 05 2012, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

спасибо! я уже понял - осциллографы - это здорово! :D

Автор:  AndrewB [ 31 05 2012, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
Думаю возьму на днях у Сергея ее и посмотрю осцилографом как у нее выглядит режим FR


Могу предсказать измерения. На центральном контакте в FP режиме камера выдаёт только один импульс.
Пиксель выдаст как и камера.

Автор:  vbif [ 31 05 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):
кстати, если кто-нибудь обладает грамотным объяснением режима FP на студийных пыхах - объясните мне, пожалуйта.
я реально не понимаю, как таковое работает на несистемном приборе без обратной связи с камерой.
может быть это совсем другое понятие?

ага, интересный вопрос. как я понимаю, FP mode и FP sync - разные вещи. и даже расшифровываются по разному - flat peak и focus plane соответственно. в первом случае - это обозначение импульса практически прямоугольной формы (доступного только для IGBT вспышек на неполной мощности), во втором - способность вспышки светить равномерно (постоянно или стробоскопично) все время, пока шторка ползет по матрице.
так и вот, по крайней мере в случае подопытных вспышек есть flat peak - т.е. очень короткий прямоугольный импульс. focus plane sync отсутствует, или по крайней мере мне не удалось этого достичь. Поэтому на скорости затвора более 1/250 будет видна шторка. а заморозка движения получается не за счет скорости затвора, а за счет скорости импульса.

Автор:  chepko [ 01 06 2012, 06:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):

Могу предсказать измерения. На центральном контакте в FP режиме камера выдаёт только один импульс.
Пиксель выдаст как и камера.


да нет пиксель давно померен, он исправно дурит камеру и дает импульс по первому движеню шторки, меня интирисует - дает ли новая китайская вспышка такую же пачку импульсов что и накамерная в режиме FR или чего смухлевали

а так я уже давно снимаю с помощью пикселя и своей самодельной пыхи которая дает длиный импульс и 400 джоулей правда там не ИГБТ, там мое ноухау)))

Изображение

Автор:  chepko [ 03 06 2012, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Вот зделал замеры китайской вспышки NisePhoto

Режим FR совсем не то что в накамерных просто обрез импульса (
Изображение

Что впринципи можно делать просто регулируя мощность
На полной мощности вспышка достаточно медлена около 1/250

Кстати крепление починл держит хорошо теперь (вставил дополнительную шайбу)

Изображение

Автор:  vbif [ 04 06 2012, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
крепление починл держит хорошо теперь (вставил дополнительную шайбу)

ага, я тоже на выходных до этого дошел. все-таки китайцы идиоты, без шайбы барашек зажимает своим пластиковым корпусом, естественно, нифига не держит.
тем не менее, попросил поменять форму ручки и добавить шайбу.

Автор:  vbif [ 05 06 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

веселые китайцы. в ответ на предложение ставить шайбу прислали вордовский документ "как докрутить винт с обратной стороны". говорят, уже обнаружили и пофиксили проблему (без шайбы как-то, как именно не понял).
будем надеяться.

Автор:  chepko [ 05 06 2012, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
веселые китайцы. в ответ на предложение ставить шайбу прислали вордовский документ "как докрутить винт с обратной стороны". говорят, уже обнаружили и пофиксили проблему (без шайбы как-то, как именно не понял).
будем надеяться.


а напильник не прислали? :smile:
винт затянут до конца но толщина гайки не позволяет стянуть шарнир там тоньше гайку нужно или шайбу или ваще гайку выкинуть

Автор:  alexander_s [ 05 06 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

идеального не существует.
купил стабикам - там нижняя площадка голимая - крутится от небольшого векторноприложенного усилия. купил эээ ну, такая, зубчатая шайба - все зашибись.
а репутация фирмы - упала. :)

PS: спасибо за графики! хоть теперь понятно, что эти маркетологи имеют в виду.

Автор:  zastavkin [ 05 06 2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

idal писал(а):
zastavkin писал(а):
Вчера тестировали в "полевых условиях".

Хотелось бы на результат посмотреть.

Вот одна. Девушка в тени, рисует пыха.
100L + ND4, f/2.8 1/160 ISO 50
Изображение

Автор:  alexander_s [ 05 06 2012, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

гуууд.. тряпочка под попой бросается. замутить!
и кабина красная... засерИть.

да я - так, на автомате... :)

=============
Здесь и другие косяки есть, наспех сделал, учту!

Автор:  idal [ 06 06 2012, 04:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ND какого производителя?
я брал комплект давно маруми, на исходниках в кожи отдает каким то серым оттенком, вот и думаю они все так работают или исключительно только мои

Автор:  zastavkin [ 06 06 2012, 05:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Kenko Pro ND4 67mm

Автор:  vbif [ 06 06 2012, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
vbif писал(а):
веселые китайцы. в ответ на предложение ставить шайбу прислали вордовский документ "как докрутить винт с обратной стороны". говорят, уже обнаружили и пофиксили проблему (без шайбы как-то, как именно не понял).
будем надеяться.


а напильник не прислали? :smile:
винт затянут до конца но толщина гайки не позволяет стянуть шарнир там тоньше гайку нужно или шайбу или ваще гайку выкинуть


насчет напильника - несмешно. мне на один отчет о баге как-то прислали исходники - типа твоя проблема - ты с ней и сношайся.

про винт - походу друг друга не поняли. надо открыть крышку с противоположной от барашка стороны и там отверткой докрутить винт - он со стороны барашка вылезет побольше и барашек зажимать будет лучше.

Автор:  chepko [ 06 06 2012, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
насчет напильника - несмешно.

Ну извеняте у вас там бизнес а мы тут просто погулять вышли )
На счет шарнира именно так и делал открыл крышечку иголкой, потянул винт но не помогло видимо особеность нашего экземпляра

Автор:  vbif [ 06 06 2012, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
vbif писал(а):
насчет напильника - несмешно.

Ну извеняте у вас там бизнес а мы тут просто погулять вышли )
На счет шарнира именно так и делал открыл крышечку иголкой, потянул винт но не помогло видимо особеность нашего экземпляра

понял. у кого такие экземпляры и кому не удалось это пофиксить шайбой или молотком - отпишитесь в ЛС, через пару месяцев поменяю.

Автор:  foter [ 06 06 2012, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
понял. у кого такие экземпляры и кому не удалось это пофиксить шайбой или молотком - отпишитесь в ЛС, через пару месяцев поменяю.

А про какую модель речь?

Автор:  vbif [ 06 06 2012, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
vbif писал(а):
понял. у кого такие экземпляры и кому не удалось это пофиксить шайбой или молотком - отпишитесь в ЛС, через пару месяцев поменяю.

А про какую модель речь?

обсуждаемую, N480. если есть проблемы с предыдущими - тоже отпишитесь (за давностью помочь не обещаю, но может и получится).

Автор:  vbif [ 19 09 2012, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

приехали N680 - мощность выше, поставили хардварную кнопку выключения, добавили в комплект жесткий матовый фильтр на стандартный рассеиватель. ручка та же, в этот раз к сожалению не положили переходников на стойку - только штативное крепление.

Автор:  zastavkin [ 20 09 2012, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
приехали N680 - ..... в этот раз к сожалению не положили переходников на стойку - только штативное крепление.
Жаль, некомплект. А то бы купил в пару к моей N480-й.

Автор:  chepko [ 20 09 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

zastavkin писал(а):
vbif писал(а):
приехали N680 - ..... в этот раз к сожалению не положили переходников на стойку - только штативное крепление.
Жаль, некомплект. А то бы купил в пару к моей N480-й.

думаю для легких вариантов с зонтом вполне выдержит вот такая штука http://www.ebay.com/itm/320566438626?ss ... 1423.l2649

там верхний наболдажник откручивается и есть резьба штативная с контагайкой

Цитата:
добавили в комплект жесткий матовый фильтр на стандартный рассеиватель.

матовый колпак для аутдоров это правильно !

хардварная кнопка была и на прошлых сериях но в неудобном месте сразу под ручкой

Автор:  zastavkin [ 20 09 2012, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
думаю для легких вариантов с зонтом вполне выдержит вот такая штука http://www.ebay.com/itm/320566438626?ss ... 1423.l2649
Если брать, то чтобы надёжно и под тяжелые софты. Иначе функционал пыхи будет ущербный.

Автор:  idal [ 20 09 2012, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

с РФ не работают
тоже давно присматриваю замену фалконовским(зонт на 1,4 метра держат но уже трудновато)
тут надо и мобильный комплект иметь и надежный

Автор:  alexander_s [ 20 09 2012, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ну, ребята, я думал что уже ВСЕ знают про этот чудесный дивайс:
http://fotkidepo.ru/photo/716865/?id=album:31345

стоил мне 20 баксов с доставкой из Англии.

продаван

Автор:  vbif [ 20 09 2012, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

chepko писал(а):
матовый колпак для аутдоров это правильно !
хардварная кнопка была и на прошлых сериях но в неудобном месте сразу под ручкой

хардварная не кнопка, пардон - полноценный выключатель-ползунок. в прошлой версии была софт-тач кнопка, которая иногда нажималась.
и еще вроде на предыдущей версии не было крепления типа горячий башмак - тут добавили, чтобы ставить синхронизаторы для системных пышек.

по поводу стоечного крепления - да, обидно получилось. к такой дуре оптимально бы было вообще что-то типа штативной башки, да помощнее... помозгую, может сделаем на месте...

Автор:  foter [ 09 10 2012, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Markin писал(а):

Смею не согласиться. Работаю с литием в смежной области. Сильноточный литий тоже требует раскачки и бережного разряда в первые циклы.



Есть разные мнения:
http://habrahabr.ru/post/150661/

Автор:  AndrewB [ 09 10 2012, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
...Есть разные мнения:
...


за полгода прошло порядка 200 LiPO ячеек по 10Ач.
Всем нужна раскачка.

Автор:  Wisky [ 11 10 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Друзья!
посмотрел на лайтнинг-руморс:
http://www.ebay.com/dsc/Cameras-Photo-/ ... PrRngCbx=1
есть пыхи уже и по 600Дж.
Интересно - а на более мощной пыхе при той же длительности света больше?
Цены - более чем демократичные.
проблемы с креплением уже решены, я так понимаю?
а отдельно батареи уже продаются?
И еще вопрос - она может как студийная работать, от блока питания?

Автор:  alexander_s [ 12 10 2012, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

теперя понимаю, шо такое старость... :[
это када лень смотреть на новое, ежли оно незаметно отличается от старого...

Автор:  vbif [ 12 10 2012, 03:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Wisky писал(а):
Друзья!
посмотрел на лайтнинг-руморс:
http://www.ebay.com/dsc/Cameras-Photo-/ ... PrRngCbx=1
есть пыхи уже и по 600Дж.
Интересно - а на более мощной пыхе при той же длительности света больше?
Цены - более чем демократичные.
проблемы с креплением уже решены, я так понимаю?
а отдельно батареи уже продаются?
И еще вопрос - она может как студийная работать, от блока питания?

http://www.technocity.ru/catalog/detail/504409/ - она же уже в России и с гарантией. Проблемы с креплением у нее нет, ибо нет самого крепления - только ручка, которую можно поставить на штатив.
батарейка к ней отдельно вроде была, а вот штатного БП нет.
в принципе, у меня есть корпуса батареек, могу на заказ сделать БП от сети, но будет весьма недешево - если я не ошибся в рассчетах, БП должен быть на 600-800 Вт на 12 В, соответственно, донором будет 1000 Вт компутерный, нормальный - 3-4 килорубля. а могу дамми отдельно продать - ду ит ёселф таксказать.

Автор:  vbif [ 12 10 2012, 03:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):
теперя понимаю, шо такое старость... :[
это када лень смотреть на новое, ежли оно незаметно отличается от старого...

30% мощи - это незаметно? я бы сказал по другому: че там смотреть, из названия понятно единственное различие (ну плюс выключатель нормальный плюс фильтр на рассеиватель).

а вот "более реальная" новинка - китайцы научились анодировать в разные цвета. к новому году обещали красные, фиолетовые, голубые и желтые.

Автор:  Wisky [ 12 10 2012, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):

http://www.technocity.ru/catalog/detail/504409/ - она же уже в России и с гарантией. Проблемы с креплением у нее нет, ибо нет самого крепления - только ручка, которую можно поставить на штатив.
батарейка к ней отдельно вроде была, а вот штатного БП нет.
в принципе, у меня есть корпуса батареек, могу на заказ сделать БП от сети, но будет весьма недешево - если я не ошибся в рассчетах, БП должен быть на 600-800 Вт на 12 В, соответственно, донором будет 1000 Вт компутерный, нормальный - 3-4 килорубля. а могу дамми отдельно продать - ду ит ёселф таксказать.


Ну с ней же в комплекте идет зарядка - она не может одновременно заряжаться и пыхать?
Гарантия за 70% стоимости, при том что я довольно далеко от Новосибирска - проще добавить 30% и купить вторую. :)
А вот с крепежом там действительно подстава, но вроде как есть штатные дырки под стоечный крепеж - надо написать продавцу и замерить мой, может быть подойдет от авроры.

Автор:  vbif [ 12 10 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Wisky писал(а):
vbif писал(а):

http://www.technocity.ru/catalog/detail/504409/ - она же уже в России и с гарантией. Проблемы с креплением у нее нет, ибо нет самого крепления - только ручка, которую можно поставить на штатив.
батарейка к ней отдельно вроде была, а вот штатного БП нет.
в принципе, у меня есть корпуса батареек, могу на заказ сделать БП от сети, но будет весьма недешево - если я не ошибся в рассчетах, БП должен быть на 600-800 Вт на 12 В, соответственно, донором будет 1000 Вт компутерный, нормальный - 3-4 килорубля. а могу дамми отдельно продать - ду ит ёселф таксказать.


Ну с ней же в комплекте идет зарядка - она не может одновременно заряжаться и пыхать?
Гарантия за 70% стоимости, при том что я довольно далеко от Новосибирска - проще добавить 30% и купить вторую. :)
А вот с крепежом там действительно подстава, но вроде как есть штатные дырки под стоечный крепеж - надо написать продавцу и замерить мой, может быть подойдет от авроры.


по ссылке стоимость 430 долларов, минимум процент на конвертацию это по 31,4 = 13502. у нас - 19990. 6400 - это никак не 70%, как ни считай, скорее 30% маржи или 50% наценки. 30% разницы за здесь и сейчас + гарантию - имхо, нормально.

штатная дырка там резьба на 1/2 - как у фотоаппарата. дырки под стойку нет.

Автор:  Wisky [ 12 10 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ну, конвертация скорее будет из долларов в рубли. ;)
я вижу комплекты разные, и с ручкой и с крепежом для стойки.
на самом приборе есть 4 отверстия под резьбу - предполагается что туда будет что-то крепится.
Про штатный БП не ответили.

И, как я сказал - цена в 19990 указана без доставки, которая сводит на нет как выгоду, так и наличие гарантии.

Автор:  vbif [ 12 10 2012, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Wisky писал(а):
ну, конвертация скорее будет из долларов в рубли. ;)
я вижу комплекты разные, и с ручкой и с крепежом для стойки.
на самом приборе есть 4 отверстия под резьбу - предполагается что туда будет что-то крепится.
Про штатный БП не ответили.

И, как я сказал - цена в 19990 указана без доставки, которая сводит на нет как выгоду, так и наличие гарантии.

отверстия не под резьбу - это внутри что-то крепится, емнип. завтра гляну-проверю. хотя даже если туда прикрутить крепление - центр массы прибора с софтом будет далеко за осью крепления, что быстро разломает и стойку и прибор.
про зарядку:
во-первых, разъем для зарядки аккума при установке во вспышку скрывается телом вспышки.
а во вторых там принципиально другие токи: штатный БП заряжает аккум за 4 часа. при этом аккум разрядить можно за 40 минут. отсюда вывод: даже если ничего не сгорит, зарядка на один пых будет длится около 60 секунд, что естественно просто неинтересно. как раз одна из радостей лития - большой ток разряда, как я понимаю, там порядок 50А в пике, 600 Вт взяты не с потолка.

Автор:  ituner [ 14 10 2012, 04:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
про зарядку:
во-первых, разъем для зарядки аккума при установке во вспышку скрывается телом вспышки.
а во вторых там принципиально другие токи: штатный БП заряжает аккум за 4 часа. при этом аккум разрядить можно за 40 минут. отсюда вывод: даже если ничего не сгорит, зарядка на один пых будет длится около 60 секунд, что естественно просто неинтересно. как раз одна из радостей лития - большой ток разряда, как я понимаю, там порядок 50А в пике, 600 Вт взяты не с потолка.

Судя по скорости перезаряда на полной мощности, внутренний преобразователь тоже не самый мощный, но зарядка конечно не сможет его полноценно питать, а блок питания с большими токами тоже стоит денег :)
вторая батарея предпочтительнее, на мой взгляд

Вопрос к владеющим точной информацией: это просто адаптер для встроенного контроллера заряда внутри вспышки или реальное зарядное устройство, которое самостоятельно заряжает литиевую батарею?
Если токи разряда такие (50А). то встроенного контроллера тока разряда и заряда внутри корпуса батареи получается нет? Там просто пак литиевый лежит получается?

И еще вопрос о разбросе цветовой температуры: у 480А разброс в 500к. каков разброс у этой еще более мощной вспышки?

Автор:  AndrewB [ 14 10 2012, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
...там порядок 50А в пике, 600 Вт взяты не с потолка.


Там предохранителя нет?

Автор:  vbif [ 14 10 2012, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
Вопрос к владеющим точной информацией: это просто адаптер для встроенного контроллера заряда внутри вспышки или реальное зарядное устройство, которое самостоятельно заряжает литиевую батарею?
Если токи разряда такие (50А). то встроенного контроллера тока разряда и заряда внутри корпуса батареи получается нет? Там просто пак литиевый лежит получается?

И еще вопрос о разбросе цветовой температуры: у 480А разброс в 500к. каков разброс у этой еще более мощной вспышки?

это - это что?
зарядка подключается не к вспышке, а непосредственно к батарее - у батареи на внутренней стороне разъем. как я понимаю, зарядка - тупой БП 12 В 70 Вт. контроллер зарядки - внутри батареи, равно как и 9 (ЕМНИП) стандартных элементов 18650.
по цветовому разбросу не подскажу.

Автор:  vbif [ 14 10 2012, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
vbif писал(а):
...там порядок 50А в пике, 600 Вт взяты не с потолка.


Там предохранителя нет?

там - где? в батарее стоит контроллер, он и выполняет функции предохранителя, как я понимаю.

Автор:  ituner [ 14 10 2012, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
зарядка подключается не к вспышке, а непосредственно к батарее - у батареи на внутренней стороне разъем. как я понимаю, зарядка - тупой БП 12 В 70 Вт. контроллер зарядки - внутри батареи, равно как и 9 (ЕМНИП) стандартных элементов 18650.
по цветовому разбросу не подскажу.


Спасибо за инфу!
Если внутри корпуса батареи стандартный контроллер для 18650, то 50А батарейка не отдаст, так как стандартный контроллер для этих батарей срабатывает при токах разряда чуть более 4А на батареях 7,4V 6600mAч, к примеру.
А вот если контроллер только на заряд, то батарейка может много отдавать.
Вторая батарейка все таки предпочтительнее, пусть даже и нестандартная :)

Автор:  vbif [ 14 10 2012, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
vbif писал(а):
зарядка подключается не к вспышке, а непосредственно к батарее - у батареи на внутренней стороне разъем. как я понимаю, зарядка - тупой БП 12 В 70 Вт. контроллер зарядки - внутри батареи, равно как и 9 (ЕМНИП) стандартных элементов 18650.
по цветовому разбросу не подскажу.


Спасибо за инфу!
Если внутри корпуса батареи стандартный контроллер для 18650, то 50А батарейка не отдаст, так как стандартный контроллер для этих батарей срабатывает при токах разряда чуть более 4А на батареях 7,4V 6600mAч, к примеру.
А вот если контроллер только на заряд, то батарейка может много отдавать.
Вторая батарейка все таки предпочтительнее, пусть даже и нестандартная :)

сомневаюсь, что там стандартный контроллер разряда. к сожалению, моих познаний в электронике не хватает... на работе вроде валяется внутрянка от сдохшего аккума, могу отдать для препарирования.

Автор:  AndrewB [ 14 10 2012, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
....функции предохранителя, как я понимаю.

Очень странно.
Тогда понятно почему их нет в Европе.

ituner писал(а):
....только на заряд, то батарейка может много отдавать...


Думаю так оно и есть.

Автор:  vbif [ 14 10 2012, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
vbif писал(а):
....функции предохранителя, как я понимаю.

Очень странно.
Тогда понятно почему их нет в Европе.

ituner писал(а):
....только на заряд, то батарейка может много отдавать...


Думаю так оно и есть.

предохранитель где? скорее всего, предохранитель есть в БП (как я уже говорил, там ноутбучного форм-фактора импульсник), сама вспышка к сети не подключается - так что там может и не быть предохранителя. если в европах такое запрещено, то там должны быть запрещены, например, ноутбуки - в них та же схема.

Автор:  AndrewB [ 14 10 2012, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
....например, ноутбуки - в них та же схема.


предохранитель в ноутах есть по входу. Правда поменять его может только владеющий паяльником.
Так что европейские нормы соблюдены.
В зарядке 100% по входу то же есть предохранитель.

Я имел ввиду предохранитель не для заряда, а по выходу АКБ.
Он должен быть! Иначе будет бах. Этот предохранитель должен быть доступным для замены, ток разряда не маленький до 50А.
Стоять предохранитель должен в корпусе АКБ. Обидно когда из за пустяка сгорит студия.
Литий горит и взрывается очень хорошо температура горения достигает 2000°.
Взорвавшаяся ячейка пробила доску 20 и не затормозила.
:)

Автор:  foter [ 14 10 2012, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
Взорвавшаяся ячейка пробила доску 20 и не затормозила.
:)

Так ведь для них не зря делают специализированные контроллеры и встраивают эти контроллеры в аккумуляторы.

Автор:  vbif [ 15 10 2012, 03:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
vbif писал(а):
....например, ноутбуки - в них та же схема.


предохранитель в ноутах есть по входу. Правда поменять его может только владеющий паяльником.
Так что европейские нормы соблюдены.
В зарядке 100% по входу то же есть предохранитель.

Я имел ввиду предохранитель не для заряда, а по выходу АКБ.
Он должен быть! Иначе будет бах. Этот предохранитель должен быть доступным для замены, ток разряда не маленький до 50А.
Стоять предохранитель должен в корпусе АКБ. Обидно когда из за пустяка сгорит студия.
Литий горит и взрывается очень хорошо температура горения достигает 2000°.
Взорвавшаяся ячейка пробила доску 20 и не затормозила.
:)

сменного предохранителя стопудово нет, контроллер АКБ отслеживает напряжение по группам элементов, если в какой-то группе выше или ниже - блокирует батарею. насколько я знаю, именно такая система в ноутах. литиевых АКБ со сменным предохранителем не видел ни разу

Автор:  chepko [ 15 10 2012, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
сменного предохранителя стопудово нет, контроллер АКБ отслеживает напряжение по группам элементов, если в какой-то группе выше или ниже - блокирует батарею. насколько я знаю, именно такая система в ноутах. литиевых АКБ со сменным предохранителем не видел ни разу

китайцы часто впаевают предохранитель прямо в плату возле преобразователя видел несколько раз в генераторах и УПСах

Автор:  AndrewB [ 15 10 2012, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
...если в какой-то группе выше или ниже - блокирует батарею...


мысль правильная но никто ничего не блокирует.
То о чем вы пишите называется балансировка она хорошо работает при заряде.
Балансировка очень слаботочная от 20 ма до 100ма. Балансировку в 1А не видел ни рази.
Так как размеры балластных сопротивлений растут "квадратично".
Блокировать элемент звучит хорошо но нигде нет.
Есть два подхода. Операторный и интеллигентный.
В ноутах интеллигентный. Если на одной из ячеек падает напряжение ниже критичного отключается весь блок.
Чтобы такое происходило реже применяют балансировку при заряде.
Очень часто в такие блоки встраивают защиту по току.
Предохранитель есть всегда: обычный на большие токи, восстанавливаемый или тепловой до 20А.
Чтобы обеспечить быстрое отключение встраивают схемы отключения на полевых транзисторах.
Ну и для лучшего мониторинга встраивают МК и подключают их в сеть.

Автор:  ituner [ 15 10 2012, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

приличный контроль разряда на такие токи будет занимать места больше чем батарея :)
предохранитель дешевле и менее габаритный

что, то у меня сомнения по поводу 50A
у этой вспышки конденсаторы ведь не за секунду заряжаются и даже не за две.
токи скорее всего как раз не выше 20A

был бы рядом, батарейку бы взял с удовольствием дохлую, на предмет устройства :) но увы далеко живу :)

Автор:  Wisky [ 16 10 2012, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Интересно - эта видимо отличается тем, что не такая скоростная?
http://www.ebay.com/itm/400W-Classic-Po ... 460794f6bb

Автор:  ituner [ 17 10 2012, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

у этой версии ручка вместо кнопок и ЖК дисплею нет

Автор:  vbif [ 17 10 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
у этой версии ручка вместо кнопок и ЖК дисплею нет

она не на транзисторах.

ЗЫ. порадовался адресу продавца - я в этом здании в гонконге обычно останавливаюсь.

Автор:  ituner [ 17 10 2012, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

vbif писал(а):
она не на транзисторах..


Спасибо за подсказку!
Т.е. это традиционная вспышка с длинным импульсом, только на батарейке.
Теперь понятно почему не указана длительность импульса в описании.

Автор:  Wisky [ 17 10 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ну кнопки и дисплей явно не могут составлять половину стоимости. Так и предполагал, что "обычная" пыха
Хотя для мобильной версии - очень даже интересный вариант.

Автор:  vbif [ 13 11 2012, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Wisky писал(а):
Интересно - эта видимо отличается тем, что не такая скоростная?
http://www.ebay.com/itm/400W-Classic-Po ... 460794f6bb

о как. китайцы сделали еще одну версию, визуально похожую:
Цитата:
We also have classic series nflash,wireless as well,but it does not have 7F stop power range and multi-flash function,Its power adjustment is stepless.
Price is cheaper.

наверное, смогу за те же 400 долларов 400ку и 480 600ку в России уже сделать.

Автор:  chepko [ 09 01 2013, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

как может кому пригодится переходной вариант со 100 джоулями от фалькона

http://dx.com/p/falconeyes-100ws-5600k- ... ack-112942

Изображение

Автор:  aibulat [ 13 01 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ждЁм когда NFLASH сделают с полноценным радиоуправлением...

Автор:  ituner [ 13 01 2013, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

aibulat писал(а):
ждЁм когда NFLASH сделают с полноценным радиоуправлением...


им всего то нужно хотя бы скопировать триггеры у кононмарка :)

Автор:  ituner [ 28 01 2013, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

NiceFoto обновили n flash E480A и n flash E680A
Заменили моделирующую лампу на светодиод и добавили байонет Elinchrom
Радиоуправление отсутствует, все тот же отстойный триггер

http://en.nicefoto.cn/Products/n_flash/2012333.html#3

Изображение

Автор:  vbif [ 28 01 2013, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
Радиоуправление отсутствует, все тот же отстойный триггер

радиотриггер встроенный - как и в предыдущей версии, 2,4 ГГц, 16 каналов - безглючный, железно рабочий на расстояниях метров 20. или имелось ввиду ТТЛ?

Автор:  ituner [ 28 01 2013, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

это просто триггер и триггер медленный
он не может синхронизировать на 1/250c
нет поддержки групп
до сих пор нет дистанционного управления мощностью и включения/выключения пилота
это сейчас практически обязательная вещь
и дальность не плохо бы увеличить

у Кононмарка очень хороший контроллер, очень быстрый и со всеми нужными функциями, но вспышка у NicrFoto лучше

Автор:  GRIFO [ 30 01 2013, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
у Кононмарка очень хороший контроллер, очень быстрый и со всеми нужными функциями, но вспышка у NicrFoto лучше
Сами проверяли?

Автор:  ituner [ 31 01 2013, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

контроллер кононмарка проверял с их вспышкой, вспышки сам не мерил, мне не дали :) да и уже промерены они не раз разными людьми
на x-sync(1/250c с моей камерой) выходит без проблем и без тени шторки, группы есть, моделирующий включает и выключает, мощность регулирует

[video]http://www.youtube.com/watch?v=XlyUAGKW_o4&feature=player_embedded[/video]

NiceFoto не пробовал, но судя по сторонним испытаниям они имеют реальную мощность в отличие от кононмарков, при этом скорость переработки выше.
ходовые байонеты и сменная батарея хороший ход, а теперь и светодиод
не нравится полное отсутствие тонкой регулировки, регулировка только стопами
и триггер все отмечают что медленный, может для кого то это не так важно, но иногда нужно максимально душить окружающий свет
а разброс ЦТ у всех IGBT китайцев в районе 500K

Автор:  ituner [ 20 02 2013, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

CononMark сделал еще один шах вперед! :)

OEM версия для Strobeam
Вспышка StroBeam D4 IGBT HSS с поддержкой "чего то типа HSS" Canon/Nikon

Изображение


уже есть подробный обзор с реальными характеристиками

ОТРЕДАКТИРОВАНО

Автор:  AndrewB [ 20 02 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Что то я не пойму сколько там ДЖ.
И про HSS полный обман. Это псевдо HSS.
Один длинный импульс.
:)
Радует что температура стабильная.

Автор:  ituner [ 20 02 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Джоулей типа 400 :)
GN42 с таким горшком в принципе похоже на реальные 400W.
Может быть и не 400, но не меньше 300 уж точно.

А я про HSS вообще ничего внятного не нашел, ни в тесте ни в описании :)
Тестер написал что нет HSS на том что ему предоставили и Supersync тоже, а люди из Strobim заявляют что есть HSS или SuperSync (непонятно) :)

То что раньше у Кононмарка называлось "FP-режим" было не что иное как режим вспышки с коротким импульсом для заморозки (предпоследняя ступень делителя) :)
Возможно это оно и есть, не зря тестер написал, что там было нечто совсем иное в работе со стандартным триггером :)
Сейчас у них аббревиатура HSS

Кроме того, на их новой версии триггера EL-2 (CANONMK NK TTL & High sync Radio Wireless Trigger for Nikon Speedlite) красуется гордая надпись TTL и на дисплее горит iTTL :)
Описания к нему как и к вспышке нормального нет :)

Изображение

Подождем инфы еще...

PS по крайней мере делитель работает адекватно и ЦТ очень стабильна

а еще интересно следующее:

Изображение

Автор:  foter [ 21 02 2013, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
при этом скорость переработки выше.

Скорость чего?

Автор:  alexander_s [ 21 02 2013, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

электронов в фотоны... гыгы. :smile:

Автор:  Владимир Годник [ 21 02 2013, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

TTL на студийной вспышке - блин! Это же болид Формулы-1 с автоматической коробкой передач!!! :D

Автор:  ituner [ 21 02 2013, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Владимир Годник писал(а):
TTL на студийной вспышке - блин! Это же болид Формулы-1 с автоматической коробкой передач!!! :D


TTL там нет :)
но они видимо всерьез работают над системным контролем, не зря же причесали делитель под системные вспышки и уже читают системные параметры :)
возможно они хотят использовать системное управление мощностью и синхронизацией
вот это было бы очень полезно и удобно

Автор:  AndrewB [ 21 02 2013, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
..TTL там нет :)
..


+1
Думаю что ТТЛ там нет.
Они просто показывают всё что выдаёт камера и регулируют мощность через камеру как с системными вспышками
Хороший ход конём. :)
Многие не разбираться и купят. Может там измеритель дистанции есть.

Автор:  Владимир Годник [ 21 02 2013, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

"Многие не разбираться и купят"

А если и за оведённое для сдачи товара время не разберутся, то придётся им фотографровать учиться. Вот беда-то будет! :D

Автор:  ituner [ 21 02 2013, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Владимир Годник писал(а):
...то придётся им фотографровать учиться. Вот беда-то будет! :D


С ТТЛ думать нужно ни сколько не меньше, при этом еще и несколько иначе :)
А вообще, к примеру E-TTLII мало чем по технике отличается от классического замера флешметром :)
Только камера делает это в мгновенье и сразу в 63 точках по всему кадру и выдает черновой вариант, который можно подправить вручную и выбрать вариант экспозамера для вспышек (усредненный или центровзвешенный) можно заблокировать экспозицию и тд
общий диапазон -10 EV от полной мощности, даже больше чем в ручном режиме :)
Системный контроль света это многочисленная команда полезных невидимых ассистентов, но только если умеешь ими рулить, в противном случае эта толпа сама себе на уме :)

Автор:  chepko [ 22 02 2013, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
Владимир Годник писал(а):
...то придётся им фотографровать учиться. Вот беда-то будет! :D


С ТТЛ думать нужно ни сколько не меньше, при этом еще и несколько иначе :)
А вообще, к примеру E-TTLII мало чем по технике отличается от классического замера флешметром :)
Только камера делает это в мгновенье и сразу в 63 точках по всему кадру и выдает черновой вариант, который можно подправить вручную и выбрать вариант экспозамера для вспышек (усредненный или центровзвешенный) можно заблокировать экспозицию и тд
общий диапазон -10 EV от полной мощности, даже больше чем в ручном режиме :)
Системный контроль света это многочисленная команда полезных невидимых ассистентов, но только если умеешь ими рулить, в противном случае эта толпа сама себе на уме :)

во а мужики то и не знали!

Автор:  foter [ 22 02 2013, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
общий диапазон -10 EV от полной мощности, даже больше чем в ручном режиме :)

а цветовая температура - такая же?
:smile:

Автор:  ituner [ 22 02 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
а цветовая температура - такая же?
:smile:


у приличных системных вспышек ЦТ укладывается в 200-300k что для человеческого глаза приемлемо
у этого кононмарка 8 стопов тоже укладываются в норму

chepko писал(а):
во а мужики то и не знали!

далеко не все в курсе как работает E-TTLII и беспроводной E-TTLII, даже профи со стажем, про новичков и вовсе промолчу :))
убедился за последние три года лично

ИСПРАВЛЕНО

Автор:  GRIFO [ 23 02 2013, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
Радует что температура стабильная.
Вот только хотелось бы понять каким образом чувак мерит ц.т. :smile: Просмотр "осциллограм" навевает некоторые сомнения, особо когда сравниваешь кривые для 400Ws и 50Ws – высота то импульса одинаковая а «желтый хвостик» для 50Ws обрезан по самое небалуйся, а график для 13Ws так заметно выше и тоньше (синее) чем 50Ws и при этом ц.т. для всех равна 5000К :shock:
Чудо Маниту однако получается :scatter:

Автор:  GRIFO [ 23 02 2013, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
у энштейна, как ни странно, на его 9 стопах в экшн режиме разброс тоже укладывается в 200k (недавно смотрел тесты сделанный в китае),
Не верьте китайцам :smile: http://www.danarouleauphotography.com/home/?p=1321
ituner писал(а):
приедут наши, проверю сам
Если не секрет, чем проверять будете?

Автор:  ituner [ 23 02 2013, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

GRIFO писал(а):
Не верьте китайцам...

Прошу прощения, я неточно выдал информацию!
Разброс ЦТ в Акшн режиме, что намерили китайцы примерно такой же как у всех, но они отметили что на каждом делителе еще имется разброс в пределах 250k
Напутал, когда смотрел выводы теста

Изображение

если не найду колорметр, то можно померить в фотошопе
даже если температуру не точно определю, то диапазон разброса будет точным все равно
хотя это и не актуально, я сомневался в 200k и не зря, сам все напутал :)

Автор:  foter [ 24 02 2013, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
Изображение

Это про какую модель?

Автор:  GRIFO [ 24 02 2013, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
можно померить в фотошопе
Померить то можно, правды получить после таких замеров не можно
ituner писал(а):
даже если температуру не точно определю
Даже и не надейтесь
ituner писал(а):
то диапазон разброса будет точным все равно
Далеко не факт. Не боитесь получить таких же «волшебных» результатов как тот чувак-измеритель, который (очень похоже именно в фотошопе) сумел намерять ровную температуру в 5000К для импульса Strobeam D4 HSS IGBT у которой скорости на мин-макс отличаются на два порядка, а «осциллограммы» явно противоречат результатам замера ц.т.?

Автор:  ituner [ 24 02 2013, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
Это про какую модель?

это таблица с замерами Энштена в Экшн режиме

GRIFO писал(а):
...

результат в фотошопе абсолютный
там другие проблемы, фильтры фотошопа могут(но вовсе не обязательно) сдвинуть цт при конвертации из RAW, но выровнять они ее никак не могут, это исключено
посмотрите осциллограммы у того же Энштейна в режиме коррекции ЦТ, там тоже не все просто, но ЦТ довольно стабильна
ну и еще в защиту чувака :)
этот же чувак намерил у предыдущей модели Кононмарка, которая продается под маркой Рейлаб Фриз все 500k разницы тем же методом :)
думаю парню можно поверить

Изображение

Автор:  GRIFO [ 24 02 2013, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
этот же чувак намерил у предыдущей модели Кононмарка, которая продается под маркой Рейлаб Фриз все 500k разницы тем же методом :) думаю парню можно поверить
Открою вам секрет, замер этой модели от Кононмарка нормальным колорметром показал, что то около 7500К на мин. и около 5000К на макс. Некоторым образом замеры оличаются на примерно 1000К :smile:
ituner писал(а):
результат в фотошопе абсолютный
Ээээ... а что меряем-то, алгоритмы работы некой матрицы с ее балансом белого засвеченную неким объективом при сильно открытых и сильно прикрытых дырках разным кол. света с добавлением фильтров фотошопа при конвертации из RAW, или ...хе, хе меряем JPEG?

Автор:  GRIFO [ 24 02 2013, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Честно говоря, достали волшебники-недоучки с подобными тестами измерения попугаев.
У этого чувака-измерителя, что у предыдущей модели Кононмарка, что у этой новой модели графики осциллограмм практически идентичны, а ц.т. сильно разная и в последнем случае волшебно стабильна. Неужели вы верите в подобное волшебство?
Рассмотрите внимательно графики здесь http://hasselbladbron.com/blog/2010/01/ ... trol-ectc/ и почитайте, как достигается у Broncolor Scoro константная ц.т. в режиме ECTC.
Похожие режимы Color Control для константной ц.т. так же пользуют Эйнштейн и i Римлайты, и именно поэтому сильно падает скорость импульса.
А потом задайте себе вопрос, что будет с ц.т. если желтый хвост ***. обрезать, а высоту импульса оставить без изменений, как на осциллограммах волшебного прибора Strobeam D4 HSS IGBT,
у которого скорости на мин-макс отличаются аж на два порядка, т.е. в 100раз

Автор:  ituner [ 25 02 2013, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Я видел графики у Энштейна.
Они идеально не повторяют ни времена, ни амплитуду, ни форму спада.
На сколько я понял, они стараются обязательно держать некую усредненную пропорцию между амплитудой и временем спада, но вовсе не держат форму идеально.

Судя по имеющимся графикам у D4 до 1/16 криминала нет, а дальше спад похож, в принципе, только амплитуда великовата и не понятно что там на вершине, но это возможно проблема датчика.
Других результатов все равно пока нет. Китайцы на заводе если и делают, то никому не скажут :))
Лично меня оно не сильно трогает, не куплю все равно даже если ЦТ идеальная :)

Если Вам попадутся, то промерьте с помощью FСС
Мне же держать такой прибор дорого и в большинстве случаев не зачем, разве друга развести это он любит экшн с водой где такая штука былабы очень полезна для настройки света. :)
Да и купить его совсем не просто, за доступную цену БУшный редко кто продает.и как я понял, их больше не производят , в каталоге даже их больше нет. Видимо новые быстрые приборы сделали его не актуальным.

Фотошопу же я доверяю в плане измерения цвета.

Автор:  foter [ 25 02 2013, 04:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
Изображение

А кого он мерял?
Если это та модель, что продается под именем Рейлаб Фриз то у него 440 Дж, а не 500 Дж.
И до 1/128 регулировка.

Автор:  alexander_s [ 25 02 2013, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

GRIFO писал(а):
Честно говоря, достали волшебники-недоучки с подобными тестами измерения попугаев.
...


+1
Теоретизирующие практики осциллографа достанут кого угодно. Даже Пауля забанили на каком-то сайте, когда он огрызнулся подобному теоретеку, который пытался доказать что тот не понимает как работает его изделие. :smile:

Автор:  ituner [ 25 02 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Я же предлагал вариант :)
Если кого что то, что то не устраивает выход простой - сделать самостоятельно тесты :)

Пример с уважаемой маркой Rime Lite на лицо!
Доверять их официальным данным нельзя и никто меня теперь уже не переубедит.

С китайцами и вовсе все непросто, не понятно вообще делают ли они измерения или нет.
И хоть какая то инфа дает представление о том что продается.

Автор:  alexander_s [ 25 02 2013, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
...Если кого что то, что то не устраивает выход простой - сделать самостоятельно тесты :) ...


Ну, мне думается, что у практиков несколько иной подход: если их что-то не устраивает - они ищут более подходящий по параметрам бренд.
А всякие игры с осциллографами - это забава.

Автор:  ituner [ 25 02 2013, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

я выбор сделал :)
хоть меня тоже не все устраивает на все 100, но для меня это не критично :)

PS осциллограф не игрушка а серьезный измерительный инструмент

я же привожу хоть какие то примеры замеров техники, данных на которую не приводит производитель или альтернативные данные которые нахожу
данные даю как есть, все вопросы к авторам тестов

Автор:  ituner [ 25 02 2013, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
А кого он мерял?

Это замер для вспышки Strobeam EID 500 G-5, она же CononMk GE5.0 (заводское название A45-B)
500 ватт в ней, по всей видимости нет, в этом очень сильно усомнился тестер после замеров флешметром
полный обзор тут: http://www.philharbordphotography.co.uk/strobeam.html

Фриз собирают видимо по спецификации заказчика

Автор:  alexander_s [ 25 02 2013, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
я же привожу хоть какие то примеры замеров техники, данных на которую не приводит производитель или альтернативные данные которые нахожу
данные даю как есть, все вопросы к авторам тестов

плохому танцору всегда мешают... ээээ.... ну, там такие штучки.
и он всегда говорит о них - мне помешали эти штучки.

поясняю еще раз: если приборы не соответствуют заявленным характеристикам(это видно и без осциллографов) - профи выбирает другой бренд.
любитель - начинает искать причины и кричит об этом на всю планету, мол " мои замеры другие".
а ведь стандарта-то - нет. как они там меряют и что... непонятки.

но все эти рассуждения о замерах - чистейший флуд в этой теме и он будет уничтожен. :smile:

PS: хотяяяя не - флудите дальше. только не забывайте рассказывать об аккумуляторных пыхах.

Автор:  ituner [ 26 02 2013, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

я считаю, что любая информация нужна, особенно когда ее нет совсем, кроме того, кому то хочется знать и понимать больше.

по теме

если кто еще не в курсе, VISICO будет продавать вспышки очень напоминающие NiceFoto N-Flash :)

Изображение

- Power output: 300Ws
- Guide number GN (2m, ISO 100) Reflector SF-610: 60
- Output power range: 7 f stop - 1/1 to 1/64
- Recycling time at Max. output power: 3.0s
- Recycling time at Min. output power: 0.1s
- Flash duration: 1/1000-1/10000s
- Stroboscopic mode: 3-15 shots, 1-20Hz
- Modeling lamp: LED 13W with energy-saving mode
- Color temperature: 5500-6000K
- Trigger voltage: 5V
- Trigger methods: Sync cord photo cell, built in radio trigger, test button
- Cooling: passive, overheating protection
- Dimensions: 125x220mm
- Flash light weight: 1.8kg
- Number of flashes at full power per charge: 700 times
- Power source: Lithium battery
- Battery capacity: 6000mAH, 12V
- Charging voltage: AC 100-240V, DC12V
- Charging time: 5hrs

Автор:  foter [ 26 02 2013, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
Фриз собирают видимо по спецификации заказчика

Не-а. Рейлаб же подешевле покупает. Только надпись меняет.
По заказной спецификации - дороже будет. Какая-то из серийных моделей.

Я как-то находил на сайте Кононмарка - один в один. И пыха и аккумулятор. Кроме названия, естественно.

И, если память не изменяет - был и старый Фриз и новый Фриз. Точно так как и у Конона из Поднебесной обновился модельный ряд.

Автор:  ituner [ 26 02 2013, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

На сайте у CononMk сейчас все вспышки форм-фактора "Моноблок" с IGBT делителем 1/1-1/64 (шаг 1/3 стопа) и у всех одинаковые пульты-синхронизаторы 3G

CononMk GE5.0 (якобы 500W) питание от внешней батареи 12V и от сети 220V
CononMk DD400S (якобы 400W) питание от внешней батареи 12V или внешнего источника 12V

и даже малогабаритный Leopard AK4.0 (якобы 400W) с таким же делителем и таким же пультом

Автор:  foter [ 27 02 2013, 03:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
На сайте у CononMk сейчас все вспышки форм-фактора "Моноблок" с IGBT делителем 1/1-1/64 (шаг 1/3 стопа) и у всех одинаковые пульты-синхронизаторы 3G

CononMk GE5.0 (якобы 500W) питание от внешней батареи 12V и от сети 220V
CononMk DD400S (якобы 400W) питание от внешней батареи 12V или внешнего источника 12V

и даже малогабаритный Leopard AK4.0 (якобы 400W) с таким же делителем и таким же пультом

Унификация радует. Больше времени доводить решения до ума.
Зоопарк решений всегда удивлял: такое впечатление, что у китайских производителей самые мощные инженерные отделы в мире, способные разрабатывать десятки непохожих моделей...
:smile:

Автор:  AndrewB [ 27 02 2013, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
...способные разрабатывать десятки непохожих моделей...
:smile:


На многих китайских фирмах руководителями работают американцы и европейцы.
Одного двух грамотных инженеров хватает на отдел китайских инженеров.

Автор:  rybka-malashka [ 31 03 2013, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Выбираю аккумуляторную студийную вспышку. Для работы на улице.
Параметры - 400-500 Дж, 400-500 кадров автономной работы. Если аккумулятор держит меньше, то буду использовать дополнительный аккумулятор.
Цена 30-60 тыс. рублей (60 - это предел, 65 уже не годится).

Уже несколько дней обсуждалось тут http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... _id=680655
Из числа претендентов выпали Menik, Cononmark. Цена хлопка-впышки завышена для китайских вспышек слишком высоко. По причине высокой цены выпали Profoto и Priolite с отдельной головой. Priolite - моноблоки выпали по причине втрое завышенной стоимости впышек-хлопков по сравнению с другими вспышками.

Rimelite i4
производство Корея
"сила" 400 Дж 600 вспышек
цт - отклонение 100К
цена 26к
вес 2.7 кг
байонет bowens
итого 600 вспышек обойдутся в 26к
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 43 рубля

Rimelite PowerAction 8
производство Корея
"сила" 800 Дж 130 вспышек на тяжелой батарее, непонятно сколько на литиевой
цт - отклонение 500K
цена 48к
вес 5.8 кг
байонет bowens
запасная батарея литиевая непонятно насколько вспышек 7к
итого непонятно сколько кадров

Jinbei Discovery DC-600
производство Китай
"сила" 500 Дж 1000 вспышек
цт - отклонение 400К
цена 28к
вес 4.3 кг
байонет bowens
не нашла сколько стоит батарея
применяем коэффициент недоверия и получаем 1250 вспышек по 400 Дж
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 22,4 рубля

Jinbei Discovery DC-1200
производство Китай
"сила" 1000 Дж 430 вспышек
цт - отклонение 400К
цена 32к
вес 9.7 кг
байонет bowens
не нашла сколько стоит батарея
применяем коэффициент недоверия и получаем 1000 вспышек по 400 Дж
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 32 рубля

Einstein E640w и Vagabond Mini
производство США
"сила" 640 Дж 400-500 вспышек
цт - отклонение 100К
цена 41к
вес 3,3 кг
байонет balcar, alienbees
запасная батарея стоит 6к
итого 640-800 вспышек по 400 Дж обойдутся в 41к
стоимость возможности на улице сделать однин хлопок составляет 57 рублей

Определиться мне мешают три невыясненных факта:
Непонятно, что с емкостью литиевого аккумулятора Rimelite 800 и что с ценой нелитиевого аккумулятора. Разницу в весе нашла, по емкости не нашла разницы. По цене тоже не однозначно.
И второй невыясненный факт. Все еще надеюсь, что кто-нибудь напишет, что Quadra подходит по цене и я ошиблась. По моим расчетам нужно 2 аккумулятора литиевых, чтобы наверняка обеспечить мои 400 кадров, а это выходит по цене 69к
Сомнения по точности цветовой температуры всех моделей, а то сведения противоречивые.

Автор:  Владимир Годник [ 01 04 2013, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Что берётся в основу при расчёте стоимости "хлопка"?

Пример: купили камеру за 150 000 руб, производитель гарантирует 150 000 срабатываний затвора. Среневзвешенно стоимость щелчка - 1 руб.

Какова арифметика в ваших расчётах?

Автор:  Smaglov [ 01 04 2013, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Владимир Годник писал(а):
Что берётся в основу при расчёте стоимости "хлопка"?

Пример: купили камеру за 150 000 руб, производитель гарантирует 150 000 срабатываний затвора. Среневзвешенно стоимость щелчка - 1 руб.

Какова арифметика в ваших расчётах?


Странный расчет. В камере затвор стоит 6000-9000 рублей с работой. Соответственно стоимость щелчка 0.06 руб. Всё остальное не изнашивается практически.

А хлопок видимо расчитан из принципа "отснялись и эйнштейн выкинули" :-D

Автор:  IURASHIK [ 01 04 2013, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

rybka-malashka замучила народ на Foto.ru и принялась за здешних

Автор:  Владимир Годник [ 01 04 2013, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Дима, если твоя логика логичнее моей, то я буду теперь спокойнее снимать. :D А то на спуск нажимаешь, и плачешь: рубль жалко! :(

Автор:  rybka-malashka [ 01 04 2013, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Владимир Годник писал(а):
Что берётся в основу при расчёте стоимости "хлопка"?
Пример: купили камеру за 150 000 руб, производитель гарантирует 150 000 срабатываний затвора. Среневзвешенно стоимость щелчка - 1 руб.
Какова арифметика в ваших расчётах?


За основу берется одна автономная фотосъемка. Прикидываю во что обходится автономность.

Smaglov писал(а):
Странный расчет. В камере затвор стоит 6000-9000 рублей с работой. Соответственно стоимость щелчка 0.06 руб. Всё остальное не изнашивается практически.
А хлопок видимо расчитан из принципа "отснялись и эйнштейн выкинули" :-D


Не выкинуть, а зарядить. Конечно, итоговая цена хлопка это условно. Но, если у одной вспышки даже условно получается 150, а у другой 22, то это уже повод задуматься. Независимость от электрических розеток обходится в 7 раз дороже, а почему?.

IURASHIK писал(а):
rybka-malashka замучила народ на Foto.ru и принялась за здешних

Они сами себя замучили. Один все критиковал фрострамы за отражения от предметов на улице, потом, как оказалась он их и в глаза не видел. Второй не понимает, чем отличается у вспышки ведущее число от джоулей, но все равно пытается что-то из них измерить. А по моему вопросу эти флудеры очень мало пишут. Выдали только названия вспышек и немного подсказали по их весу. В чем плюсы-минус этих моделей никто не смог подсказать. Похоже, только читать умеют, а вспышками этими не пользовались. Я сама уже все в таблицу свела. Вопрос теперь простой - можно ли верить этим приборам по цветовой температуре, надежности, реальным джоулям, кому можно верить больше, кому меньше. Потому что разница в стоимости очень смущает.

Владимир Годник писал(а):
Дима, если твоя логика логичнее моей, то я буду теперь спокойнее снимать. :D А то на спуск нажимаешь, и плачешь: рубль жалко! :(

Все должно быть оправдано. Если другая аппаратура дает то же самое, но в 7 раз дешевле, то или я чего-то не так понимаю или производители совсем охренели.

Автор:  fotomod [ 01 04 2013, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

rybka-malashka писал(а):
За основу берется одна автономная фотосъемка. Прикидываю во что обходится автономность.
...
...


:smile: Но зато на вспышке Rimelite i4 цветовое отклонение на 1К будет стоить 43 копейки, а вспышки Jinbei Discovery DC-1200 тот же Кельвин отклонения будет стоить всего 8 копеек. Т.е. жёлтая рожа при снием фоне будет замеино дешевле по цветовой температуре по сравнению с приемлимым цветом при использовании Rimelite i4. Вот теперь главный вопрос как это вставит в расчёт себестоимости съёмки и содрать деньги с заказчика. Со стоимостью одного пыха всё понятно, отснял, моноблок разбил, получил по 43 рубля на пых, а вот что с деньгами за цвет непонятно. :smile:


не цитируйте посты целиком

Автор:  GRIFO [ 01 04 2013, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

rybka-malashka писал(а):
Вопрос теперь простой - можно ли верить этим приборам по цветовой температуре, надежности, реальным джоулям, кому можно верить больше, кому меньше. Потому что разница в стоимости очень смущает.
«…верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе…» (с)Мюллер
Римлайту можно :smile:

Автор:  rybka-malashka [ 01 04 2013, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

fotomod писал(а):
:smile: Но зато на вспышке Rimelite i4 цветовое отклонение на 1К будет стоить 43 копейки, а вспышки Jinbei Discovery DC-1200 тот же Кельвин отклонения будет стоить всего 8 копеек.


Если вспышка точнее цвет дает, но стоит дороже, то тут я понимаю за что платить. Понимаю также за что платить если больше вспышек-хлопков получается за те же деньги. Понимаю также надежность за которую тоже можно заплатить. Вот и хотелось бы узнать, а какие вспышки являются более достойными кандидатами для приобретения.

GRIFO писал(а):
«…верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе…» (с)Мюллер
Римлайту можно :smile:

Ну вот что-то подобное и хочу услышать, только поподробнее и по всем этим моделям.

Автор:  fotomod [ 01 04 2013, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

rybka-malashka писал(а):
fotomod писал(а):
:smile: Но зато на вспышке Rimelite i4 цветовое отклонение на 1К будет стоить 43 копейки, а вспышки Jinbei Discovery DC-1200 тот же Кельвин отклонения будет стоить всего 8 копеек.


Если вспышка точнее цвет дает, но стоит дороже, то тут я понимаю за что платить. Понимаю также за что платить если больше вспышек-хлопков получается за те же деньги. Понимаю также надежность за которую тоже можно заплатить. Вот и хотелось бы узнать, а какие вспышки являются более достойными кандидатами для приобретения.

GRIFO писал(а):
«…верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе…» (с)Мюллер
Римлайту можно :smile:

Ну вот что-то подобное и хочу услышать, только поподробнее и по всем этим моделям.


Я вот могу предложить альтернативный вариант выбора. Интуитивный. Подходите и берёте в руки прибор, если чувствуете Ваше, покупаете не чувствуете не покупаете. Вариант подбора ничем не хуже любого другого, а для женщины такой вариант предпочтительней ввиду более развитой интуиции. :smile:

Автор:  GRIFO [ 01 04 2013, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

rybka-malashka писал(а):
Ну вот что-то подобное и хочу услышать, только поподробнее и по всем этим моделям.

По Einstein E640 и Rimelite i4 есть две отдельные ветки этого форума в которых найдете подробную инфо. Что касается стабильной ЦТ на всех мощностях - подобное сегодня реализовано только у моноблоков Rimelite i и iA серий и у Einstein E640. Если говорить о генераторах - в некоторых топ моделях от Брона.

Rimelite PowerAction 8 – в настоящее время в стандартной комплектации имеет свинцовую батарею стандартного типоразмера 151х65х101 малой стоимости (в Москве полно предложений с ценой около 1000руб) с ней получаем 130пыхов на полных 800жд. Литиевая батарея опция. Подойдет любая LiFePO4 стандартного типоразмера 151х65х101 рассчитанная под высокий ток разряда, которую можно заряжать обычным зарядником для lead-acid (свинцовых) батарей. Например, такая http://www.batteriesinaflash.com/lithiu ... attery-bms или такая http://www.ebay.com/itm/12V-10Ah-LiFePO ... 7481257%26
С такой батареей должно быть около 200 – 250 пыхов на полных 800жд. Живьем пока не проверял, проверю когда приедет LiFePO4 батарея.

Jinbei как обычно привирает с ТТХ своих девайсов, имеет пластиковый байонет, китайские но-нейм силовые конденсаторы и но-нейм китайский литий.

Автор:  ituner [ 01 04 2013, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Power Action судя по описанию, вполне себе хорошая вспышка.
К сожалению, у RIMELITE нет выхода они могут использовать только дешевый, но быстро умирающий свинец и мощный но дорогой LiFePO4, потому что другие батареи там не смогут работать из-за больших разрядных токов, связанных с выбором питания 12V. для вспышки 800W/s


Самое забавное, что китайцы с нонейм литием на рынке больше двух лет, система изначально спроектирована на 24V и специально под доступные LIPO батареи
JINBEI были одними из пионеров применения лития.
На силовых "нонейм" конденсаторах четко написано GoldenShell (название компании владеющей маркой JINBEI )

Изображение

"пластиковый" байонет стандартной головки DC сделан из штампованной стали

Изображение

В ряд с JINBEI можете поставить еще ELINCHROM за длинный импульс который так любят фотографы владеющие Quadra и за применение везде пластмассы и хлипкие вспышки Пола туда же, но все эти вспышки стоят каждый цент за них отданный.

Изображение

Да, это не топовые вспышки на халяву, это всего лишь добротный бюджетный продукт.
Discovery вспышки с двумя ассиметричными выходами это три разные по мощности вспышки в одном корпусе, с достаточно точным цифровым делителем, который за счет ассиметрии дает глубину регулировки мощности почти 6 стопов вниз.
ЦТ у вспышки стабильна, так же как у всех цифровых JINBEI. Да и сложно разбросать ЦТ цифровым делителем 1/1-1/16(шаг 1/10) со стабилизацией напряжения с длинным кабелем и медленной лампой.
Реальная длительность импцльса 1/850-1/900 на полной.
Два режима зарядки конденсаторов. Программируемый таймер для автоматического отключения пилота, который в два раза мощнее чем у RimeLite и мощнее чем у младшей QUADRA.
За счет применения пластика и лития вес достаточно компактных приборов вполне вменяем, нет отверстий в боковинах корпуса, не страшна пыль и грязь, легко мыть. И укрыть от пыли и дождя очень просто.
Вес рабочего комплекта DС-600 (головка кабель и генератор) 4,3кг, головка весит всего 650 грамм
Батарея быстросъемная и только литиевая, всегда доступна опционно от 198 баксов. Хватает на 400 пыхов на полной и на 1300 если спуститься на 1,5 стопа.
Можно докупить вторую стандартную головку, кольцевую головку или усиленную головку с более ярким(на стоп) пилотом и более длинные кабели.

Маленькая китайская компания уже далеко не первый год предлагает доступные вспышки на батареях, мощность которых повыше чем у корейских и функционал вспышек очень даже неплохой. Это уже 3 поколение. Первому поколению больше 5 лет.

У компаний разный подход, разный набор функционала, разные мощности и разные цены.
Выбирать пользователю.
Жаль у барышни бюджет не дотягивает до ELINCHROM Ranger RX SPEED, для нее бы в самый раз


PS LiFePO4 отличные батареи, и их всегда можно добавить в любую энергонагруженную систему.

PSS владею вспышками JINBEI DIGITAL PIONEER III 600, Hyundae Photonics X-LIGHT 450, жду EINSTEIN E-640

Автор:  GRIFO [ 01 04 2013, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
К сожалению, у RIMELITE нет выхода они могут использовать только дешевый, но быстро умирающий свинец и мощный но дорогой LiFePO4, потому что другие батареи там не смогут работать из-за больших разрядных токов, связанных с выбором питания 12V. для вспышки 800W/s
Недопонимание вопроса.
RIMELITE мог ли бы без проблем поставить 24В батарею, однако потребителю значительно проще купить не какой-то суперспециальный сменный блок батарей, а самый что ни на есть стандартный. Хочешь дешёвый и легко доступный - пожалуйста, хочешь продвинутый, но дороже - пожалуйста.
Еще нет проблем с зарядом этих батарей от прикуривателя авто.
ituner писал(а):
JINBEI были одними из пионеров применения лития.
Можете назвать производителя ячеек для JINBEI?
ituner писал(а):
На силовых "нонейм" конденсаторах четко написано GoldenShell
GoldenShell не производит сама конденсаторов, это поставка по ОЕМ от какого-то но-нейм китайского производителя.
ituner писал(а):
"пластиковый" байонет стандартной головки DC сделан из штампованной стали
Как определили? По картинке? Та, которая есть у меня в наличии, вся пластиковая
ituner писал(а):
Маленькая китайская компания уже далеко не первый год предлагает доступные вспышки на батареях, мощность которых повыше чем у корейских и функционал вспышек очень даже неплохой.
Доступная, не значит хорошая, тем более от китайской компании. Мощность, повыше чем у корейских, делает в Китае не только JINBEI, однако это не ставит продукцию китайского вспышкопрома в один ряд с корейскими производителями.
ituner писал(а):
Это уже 3 поколение. Первому поколению больше 5 лет.
Самое забавное, что эта компания за все время своего существования так и не научилась писать правду о ТТХ своих приборов :lol:

Автор:  ituner [ 02 04 2013, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

у Rime Lite все OK с данными спецификаций? :)

По мне так, самостоятельный выбор батарей опция не самая лучшая.
Это на любителя искать LIFEPO4 батареи в корпусе SLA да еще со встроенным контроллером заряда, ячейки теперь делают и китайцы, причем по лицензии и без
Да и перещелкнуть оригинальную батарейку гораздо проще чем менять SLA, особенно в поле. Это потребуется разве что на DC-1200
У DС контроллер заряда внутри батареи, зарядка простой адаптер, ничего особенного. Заряжать от авто это уже экстренный случай, скорее нужный для быстро истощаемого свинца. Во время рядовой без помощников это нереально да и накладно, а для длительной автономной работы и вовсе лучше палить бензин в маленьком недорогом генераторе чем часами гонять мотор автомобиля далеко не на холостых оборотах.
Многие производители не имеют собственного производства емкостей, практически все покупают на стороне.
Вы продавец, не можете назвать поставщика батарей и конденсаторов, и спрашиваете у меня обычного пользователя.
А мне вообще это параллельно, каких производителей там комплектующие, для меня главное чтобы работало. И оно работает. Работает хорошо. Меня полностью устраивает.

Автор:  rybka-malashka [ 02 04 2013, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Я поняла, что GRIFO продавец, в просторечье "перекуп". Значит, он не пропустил бы дешевый товар с формально высокими характеристиками, если бы этот товар не доставлял проблем при сервисном обслуживании. Верю ему больше. Спасибо, itunerу, Вы уже показали на фото.ру, что пишете об устройствах, которыми никогда в жизни не пользовались, но благодаря Вам я окончательно определилась китайцев не брать. Здесь мне понравилось больше, чем на фото.ру. Меньше воды. На шутки не обижаюсь. Буду еще приходить спрашивать чего-нибудь. Ждите. Всем спасибо.
=D>

Автор:  GRIFO [ 02 04 2013, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

ituner писал(а):
у Rime Lite все OK с данными спецификаций?
RIMELITE занижает реальные ТТХ своих девайсов, а JINBEI напротив завышает реальные ТТХ своих девайсов - каков итог для потребителя вы в состоянии понять ?
ituner писал(а):
Это на любителя искать LiFePO4 батареи в корпусе SLA да еще со встроенным контроллером заряда
А по ссылкам моим пройтись религия не позволяет? LiFePO4 батареи в корпусе SLA со встроенным контроллером заряда давно уже не редкость и тем более не экзотика - легко доступны, только плати. И цена от именитых производителей (если покупать самостоятельно за рекой) например, от K2 Energy LiFePO4 батарея $180 (на еBay $139 от Clean Republic Made in USA) даже меньше, чем но-нейм китайский литий от JINBEI за 198 баксов.
ituner писал(а):
Многие производители не имеют собственного производства емкостей, практически все покупают на стороне.
Вот только у RIMELITE производитель известен Rubycon Made in Japan (один из лучших производителей «фотофлэшбанок») у JINBEI же покрытый мраком китайский но-нейм.
Открою вам секрет, один из корейских производителей студийных вспышек (не RIMELITE) рассматривал вариант приобретения емкостей в Китае, но отказался со следующей формулировкой - China wasn't up to the quality standard so have abandoned.
ituner писал(а):
Вы продавец, не можете назвать поставщика батарей и конденсаторов
Могу назвать, например для RIMELITE, AURORA, FOMEX, CONONMARK, RICHTER, MULTIBLITZ и т.д. т. п. поскольку поставщики для них хорошо известны и не скрываются, а вот для JINBEI действительно, не могу, поскольку это покрытый мраком китайский но-нейм.
ituner писал(а):
А мне вообще это параллельно, каких производителей там комплектующие,
А мне вот нет, потому что Програф отвечает гарантийным обслуживанием за проданный товар, и поэтому на корейцев мы смело даем 2года полной гарантии, в том числе на лампы вспышки и конденсаторы.
Касаемо JINBEI – надеюсь, вы не забыли печальную историю с зависанием на нашем складе половины всех поставленных рефлекторов от JINBEI (некая кривизна байонета) и их фантазий с ТТХ приборов которые прошли через мои руки?

Автор:  AndrewB [ 02 04 2013, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Цитата:
Подходите и берёте в руки прибор, если чувствуете Ваше, покупаете не чувствуете не покупаете
.
подходит Афреканец на пляже Ролекс предлагает. Я ему верю, но улыбаюсь. Rolex? на пляже? за 20 евро? ты хоть сам в это веришь?

Автор:  IURASHIK [ 02 04 2013, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

GRIFO писал(а):
Могу назвать, например для RIMELITE, AURORA, FOMEX, CONONMARK, RICHTER, MULTIBLITZ и т.д. т. п.
[/quote]
Изображение
FOMEX А кондёры вам известны чьи?
Фотка не моя и надпись не в резкости

Автор:  GRIFO [ 02 04 2013, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
FOMEX А кондёры вам известны чьи?
Да, известны.
Сегодня Capacitor for Fomex E Series - SamYoung Electronics (Made in Korea) http://www.samyoung.co.kr/eng/
По утверждению корейской стороны качество на уровне Рубикона
«…Rubykon and Samyoung is about the same in quality and price. Considering other aspects we have decided on Samyoung…»
В старых (первых) сериях Fomex D/HD стояли Rubykon, что сейчас ставят, не уточнял, поскольку эти серии приборов мне не интересны.
Програф будет продавать только новую Fomex E Series и возможно G Series

Автор:  IURASHIK [ 02 04 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

У SamYong нет кондёров на 450-500 вольт for Photo / Производители студиек больше стараются на таком напряжении строить свои вспышки ( кроме тех для начального уровня) выше напряжение на кондёрах- короче импульс.Потому у CononMK хоть и на IGBT но импульс не ахти короткий потому что на 330вольт а у Енштейна на 500 вольт и импульс по короче

Автор:  alexander_s [ 02 04 2013, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Изображение

1500мкф 500в 105С

12 000мкф 500в 105С

Четыре кондера и вспышка уже стоит 350 баксов... #-o

Автор:  IURASHIK [ 02 04 2013, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Удалите эту фотку голубенького. Вы сами фотали внутренности Енштейна и видели которые стоят в нём.
Изображение
На Ebay есть они .Можете затариться на всякий
Если изучите for Photo от разных производителей то увидите что они до +55 С
Изображение
http://www.ebay.com/itm/2pcs-CDE-500v-1 ... 2ec5c6983c

Автор:  alexander_s [ 02 04 2013, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

а что - голубые не подходят для пых? :smile:

Автор:  IURASHIK [ 02 04 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

От Corneel for Photo как на моей фотке

Автор:  alexander_s [ 02 04 2013, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Однако на сайте CORNELL DUBILIER не нахожу такого кондера... :roll:

Опа!!!
Эти кондеры больше не производятся!
Закупаю ящик. :lol:

PS: фу, Эйнштейн из старого барахла собран...

Автор:  AndrewB [ 02 04 2013, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

фото конденсатор от не фото конденсатора отличается только ЕСР.
Конрел не пишет как другие что конденсатор для фото.
Ему это не надо. Вема и Рубиком тоже не пишут.
:) :)

Автор:  IURASHIK [ 02 04 2013, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

http://www.cde.com/products/photoflash/ PF серия только на той старой картинке они серые а нынешние чёрненькие

Автор:  AndrewB [ 02 04 2013, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):
...PS: фу, Эйнштейн из старого барахла собран...


Blue лучше!!!

У них там всё старое.
Видно Пауль скупает старые элементы и делает из них вспышки.

Автор:  IURASHIK [ 02 04 2013, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
Рубиком тоже не пишут.

:mad:


Изображение

Изображение
Canon 580 EX

Изображение
[-X
И Cornell тоже пишет PF -их 500 вольтовая серия Photo
:shock:

Автор:  alexander_s [ 02 04 2013, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
http://www.cde.com/products/photoflash/ PF серия только на той старой картинке они серые а нынешние чёрненькие

которые в эйнштейнах, уже не выпускают, как пишет техсаппорт Пауля еще в 2010 году.
Я конечно могу принять версию, что на сайте CDE дока не обновлена... но это полное безобразие.


AndrewB писал(а):
...
Конрел не пишет как другие что конденсатор для фото...



если заглянешь к ним в продактс, то увидишь, что есть разделение кондеров по области применения.
в том числе Photoflash и Strobe flash

все, извините за флуд, затыкаюсь. Тут про аккумуляторные пыхи.

AndrewB писал(а):
alexander_s писал(а):
...PS: фу, Эйнштейн из старого барахла собран...

....
У них там всё старое.
Видно Пауль скупает старые элементы и делает из них вспышки.


Согласен. Посему и относительно недорогие...

Автор:  AndrewB [ 02 04 2013, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
http://www.cde.com/products/photoflash/ PF серия только на той старой картинке они серые а нынешние чёрненькие


эти под винт в Е640 под плату. это не те конденсаторы.

Автор:  IURASHIK [ 03 04 2013, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):

PS: фу, Эйнштейн из старого барахла собран...

IGBT транзисторы из пыхи тоже старьё 2000 года и тоже не производятся

Автор:  AndrewB [ 03 04 2013, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
серия Photo
:shock:


странно, ну и х... с ним. При покупке у них конденсаторов о фото они ничего не знают.
Продали без фото и хорошо работают.

Автор:  IURASHIK [ 03 04 2013, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):
Закупаю ящик. :lol:


http://www.ebay.com/itm/25pcs-CDE-500v- ... 2ec6ec392f 62$ 25pcs + 20$ shipping

Автор:  AndrewB [ 03 04 2013, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
...
IGBT транзисторы из пыхи тоже старьё 2000 года и тоже не производятся


могу это интерпретировать так.
Приходит представитель "ДигиКей" к Паулю.
- Пауль у нас на складах всякого Г... много, может ты чего из него сделаешь?
Отдадим не дорого, а то индастри перестали покупать это старьё.
-Если на 30% отдадите от оптовой цены может и заберу.
Вот так и родился Е640.

Автор:  IURASHIK [ 03 04 2013, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

AndrewB писал(а):
IURASHIK писал(а):
серия Photo
:shock:


странно, ну и х... с ним. При покупке у них конденсаторов о фото они ничего не знают.
Продали без фото и хорошо работают.

http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_p ... m/e_FK.pdf
http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_p ... m/e_SF.pdf
http://www.rubycon.co.jp/en/catalog/e_p ... /e_FKX.pdf

Автор:  alexander_s [ 03 04 2013, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
http://www.ebay.com/itm/25pcs-CDE-500v-1200uf-Snap-In-capacitors-New-/200905865519?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ec6ec392f 62$ 25pcs + 20$ shipping

таможня тормознет - это уже оптовая партия

PS: я давно нашел все ссылки - спасибо

PPS: и это, позже перенесу во флуд все начиная с кондеров.
по-моему не в тему.

PPPS: не, не перенесу.

все. споки.

Автор:  IURASHIK [ 11 04 2013, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Получил ответ от RUBYCON inq_rai@rubycon.co.jp по поводу странных кондёров в CONONMK на 350V 1850mF Photo
У рубикона нет фото кондёров на 350 а они либо 330 либо 360 и тем более на 1850mF
Кто как может перевести?
Hello,

I confirmed with Engineering.

1850uF has never been produced including sample before.
and the showing of sleeve is different from ours.
So it would be a fake.
Regarding FK/FKX, there is no characters of "FLASH" on itself.
FK и FKX это серии PHOTO и надпись FLASH лишняя . Должна присутствовать только PHOTO
Изображение

Автор:  alexander_s [ 11 04 2013, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

типа менеджер проконсультировался с инженерами - это подделка, рубикон никогда не выпускал таких емкостей.
(если дословно: я получил подтверждение инженера. 1850мкф никогда не производился, в том числе ранние образцы и стакан отличается он нашего. так что это подделка.)
и я не удивлен
Изображение - из китайского прибора

Автор:  alexander_s [ 19 04 2013, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

У литий-ионных акков обнаружили эффект памяти
пошел тренировать акки...

Автор:  dimonml [ 02 06 2013, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  RiME LITE Power Action 8

Впечатления о попавшей мне в руки аккумуляторной вспышке RiME LITE Power Action 8 на 800Дж.

Общее
Перед началом съемок, мне захотелось узнать что может вспышка, и в процессе этого, не удержался и немного "улучшил", по моему мнению, данный прибор, о чем возникло желание поделиться с общественностью :)

Модификации головы
Вспышка мне досталась с головой от Power Action 6 (а это значит с цоколем 6.35, а не светодиодом), но с более мощной лампой, для 800 Дж. В комплекте с головой была галогенка 50W с рефлектором. Пока вез из магазина до дома в сумке на роликах, пилот выпал из патрона и болтался внутри. Сделал вывод о том, что пилот с рефлектором я не хочу (очень тяжелый) и купил галогенку на 100W (просто первое попавшееся, что увидел проходя мимо).

Голова была с ручкой сверху и размер этой ручки (длина 115мм), судя по всему, был принят как минимальный размер корпуса. С самом корпусе головы, по сути, особо ничего нет, так что я снял ручку, отпили лишнюю часть крепления к стойки и по этому размеру отпилил корпус головы. Сверху вместо ручки приделал маленький алюминиевый цилиндр, чтобы голову было удобней наклонять.

Посмотрев внимательно на штатный пайрекс, пришел к мысли, что еще и защитный колпак на вспышку я возить с собой не хочу: пайрекс и так довольно крепкий.

Модификации вспышки
Первое, и, наверное, самое главное неудобство для меня, было отсутствие ручки для переноски вспышки. По размеру, на удачу, очень хорошо подошла ручка, свинченная с головы вспышки. Двумя уголками приделал ручку к корпусу, правда немного криво.

Один из моментов, который для меня был важен при выборе вспышки: удобное, на сколько это возможно, ношение вспышки на плече. Поэтому мне очень понравилась конфигурация корпуса вспышки - он вертикальный и относительно плоский. Штатный чехол для вспышки мне не понравился. Ремень на плечо в нем не съемный, без каких либо прокладок. Смысла защищать корпус вспышки от механических воздействий, я не нашел. Но переносить вспышку на плече очень хотелось, так что приделал сбоку пару ушек, чтобы иметь возможность к ним прицепить ремень на плечо. В последствии был куплен ремень Lowepro Vertebral Tech Shoulder Strap. В результате, ношение вспышки выглядит как-то так:
Изображение

Поскольку вспышку все равно приходится таскать с собой, то захотелось, чтобы она выполняла роль груза, во время съемки. Груз хотелось разместить как можно ниже на стойки, притом так, чтобы провода до головы выходили как можно ближе к оси стойки. Стойки у меня двух типов. Обычная, симметричная конструкция (журавль Manfrotto 420B) и стойки с несимметричным расположением ног (Manfrotto 1004BAC/1005BAC). В результате, с подсказки Ильи (GRIFO), был куплен манфротовский суперкламп, к нему приделаны клещи от головки RRS (данные клещи я не выбирал, просто у меня валялась не используемая голова RRS, которая подошла к купленной L-площадке и суперклампу. Если кто будет брать новые клещи, то я рекомендую покупать с тремя дырками, по типу RRS B2 LR II: 60mm LR clamp with dual mount) и к корпусу вспышке была привинчена L-площадка JJC QL-D5000 (выбор на нее пал, потому-что она продавалась за дешево и подошла по размеру). Площадку, естественно, пришлось доработать напильником, чтобы она стала плоской внутри. А клещи к супер-клампу закрепить так, чтобы они не вращались вокруг центрального винта. В результате получилось то, что хотел, и я могу использовать данный способ крепления, как с Manfrotto 420B:
Изображение,
так и с Manfrotto 1004BAC/1005BAC:
ИзображениеИзображениеИзображение
При этом сама вспышка не касается земли, что дает возможность располагаться в грязных местах :) У Manfrotto 1052BAC оказались довольно хлипкие пластиковые зажимы, так что на них тяжело зафиксировать такой вес: буду использовать эти стойки с другими вспышками.
Нужно также заметить, что вес вспышки не способен удержать октабокс 120см на ветру. На самом деле, его даже один человек удерживает с трудом. Но два человека, во время порывов ветра, смогли без особых потерь удержать вспышку со стойкой :)

В самой вспышке есть синхронизатор Swing I и в комплекте давался передатчик к нему. После экспериментов с ним и Phottix Strato II обнаружил, что на 1/250 Swing I дает немного большим темный градиент внизу кадра на камере Canon 1Dm3, чем Phottix Strato II (в принципе, вполне ожидаемо: RiME LITE обещать синхронизацию для Swing I до 1/1000 на камерах, которые такое могут, а в интернете про Phottix Strato II говорят, что он может 1/1250. То есть задержка на китайском синхронизаторе немного меньше). Безусловно, черных полос ни один из этих двух синхронизаторов на 1/250 мне не дал, но Phottix Strato II сделал это лучше :) А учитывая большее удобство Strato II (4 быстро включаемых группы, сквозной ttl горячий башмак) я решил использовать именно его со вспышкой. Чтобы это делать было удобно, я привинтил к корпусу с наружной стороны (чтобы не мешал носить вспышку на плече) холодный башмак с зажимом (от Lastolite Hotshoe Tilthead Shoe Lock, опять же, только по тому, что данное крепление у меня было). Потом докупил проводок Fischer Audio AD-440 3.5мм джек на 3.5мм, потому-что идущие в комплекте с триггером провода были очень длинными. Как все в результате вышло, можно увидеть на фотках выше.

Мне очень повезло, что голова досталась с креплением для галогенной пилотной лампой, а не маломощным светодиодом. Безусловно, 100W галогенная лампа что-то особо осветить не может, но в темноте польза от нее есть (и определенно больше, чем от светодиода). На голове вспышки есть выключатель пилота, но на корпусе самого блока такого выключателя не было. Мелочь, но очень лень, чтобы включить/выключить пилот спускать голову вниз. Чтобы этого избежать, я врезал еще один выключать пилота в сам блок.

После описанных ниже экспериментов с аккумуляторами, я решил заменить силовые провода от аккумулятора до силовой схемы на медь 4 квадрата. Не знаю, каким образом это скажется на продолжительности жизни вспышки, но на время заряда сказалось хорошо :) После этих действий, также пришлось немного (на 5мм) увеличить размер батарейного отсека по высоте, так как из-за толстых проводов, аккумуляторный отсек стал закрываться с приличным усилием и мне очень не хотелось повредить провода такими закрытиями.
Слева кабель, который был, справа 4мм акустический, на который я заменил:
Изображение

Питание
Вспышка досталась мне без аккумулятора, и, чтобы иметь возможность снимать, я на радио-рынке купил самый дорогой свинцовый аккумулятор, подходящего типоразмера, что смог найти. После первых замеров, у меня появилась мысль, что одного такого аккумулятора мне на съемочный день не хватит (как показала практика, все оказалось именно так) и я докупил второй такой-же. Потом приехал литий-железо-фосфатный. Так что их я и сравнивал :)

Свинцовый аккумулятор Delta HR 12-34W:
    Номинальное напряжение: 12 V
    Номинальная емкость: 9 Ah
    Максимальный ток заряда: 3.2 А
    Максимальный разрядный ток: 120 А
Измерено мной:
    Масса: 2540 г
    Длина: 151,5 мм
    Ширина: 65,5 мм
    Высота без учета клейм: 93,4 мм
    Емкость, при разряде постоянным током 0.7 А: 6839 mAh

Литий-железо-фосфатный аккумулятор (LiFePo4), купленный в прографе:
    Исполнение: в SLA корпусе со схемой управления (предположительно 4S3P на 26650 3Ah + PCM)
    Номинальное напряжение: 12.8 V
    Номинальная емкость: 9 Ah
    Максимальный ток заряда: 9 А
    Максимальный разрядный ток: 15 А
    Максимальный разрядный ток (импульс до 2 с): 25 А
Измерено мной:
    Масса: 1165 г
    Длина: 150,7 мм
    Ширина: 65,1 мм
    Высота без учета клейм: 95,1 мм
    Емкость, при разряде постоянным током 0.7 А: 9232 mAh

Разряд пилотной лампой
Полностью заряженный аккумулятор был подсоединен к Power Action 8 и включена пилотная 100W лампа. С клейм аккумулятора снимались показания вольтметра (точки - реальные замеры):
Изображение
В начале разряда ток, забираемый с аккумулятора, был порядка 10 - 11 А.
Примечание: безусловно, свинцовый аккумулятор разряжать больше чем до 9 вольт нельзя.
Если за точку отсчета берем 10V, то получаем примерно:
    Свинец: 36 минут
    LiFePo4: 63 минуты

Вспышки по 800 Дж
Подключался полностью заряженный аккумулятор, в одну руку брался синхронизатор, во вторую таймер (в моем случае функция секундомера в походном GPS). Одновременно нажимались обе кнопки. Потом ждал, когда вспышка пискнет, сообщив мне об окончании заряда. Иногда случалось (раз 15 максимум за время полной разрядки аккумулятора), что время заряда вспышки увеличивалось на секунды полторы - я эти пики сгладил. Итого, количество пыхов и время заряда, на разных источниках питания на 800 Дж:
Изображение
    1. Взял не модифицированную вспышку и подключил к ней свинцовый аккумулятор. Если взять 150 пыхов, то получим среднее время заряда 5.1 c (от 4.5 с до 5.8 с)
    2. Взял не модифицированную вспышку и подключил к ней 2 одинаковых свинцовых аккумуляторов параллельно. Второй аккумулятор подключал через разъем заряда. Если взять 320 пыхов, то получим среднее время заряда 4.3 с (от 3.7с до 4.8с). На где-то 200ом пыхе словил перегрев. Пришлось дать остыть вспышке на пол часа. После каждого 100 пыха давал немного остыть разъему, через который был подключен второй аккумулятор
    3. Взял не модифицированную вспышку и подключил к ней LiFePo4 аккумулятор. Если взять 250 пыхов, то получим среднее время заряда 4.9 c (от 4.5 с до 5.2 с)
    4. Тоже самое, что вариант 3, только кабели были заменены на 4 мм^2. Если взять 250 пыхов, то получим среднее время заряда 4.0 c (от 3.9 с до 4.2 с)
Для варианта 4 при новом аккумуляторе вспышка при выставленном A6.0 (800 Дж) потребляет порядка 0.8А в режиме ожидания. Во время заряда в начальный момент 50А, в конце 14А. Для сравнения, в режиме ожидания при A1.1 (минимум) потребляет 0.41А.

Вспышки по 400 Дж
400 джоулей мы на нашей вспышке можем получить двумя способами: либо выставить A5.0, либо воткнуть голову в выход B и выставить на нем B6.0. Это может потребоваться, если мы хотим получить немного короче импульс, так как прибор регулировку мощности производит только напряжением на емкостях, а когда подключаемся в выходу B мы получаем коммутацию емкостей. Иными словами, при A5.0 напряжение будет меньше, а количество подключенных емкостей большем, чем при B6.0. За это мы будем расплачиваться временем заряда, так как на заряд у нас будут работать только 2 из 4х транзисторов. Методика замера та-же, что в предыдущем пункте:
Изображение
    1. Взял не модифицированную вспышку и подключил к ней ней LiFePo4 аккумулятор. На 400 пыхов среднее время заряда 2.9 c (от 2.8 с до 3.1 с)
    2. Тоже самое, что вариант 1, только кабели были заменены на 4 мм^2. На 400 пыхов среднее время заряда 2.5 c (от 2.4 с до 2.7 с). Вспышка перегревалась через каждые 100 пыхов. Остывала где-то пол часа
    3. Вспышка с замененными на 4 мм^2 силовыми проводами, но голова подключена к разъему B. На разъеме B выставлено B6.0, на A1.1 (минимум). На 500 пыхов среднее время заряда 4.3 c (от 4.1 с до 4.5 с)
    4. RiME LITE i4 версия со съемным аккумулятором, аккумулятор штатный. Просто для сравнения (про i4 напишу в соответствующей теме, когда наберется необходимое количество знаний для этого. Но уже сейчас очевидно, что прибор интересный :) )
Для варианта 2 потребление в режиме ожидания 0.5А, во время заряда в начальный момент 50А, в конце 20А.
Для варианта 3 потребление в режиме ожидания 0.6А, во время заряда в начальный момент 23А, в конце 7А.

Заряд
У Power Action 8 штекер заряда аккумулятора на передней панели фактически напрямую (через общий предохранитель) подключен к аккумулятору, соответственно, чем бы не питалась вспышка, чтобы зарядить аккумулятор в ней, нужно просто подключить "правильную" для этого типа аккумулятора зарядку к прибору.

В комплекте к Power Action 8 давалось зарядное устройство для свинцовых аккумуляторов. Заряжает током в 1.1 A. Когда покупал LiFePo4 аккумулятор, то мне в прографе предлагали зарядное устройство для него, с зарядным током 4.0 A, притом, как показала практика, это было довольно правильное предложение: чтобы не допустить глубокого разряда в LiFePo4 аккумуляторе стоит схема, которая отключает нагрузку, когда на какой либо банке напряжение падает ниже заданного уровня. Если в таком состоянии подключить аккумулятор к зарядке для свинцового аккумулятора, то она просто не видит батарею и не начинает заряжать.

Я же в свою очередь, избалованный Maha Powerex MH-C9000, который применяю для зарядки и диагностики аккумуляторов для накамерных вспышек, хотел иметь зарядку, которая могла:
    заряжать Pb, Li-Ion и LiFe аккумуляторы;
    позволить мне самому выбрать каким током в данном конкретном случае заряжать аккумулятор;
    показывать сколько она "залила" в аккумулятор;
    имела функцию разряда, с выводом информации сколько она смогла получить из аккумулятора энергии.

В результате была куплена зарядка SkyRC e6680. Я ей могу зарядить:
    когда не тороплюсь LiFePo4 током 3 А за 4 часа;
    когда тороплюсь LiFePo4 током 6 - 5.5 А (максимум 80 ватт) за 2 часа 5 минут;
    когда тороплюсь Pb током 3 A за 4 часа;
А также разрядить аккумулятор током до 0.7 А

Общее
В вспышке 8 конденсаторов 330V 2000мкФ. Соединены попарно параллельно, а потом эти пары соединены последовательно. Я так понимаю, на максимальной цифре на лампу подается около 600V.

Вспышка не умеет сбрасывать заряд с конденсаторов ни в лампу, ни каким либо образом еще. Так что при любом уменьшении мощности нужно делать пых. Мне еще показалось, что когда мы увеличиваем мощность в рамках цифр 1.1 - 3.0, то вспышка не до конца заряжается до первого пыха. В результате, я для себя решил: при любом изменении мощности перед съемкой делать тестовый пых.

Мне разок удалось выбраться на пару дней со вспышкой в загородный дом. В солнечную погоду одного свинцового аккумулятора на весь день мне не хватило. Но совсем чуть-чуть. На основании этого делаю вывод, что 1 LiFePo4 на съемочный день мне должно хватить. Правда снимал я не много.

Денежные затраты
Итого: 62 650 р

Вес
    Вспышка с аккумулятором LiFePo4 - 5.3 кг
    Штатный кабель 3м - 0.56 кг
    Голова с пайрексом - 1.13 кг
    Ремень на плечо - 0.20 кг
    Суперкламп с клещами - 0.56 кг
Итого: 7.75 кг

Когда разбирал вспышку, заметил, на мой взгляд, забавную вещь: сам по себе корпус без начинки весит 2 кг. Притом из них, 1 кг - это передняя и задняя металлические крышки. После этого беспокоиться за то, что вспышка может развалиться от ношения без чехла я перестал :)

Итого
Вспышка мне нравится :) Я получил вспышку 800 Дж, которая:
    общей массой немного меньше 8 кг;
    на одном заряде может час светить 100W пилотом, либо 250 пыхов на максимальной мощности со средним временем заряда 4 с, либо 400 пыхов на 400 Дж со средним временем заряда 2.5 c;
    синхронизируется с моим фотиком на 1/250;
    может быть заряжена, если нужно, за 2 часа;
    может переноситься вместе со стойкой и небольшим софт-боксом одним человеком:
    Изображение
    может крепиться к стойке, для придачи ей большей устойчивости.

Примечание 1: Хочу заметить, что приведенные замеры носят ориентировочный характер и с точки зрения метрологии неверны. Ни о какой точности говорить не приходиться, так как каждый замер производился один раз (и соответственно погрешность составляет бесконечность). Также нужно учесть, что все замеры производились на новых аккумуляторах и с течением времени их характеристики будут ухудшаться.

Примечание 2: Я не знаю каким образом мои "доработки" могут сказаться на сроке службы вспышки, так что если вы точно не знаете что делаете, то повторять описанные действия не рекомендую. Именно по этому я привел графики разряда и для оригинальной не модифицированной вспышки, чтобы люди могли оценить, что может прибор, когда к нему просто докупают LiFePo4 батарею.

Автор:  Саныч [ 05 06 2013, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Очень обстоятельно описан опыт использования моноблока и произведен подробный анализ использования различных аккумуляторов. =D>

Неплохо бы и на фото.ру продублировать в отдельной теме.

Автор:  dimonml [ 05 06 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Я думаю, про аккумуляторы информации будет немного побольше, в течении месяца. На базе i4 будет сравнен литий-ион и литий-фосфато-железо (несколько разных). Но уже сейчас видится, что профото в своих вспышках не ставит Li-ion не просто так :)
А на фото.ру немного стремновато поститься, чтобы не забаниться за рекламу чего либо.

Автор:  Саныч [ 07 06 2013, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

dimonml писал(а):
Я думаю, про аккумуляторы информации будет немного побольше, в течении месяца. На базе i4 будет сравнен литий-ион и литий-фосфато-железо (несколько разных). Но уже сейчас видится, что профото в своих вспышках не ставит Li-ion не просто так :)
А на фото.ру немного стремновато поститься, чтобы не забаниться за рекламу чего либо.


Ну "Дык" там усиленно рекламирует Програф, без всяких опасений! :) А Ваш собственный опыт, можно рассматривать не как рекламу, а как хороший обзор этого прибора! Здесь же он обретя i4, тоже всё больше ссылками оперирует, а на фото.ру вообще о нем молчит.

Автор:  foter [ 10 06 2013, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

dimonml писал(а):
Я думаю, про аккумуляторы информации будет немного побольше, в течении месяца. На базе i4 будет сравнен литий-ион и литий-фосфато-железо (несколько разных).

Зачем LiFePo4 ? Они заведомо намного меньше вспышек дадут сделать.
Или Вы хотите внешний аккумулятор к i4 прикрутить?

Автор:  foter [ 10 06 2013, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

alexander_s писал(а):

Ну раз так, то:
5 практических советов по эксплуатации литий-ионных аккумуляторов

Автор:  dimonml [ 10 06 2013, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
dimonml писал(а):
Я думаю, про аккумуляторы информации будет немного побольше, в течении месяца. На базе i4 будет сравнен литий-ион и литий-фосфато-железо (несколько разных).

Зачем LiFePo4 ? Они заведомо намного меньше вспышек дадут сделать.
Или Вы хотите внешний аккумулятор к i4 прикрутить?
Я на данный вопрос пока еще не могу ответить.
foter писал(а):

Кстати, описанная мной SkyRC e6680 (как, видимо, и большинство других зарядок SkyRC) имеет также функцию заряда/разряда литиевых аккумуляторов до напряжения хранения.

Автор:  IURASHIK [ 11 06 2013, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Тоже думал о том чтоб прикупить банок литииионных для преобразователя ну чтоб держали в пике по разряду пускай кратковременно 2-3 сек но большие токи 25-30А которые и бегают в преобразователе . Стал изучать тему кто что делает Panasonic , Sanyo, Samsung / Не тут то было - по токам разряда у всех очень малый -1С что соответствует ёмкости акума. Не говоря про время заряда всего по 500- 750 милиампер в час. Есть пару предложений от Samsung но и то по описанию продавца якобы держат по 20 А кратковременно . на вопрос почему в таблице от Samsung с производимыми банками Li-Ion не существует таких названии предлогаемый продавцом:
Ну они не так часто обновляют эту таблицу с данными. Все продавцы китаёзы с их повсеместным контрафактом . что на EBAY что и в других местах . С LiFePO4 Ещё сложнее . Всевозможные банки с такой надписью конечно же китайцкие. А это оказывается не такая уж и простая технология . А что стоит написать на банке такое . Речь пока
о банках 26 , 32 ,35 мм диаметром , не про громозкие для авто транспорта . Лидером и пожалуй единственным производителем ( он и изобретатель технологиии) фирма A123systems / Так почитав форумов выходит что оригинал и не найдёшь - сплошной контрафакт и опять только от тех же китайцев. В штатах есь дистрибютор да доставка очень дорого , на Тайване и тоже из за доставке теряется смысл в такой покупке http://www.endrich.com.tw/html/front/bi ... ory=347745 . да только эта А123 с двенадцатого года банкрот и продана китайцем . только не понятно что продали потому что технологию и патенты не очень то и хотят американцы продать (А123 штатовская фирма) Тоже штатовская ещё K2 Energy У дистрибютора банка LiFeP4 15$ А у китаёзов бери не хочу по 6-7 баксов . http://store.peakbattery.com/lithium-ion.html Так что пока одна печаль. Кто что нарыл по литию пригодный для вспышек - отзовитесь!

Автор:  foter [ 11 06 2013, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):
Кто что нарыл по литию пригодный для вспышек - отзовитесь!

А чем не устраивают многочисленные альтернативы, например, LiPo: http://www.maxamps.com/categories.php?cat=8
Почему Вас так зацепили именно А123 и LiFePo4?

Автор:  IURASHIK [ 11 06 2013, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

А123 это название фирмы производящая LiFePo4/ Потому что купил несколько банок и пользую их пока для тестирования в внешнем питании преобразователе для накамерной вспышки . У них на всём протяжении рабочего промежутка одинаковое напряжение 3,25-3,2 вольт . Прибор работает одинаково что в начале что под конец. По заявлению производителя имеет огромное количество перезарядов , абсолютно не имеет саморазряд и при наличии зарядки без вреда любую ёмкость можно заряжать за 20-30 минут. Изображение Изображение
Абсолютно не греются ни при разряде огромными токами ни при зарядке . абсолютно безопасны - не горят а лишь при длительном перезаряде , (чего нельза допустить) выходят полностью из строя - откидывается днище и вытекают , Сам одну банку так протестил.
Но всё это относится к акумам от А123systems

Автор:  dimonml [ 11 06 2013, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
А чем не устраивают многочисленные альтернативы, например, LiPo: http://www.maxamps.com/categories.php?cat=8

Я могу сказать за себя. LiPo меня не устраивают тем, что:
  • у меня нет огнеупорного шкафа для их хранения;
  • я не хочу доставать аккумуляторы из прибора каждый раз когда их заряжаю
  • я не хочу постоянно следить за ними, когда их заряжаю
  • и, самое главное, потому что есть LiFePo4, которые не требует к себе такого бережного отношения, как LiPo

Автор:  alexander_s [ 11 06 2013, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

+1
LiPo храню в железной банке в туалете.
эти акки хороши для моделистов-конструкторов, но фотографу будут обузой.

Автор:  IURASHIK [ 11 06 2013, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Почитал статейку про Li-Po итам обьясняли что их старение начинается уже с первого дня с завода . Пользуешься или нет идёт деградация . имеют мало циклов. Действительно на летний сезон для модельщиков поиграться и то если достанешь не провалявшийся годик другой потому что зиму до следующего игрового сезона не доживут . Да и цены очень разные От несколькох доларов за пластину как и за очень дорого. Здесь моду задаёт
http://www.kokam.com/new/kokam_en/sub01/sub01_01.html только больно дороги если оригинал

Автор:  foter [ 11 06 2013, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Зато какова емкость! Можно считать все эти недостатки - как плата за емкость и легкость.

Автор:  alexander_s [ 11 06 2013, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

у меня квартира стоит примерно 4 лимона + гражданская ответственность за пролив 6-9 тоннами воды соседей внизу - это еще 8-12 лимонов.
аккумулятор 4-5 А*ч стоит - 30-70 баксов.
вам поговорить хочется?
:twisted:

Возможно, что в ближайшем будущем(3-5 лет) появятся более продвинутые аккумуляторы. Я уже вроде давал ссылки.
И емкость увеличится в несколько раз и надежность.
Но это еще будущее. Пока самые безопасные, компактные и мощные - LiFe

Автор:  IURASHIK [ 11 06 2013, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
Зато какова емкость!

http://www.a123systems.com/prismatic-cell-amp20.htm
https://www.youtube.com/watch?v=RzTMnWrSYi0

Автор:  dimonml [ 11 06 2013, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

foter писал(а):
Зато какова емкость!
Это далеко не единственная характеристика аккумулятора. И по большому счету, одна из самых бесполезных. Она нам говорит, по сути, сколько энергии нужно влить в аккумулятор, чтобы его зарядить. А все остальное - это уже нюансы.

Автор:  foter [ 12 06 2013, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IURASHIK писал(а):

Вот пожалуйста словами и подробно
http://electrotransport.ru/ussr/index.p ... 026.0.html

Автор:  IURASHIK [ 12 06 2013, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

http://www.molicel.com/hq/product/products12.html
http://www.molicel.com/hq/product/DM_IB ... -80053.pdf
До 40 ампер по разряду кратковременно и самое интересное что позволяют и быстро заряжать - один показатель по току заряда говорит о 8,4 Амперах а другой по времени заряда 1,5hrs ( полутора часа чтоли) . Если позволяет восемью амперами заряд то это двадцать минут [-X

Автор:  IURASHIK [ 13 06 2013, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

IBR позволяют разряжать и заряжать большими токами а вводят в заблуждение старыми которых сейчас в списке производителя и нет и под малые токи они IMR Изображение
Пишут одно -фотка другая а пришлют пустышку за 2 $ / На письма с майлами на оф сайте не отвечают - что производятся , ориентировочные цены ,кто дистрибюторы. А надпись Canada явная подделка с надписью чтоб зацепить.

Автор:  dimonml [ 17 06 2013, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Отзыв о RiME LITE Hexagon Speedbox 7 (SDB7)

Появилось желание поделиться впечатлениями о шестиугольном RiME LITE Speedbox софтбоксе диаметром 70 см. Все сказанное является личным мнением, не претендующим на правоту :)
Объявление о их продажи я нашел тут: viewtopic.php?f=19&t=11671

Хочется иметь компактный и мобильный источник света, чтобы была возможность им оперативно пользоваться. Когда окружающий свет не сильный (днем в тени, пасмурно или помещение с зашторенными окнами), то вполне можно использовать накамерную вспышку. Перед появлением у меня софтбокса от римлайта, я успел попробовать:
  • просто зонт на отражение на моноподе:
    Изображение
  • Зонты-софтбоксы от фотикса (глубокий октабокс 80см) и от криатив-лайт.
С зонтами мне в целом не понравилось. Вспышка внутри не дает к ней быстро добраться + дает некоторое затемнение на диффузоре. Зонтничный софтбокс от фотикса очень нежный - задел стенку, погнул спицу. Зонт-софтбокс от креатив-лайт белый внутри и не глубокий. В результате кушает много света, дает не равномерное распределение света с черной хреновиной внутри + как не отпиливай ось, но не позволяет поднести зонт близко к снимаемому объекту. Про хреновину и не возможность поднести близко касается и обычного зонта на отражение. Равномерное распределение света меня волнует даже не столько из-за самого света, сколько из-за получающихся бликах от источника света.

В результате я пока пришел к следующему сетапу:
  • Монопод Benro C28T - 2700р;
  • Адаптер Manfrotto 119 - 160р:
    Изображение
  • RiME LITE Speedbox 70см - 7200р;
  • Вспышка Canon Speedlite 600EX-RT - 16500р;
  • Синхронизатор Canon Speedlite ST-E3-RT - 11000р;
  • И в общем-то не используемый большую часть времени приемник синхронизатора Phottix Strato II - 2000р;
    Итого выходит около 39 560р.

Монопод Benro хорош тем, что у него есть резьба (одинаковая) с обоих его концов. Изначально резьба с нижнего конца используется, чтобы закрепить резиновую ножку. Ножка свинчивается прилагаемым ключиком, свинчивается шпилька с верха монопода и используя эту шпильку мы можем закрепить Manfrotto 119 на нижней части монопода. В результате внешне получается как-то так (это фотка более здорового монопода бенро, но смысл понятен):
Изображение

RiME LITE Speedbox имеет крепление для вспышки в виде холодного башмака, притом в нем есть дырочка для штифта, который есть в горячем башмаке вспышки. Также этот холодный башмак может перемещаться вперед назад, но проворачиваться он не будет (есть специальные направляющие для этого). Холодный башмак можно свинтить и тогда останется обычная штативная маленькая резьба. Я поступил именно так и закрепил там синхронизатор Phottix, а вспышку уже в него. Почти весь Speedbox пластиковый. Если его потрясти за стойку/монопод, он довольно забавно гуляет туда/сюда, но никаких проблем это не доставляет. Немного подпилив сверху ограничитель для вспышки, смог добиться, чтобы в Speedbox можно было засовывать вспышку с надетым штатным держателем гелей. Я в свое время, нашел видео-обзор сего чуда: http://www.youtube.com/watch?v=vu7WuFFgjss

В итоге вся конструкция выглядит примерно так:
ИзображениеИзображение

В режиме приближенным к репортажу, я использую вспышку в e-ttl. Когда снимаешь шириком (например, 35мм на полном кадре), то вполне реально держать монопод со вспышкой в левой руке, камеру в правой и снимать. При такой съемке оказалось, что если в качестве синхронизатора использовать вторую Canon Speedlite 600EX-RT, то фотик получится очень тяжелый, а поскольку я сам по себе хлипенький, то через некоторое время поднять фотик одной рукой, чтобы сделать кадр я уже не могу. По этой причине был куплен Canon Speedlite ST-E3-RT - он легкий и маленький. В результате вполне реально бегать с такой штукой и шириком одному. Если нужно снимать телевиком, то вспышку уже нужно давать помощнику.

RiME LITE Speedbox легкий, но по моим текущим впечатлениям, не хлипкий. Быстро раскладывается и складывается. Передний диффузор пришит к софтбоксу, поэтому чтобы его разложить нужно только натянуть 6 спиц. Есть штатная завязка (к Aurora firefly xl такую пришлось пришивать самому), чтобы когда софтбокс сложен, спицы не болтались.

Очень порадовало распределение света у Hexagon Speedbox. Я попытался снять диффузор. Снимал так, чтобы всплеск на гистограмме на фотике был по середине пятого столбика из пяти, но не было пересветов. Потом в ACR увеличивал экспозицию до тех пор, пока не стали проявляться пересветы. Вот что вышло:
  • Диффузор RiME LITE Speedbox 70 + студийная вспышка RiME LITE:
    Изображение
  • Диффузор RiME LITE Speedbox 70 + Canon 600EX-RT 14mm
    Изображение
В бликах видно, что оконтовка светиться немного ярче и немного пятнами, чем середина, но все равно выходит довольно хорошо.

Ну и для сравнения "большие" софтбоксы:
  • Диффузор Aurora Firefly XL 90 (быстро-раскладной софтбокс) + студийная вспышка RiME LITE
    Изображение
  • Диффузор RiME LITE Grandbox 120 + студийная вспышка RiME LITE
    Изображение
Aurora Firefly XL тоже хороша, за счет того, что ее также, как и RiME LITE Speedbox, можно складывать/раскладывать не снимая диффузоров (и если нужно и грида) буквально за секунды. А RiME LITE Grandbox 120 с двумя диффузорами дает идеально "круглый" равномерный блик, но нужно время чтобы его сложить/разложить.

Хочется тут же заметить, что стрип RiME LITE Speedbox 30x60, к сожалению, не имеет такой приятной засветки и разность яркости по поверхности диффузора у него сильно больше, чем у шестиугольного Speedbox:
  • Диффузор RiME LITE Speedbox 30x60 + студийная вспышка RiME LITE
    Изображение

В общем, рекомендую RiME LITE Speedbox D=70см :)

Автор:  dimonml [ 22 06 2013, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  RiME LITE Speedbox 70 & Aurora Firefly XL 90

Хочу поделиться, как выглядят пара быстро-складных светомодификаторов в сложенном состоянии (вещи, подготовленные на выезд):
Изображение
  • Обведено красным RiME LITE Speedbox 70 вместе с моноподом, описанным ранее
  • Обведено фиолетовым Aurora Firefly XL 90 с головой RiME LITE Power Action
Оба модификатора для готовности требуют только натянуть спицы (все нужные диффузоры/гриды уже на своих местах)

Мне очень понравилось то, что у Aurora Firefly XL диаметр спидринга не больше диаметра моей головы :)

Автор:  Rura [ 07 06 2014, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Jinbei Discovery DC-600
Уверяет, что не удается получить 1200 Дж:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=Fm5eLXqI51s[/video]

Автор:  Crok [ 27 08 2014, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Вот такой аггрегат появился с быстросменной батареей в корпусе - Jinbei HD-600.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=jx7DLEo3f88&list=UUlgt7ELcAsmWVKtzYpL6d5Q[/video]

Длина импульса t0.5
1/1 - 1/800 сек
1/2 - 1/1620 сек
1/4 - 1/2680 сек
1/8 - 1/3300 сек
1/16 - 1/4500 сек
1/32 - 1/6530 сек
1/64 - 1/10000 сек
1/128 - 1/15000 сек

До 500 импульсов на 1/1 от одного заряда аккума.

Автор:  reedoo [ 21 11 2014, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Всех приветствую! Ребят, нужен Ваш совет! У меня Power Action 6. использую его с начала 2010 года, доволен им % на 70. Покупал его чтоб использовать на улице, но получилось так, что использую в основном в помещении, посему, поменял пилотные лампы на 300 Вт, по стоковым выставить свет практически не реально+ аккум сильно кушали. 300 Ваттки запитал на прямую от сети+ в корпус голов вставил кулера, чтоб не сильно от пилотов головы грелись, также установил в головы реле чтоб пилотом управлять. Получилось очень удобно! А теперь возник новый вопрос, нужно снять крупногабаритные товары, разлёта проводов практически не хватает, подумываю их удлинить....... Может кто чё посоветует.... можно ли доростить по 3-5 метров на каждую голову или нужно целиком провод заменить? На сколько этот апгрейд может ухудшить качество импульса, может от 300/600 Вт останется только 200/400...... Полноценный свет взять пока возможности нет, хочу из этого уже выжать всё что можно! )))) А вообще, корейцы молодцы, качеством hyundae очень доволен!!! Всем заранее спасибо!

Автор:  dimonml [ 19 02 2015, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

reedoo писал(а):
Может кто чё посоветует

Я посоветую так: провод к голове, по-моему 5-ти жильный, притом две жилы из него толще других - они соединяют лампу с конденсаторами. Вот если хочется удлинить провод, я бы еще и увеличил сечение этих двух жил. Например, удлиняем в два раза -> увеличиваем сечение в два раза. И провода бы использовал качественные (дорогие).

Автор:  reedoo [ 19 02 2015, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

dimonml писал(а):
reedoo писал(а):
Может кто чё посоветует

Я посоветую так: провод к голове, по-моему 5-ти жильный, притом две жилы из него толще других - они соединяют лампу с конденсаторами. Вот если хочется удлинить провод, я бы еще и увеличил сечение этих двух жил. Например, удлиняем в два раза -> увеличиваем сечение в два раза. И провода бы использовал качественные (дорогие).

Спасибо! Уже давно всё сделал! Покупал именно, честные провода, с правильным сечением. Поменял все пять проводов, хотя на деле оказалось, что там нужны только 3 провода. Два из них идут на лампу, я поставил 4 мм, вместо 2-ух и один на контроллер, оставил 0,75. Ещё 2 провода по 0,75 изначально были обрезаны просто в голове и запараллелены в штекере, возле блока управления. Их можно просто убрать, а оставить только перекидку с контакта на контакт. Благодаря этой перекидке, блок питания видит, что голова подключена, без неё не работает. Теперь вспышки можно расставить на расстоянии 15м (7,5м +7,5м) метров друг от друга, вместо 3 м (1,5м+1,5м). Правда весят эти провода теперь....... )) В любом случае, спасибо, что заглянули! ))

Автор:  WBy [ 28 03 2015, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

Мощные байонетные аккумуляторные вспышки с HSS

Profoto B1 500 http://www.lightingrumours.com/profoto- ... RZKiFKNi5g
Phottix Indra500 http://www.lightingrumours.com/phottix- ... RZKoFKNi5g
Rimelite i6 600 http://www.lightingrumours.com/rime-lit ... RZKPVKNi5g
Jinbei HD-II 600 http://www.lightingrumours.com/jinbei-h ... RZKcFKNi5g
Cononmark K4T 400 http://www.lightingrumours.com/cononmar ... RZKmVKNi5g

Автор:  dimonml [ 01 04 2015, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

reedoo писал(а):
Правда весят эти провода теперь....... ))

А у вас провода получились с двойной изоляцией, как были родные или вы просто россыпью сделали: нужные одножильные проводники скрутили между собой?

Автор:  reedoo [ 01 04 2015, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Автономные аккумуляторные вспышки

dimonml писал(а):
reedoo писал(а):
Правда весят эти провода теперь....... ))

А у вас провода получились с двойной изоляцией, как были родные или вы просто россыпью сделали: нужные одножильные проводники скрутили между собой?

В старых проводах нет никакой двойной изоляции. Есть набор проводов, разного сечения, жгут из ниток, всё это замотано полоской из какого то материала, а сверху идёт уже чёрная оболочка самого провода. Может Вы решили, что я старые провода нарастил? Я их заменил целиком, купил такие же штекера и припаял.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/